di Caitlin Johnstone
L’IA non è cosciente. Dire che l’IA dovrebbe sostituire l’umanità è come dire che il fuoco dovrebbe sostituire l’umanità, o che il rumore bianco statico dei vecchi televisori dovrebbe sostituire l’umanità.
L’informatico e futurista Jaron Lanier ha fatto alcuni commenti sul podcast The Gray Area di Vox l’altro giorno, sui quali vorrei fare una rapida osservazione.
Nel podcast, intitolato “L’IA diventerà Dio? È la domanda sbagliata“, Lanier parla di come l'”intelligenza” artificiale sia diventata una sorta di quasi religione nella Silicon Valley, con tanto di entità simile a una divinità, e di una sorta di visione del futuro simile a quella dell’Armageddon.
Interrogato dal conduttore Sean Illing sull’ansia delle persone riguardo all’intelligenza artificiale e alla possibilità di estinzione dell’uomo, Lanier ha detto che molti nella Silicon Valley sono arrivati a considerare l’umanità come un mero contenitore per la nascita di queste nuove tecnologie, che diventeranno il nostro sostituto di gran lunga superiore.
“Ciò che mi fa impazzire è che questo è il mio mondo”,
ha detto Lanier.
“Parlo continuamente con le persone che credono a queste cose e, sempre più spesso, molte di loro credono che sarebbe bene eliminare le persone e che il futuro dell’IA sarebbe migliore, e che dovremmo indossare un contenitore temporaneo usa e getta per la nascita dell’IA. Sento spesso questa opinione”.
“Aspetta, questa è un’opinione reale sostenuta da persone reali?”,
chiese Illing.
“Molte, molte persone”, ha risposto Lanier.
Questo è ovviamente inquietante, ma anche semplicemente bizzarro, perché dimostra la scarsa attenzione che queste persone prestano al fenomeno della coscienza.
L’intelligenza artificiale non è cosciente.
Dire che l’IA dovrebbe sostituire l’umanità è come dire che il fuoco dovrebbe sostituire l’umanità, o che il rumore bianco statico dei vecchi televisori dovrebbe sostituire l’umanità. Non è cosciente.
Non c’è nessuno al suo interno.
È solo l’oscuro e vuoto ronzio dei macchinari, non testimoniato e non sperimentato da nessun essere percepente.
Il fatto che questo non sia ovvio per questi strani cultisti della Silicon Valley la dice lunga sulla loro visione del mondo. Pensano che l’intelligenza artificiale sia un sostituto superiore per l’umanità perché non hanno prestato attenzione alla coscienza.
Non hanno prestato attenzione alla coscienza perché hanno vissuto una vita completamente priva di analisi. Non hanno mai riflettuto su cosa significhi effettivamente essere un essere vivente che fa esperienze senzienti in questo mondo.
Coscienza significa esperienza soggettiva.
È colui che ascolta ciò che viene ascoltato, colui che vede ciò che viene visto e colui che percepisce i pensieri.
Possiamo sapere che la coscienza esiste in base alla nostra esperienza e possiamo dedurre che anche altre persone e animali devono averla perché hanno molte somiglianze con noi. Non c’è assolutamente alcuna ragione per supporre che la materia inanimata e inorganica sia in grado di avere coscienza, a parte la fede religiosa cieca.
Lo si vede dal modo in cui molti di questi cultisti affermano che un giorno le persone saranno in grado di raggiungere l’immortalità caricando le loro menti sui computer.
Julian Assange ha parlato di questa credenza religiosa della Silicon Valley in passato, dicendo quanto segue in una videoconferenza del 2017:
“So che le nostre fonti all’interno di queste istituzioni della Silicon Valley credono veramente che produrranno intelligenze artificiali così potenti, relativamente presto, che le persone avranno il loro cervello digitalizzato, caricato su queste intelligenze artificiali e vivranno per sempre in una simulazione, quindi avranno la vita eterna. È una religione per atei. Avranno la vita eterna e, dato che si è in una simulazione, perché non programmare la simulazione in modo che ci siano feste infinite a base di droga e sesso intorno a noi. È come le 72 vergini, ma è l’equivalente della Silicon Valley”.
I computer non sono coscienti.
Certo, un giorno potreste essere in grado di replicare il contenuto di una mente umana in una sorta di software, ma non sarà “voi”, perché non sarà cosciente. Non ci sarebbe nessuno che lo sperimenta. Sarebbero solo uno e zero, non illuminati da alcuna coscienza percettiva.
La coscienza è l’unica ragione per cui la vita ha valore.
È l’unica ragione per cui qualcosa ha importanza. Altrimenti la vita sarebbe solo materiale fisico sballottato dalle forze naturali senza che nessuno ne senta, percepisca o sperimenti alcuna parte.
La sofferenza non avrebbe importanza perché non viene sentita o sperimentata.
La gioia non avrebbe importanza perché non viene sentita o sperimentata.
Non ci sarebbe una buona ragione per non torturare qualcuno, perché non ci sarebbe alcuna esperienza cosciente del dolore.
Non ci sarebbe una buona ragione per amare qualcuno, perché non ci sarebbe alcuna esperienza cosciente dell’amore.
La coscienza è l’unica ragione per cui vale la pena vivere.
Non c’è alcuna base per credere che l’intelligenza artificiale sarà mai cosciente. La coscienza non è un dettaglio secondario che la scienza risolverà facilmente una volta che se ne occuperà; è un fenomeno onnicomprensivo che è sempre stato un mistero completo per tutti i campi scientifici. La scienza non ha idea di cosa sia la coscienza o del perché avvenga, tanto meno di come replicarla. È il singolo aspetto più importante e fondamentale di ogni secondo della nostra esperienza di vita da svegli, eppure rimane un’incognita per tutta la scienza. E questo aspetto viene in qualche modo tralasciato in gran parte delle conversazioni sul futuro dell'”intelligenza” artificiale.
Credo che sia possibile identificarsi così tanto con la mente da credere di essere i propri pensieri e che una macchina in grado di generare “pensieri” digitali in modo molto più efficiente sia quindi un tipo di essere superiore. Non dovete aver dedicato tempo a guardarvi dentro e a esaminare che cosa sia in grado di percepire i pensieri, in primo luogo. Non dovete aver trascorso alcun tempo in meditazione per disaccoppiare il vostro senso di identità dalle chiacchiere nella vostra testa. Dovete essere completamente addormentati al volante della vostra vita.
Si tratta di persone che hanno passato tutta la vita ad ascoltare i propri pensieri, senza mai prendersi un momento per chiedersi chi sia l’ascoltatore.
E queste sono le persone che sempre più spesso governano il nostro mondo.
Sono queste le persone che si inseriscono nei nostri sistemi politici. Sono le persone che decidono cosa possiamo o non possiamo dirci online. Queste sono le persone che stabiliscono la traiettoria del futuro della nostra specie. Questi piccoli e strani cultisti che sono così pervasivamente inconsapevoli dei propri processi interiori che la coscienza non compare nemmeno nella loro comprensione di ciò che è la vita e di dove è diretta.
Solo qualcosa di cui tutti dovremmo essere consapevoli.
Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare
Giornalista canaglia. Socialista rozza. Anarco-psiconauta. Poeta guerrigliera. Preparatrice di utopie.
Orgogliosamente finanziata al 100% dai lettori attraverso Patreon e Paypal.
Molto lavoro è stato fatto con l’assistenza dell’anima gemella/fratello d’armi/co-cospiratore Tim Foley.
