di Piero Cammerinesi
L’articolo di Adriana Koulias che ho recentemente pubblicato sul mio sito sul raffronto tra le tre individualità di Giovanna d’Arco, Sophie Scholl e Greta Thunberg ha sollevato – com’era peraltro prevedibile – un gran polverone sulla piattaforma social Facebook.
Si è trattato di un episodio la cui osservazione ed analisi sono, a mio avviso, antropologicamente – ma direi anche antroposoficamente – di grande rilievo.
Leggendo gli oltre 100 commenti all’articolo sulla mia pagina Facebook emergono infatti alcune considerazioni assai interessanti:
1) Alcune persone hanno commentato negativamente il pezzo senza neppure leggerlo, tanto da fraintenderne completamente il contenuto.
2) Altri, pur avendolo letto, non hanno minimamente applicato la spregiudicatezza che dovrebbe suggerire di riflettere sull’opinione dell’altro per comprendere se vi possa essere della verità nelle sue parole.
3) Altri ancora sono passati direttamente all’irrisione ed all’insulto, invece di – eventualmente – esprimere civilmente le proprie perplessità.
4) Le riserve di alcuni basate su ipotesi complottiste (del tipo “Greta è a libro paga del WEF”) indicano che queste ultime sono divenute per loro altrettanto dogmatiche di quelle che vengono giustamente giudicate come ‘bufale’ del mainstream.
5) Quanto dovrebbe essere peculiare di un discepolo della scienza dello spirito, vale a dire la capacità di andare oltre i moti animici di simpatia ed antipatia nel giudicare, appare da questo episodio come qualcosa di difficilmente raggiungibile.
6) Ancora una volta le chat dei social si dimostrano un eccitante compulsivo dove è arduo far prevalere la calma ed il sereno dialogo tra i partecipanti.
Devo tuttavia convenire, per converso, e nonostante io stesso abbia faticato a unire i puntini dell’articolo e non senza perplessità, di essere assai contento del dibattito nato a seguito della pubblicazione dell’articolo. Sia l’argomento che l’arditezza nel dire dell’amica Adriana hanno sortito il loro effetto.
Le forti divergenze d’opinione emerse tra i lettori, se non altro, dimostrano in modo inequivocabile l’esistenza delle ’12 correnti’ all’interno di Anthropos Sophia.
Vediamo con estrema chiarezza come anche tra i discepoli della scienza dello spirito vi siano punti di osservazione e di giudizio profondamente diversi.
E dunque?
Personalmente ritengo che questo possa rappresentare veramente un esercizio di spregiudicatezza e di apertura a pensieri – giusti o sbagliati che siano – che sono rappresentativi di altre ‘correnti’.
Sappiamo che quando attraverseremo la Soglia tutte queste convinzioni, opinioni, presunte verità per cui ci affrontiamo e a volte ci insultiamo svaniranno come nebbia al sole.
Altro resterà, che non è questo.
Dunque proviamo a fare silenzio interiore ed a cercare di intravedere anche qualche barlume di verità nelle opinioni altrui.
Pubblico qui di seguito, per la grande importanza dell’argomento, il chiarimento – per chi non lo avesse avuto modo di leggerlo su Facebook – di Adriana Koulias a proposito del “polverone sollevato ” dall’articolo, come da lei educatamente definito.
Aspettiamo che la polvere si depositi per vederci un po’ più chiaro…
* * *
Amici miei,
vedo che il mio amico Piero ha fatto gli straordinari perché questa questione ha sollevato un polverone.
Vorrei precisare innanzitutto che non sto affatto dicendo che si tratti di incarnazioni; se avete interpretato così il mio articolo, significa che non lo avete letto con sufficiente attenzione e comprensione. Mi limito a sottolineare che l’impulso che vive in loro è simile a quello che io intendo.
In ogni epoca lo Spirito del Tempo – nel nostro caso Michele – ha bisogno di trovare anime disposte a svolgere determinati compiti. Non sempre si tratta delle persone migliori, come disse Rudolf Steiner a proposito della Blavatsky, ma sono quelle disposte e capaci di farlo. A mio avviso, tutte e tre le donne sopra citate erano persone di questo tipo. Ai loro tempi erano controverse proprio come lo è oggi Greta Thunberg. Le vediamo senza i pregiudizi del loro tempo, con gli occhi del XXI secolo. In futuro, persone come Greta saranno viste in modo simile, indipendentemente dalle simpatie e antipatie odierne.
Greta e la Flottiglia sono riuscite a smuovere il mondo intero. Italia, Spagna, Bruxelles, Germania, Inghilterra, Australia, ecc… uno spirito si sta muovendo nelle persone, ATTIVAMENTE al di là delle anime popolari, delle razze, dei colori e dei credi!
Questo è micaelico perché è cosmopolita.
Questo sta portando le persone fuori dalla loro comodità, dal loro sconforto, tirandole fuori dai loro Netflix e dalle loro patatine per esprimere effettivamente ciò che provano, perché provano qualcosa. I giovani che stanno seduti a giocare ai videogiochi giorno e notte in stanze buie si sono alzati, sono scesi in strada e si sono uniti alla gente.
Dopo lunghi periodi di lockdown in cui le persone si temevano a vicenda, ora si uniscono in solidarietà e respirano la stessa aria, venendo arrestate, picchiate, insultate! In Israele i giovani stanno bruciando i loro documenti di arruolamento nell’IDF. Stanno protestando. L’ottusità del mondo è turbata, proprio come questo articolo ha turbato alcuni. Perché? Perché in alcuni c’è una resistenza ai pensieri che non si combinano con le loro simpatie, in altri meno. Questo è ciò che di solito accade con una prima impressione. Ci vogliono almeno tre giorni perché emerga un quadro reale, se si è assimilato qualcosa nell’anima in modo consapevole.
A prescindere da come la si guardi, la resistenza alle vecchie forme in questo momento è fondamentale. E gli antroposofi dovrebbero riflettere su questo. Lo stanno facendo?
Perché ciò che accadrà da qui in avanti, quando le vecchie forme saranno state abbattute, dipenderà dal fatto che Arimane o Lucifero approfittino di questo “momento”, poiché troppe anime umane non comprendono le dimensioni spirituali.
Queste oscillazioni del pendolo possono diventare pericolose, ma non c’è uno spirito di moderazione proveniente dall’antroposofia che lo impedisca, cioè uno spirito di comprensione che possa aggiungere la luce della vera conoscenza.
Ma almeno ciò che questa ragazza ha fatto è qualcosa che altri non sono stati in grado di fare, anche se avevano fondi e posizioni adeguate per farlo, qualunque siano le vostre teorie cospirative al riguardo – e ci sono sempre teorie complottistiche, che vanno bene tranne per il fatto che di solito si basano solo su fatti fisici, perché l’anima non è stata in grado di trovare le dimensioni spirituali.
Questa ragazza sta commuovendo i giovani, gli anziani, le persone di mezza età. Mostrando il sionismo per quello che è: un’organizzazione terroristica con tentacoli in tutto il mondo!
L’ho detto anni fa e non è mai stato più vero di oggi. Rudolf Steiner lo aveva previsto ed è stato definito antisemita.
Le nozze alchemiche di Christian Rosenkreutz sono state scritte da un uomo, Valentine Andrea, quando era giovane proprio come Greta. Secondo Rudolf Steiner, non era niente di speciale come individuo, ma è stato usato dallo Spirito del tempo proprio come questo spirito sta usando Greta. Chi può sapere cosa farà in futuro? Ora, secondo me, sta lavorando per lo Spirito di Michele. Lascio a voi la libertà di non essere d’accordo.
Ma cosa ne sarà di questo movimento? Cosa ne sarà dei giovani che non hanno trovato nell’antroposofia alcun fuoco di attività, solo anime vecchie, sterili di intuizione? È così che i giovani con cui parlo oggi vedono gli antroposofi. È vero? Lascio a voi decidere anche questo. Tuttavia, non vedo orde di giovani che si uniscono alla società.
Spetta agli scienziati dello spirito iniziare a pensare in modo creativo e a ringiovanire le loro anime. I giovani ne hanno bisogno. Noi abbiamo bisogno di fare qualcosa di concreto, anche se solo nell’anima stessa. Questo articolo si limita a presentare alle anime la mia comprensione, ora l’anima deve trovare la propria accogliendola anche se infastidisce, turba e pungola l’anima! Lasciandola sedimentare e permettendo allo spirito di parlare.
Se si riesce a farlo, allora l’articolo ha raggiunto il suo scopo.
Rudolf Steiner ha detto questo su Giovanna d’Arco, per sottolineare ciò che hai detto su come dobbiamo affrontare queste cose in modo diverso ogni volta.
“Una persona con una disposizione come quella di Giovanna d’Arco non sarebbe in grado di realizzare nulla ai nostri giorni. Sarebbe una personalità interessante e sarebbe in grado di rivelare molte cose meravigliose attraverso la profezia e in altri modi. Una persona così capace di fare rivelazioni intime è in grado di contrastare efficacemente le forze luciferiche. Oggi, tuttavia, l’uomo deve resistere alle forze arimaniche, deve rafforzarsi per far fronte a queste forze, sviluppando la forza necessaria nell’era di Michele. Nell’era di Michele sono richieste qualità simili a quelle del sole, qualità che acquisiamo spiritualizzando i poteri di cui disponiamo tra il risveglio e il sonno: i poteri dell’intelletto, della comprensione, dell’intuizione. Questi poteri di comprensione che possediamo subiranno una trasformazione nell’anima, se solo avremo sufficiente pazienza. Essi vengono trasformati in modo tale che da ciò che emerge per noi nella scienza spirituale nasce la certezza che ciò che stiamo cogliendo è l’espressione diretta dei pensieri del mondo spirituale. Quindi oggi non si può pensare di ritirarsi dal mondo esterno, che è pieno di forze arimaniche. No, è necessario che noi restiamo in questo mondo, ma allo stesso tempo ci rafforziamo per affrontare quelle forze arimaniche’.
Namaste,
Adriana
