di Joe Tuzara

Chi detiene il POTERE globale? Un intervento tenuto da un ricercatore nel 1998 presenta una teoria controversa che collega 13 famiglie al potere globale.

Il mondo in cui viviamo raramente è come appare in superficie.

Mentre ci viene insegnata la storia attraverso la lente delle nazioni, dei trattati e dei personaggi pubblici, esiste una narrazione parallela che suggerisce una realtà molto più profonda e strutturata.

In una conferenza provocatoria registrata nel 1998, un ricercatore — che in seguito è stato condannato a una lunga pena detentiva in un carcere federale — ha tracciato una mappa agghiacciante del potere globale.

Egli sosteneva che i veri detentori del potere nel mondo non siano i funzionari eletti che vediamo in televisione, bensì una serie di linee di sangue interconnesse che da secoli gestiscono i sistemi del denaro, del cibo e della guerra.

Se anche solo una minima parte di questa ricerca fosse accurata, il mondo apparirebbe fondamentalmente diverso da quello descritto nei libri di testo.

Questa prospettiva suggerisce che i sistemi su cui facciamo affidamento — dalle banche che custodiscono il nostro denaro ai media che plasmano le nostre opinioni — facciano parte di uno sforzo coordinato da parte di una gerarchia d’élite per mantenere il controllo e il profitto attraverso le generazioni.

LE 13 LINEE: GLI ARCHITETTI DEI SISTEMI GLOBALI

Al centro di questa teoria c’è l’esistenza di 13 specifiche stirpi famigliari.
Questi nomi non sono scelti a caso; rappresentano dinastie che da centinaia di anni sono alla guida del settore bancario, della politica e dell’industria.
Mentre alcuni nomi sono sinonimo di ricchezza estrema, altri rimangono intenzionalmente nascosti alla vista del pubblico.

Secondo la ricerca, le prime 13 famiglie includono:
Astor: Famosa per il settore immobiliare di Manhattan e per la proprietà fondiaria di lunga data.
Bundy: Una famiglia con profondi legami con la CIA e il Progetto Manhattan.
Collins: Una famiglia che mantiene un basso profilo pubblico, cosa che si dice sia voluta.
DuPont: Gli artefici delle industrie americane della polvere da sparo e dei prodotti chimici.
Freeman: Un lignaggio coinvolto in attività di consulenza e intelligence ad alto livello.
Kennedy: Un nome sinonimo di potere politico americano e tragedia.
Lee: Si sostiene che controllino un’importante infrastruttura finanziaria nell’Asia orientale.
Onassis: I controllori di enormi flotte marittime e rotte commerciali globali.
Rockefeller: La famiglia che ha monopolizzato il petrolio americano e ora influenza la sanità e l’agricoltura a livello globale.
Rothschild: I fondatori della prima rete bancaria internazionale.
Russell: Legata al commercio dell’oppio e alla fondazione di società accademiche d’élite come la Skull and Bones di Yale.
Van Duyn: Una famiglia profondamente radicata nelle strutture di governo.
I Merovingi: Un lignaggio reale che include la famiglia reale britannica.
Queste famiglie non sono semplicemente ricche; si dice che credano di possedere un “diritto divino” di governare. Collocando i membri della famiglia in diversi settori — uno nel settore bancario, uno nei media, uno in quello chimico — creano una rete di interessi interconnessi gestita tramite holding private, rendendo la loro influenza collettiva quasi invisibile all’osservatore distratto.

LA PIRAMIDE DEL CONTROLLO: COME VIENE GESTITO IL MONDO

La ricerca descrive una “piramide di consigli” che si colloca al di sopra del livello pubblico di governo.
Man mano che si sale nella piramide, il numero di persone diminuisce mentre il livello di segretezza aumenta.
Alla base, troviamo le aziende della Fortune 500 — multinazionali che gestiscono i settori della tecnologia, della sanità e dell’energia.
Tuttavia, al di sopra di esse si trovano comitati speciali: il Consiglio dei 13, il Comitato dei 300 e il Gran Consiglio dei Druidi.

IL RUOLO DEI FONDI DI INVESTIMENTO

Oggi, vediamo le tracce di questa struttura nelle “Tre Grandi” società di investimento: BlackRock, Vanguard e State Street.
Queste società sono azionisti di riferimento in quasi tutte le principali società, da Apple e Microsoft a JP Morgan ed Exxon.
Questo consolidamento della proprietà significa che, anche se vediamo migliaia di marchi, il capitale sottostante è spesso gestito dalle stesse poche entità, creando un livello operativo unificato per i sistemi globali.

IL PERCORSO DELLA RICERCA E DELLE POLITICHE

Una componente fondamentale di questo controllo è la manipolazione della scienza e dell’opinione pubblica.
Il ricercatore sostiene che le decisioni vengano prese ai livelli più alti e poi trasmesse ai “gruppi di pianificazione politica” come il Council on Foreign Relations, la Brookings Institution e la Commissione Trilaterale.
Questi gruppi finanziano poi la ricerca attraverso istituti come la RAND Corporation o lo Stanford Research Institute.
Il risultato è una profezia che si auto-avvera: un governo o una fondazione individua un “problema”, finanzia la ricerca per trovare una “soluzione” e, dopo anni di studio, gli esperti giungono a una conclusione che si allinea perfettamente con gli interessi dei finanziatori iniziali.
I media diffondono poi questi risultati come verità oggettiva, e il pubblico accetta l’esito perché è avallato dall’autorità scientifica.

IL MONOPOLIO SUI BENI ESSENZIALI PER L’UOMO: DENARO, CIBO E SALUTE

Per controllare una popolazione, occorre controllare le risorse necessarie alla sopravvivenza.
La trascrizione delinea tre settori principali in cui questo controllo da parte dell’élite è più diffuso.

IL SISTEMA BANCARIO A RISERVA FRAZIONARIA

La maggior parte delle persone crede che la Federal Reserve sia un’agenzia governativa.
In realtà, si tratta di un’istituzione ibrida con azionisti privati.
Il ricercatore sottolinea che quando l’IRS riscuote le imposte, una parte significativa va direttamente alla Federal Reserve per pagare gli interessi sul debito pubblico.
Controllando l’offerta di moneta e i tassi di interesse, questa istituzione privata detiene di fatto più potere del governo eletto, che deve ricorrere ai suoi prestiti per funzionare.

L’APPROVVIGIONAMENTO ALIMENTARE GLOBALE

Il cibo è forse lo strumento di controllo per eccellenza.
Oggi, quattro aziende (ADM, Bunge, Cargill e Louis Dreyfus) controllano oltre il 50% del commercio mondiale di cereali.
Questa concentrazione di potere consente a una manciata di dirigenti di influenzare i prezzi globali e la distribuzione dei generi alimentari di prima necessità a livello mondiale.
Quando poche entità private controllano l’approvvigionamento alimentare, detengono il potere di decidere chi mangia e a quale costo.

IL MONOPOLIO MEDICO

Il settore sanitario è descritto come un circuito chiuso.
L’industria farmaceutica finanzia la maggior parte delle sperimentazioni cliniche, il che significa che la “scienza” alla base della medicina è spesso dettata da coloro che traggono profitto dalle cure.
Il ricercatore sostiene che i medici siano controllati attraverso la loro formazione e l’abilitazione alla professione, mentre qualsiasi operatore sanitario che si discosti dal “monopolio medico” viene spesso emarginato o distrutto.

SORVEGLIANZA E IL SISTEMA DELLA “BESTIA”

Molto prima delle rivelazioni di Edward Snowden, questo discorso del 1998 metteva in guardia da un sistema di tracciamento globale progettato per monitorare le persone “dalla culla alla tomba”.
Il ricercatore parlava di computer che tracciavano ogni transazione bancomat e ogni comunicazione elettronica.
Con l’avvento degli smartphone, l’eliminazione del contante fisico e l’ascesa delle valute digitali delle banche centrali (CBDC), questa visione di sorveglianza totale è più vicina che mai.
Una CBDC crea una traccia digitale per ogni singolo centesimo speso, conferendo alle autorità centrali il potere di monitorare, e potenzialmente limitare, le abitudini di spesa individuali in tempo reale.

IL LUCRATIVO BUSINESS DELLA GUERRA

Forse l’affermazione più inquietante è che la guerra non sia il risultato di un conflitto ideologico, ma un modello di business strutturato progettato per generare profitto e cambiamento sociale.
Il ricercatore fornisce esempi storici, come il Trading with the Enemy Act, che presumibilmente consentì agli interessi dell’élite di commerciare sia con gli Alleati che con le potenze dell’Asse durante la Seconda guerra mondiale.
In particolare, egli sottolinea:

In questa prospettiva, i vincitori della guerra non sono le nazioni, ma le banche che finanziano entrambe le parti, le aziende energetiche che forniscono il carburante e i produttori di armi che traggono profitto dalla distruzione.

CONCLUSIONE: RIAVERE IL POTERE ATTRAVERSO LA CONSAPEVOLEZZA

Se questi sistemi sono così vasti e radicati come suggerisce la ricerca, la domanda logica è: Cosa può fare il singolo individuo?

La risposta non sta in una rivoluzione violenta, ma in una ritirata del sostegno.
Il potere di queste strutture d’élite dipende dalla nostra partecipazione.
Hanno bisogno che compriamo i loro prodotti, guardiamo i loro media e utilizziamo i loro sistemi finanziari.
Come osservato nella conclusione della trascrizione, ogni dollaro speso è un voto.
Scegliendo di acquistare locale, cercando aziende trasparenti, mettendo in discussione le narrazioni dominanti e riducendo la dipendenza dagli strumenti di sorveglianza digitale, l’individuo inizia a rivendicare la propria sovranità.
L’antidoto a un sistema basato sulla distrazione e sulla dipendenza è la presenza e la consapevolezza.
Più comprendiamo le strutture che governano la nostra realtà, meno potere hanno di manipolarci dall’ombra.
Il potere supremo non risiede nelle mani delle 13 famiglie, ma nella consapevolezza collettiva di una popolazione che rifiuta di essere trattata come bestiame.

CONCLUSIONE

Fritz Springmeier (nato Viktor E. Schoof, 1955) ha reso popolare la teoria delle “13 stirpi d’élite/degli Illuminati” nei suoi scritti autopubblicati (principalmente tra il 1991 e il 1995), successivamente raccolti in Bloodlines of the Illuminati (intorno al 1998).
Springmeier affermava che 13 lignaggi ereditari dominano segretamente la finanza, la politica, i media e la cultura globali attraverso pratiche occulte, matrimoni tra consanguinei, controllo bancario e altri mezzi, operando per la realizzazione di un Nuovo Ordine Mondiale.
Il numero 13 era presentato come una beffa satanica nei confronti dei motivi biblici (le 12 tribù di Israele più una falsa discendenza della «Casa di Davide» legata alle affermazioni secondo cui Gesù avrebbe avuto discendenti).
Tra i nomi ricorrenti nel suo elenco e nelle successive rivisitazioni figurano Astor, Bundy, Collins, DuPont, Freeman, Kennedy, Li, Onassis, Rockefeller, Rothschild, Russell, Van Duyn e una linea merovingia/«Casa di Davide satanica» (gli elenchi esatti variano leggermente a seconda delle versioni).
Queste affermazioni mescolano famiglie realmente ricche o influenti dal punto di vista storico con ampie speculazioni su rituali satanici, controllo mentale (incluso il presunto «Progetto Monarch») e controllo occulto degli eventi.