Twitter ha sospeso permanentemente l’account personale della deputata repubblicana Marjorie Taylor Greene per quello che la piattaforma chiama “ripetute violazioni della nostra politica di disinformazione COVID-19”, per la gioia dei liberali e della sinistra pro-censura ovunque. Questo segue il ban di Twitter del dottor Robert Malone per gli stessi motivi pochi giorni prima, che ha seguito uno schema ininterrotto di protocolli di censura in continua escalation ed espansione fin dalle elezioni americane del 2016.
In realtà nessuno viene mai bannato per “disinformazione Covid”; questa è solo la scusa di oggi.
Prima c’erano le conseguenze della rivolta del Campidoglio, prima c’era la sicurezza elettorale, prima ancora la disinformazione russa, le operazioni di intromissione straniera, le fake news, ecc.
In realtà la vera agenda dietro la normalizzazione della censura su internet è la normalizzazione della censura stessa. Questo è il vero motivo per cui tanta gente viene bannata.
Io stesso avevo già scritto molti, molti articoli per mettere in guardia sull’uso sempre più diffuso della censura su internet attraverso la manipolazione degli algoritmi e la deplatforming molto prima che i primi divieti di “disinformazione Covid” iniziassero a verificarsi. Probabilmente il momento politico più significativo negli Stati Uniti dopo l’11 settembre e le sue conseguenze è stato quando le istituzioni liberali hanno deciso che l’elezione di Trump nel 2016 non era un fallimento della politica dello status quo, ma un fallimento del controllo dell’informazione, che, guarda caso, si allineava perfettamente con le agende della struttura di potere dominante per controllare le narrazioni dominanti su ciò che sta accadendo nel mondo.
Lo abbiamo visto esemplificato nel 2017 quando Google, Facebook e Twitter sono stati chiamati davanti alla Commissione giudiziaria del Senato e incaricati di elaborare una strategia “per prevenire la fomentazione della discordia”.
“Dobbiamo tutti agire ora sul campo di battaglia dei social media per sedare le informazioni ribelli che possono rapidamente portare a scontri violenti e trasformarci facilmente negli Stati Divisi d’America”,
ha detto ai giganti dei social media il think tanker ed ex agente dell’FBI Clint Watts, che ha aggiunto:
“Fermare la raffica di artiglieria di false informazioni che atterra sugli utenti dei social media funziona solo quando quei punti di diffusione che distribuiscono storie fasulle sono messi a tacere – silenziate le armi e la raffica finirà”.
Da quel momento il coordinamento tra queste piattaforme tecnologiche e il governo degli Stati Uniti nel determinare quali voci dovrebbero essere messe a tacere è diventata progressivamente più stretta, così ora abbiamo queste piattaforme giganti su cui le persone contano per condividere idee e informazioni che censurano le opinioni in completo allineamento con la volontà del governo più potente della terra.
Il pericolo di tutto ciò è ovvio per chiunque non sia un neonato emotivamente ritardato. Il pericolo di piattaforme tecnologiche monopolistiche legate al governo che controllano il discorso mondiale supera di gran lunga il pericolo di qualunque voce vi possa capitare di non gradire in un dato momento. L’unica ragione per cui questo possa non esservi chiaro è che siate così psicologicamente disadattati da non poter immaginare che qualcosa di male venga dalle vostre preferenze personali di espressione umana imposte alla società dalle istituzioni più potenti della terra.
Ci vuole davvero solo un minimo di crescita personale per capire questo.
Io per esempio odio assolutamente quelli di QAnon. Li odio, li odio, li odio. Hanno sempre reso il mio lavoro fastidioso perché vedevano le mie critiche ai mass media e all’impero oligarchico come allineate con la loro visione che Donald Trump stava conducendo una giusta crociata contro il Deep State, così spesso riempivano le mie sezioni di commenti con idiozie con la schiuma che servivano perfettamente le strutture di potere a cui mi oppongo. Mi vedevano come dalla loro parte quando in realtà non avevamo praticamente nulla in comune e non potevamo essere più opposti.
Quando gli account di QAnon sono stati eliminati da tutte le principali piattaforme di social media in seguito alla rivolta del Campidoglio, il mio lavoro è diventato molto meno irritante. Non ho più dovuto condividere spazi sui social media con persone che disprezzavo, e, se fossi una persona immatura, lo vedrei come una cosa intrinsecamente buona.
Ma siccome sono una persona adulta, capisco che il pericolo di piattaforme monopolistiche giganti legate al governo che controllano il pensiero umano in tutto il mondo in misura sempre maggiore supera di gran lunga il piacere emotivo che personalmente ricevo dalla loro assenza.
Quindi, se fosse per me, sceglierei di permettere a QAnon di esprimere liberamente le loro stupide assurdità su quelle piattaforme. Qualunque danno possano fare è molto meno distruttivo che permettere che la comunicazione diffusa sia regolata da potenti istituzioni oligarchiche che equivalgono a procuratori del governo degli Stati Uniti. Lo stesso vale per Marjorie Taylor Greene e tutti quelli come lei.
Questa non dovrebbe essere una prospettiva peregrina.
Non richiede molta maturità per capirlo, richiede solo un po’ di istinto di autoconservazione e sufficiente crescita psicologica per capire che il mondo non dovrebbe essere costretto ad allinearsi con la volontà personale di alcuni.
Depone male per il futuro il fatto che anche questo grado di intuizione a livello di asilo infantile sia diventato raro in alcuni circoli.
Caitlin Johnstone
Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare
Fonte
