Negli Stati Uniti la spiegazione per sentirsi dalla parte del giusto è che la guerra fu fatta per rendere sicure la libertà e la democrazia. In realtà c’erano molte agende in gioco, e non avevano quasi nulla a che fare con la libertà e la democrazia.
La Seconda Guerra Mondiale ha molte origini. Per la Germania la guerra ebbe origine dal trattato di Versailles che spogliò la Germania dei territori e impose riparazioni per la Prima Guerra Mondiale in violazione dei Quattordici Punti del presidente Wilson. Hitler voleva la restituzione del territorio tedesco da Francia, Cecoslovacchia, Danimarca e Polonia, e l’unificazione del popolo tedesco.
Per il Giappone era il desiderio di colonie o impero come gli europei e la necessità di materie prime ed energia.
Per gli inglesi, disturbati dalla Germania revanscista, la preoccupazione era mantenere l’egemonia britannica sull’Europa. Per Churchill la guerra era la via per il potere e l’opportunità di essere un grande leader di guerra come il suo famoso antenato, il duca di Marlborough.
Per Stalin era un’opportunità per espandere il comunismo, quando Gran Bretagna, Francia e Germania si fossero esaurite in un’altra guerra.
Qual era l’agenda americana? Leggere la biografia di David Irving su Churchill, Churchill’s War, mi ha lasciato la convinzione che non era quella idealistica dei libri di storia. Dalle 1.000 pagine del secondo volume della biografia, Triumph in Adversity, si deduce che l’agenda del presidente Roosevelt e del suo governo era quella di sostituire l’impero britannico con uno americano e di impedire un impero giapponese in Asia, mantenendo così la strada aperta per gli Stati Uniti.
Irving non dice questo o offre una spiegazione delle finalità della guerra di Washington, ma questa conclusione è ciò che emerge dalla formulazione ufficiale di innumerevoli documenti che Irving ha scoperto in decenni di ricerche.
Irving è uno storico insolito. Lascia che i fatti parlino da soli.
Gli inglesi si sono impegnati in una guerra con la Germania che non potevano vincere. Per Churchill era essenziale portare gli americani in guerra. Roosevelt lo sapeva. Il prezzo che gli inglesi avrebbero dovuto pagare sarebbe stato il loro impero. L’impero britannico controllava il commercio mondiale con le pratiche commerciali discriminatorie che erano alla base della Preferenza Imperiale.
L’agenda di Roosevelt era di disfare quel sistema e sostituirlo con l’egemonia americana con il dollaro USA come moneta di riserva mondiale. In ogni momento difficile britannico in cui Roosevelt poteva fare pressione, egli sollevava la questione dell’Impero. Avere gli inglesi in guerra con il Giappone oltre alla Germania è la probabile vera ragione per cui Roosevelt provocò i giapponesi tagliando le forniture di petrolio e interrompendo i negoziati, sapendo che il risultato sarebbe stato quello di assistere all’invasione di truppe giapponesi nei possedimenti britannici.
Hitler era ad un passo dal successo nel ristabilire i confini della Germania. Rimaneva solo il territorio occupato dai polacchi. Incautamente, gli inglesi interferirono nei negoziati tedesco-polacchi offrendo alla Polonia una garanzia contro l’aggressione tedesca. Questo incoraggiò il governo militare polacco a rompere i negoziati, che portarono al patto Molotov-Ribbentrop seguito dall’invasione della Polonia da parte della Germania, seguita un paio di settimane dopo da un’invasione sovietica dell’altra metà della Polonia.
Di fronte all’invasione tedesca della Polonia, gli inglesi salvarono la faccia dichiarando guerra alla Germania, e questo richiese che anche la Francia dichiarasse guerra alla Germania.
Con sorpresa di tutti, la Germania sconfisse rapidamente gli eserciti francese e britannico.
Hitler offrì agli inglesi un generoso trattato di pace che non chiedeva nulla se non la restituzione della colonia africana della Germania e la promessa di difendere l’impero britannico. Churchill tenne segreta l’offerta e contò sull’entrata in guerra degli americani.
Si sostiene che gli alleati – Stati Uniti, Gran Bretagna, Unione Sovietica – abbiano vinto la guerra. Ma in realtà venne conseguito solo l’obiettivo di guerra degli Stati Uniti. Washington ha raggiunto il suo obiettivo di egemonia. Gli inglesi persero il loro impero e con esso la loro egemonia. Stalin riuscì a sconfiggere la Wehrmacht, ma al costo di 26 milioni di russi. I sovietici ottennero l’Europa orientale, ma fu l’Armata Rossa ad essere esausta, e, bloccata dagli americani, non fu in grado di diffondere il comunismo in Europa occidentale.
Il tentativo di impero del Giappone fallì.
Hitler riuscì a ricostituire la Germania, ma si rovinò invadendo la Russia. D’altra parte, secondo l’ex ufficiale del KGB Viktor Suvorov, Hitler mancò di essere invaso da Stalin solo per poche settimane. Suvorov documenta nel suo libro, The Chief Culprit: Stalin’s Grand Design to Start World War II, pubblicato nel 2008 dal Naval Institute Press di Annapolis, Maryland, che Stalin si stava preparando ad invadere la Germania nazista proprio mentre Hitler si preparava ad invadere la Russia. Nessuno dei due sembrava conoscere le intenzioni dell’altro. Fu un caso che Hitler attaccò per primo. Se Stalin avesse attaccato per primo, la Germania e tutta l’Europa occidentale occupata dai tedeschi sarebbero state invase dall’Armata Rossa.
Secondo Suvorov, un esercito che si prepara per un’offensiva non ha difesa ed è vulnerabile agli attacchi. È questo il fattore che spiega la rapida avanzata della Wehrmacht, e i tedeschi avrebbero vinto se non fosse che l’inverno arrivò sei settimane prima e fermò l’avanzata tedesca prima di Mosca e Stalingrado. Questo diede all’Armata Rossa il tempo di riprendersi e organizzarsi.
La guerra fredda aveva l’obiettivo di mantenere l’egemonia degli Stati Uniti tenendo in scacco l’Unione Sovietica. Il crollo dell’Unione Sovietica nel 1991 ha fatto sì che l’egemonia statunitense fosse incontrastata. Il ripristino della sovranità russa da parte di Putin e la rapida ascesa della Cina sono considerati a Washington come minacce all’egemonia statunitense e spiegano l’ostilità di Washington verso la Russia e la Cina.
L’impero americano è stato la conseguenza della seconda guerra mondiale.
La domanda è: dopo aver goduto dell’egemonia per tre quarti di secolo, Washington può fare un passo indietro e trattare gli altri paesi da pari a pari?
Se no, la guerra è il nostro futuro.
Paul Craig Roberts
