di Rachel Marsden
L’improvviso coro di europei che lamentano le presunte violazioni dello spazio aereo da parte della Russia arriva in un momento opportuno
Fino ad ora, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump non ha mostrato alcun interesse reale per il conflitto in Ucraina, se non quello di volerlo risolvere in tempo per ricevere il Premio Nobel per la Pace. Ora, improvvisamente, sta pubblicamente adottando la posizione secondo cui l’Ucraina non solo potrebbe “riprendere il proprio Paese” dalla Russia sul campo di battaglia, ma anche “forse andare anche oltre”.
Lo crede davvero? Probabilmente no.
Ma c’è da guadagnare vendendo armi americane ai paesi della NATO, in particolare in Europa, con questo pretesto. Immagino che abbia pensato che, se la questione non sarà risolta prima della scadenza del premio per la pace, tanto vale accontentarsi dei profitti della guerra come premio di consolazione. A patto che l’America non debba sporcarsi le mani, dato che i geni continentali dell’UE continuano a ripetere quanto siano desiderosi di fare tutto il lavoro sporco.
Ma la NATO europea sembra aver trovato un nuovo stratagemma che potrebbe trascinare Trump ancora più a fondo in tutto questo pasticcio. Perché avete mai sentito così tante lamentele su presunti aerei in fuorigioco come nell’ultimo mese?
“Il Cremlino ha bisogno di un chiaro segnale di stop. Un messaggio chiaro alla Russia che ogni violazione militare dei confini sarà risposta con mezzi militari, fino all’abbattimento dei caccia russi sul territorio della NATO”
ha detto il parlamentare tedesco Jürgen Hardt.
Un segnale di stop.
Per le violazioni del traffico aereo. Come quando la vostra città decide di mettere una rotatoria in un incrocio problematico. O, sapete, inizia semplicemente a sparare alle auto. La stessa cosa, in realtà, secondo quanto sembra pensare questo legislatore tedesco. E lo stesso vale, a quanto pare, per i leader cechi, estoni, polacchi e lituani, che improvvisamente stanno prendendo in considerazione la possibilità di abbattere gli oggetti in volo che violano i confini.
Che cosa strana da concordare contemporaneamente.
È come se fossero tutti nella stessa chat di gruppo o qualcosa del genere. Stiamo parlando dell’Estonia che accusa 3 jet russi MiG-31 di essersi deliberatamente intrufolati nello spazio aereo estone della NATO per ben 12 minuti. Meno tempo di quello che si impiega oggi a fare la fila nei fast food o a scorrere TikTok.
Quindi sapete cosa significa. Armageddon.
“Si è trattato di una violazione molto grave dello spazio aereo della NATO. Stiamo parlando di 12 minuti di violazione. L’ultima volta che abbiamo assistito a un episodio simile è stato poco prima che l’Estonia entrasse nella NATO, nel 2003”
ha detto il ministro della Difesa estone. Oh no, la seconda volta in 22 anni! Praticamente una tendenza. Quasi con la stessa frequenza con cui sono tornati di moda gli scaldamuscoli al neon dagli anni ’80.
“Ma ora la situazione globale è completamente diversa, la situazione regionale è diversa”, ha continuato. “Solo un paio di giorni fa abbiamo assistito a un attacco su larga scala contro la Polonia con 19 droni. E se si mette tutto nel contesto, la Russia sta alzando la tensione, sta mettendo alla prova la NATO”.
Quindi, a quanto pare, è di nuovo la crisi dei missili di Cuba. Una questione talmente importante che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, quando gli è stato chiesto un parere in merito, ha letteralmente risposto: “Sì, non ci piace”. Guardate, ho appena lasciato una recensione online più lunga e appassionata per una crema per il viso deludente che ho comprato su Amazon.
Quando gli è stato chiesto se gli Stati Uniti avrebbero difeso la Polonia e i Paesi baltici, Trump ha promesso: “Sì, lo farei”. Sembra uno di quegli amici che giurano di aiutarti a traslocare, ma poi spariscono quando è il momento di montare i mobili dell’IKEA.
Ma ecco che arriva il coro della NATO, puntuale come sempre, a intonare i suoi soliti successi sull’escalation russa:
“Si tratta di una violazione molto grave, potenzialmente un’escalation seria. Il fianco orientale della NATO è preso molto, molto sul serio“,
ha detto il vice primo ministro britannico David Lammy.
”Le recenti violazioni dello spazio aereo dell’Unione, compresa l’oltraggiosa violazione dello spazio aereo estone da parte dei MiG russi, sottolineano la necessità e l’urgenza per l’Europa di assumersi la responsabilità della propria sicurezza“
ha detto il commissario europeo Valdis Dombrovskis.
”Questo è l’ennesimo esempio di comportamento sconsiderato da parte della Russia”
ha aggiunto la portavoce della NATO Allison Hart.
Wow, quanti aggettivi. Grave! Scandaloso! Sconsiderato! La NATO deve avere un calendario con la “Parola del giorno” che non vede l’ora di mostrare.
Quindi questo è il terzo presunto incidente nello spazio aereo di Mosca in un mese: prima la Polonia e la Romania con i droni, poi l’Estonia con i jet. Supponendo che i jet e i droni abbiano effettivamente attraversato il confine, è curioso che nessuno abbia ancora prodotto prove verificabili a sostegno di tale affermazione.
La Russia sostiene che i jet estoni si trovavano ad almeno 3 km dal proprio territorio e chiede ancora di vedere le prove, ma a chi importa davvero dei fatti quando l’indignazione è già stata espressa? A quanto pare, non al Segretario Generale della NATO.
Che gli atti fossero deliberati o meno,
“è stato comunque imprudente. Si trattava di un gruppo di droni russi, anche se non avevano intenzione di entrare in Polonia, se questo sarà il risultato… E naturalmente, se fosse stata intenzionale, sarebbe ancora più grave. Ma in entrambi i casi, è imprudente“, ha detto Mark Rutte. ”Eastern Sentry aggiungerà flessibilità e forza alla nostra posizione e chiarirà che, come alleanza difensiva, siamo sempre pronti a difenderci”
ha aggiunto.
Sì, chi se ne frega se le violazioni sono realmente avvenute, tecnicamente parlando. La NATO è scattata. Alla grande. Ed è questo che conta davvero. Questi presunti incidenti possono essere avvenuti o meno, ma l’indignazione c’è stata sicuramente. Tutti questi tizi della NATO che stanno perdendo la testa. Probabilmente stanno dando di matto in MAIUSCOLO nella loro chat di gruppo chiedendosi se dovrebbero far decollare i jet.
Oh, aspetta, cos’è questa cosa dell’Eastern Sentry di cui parla Rutte?
È già in corso un’operazione della NATO? Ma non mi dire! E guarda un po’, i jet Typhoon della Royal Air Force stanno già sorvolando la Polonia, secondo quanto riferito dal ministero della difesa britannico. Dove sarebbero senza tutta questa isteria? Probabilmente a casa. E quanto sarebbe scomodo se gli inglesi e i francesi cercassero di ottenere copertura aerea e truppe sul posto “per l’Ucraina” in caso di un qualche tipo di cessate il fuoco, dicono.
Che modo conveniente per cercare di coinvolgere l’aviazione americana, visto che Trump ha dormito sugli allori su questo tema.
Ci cascherà?
Non ancora, almeno. Pete Hegseth, segretario alla Difesa di Trump, ha riferito che è “in stretta consultazione” con il “Comandante supremo alleato per l’Europa” della NATO. Traduzione: è ancora un problema dell’Europa.
A meno che non riescano a trovare il pretesto giusto…
Perché non risolvere tutto questo tracciando delle linee bianche “non oltrepassare” nel cielo, come fanno i bambini con il gesso nel parco giochi? La mentalità con cui abbiamo a che fare qui è più o meno la stessa.
Ma poi, dove finirebbero tutti i profitti della guerra?
Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare
