Siamo tutti cavie umane

E tra i gravi effetti collaterali o lesioni registrate dall’EMA, per i due vaccini a mRNA su cui ci concentriamo in questo articolo, per il vaccino “sperimentale” Pfizer, la maggior parte delle lesioni segnalate includevano disturbi del sistema linfatico e del sangue compresi i decessi; disturbi cardiaci inclusi decessi; disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo; disturbi respiratori, toracici e mediastinici e disturbi vascolari.

Per il vaccino Moderna mRNA, le lesioni o le cause di morte più gravi includevano disturbi del sistema sanguigno e linfatico; disturbi cardiaci; disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo; disturbi del  sistema nervoso centrale.

Si noti che queste sono solo le lesioni più gravi relative a quei due vaccini a mRNA geneticamente manipolati. L’EMA rileva inoltre che si ritiene che solo una piccola percentuale delle morti effettive da vaccino o degli effetti collaterali gravi, forse solo dall’1% al 10%, sia segnalata per vari motivi.

Ufficialmente più di 10.000 persone sono morte dopo aver ricevuto i vaccini contro il coronavirus da gennaio 2021 nell’UE. Questo è un numero spaventoso di decessi correlati al vaccino, anche se i numeri reali sono di gran lunga maggiori.

Anche il CDC 

Anche il Centro statunitensi per il controllo delle malattie (CDC), un’agenzia notoriamente politica e corrotta con legami a scopo di lucro con i produttori di vaccini, nel suo sistema ufficiale di segnalazione degli eventi avversi dei vaccini (VAERS), mostra un totale di 193.000 “eventi avversi” inclusi 4.057 decessi, 2.475 disabilità permanenti, 25.603 visite al pronto soccorso e 11.572 ricoveri in seguito a iniezioni di COVID-19 tra il 14 dicembre 2020 e il 14 maggio 2021. Ciò includeva i due vaccini a mRNA, Pfizer e Moderna, e il vaccino J&J Janssen, molto meno diffuso.
Dei decessi segnalati, il 38% si è verificato in persone che si sono ammalate entro 48 ore dalla vaccinazione.
Il bilancio ufficiale delle vittime del vaccino negli Stati Uniti è maggiore in soli 5 mesi rispetto a tutte le morti legate al vaccino degli ultimi 20 anni messi insieme.
Eppure i principali media di tutto il mondo e il governo degli Stati Uniti virtualmente seppelliscono fatti allarmanti .

Circa il 96% dei risultati fatali provenivano dai vaccini Pfizer e Moderna, le due varianti finanziate e promosse dalla Fondazione Gates e dal NIAID di Tony Fauci con la tecnologia genetica sperimentale dell’mRNA.

Inoltre, il dottor Tony Fauci, lo zar del vaccino dell’amministrazione Biden degli Stati Uniti e il suo centro di ricerca sui vaccini NIAID hanno co-progettato il vaccino mRNA di Moderna e hanno dato a Moderna e Pfizer 6 miliardi di dollari ciascuno per produrlo. Questo è anche un palese conflitto di interessi in quanto Fauci e il suo NIAID possono beneficiare finanziariamente dei loro guadagni di brevetto nel vaccino in  base a una curiosa legge statunitense . Il NIAID ha sviluppato le proteine ​​del coronavirus per lo sviluppo di vaccini con mRNA SARS-CoV-2 utilizzando i soldi dei contribuenti. L’hanno concesso in licenza a Moderna e Pfizer.

“Mai visto in natura…” 

In un senso tragico, l’esperienza con le reazioni ai due vaccini sperimentali a mRNA senza precedenti dal lancio a una velocità senza precedenti – “velocità di curvatura”, come la chiamava il governo degli Stati Uniti – inizia solo ora a essere vista, in prove reali su cavie umane.
Pochi si rendono conto che i due vaccini mRNA utilizzano manipolazioni genetiche che non sono mai state utilizzate prima nell’uomo.
E sotto la copertura dell’urgenza, le autorità sanitarie degli Stati Uniti e dell’UE hanno rinunciato alle normali sperimentazioni sugli animali e non hanno nemmeno approvato la sicurezza, ma hanno concesso una “autorizzazione all’uso di emergenza”. Inoltre, i produttori di vaccini sono stati esentati al 100% dal contenzioso sui danni.

Il pubblico in generale è stato rassicurato sulla sicurezza dei vaccini quando Pfizer e Moderna hanno pubblicato rapporti di “efficacia” del 94% e del 95% di questi vaccini. Fauci di NIAID si è affrettato a definirlo “straordinario” nel novembre 2020 e Warp Speed ​​era attivo e funzionante così come il prezzo delle azioni di Pfizer e Moderna.

Peter Doshi, editore associato del British Medical Journal, ha indicato un enorme difetto nei rapporti del 90+% sull’efficacia dei vaccini Moderna e Pfizer. Ha notato che le percentuali sono relative, in relazione al piccolo gruppo di test di giovani sani selezionati, e non assolute come nella vita reale. Nella vita reale vogliamo sapere quanto sia efficace il vaccino tra la vasta popolazione generale.

Doshi sottolinea il fatto che Pfizer ha escluso oltre 3400 “casi sospetti di COVID-19” che non sono stati inclusi nell’analisi ad interim. Inoltre, gli individui

“in entrambi gli studi Moderna e Pfizer sono stati considerati positivi per SARS-CoV-1- (il virus della SARS asiatica del 2003) rispetto ai valori basali, nonostante l’infezione precedente fosse motivo di esclusione”,

osserva Doshi.
Entrambe le società si sono rifiutate di rilasciare i loro dati grezzi.

Gli scienziati interni di Pfizer hanno eseguito i loro test. In breve, il 95% è ciò che affermano Pfizer o Moderna. Ci viene detto: “Fidati di noi”.

Una stima più realistica della reale efficacia dei due vaccini per il grande pubblico, utilizzando i dati forniti dai produttori di vaccini alla FDA, mostra che il vaccino Moderna al momento dell’analisi ad interim ha  dimostrato  una riduzione del rischio assoluto dell’1,1%, mentre la Pfizer la riduzione del rischio assoluto del vaccino è stata dello 0,7%. Questo è decisamente poco.

Peter Hotez, decano della National School of Tropical Medicine del Baylor College of Medicine di Houston, dice:

“Idealmente, vuoi che un vaccino antivirale faccia due cose. . . primo, ridurre la probabilità di ammalarsi gravemente e andare in ospedale, e secondo, prevenire l’infezione e quindi interrompere la trasmissione della malattia”.

Come osserva Doshi, nessuno degli studi è stato

“progettato per rilevare una riduzione di qualsiasi esito grave come ricoveri ospedalieri, uso di cure intensive o decessi. Né i vaccini sono in fase di studio per determinare se possono interrompere la trasmissione del virus “.

L’ufficiale medico capo di Moderna ha persino ammesso che “il nostro processo non dimostrerà la prevenzione della trasmissione”.

Possibili effetti dei vaccini a mRNA

In un nuovo importante studio appena pubblicato sull’International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, la dott.ssa Stephanie Seneff, scienziata senior presso il laboratorio di informatica e intelligenza artificiale del MIT, e il dottor Greg Nigh, specialista in oncologia naturopatica, analizzano in dettaglio il possibili percorsi in cui i vaccini sperimentali a mRNA di Pfizer e Moderna potrebbero causare tali effetti avversi nei vaccinati.

Innanzitutto sottolineano che sia i vaccini geneticamente modificati di Pfizer che quelli di Moderna sono altamente instabili:

“Entrambi vengono somministrati tramite iniezione muscolare ed entrambi richiedono la conservazione in congelatore per evitare che l’RNA si rompa. Questo perché, a differenza del DNA a doppio filamento che è molto stabile, i prodotti di RNA a filamento singolo possono essere danneggiati o resi inefficaci a temperature calde e devono essere mantenuti estremamente freddi per mantenere la loro potenziale efficacia “.

Pfizer consiglia meno 70′ Celsius.

Gli autori sottolineano che per evitare che l’mRNA si decomponga prima che possa produrre proteine, entrambi i produttori di vaccini sostituiscono la metil-pseudouridina per stabilizzare l’RNA contro la degradazione, permettendogli di sopravvivere abbastanza a lungo da produrre quantità adeguate di antigene proteico. Il problema che sottolineano è che

“Questa forma di mRNA fornita nel vaccino non è mai vista in natura, e quindi ha il potenziale per conseguenze sconosciute… la manipolazione del codice della vita potrebbe portare a effetti negativi completamente imprevisti, potenzialmente a lungo termine o  anche permanente . “

Adiuvanti PEG e shock anafilattico 

Per vari motivi per evitare di utilizzare adiuvanti di alluminio per aumentare la risposta anticorpale, entrambi i vaccini a mRNA utilizzano polietilenglicole, o PEG, come adiuvante. Questo ha delle conseguenze. Gli autori sottolineano:

“… entrambi i vaccini a mRNA attualmente utilizzati contro il COVID-19 utilizzano nanoparticelle a base di lipidi come veicoli di rilascio. Il carico di mRNA è posto all’interno di un guscio composto da lipidi sintetici e colesterolo, insieme al PEG per stabilizzare la molecola di mRNA contro la degradazione “.

È stato dimostrato che il PEG produce shock anafilattico o gravi reazioni allergeniche.
In studi su precedenti vaccini non-mRNA, reazioni di shock anafilattico si sono verificate in 2 casi per milione di vaccinazioni. Con i vaccini a mRNA il monitoraggio iniziale ha rivelato che

“l’anafilassi si è verificata a un tasso di 247 per milione di vaccinazioni. Questo è più di 21 volte di più rispetto a quanto inizialmente segnalato dal CDC. È probabile che la seconda esposizione all’iniezione causi un numero ancora maggiore di reazioni anafilattiche”.

Uno studio ha osservato:

“Il PEG è un allergene “nascosto” ad alto rischio, di solito insospettato, e può causare frequenti reazioni allergiche dovute a una  riesposizione involontaria “.

Tra queste reazioni sono inclusi il collasso cardiovascolare potenzialmente letale.

Siamo ben lontani da tutti i rischi non dichiarati dei vaccini sperimentali contro il coronavirus mRNA.

Miglioramento dipendente dagli anticorpi 

Il potenziamento dipendente dagli anticorpi (ADE) è un fenomeno immunologico. Seneff e Nigh osservano che

“l’ADE è un caso speciale di ciò che può accadere quando sono presenti bassi livelli non neutralizzanti di… anticorpi contro un virus al momento dell’infezione. Questi anticorpi potrebbero essere presenti a causa di … precedente vaccinazione contro il virus … “

Gli autori suggeriscono che nel caso di entrambi i vaccini Pfizer e Moderna mRNA,

” gli anticorpi non neutralizzanti formano immunocomplessi con antigeni virali per provocare un’eccessiva secrezione di citochine pro-infiammatorie e, nel caso estremo, una tempesta di citochine che causa un  diffuso danno ai tessuti locali “.

Per essere chiari, normalmente le citochine fanno parte della risposta immunitaria del corpo alle infezioni. Ma il loro rilascio improvviso in grandi quantità, una tempesta di citochine, può causare insufficienza e morte degli organi multisistemici. Il nostro sistema immunitario innato subisce un rilascio incontrollato ed eccessivo di molecole di segnalazione pro-infiammatorie chiamate citochine.

Gli autori aggiungono che

“gli anticorpi preesistenti, indotti da una precedente vaccinazione, contribuiscono a gravi danni polmonari da SARS-CoV nei macachi …”

Un altro studio citato mostra che la gamma molto più diversificata di precedenti esposizioni ai coronavirus come l’influenza stagionale sperimentata dal gli anziani potrebbero predisporli all’ADE in caso di esposizione a SARS-CoV-2.  Questa è una possibile spiegazione per l’elevata incidenza di decessi post-vaccinazione con mRNA tra gli anziani.

I produttori di vaccini hanno un modo intelligente di negare la tossicità dei loro vaccini mRNA. Come affermano Seneff e Nigh,

“non è possibile distinguere una manifestazione di malattia ADE da una vera infezione virale non-ADE“.

Ma il punto significativo è

“In questa luce è importante riconoscere che, quando le malattie e i decessi si verificano poco dopo la vaccinazione con un vaccino mRNA, non può mai essere definitivamente determinato, anche con un’indagine completa, che la reazione del vaccino non era una causa determinante. “

Gli autori fanno numerosi altre osservazioni allarmanti tra cui l’emergenza di malattie autoimmuni come la celiachia, una malattia dell’apparato digerente che danneggia l’intestino tenue e interferisce con l’assorbimento dei nutrienti dal cibo. Anche la sindrome di Guillain-Barré (GBS)che causa debolezza muscolare progressiva e paralisi. Inoltre, la trombocitopenia immunitaria (ITP) in cui una persona ha livelli insolitamente bassi di piastrine – le cellule che aiutano la coagulazione del sangue – potrebbe verificarsi in seguito alla vaccinazione

“attraverso la migrazione di cellule immunitarie che trasportano un carico di nanoparticelle di mRNA attraverso il sistema linfatico nella milza … La PTI appare inizialmente come petecchie o porpora sulla pelle e/o sanguinamento dalle superfici delle mucose. Ha un alto rischio di morte a causa di emorragie e ictus . “

Questi esempi sono indicativi del fatto che stiamo letteralmente esponendo la razza umana tramite vaccini a mRNA modificati con geni sperimentali non testati a pericoli incalcolabili che alla fine possono superare di gran lunga qualsiasi potenziale rischio di danno da qualcosa che è stato chiamato SARS-Cov-2.
Lontano dalla tanto pubblicizzata sostanza miracolosa proclamata da OMS, Gates, Fauci e altri, i vaccini Pfizer, Moderna e altri possibili mRNA hanno chiaramente conseguenze impreviste potenzialmente tragiche e persino catastrofiche.
Non c’è da stupirsi che alcuni critici credano che sia un veicolo mascherato per l’eugenetica umana.

F. William Engdahl

Fonte

F. William Engdahl è consulente di rischio strategico e docente, ha una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best-seller su petrolio e geopolitica, in esclusiva per la rivista online  “New Eastern Outlook”  dove questo articolo è stato originariamente pubblicato. F. William Engdahl è ricercatore associato del Center for Research on Globalization.

Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare