Svegliarsi nel primo giorno dell’era Trump e cercare di metabolizzare una minima parte…<\/p>\n
<\/p>\n
…di quanto è stato detto e scritto in queste prime 12 ore su gran parte dei media mondiali è la tredicesima fatica di Ercole.<\/p>\n
Non solo per la quantità ma sopratutto per la qualità.<\/p>\n
In linea di massima – come peraltro durante la campagna elettorale – si è continuato a dire e scrivere il peggio di The Donald<\/em>, impresa sicuramente non difficile considerando il personaggio.<\/p>\n E questo può essere comprensibile.<\/p>\n Quello che comprensibile lo è di meno è il fatto che persone fino a ieri critiche – a ragion veduta – nei riguardi di un presidente che ha seminato guerre, aggressioni a Paesi liberi, rivoluzioni colorate e assassini a distanza con droni, per non parlare dei programmi di spionaggio globale, come è stato Barak Obama, oggi non trattengono la lacrimuccia di nostalgia per Barak e Michelle.<\/p>\n Poi ci sono i commenti degli esperti e degli opinionisti del mainstream media<\/em>; tutti, dico tutti, intenti a deformare il senso – peraltro piuttosto chiaro – del discorso di insediamento di Trump. Anche arrampicandosi sugli specchi e negando l’evidenza.<\/p>\n Ora, il personaggio è sicuramente tale da attirare poche simpatie ma nessuno – dotato di media intelligenza – può davvero credere che sarà lui a comandare<\/strong> e non, piuttosto, i grandi gruppi di potere che hanno determinato il successo della sua elezione e che non tarderanno a presentargli il conto. <\/p>\n Come è avvenuto nel caso di Obama il quale, infatti, non ha evidentemente potuto mantenere gli impegni presi con gli elettori. E degli altri presidenti prima di lui, con l’eccezione di John Kennedy, che ebbe la malaugurata idea di volerli rispettare, quegli impegni. Sappiamo come è andata a finire.<\/p>\n Allora mi chiedo, perché voler deformare il senso di un discorso di insediamento, le cui promesse, se fossero mantenute, porterebbero a notevoli miglioramenti nel mondo?<\/p>\n Basterebbe dire “tanto non manterrà nulla di quanto promette, come tutti”<\/em>, no? <\/p>\n Invece lo si condanna a priori alterando il senso delle sue parole, non concedendogli neppure il beneficio d’inventario.<\/p>\n