{"id":2410,"date":"2018-06-13T09:55:15","date_gmt":"2018-06-13T07:55:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=2410"},"modified":"2024-08-16T16:28:49","modified_gmt":"2024-08-16T14:28:49","slug":"i-retroscena-dellinganno-globale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/i-retroscena-dellinganno-globale\/","title":{"rendered":"I Retroscena dell\u2019Inganno Globale"},"content":{"rendered":"
di Piero Cammerinesi<\/em><\/pre>\n
Due anni or sono – nel maggio del 2016 – pubblicai un approfondito articolo<\/a>\u00a0su alcune notizie probabilmente ignote anche ai ricercatori pi\u00f9 attenti e smaliziati, notizie la cui comprensione soltanto potrebbe gettar luce su molti scenari politici e finanziari contemporanei.<\/p>\n
<\/p>\n
La stesura dell\u2019articolo in questione fu resa possibile da notizie riservate provenienti da alcune fonti di seriet\u00e0 e competenza verificate alle quali, evidentemente, per ragioni immaginabili ma non dimostrabili, \u00e8 stato consentito divulgarle.<\/p>\n
Per questo motivo ripropongo anche in questo secondo intervento il medesimo caveat che anteposi al primo:<\/p>\n
AVVERTENZA \u2013 Questo articolo \u2013 che contiene notizie che credo non siano mai state pubblicate sulla stampa italiana n\u00e9 \u2018alternativa\u2019 n\u00e9 tantomeno mainstream – nasce da un\u2019approfondita ricerca e da due fonti. Una riferibile a dei siti in lingua inglese pi\u00f9 avanti indicati e l\u2019altra a fonti personali di cui l\u2019autore pu\u00f2 garantire competenza e seriet\u00e0, ma soprattutto conoscenza diretta degli argomenti trattati. Pertanto si tranquillizzi il lettore se alcune notizie qui contenute gli parranno inverosimili o quantomeno fantasiose; lo erano anche per l\u2019autore prima di approfondire la storia narrata. Dunque, prima di liquidare il tutto come una bizzarra fantasia, approfondisca l\u2019argomento e le fonti indicate.
\nIn fondo il modo migliore per nascondere qualcosa \u00e8 metterlo sotto gli occhi di tutti.<\/p><\/blockquote>\n
\"nuovoDa pochi giorni finalmente il nuovo Governo – ferocemente osteggiato da alcune centrali di potere – \u00e8 nato e con esso forse qualche nuova speranza per il Belpaese. Infatti, pur non trascurando i leciti dubbi sulla genuinit\u00e0 di certe istanze del M5S o della Lega, non si pu\u00f2 ignorare che – come dicono gli inglesi – \u201cRome wasn\u2019t built in a day\u201d<\/em> nel senso che reali e durature trasformazioni difficilmente possono verificarsi – a meno di una rivoluzione violenta – in tempi brevi all\u2019interno di strutture politico-economiche estremamente complesse come quelle attuali; \u00e8 pertanto necessario armarsi di santa pazienza ed aspettarsi quei risultati che ragionevolmente possono venir prodotti a breve da un nuovo Governo.<\/p>\n
La compagine governativa giallo-verde capitanata dal professor Conte \u00e8 oggi all\u2019opera e trovo corretto e ragionevole giudicarla per i frutti e non per le personali simpatie o avversioni politiche.<\/p>\n
Come \u00e8 noto la nascita del Governo \u00e8 stata preceduta da due fatti di una gravit\u00e0 inaudita: il veto di Mattarella sulla nomina di Paolo Savona al dicastero del Tesoro e le scandalose interferenze di altri Paesi nell\u2019agone politico italiano di cui ricorderemo una su tutte – la dichiarazione del Commissario dell\u2019Unione Europea, Gunther Oettinger:<\/p>\n
“I mercati insegneranno agli italiani a votare nel modo giusto\u201d successivamente rettificata ma che, anche nella sua versione riveduta e corretta comunque recita: \u201cQuello che temo e che penso accadr\u00e0 \u00e8 che le prossime settimane finiscano per mostrare drastiche conseguenze nei mercati italiani, sui titoli e sull\u2019economia, cos\u00ec vaste che dopotutto potrebbero spingere gli elettori a non votare per i populisti di destra e di sinistra\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
Il ministro non accettato dal Presidente della Repubblica era quel Paolo Savona che, appena cinque anni fa, nel 2013, dichiarava<\/a> esplicitamente:<\/p>\n
\u201cI miei amici tedeschi si sono molto irritati, per\u00f2 devono prendere atto \u2013 e infatti dopo mi hanno capito \u2013 che il modello di economia e quindi di societ\u00e0, per cui siamo in piena analisi di Marx dove l\u2019economia determina la politica, loro continuano ad applicare lo stesso modello del Piano Funk del 1936 (ministro dell\u2019economia nazista), il quale aveva proposto quanto segue: che la Germania fosse paese d\u2019ordine, che tutte le monete dovevano comportarsi come il marco tedesco, che l\u2019industria la sapevano fare solo i tedeschi e quindi era giusto che si specializzassero, e che il resto dei Paesi, Italia compresa, dovevano dedicarsi all\u2019agricoltura, al turismo ed al benessere anche dei tedeschi. La differenza profonda \u2013 e questo \u00e8 un bel salto di qualit\u00e0 e politico \u2013 \u00e8 che la volevano imporre manu militari, con la forza, mentre oggi hanno inventato un meccanismo chiamato Europa Unita, che porta gli stessi effetti e nella quale i tedeschi hanno questa posizione ideologica dominante\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
Parole, evidentemente, che non sono piaciute alla Germania ed ai suoi lacch\u00e8 italici<\/a>.<\/p>\n
L\u2019Europa, dunque, come si \u00e8 visto, ha ostacolato in tutti i modi – sia direttamente che indirettamente, grazie ad esponenti italiani acriticamente succubi di Bruxelles – la nascita di un Governo che possa mettere in discussione i principi non negoziabili dell\u2019Unione Europea e della NATO<\/em>.<\/p>\n
Eppure \u00e8 ben noto negli ambienti che contano – fatto confermato fra l’altro pubblicamente anche da numerosi documenti declassificati (si veda qui<\/a> e qui<\/a>) – che furono ambienti americani ad ideare e sostenere sin dalla fine degli anni \u201940 del secolo scorso l\u2019unificazione dei Paesi europei, e non certo per generoso spirito di fratellanza.<\/p>\n
\"EU<\/p>\n
In altri termini, una Europa progettata e realizzata dalla CIA.<\/p>\n
Se cos\u00ec \u00e8 – e ci sono ormai ampie evidenze che le cose stiano esattamente in questi termini – cosa ci d\u00e0 il diritto di ritenere che da allora le forze in gioco siano cambiate? Che oggi – settant\u2019anni dopo – la Germania sia indipendente nelle sue politiche, che sia, in altri termini, meno colonia americana di quanto lo fosse nel dopoguerra? E che, per quanto riguarda l’Italia, con le vicende emblematiche di Enrico Mattei e di Aldo Moro, la strategia della tensione eterodiretta, la svendita del patrimonio nazionale in atto dagli anni \u201890, ma anche con il recentissimo caso Savona, non vi siano prove sufficienti del nostro servaggio verso poteri esteri?<\/p>\n
In Europa gli americani, con l’Unione Europea e l’Euro – sulla scelta del nome Euro al posto del gi\u00e0 esistente ECU<\/em>, si veda la nota del prof. Rinaldi<\/a> – sono riusciti a fare ci\u00f2 che invece non \u00e8 loro riuscito altrove, il che dovrebbe far riflettere sul reale patriottismo dei cittadini europei.<\/p>\n
Fatto pressoch\u00e9 sconosciuto anche gli addetti ai lavori, gli americani nella seconda met\u00e0 degli anni novanta assegnarono alla – sempre subalterna – Unione Europea ben 10.000 MT (tonnellate) di oro come collaterale.<\/p>\n
Tale enorme quantit\u00e0 di oro venne tuttavia assegnata illegalmente in quanto parte dei Collateral Accounts<\/em> che non erano, non sono e non saranno mai di propriet\u00e0 degli Stati Uniti d\u2019America, come si \u00e8 gi\u00e0 avuto modo di indicare nel nostro precedente articolo<\/a>.<\/p>\n
Non sorprender\u00e0 quindi se, come gi\u00e0 accade per la FED<\/em> ed altre banche centrali, anche per la BCE<\/em> non \u00e8 consentita alcuna ispezione fisica<\/a> per verificare le reali riserve di oro della stessa.<\/p>\n
Anche nei paesi ASEAN<\/em>, nel sud-est asiatico, gli americani cercarono di creare una unione monetaria dopo la crisi finanziaria del 1997-98, ma senza successo. L’unica regione che al momento sembra la pi\u00f9 propensa (ma ancora lontana dal realizzarla concretamente) ad una nuova valuta comune \u00e8 la zona ECOWAS<\/em> africana, che si aggiungerebbe, con la propria valuta ECO<\/em>, al Franco CFA<\/em> (garantito dal Tesoro francese) gi\u00e0 utilizzato anche da alcuni dei paesi membri dell’ECOWAS<\/em>.<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
La questione, per comprendere meglio la situazione, va chiaramente fatta risalire all’ultima guerra mondiale e a chi sono stati i vincitori e chi i vinti.
\nRiuscendo gli Stati Uniti ad imporre il dollaro americano come valuta di riserva internazionale, il nuovo sistema finanziario impostosi dopo la seconda guerra mondiale fu, di conseguenza, basato sulla banca centrale americana, la FED<\/em>.
\nDa allora il potere di quest’ultima, in particolare dopo la decisione unilaterale americana di sganciare la propria valuta dall’oro (1971) e dopo la creazione del sistema interbancario di comunicazione Swift<\/em> (1973), \u00e8 divenuto pressoch\u00e9 globale.
\nNon vi \u00e8 decisione fondamentale, sia delle banche centrali che delle banche commerciali internazionali, che non debba ricevere l’imprimatur della FED.<\/p>\n
L\u2019idea che lo stesso Quantitative Easing (QE<\/em>), ossia l’emissione di nuova valuta, da parte della BCE<\/em>, della Banca d’Inghilterra o della Banca del Giappone – per citare le banche centrali pi\u00f9 importanti oltre alla FED<\/em> – non debba ricevere il benestare da Oltreoceano \u00e8 totalmente destituita di qualsivoglia fondamento. In realt\u00e0, tutte queste operazioni di QE<\/em> sono operazioni di bilancio; non vi \u00e8 reale movimento di denaro.<\/strong> Quando la FED<\/em> finanzia altre banche centrali, in particolare dopo la crisi del 2008, apre con esse delle swap lines<\/em> con le quali a bilancio risulta una \u201cvendita\u201d di dollari americani dalla FED<\/em> alle altre banche in cambio di altre valute (euro, yen, sterlina, ecc.); dollari che dovrebbero poi essere \u201cricomprati\u201d a termine (ad es. a 3 mesi) dalla stessa FED<\/em>.
\nPer essere ancora pi\u00f9 chiari: la Banca Centrale Europea \u2013 o altra banca centrale – non pu\u00f2 stampare denaro a piacimento se non entro i limiti dei fondi\/asset consentiti dalla FED<\/em><\/strong>. Su quale sia l\u2019origine reale, poi, di questi stessi fondi ed asset<\/em>, vi sarebbe molto da chiarire. Perch\u00e9 se da un lato la FED<\/em> pu\u00f2 emettere nuovi dollari, per acquistare ad esempio i titoli del tesoro americano, d\u2019altro canto \u00e8 altrettanto vero che queste operazioni di QE<\/em> sono anche state usate per svuotare numerosi conti appartenenti ai Collateral Accounts<\/em>.<\/p>\n
N\u00e9 in Russia la situazione \u00e8 certo migliore, anzi.<\/p>\n
Come ci ricorda il prof. Alexander Azadgan<\/a>:<\/p>\n
\u201c\u00c8 oramai evidente che la Banca Centrale della Federazione Russa (BCR) rappresenta la tenaglia dei Rothschild nei confronti della Russia e della stessa leadership del Presidente Putin. La BCR \u00e8 membro della BIS (Bank of International Settlements) dei Rothschild, che \u00e8 la banca centrale delle banche centrali situata a Basilea, in Svizzera \u2013 naturalmente.
\nLa struttura del potere bancario dei Rothschild controlla la BCR attraverso la Federal Reserve Bank americana, rendendo perci\u00f2 impossibile per la BCR stampare pi\u00f9 rubli di quante siano le sue riserve in valuta estera. La Russia vende petrolio in cambio di dollari. Per avere dollari, la Russia compra titoli americani, mentre i dollari ritornano alla FED. Ma questo \u00e8 proprio un furto! Cos\u00ec facendo, la FED stritola l’economia russa in un gran gioco vizioso ed illusorio.<\/p>\n
La politica monetaria della Russia \u00e8 stata determinata finora, in modo congiunto, dalla FED e dalla Banca Popolare Cinese (BPC). Ci\u00f2 significa che la BCR non ha mai avuto realmente alcun controllo n\u00e9 sul rublo n\u00e9 su una politica monetaria russa indipendente. La BCR pu\u00f2 difendersi da quelle entit\u00e0 solo limitando le proprie riserve di valuta. Nonostante le dichiarazioni di Yevgeny Fyodorov sulla nazionalizzazione della privata BCR, il Presidente Putin pare restio e prudente nell’interferire sul controllo della Russia, attraverso la BCR, da parte dei Rothschild \u2013 almeno per ora\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
\"\"<\/p>\n
Anche se sembra essere in atto un tentativo di liberazione della Russia dal giogo atlantico, da parte di Putin e dei suoi stretti alleati, questi deve comunque far fronte ad una fazione di euro-atlantisti nell’\u00e9lite russa che rivestono importanti posizioni governative.
\nSicuramente vi \u00e8 stato un netto cambio di rotta rispetto all’atteggiamento del suo predecessore, Boris Eltsin, il quale, in combutta con Bill Clinton, nel 1998 permise l’uscita illegale di oltre 100.000 tonnellate di oro depositate in Russia e di propriet\u00e0 dei Collateral Accounts<\/em>.<\/strong><\/p>\n
\"\"<\/p>\n
L\u2019oro venne trasferito via treno in parte in Austria, in parte nei Balcani (verosimilmente in Slovenia e nel Montenegro) ed in parte, forse, via nave in Sudamerica, probabilmente in Paraguay. Paese, quest\u2019ultimo, in cui si trova anche il famoso ranch dei Bush, di oltre centomila ettari, dove gi\u00e0 vennero trovate e poi confiscate migliaia di tonnellate d\u2019oro sottratte ai Collateral Accounts<\/em>. Tuttavia trattandosi di questioni classificate top secret<\/em>, e godendo spesso i soggetti coinvolti di immunit\u00e0 diplomatica, tali notizie non sono mai state di pubblico dominio. Nelle vicinanze del ranch dei Bush si trova, \u201ccuriosamente\u201d, anche quello della Merkel. Anche durante il periodo di Bill Clinton passarono per Montevideo ingenti quantit\u00e0 di oro derubato dai Collateral Accounts<\/em>, ma, a quanto pare, non ancora identificate.
\nRicordiamo en passant che Uruguay e Paraguay sono Paesi noti per la presenza di un buon numero di nazisti che fuggirono dalla Germania nel secondo dopoguerra.<\/p>\n
A proposito della Cina, non deve sorprendere l\u2019inclusione, da parte di Azadgan, della Banca Centrale Cinese tra le banche chiave del \u201csistema FED\u201d.<\/p>\n
Vale la pena ricordare che in Cina oltre la met\u00e0 dei prestiti e delle linee di credito avvengono attraverso shadow banking<\/em> e non attraverso un sistema bancario regolamentato. In altre parole, possono prestare denaro non solo le banche ma anche societ\u00e0 non regolamentate, senza una trasparenza alcuna sulla provenienza dei fondi. \u00c8 diffusa la pratica di acquistare, \u201cimpacchettandoli\u201d poi in vari strumenti finanziari strutturati o derivati, degli strumenti finanziari che vengono, a loro volta, rivenduti a fondi o ad investitori. Pratica, questa, non certo solo cinese ma diffusa nei mercati finanziari internazionali, peraltro tendente a far perdere le tracce della reale filiera dei proprietari dei vari strumenti finanziari. Si stima che in Cina il sistema finanziario \u201cin nero\u201d e fuori bilancio sopra citato (shadow banking<\/em>) valga almeno 10-15 trilioni di dollari, anche se secondo alcuni insider la cifra sarebbe ben pi\u00f9 alta.<\/p>\n
Siamo forse cos\u00ec ingenui da pensare che l’enorme flusso di denaro proveniente dalla Cina (e da fonti spesso non chiare, proprio per la presenza come si \u00e8 detto di un sistema finanziario in buona parte opaco) ed usato per acquistare asset in tutto il mondo, provenga tutto dal sano sudore dei lavoratori cinesi?
\nLe mie fonti mi confermano, fra l’altro, che oltre alle operazioni di trading<\/em> (citate nel nostro precedente articolo<\/a>), alcune banche primarie cinesi sono solite anche usare illegalmente asset dei gi\u00e0 citati Collateral Accounts<\/em>. E ci\u00f2 anche nella piazza finanziaria di Hong Kong, ma non solo.<\/p>\n
Ed ora veniamo alle principali questioni che mi sono state poste da chi ha letto il pi\u00f9 volte citato articolo Dietro i Panama Papers la pi\u00f9 colossale truffa del pianeta<\/a>.<\/p>\n
\"debba714ef36945458e89f7f9981938f<\/p>\n
La\u00a0prima domanda che mi \u00e8 stata rivolta riguarda il ruolo del famoso attracco al largo di Civitavecchia del Britannia di Sua Maest\u00e0 nel giugno 1992<\/strong> e connesso spesso, nelle varie teorie complottistiche, alle privatizzazioni degli asset<\/em> italiani degli anni seguenti.<\/div>\n
Ho chiesto lumi ad una delle mie fonti a questo riguardo, e mi \u00e8 stato detto che nelle famiglie reali, inclusa quella inglese, come in molte famiglie \u201cnormali\u201d, non vi \u00e8 una unione di intenti assoluta.<\/strong>
\nIn altri termini, essendo il Britannia una nave che era a disposizione di tutta la famiglia reale inglese, non solo della Regina, sia per eventi formali che non – come risulta anche dal sito ufficiale<\/a> della stessa nave, andata \u201cin pensione\u201d nel 1997 – \u00e8 molto probabile che la Regina non c\u2019entrasse nulla con tale meeting<\/em>, ma che forse qualche membro della famiglia reale, non cos\u00ec integerrimo come Her Majesty<\/em>, ne fosse coinvolto in qualche modo.<\/p>\n
Un\u2019altra questione che mi \u00e8 stata posta riguarda l\u2019entit\u00e0 pressoch\u00e9 sconosciuta del responsabile legale, arbitro degli asset<\/em> di garanzia della linea di credito globale<\/strong>, vale a dire l\u2019International Treasury Controller (ITC)<\/em>, nominato dalla \u2018gerarchia\u2019 che rappresenta le famiglie reali del mondo per sostenere le valute degli Stati con l’oro necessario per collegare le valute al nuovo sistema finanziario sostenuto dall\u2019oro mondiale.
\nEbbene oggi diversi Paesi indipendenti stanno gi\u00e0 collaborando con l’ITC, esistendo la possibilit\u00e0 di essere finanziati da tale struttura.
\nIn realt\u00e0 tutti i Capi di Stato, Presidenti del Consiglio, Re o Regine e vertici dei servizi di intelligence nazionale dovrebbero essere sempre informati, una volta nominati, dell’esistenza di questa struttura sovranazionale.
\nTuttavia ci\u00f2 avviene raramente perch\u00e9 chi ha detenuto in passato il controllo, in primis gli americani, si guarda bene dall’informare il resto del mondo di queste ricchezze internazionali. Oltretutto gi\u00e0 da prima della seconda guerra mondiale la CIA<\/em> (allora OSS<\/em>) venne nominata \u201cprotettrice\u201d dei Collateral Accounts<\/em>, ed in parte lo \u00e8 ancora.
\nCi\u00f2 ha fatto s\u00ec che una parte deviata di certi ambienti americani e dei loro alleati abbia approfittato, grazie alla conoscenza della posizione degli asset<\/em>, di questo vantaggio per depredarli.<\/p>\n
Se Trump riuscir\u00e0 o meno a contribuire ad una pulizia interna, nel proprio Paese, lo vedremo nel corso del suo mandato presidenziale.<\/strong><\/p>\n
Non furono comunque solo gli americani a sottrarre parte delle ricchezze dei Collateral Accounts<\/em>; a casa nostra si ciment\u00f2 in queste prodezze anche il tristemente noto Licio Gelli, che partecip\u00f2 a ruberie di oro di propriet\u00e0 della famiglia reale serba anche se non \u00e8 chiaro se quell’oro<\/a> facesse parte dei Collateral Accounts.<\/em><\/p>\n
Infine, la questione della composizione dei Collateral Accounts<\/em><\/strong> ha sollevato molte perplessit\u00e0.<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
Riesce infatti difficile a molti lettori credere che esistano – occultati in nascondigli ben protetti e non rintracciabili – tesori che vengono considerati dai pi\u00f9 semplicemente leggendari, la cui esistenza sembra affondare le sue radici nella leggenda pi\u00f9 che nella realt\u00e0.<\/p>\n
Eppure basterebbe chiedersi dove siano finiti gli enormi tesori antichi di cui si narrano leggende, da quelli degli Inca e degli Aztechi nell’America centrale e meridionale a quello dell’antico Egitto, da quello di Gengis Khan in Asia a quello di Re Salomone, per citare solo i pi\u00f9 noti. O quello ricercato dai Templari, alcuni discendenti dei quali (veri o presunti) a tutt’oggi reclamano parte del tesoro, sul quale tuttavia non hanno alcun diritto.
\nRiflettiamo, d’altra parte, sui numeri riguardanti le estrazione di oro che abbiamo a disposizione.
\nSecondo il World Gold Council<\/em>, nel 2000 vennero prodotte 2.573 MT (tonnellate) di oro, 2.518 tonnellate nel 2005, 2.469 nel 2006 e 2.444 nel 2007.
\nCirca 2.500 tonnellate all’anno…ora, vi pare realistico che nel mondo in migliaia e migliaia di anni si siano estratti poco oltre 180.000 tonnellate di oro, come dichiarato ufficialmente dallo stesso World Gold Council<\/em>?
\nInfatti, in rete o nel “mercato nero” finanziario, anche in piazze finanziarie importanti, si trovano offerte di migliaia di tonnellate di oro in vendita, depositate\u00a0solitamente in qualche banca primaria. Ebbene, vi sono offerte fasulle ma ve ne sono altre, pur sempre illegali, che riguardano oro reale dei Collateral Accounts<\/em> non ufficialmente registrato al World Gold Council<\/em> e depositato fuori bilancio in numerose banche, che qualche gruppo corrotto, solitamente in combutta con la banca depositante, cerca di vendere pur non essendone il proprietario. O cerca di usarlo come collaterale per qualche operazione finanziaria, sempre illegalmente.<\/p>\n
Senza menzionare quell’oro che finisce per essere registrato al World Gold Council<\/em> ma che deriva da oro rubato, anche dai Collateral Accounts<\/em>, poi successivamente raffinato con nuovi Hallmark, numeri seriali, documentazione, storico, tutti assolutamente fasulli.
\nE che magari riescono ad essere registrati al World Gold Council<\/em> perch\u00e9 quest’ultimo non fa i dovuti controlli, non avendo spesso nemmeno le risorse necessarie per farli.<\/p>\n
Una disputa su migliaia di antichi artefatti sciiti in oro ha, ad esempio, recentemente dato luogo ad una tensione diplomatica tra Paesi Bassi, Ucraina e Russia dopo che la collezione, che comprende oltre 2.000 artefatti unici al mondo, venne trasferita dalla Crimea ad Amsterdam nel febbraio del 2014, prima della riunificazione della penisola con la Russia nel mese successivo.<\/p>\n
Ebbene, una nostra fonte ci conferma<\/a> che tali tesori, come molti altri tesori antichi presenti in musei, fanno parte dei Collateral Accounts.<\/em><\/strong><\/p>\n
Come si \u00e8 visto dalle considerazioni sopra esposte – suffragate da elementi inediti e per alcuni versi sconcertanti – la geopolitica mondiale viene pesantemente influenzata se non inesorabilmente determinata da un sistema finanziario globale profondamente e radicalmente corrotto e gestito da poteri sovranazionali implacabili.<\/p>\n
Da ci\u00f2, evidentemente, consegue che solo una riforma di tale sistema finanziario internazionale potrebbe sciogliere i principali nodi che impediscono la diffusione di una reale giustizia sociale nel pianeta.
\nMa, come \u00e8 facilmente comprensibile, l\u2019oligarchia finanziaria che governa de facto<\/em> il mondo con capacit\u00e0 di coercizione e poteri di propaganda praticamente illimitati, non \u00e8 permeabile a modifiche radicali del sistema; basti pensare – per citare un evento di rilevante importanza ma comunicato poco e male dai media europei – a come \u00e8 andata a finire la lodevole iniziativa svizzera<\/a> di domenica scorsa per la riforma del sistema bancario elvetico, che prevedeva l\u2019eliminazione della possibilit\u00e0 per le banche private di creare denaro dal nulla (coefficiente di riserva al 100%, tecnicamente).<\/p>\n
Il referendum, come ampiamente previsto dai sondaggi, non ha avuto esito positivo, con oltre il 70% dei votanti contrari all\u2019iniziativa.<\/p>\n
Tuttavia qualcosa comunque si muove nel mondo della finanza internazionale; qualcosa che alla lunga potrebbe portare ad una riforma del sistema finanziario internazionale, con valute nazionali basate su una reale sovranit\u00e0 monetaria.
\nBasti pensare alle tesi esposte in un working paper<\/a> del 2012, elaborato da due ricercatori del Fondo Monetario Internazionale, che dest\u00f2 molto interesse tra gli studiosi della moneta, proprio in quanto proveniente dal FMI<\/em>, la vera e propria \u201ctana del lupo\u201d.<\/p>\n
In realt\u00e0, la profonda crisi che caratterizza l\u2019epoca attuale \u00e8 prima di tutto una crisi del pensiero economico-sociale. Da ci\u00f2 consegue la necessit\u00e0 di comprendere i fondamenti dell’organismo sociale riconoscendone la sua natura tripartita.<\/p>\n
\"000001.jpeg\"<\/p>\n
Come scriveva<\/a> Argo Villella oltre trent\u2019anni fa:<\/p>\n
La questione monetaria, uno dei tanti aspetti della provvisoria sconfitta dell’uomo, non potr\u00e0 mai trovare soluzione nei singoli provvedimenti e nelle contingenti riforme, ma solo da una nuova concezione della societ\u00e0. (\u2026) La Tripartizione dell’organismo sociale non contiene solo delle possibilit\u00e0 di soluzione per gli enormi problemi pratici della nostra epoca. Essa rappresenta, prima di tutto, la ricostituzione cosciente dell’ordine spirituale autentico nella societ\u00e0. Nella netta separazione fra vita spirituale, istituzioni giuridiche e contesto economico, viene donata all’uomo l’opportunit\u00e0 di riferirsi alla reale necessit\u00e0 della separazione del volere, del sentire e del pensare.<\/p><\/blockquote>\n
Molti sostengono che la via della Triarticolazione<\/strong> di Rudolf Steiner sia utopistica e che – stante la situazione mondiale – non potr\u00e0 mai realizzarsi; tengano tuttavia costoro presente che se, per vedere l\u2019alba di un sistema finanziario pi\u00f9 equo, ci si tiene aggrappati al sistema monetario attuale va a finire come nel Torquato Tasso di Goethe:<\/p>\n
Ad ambe braccia io m’apprendo intorno a te!
\nCotale a quello scoglio ove rompea suo schifo
\naggrappasi dasezzo il navigante.<\/p><\/blockquote>\n
Vale a dire che si finisce per aggrapparsi allo scoglio contro il quale si far\u00e0 naufragio.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Piero Cammerinesi Due anni or sono – nel maggio del 2016 – pubblicai un approfondito articolo\u00a0su alcune notizie probabilmente ignote anche ai ricercatori pi\u00f9 attenti e smaliziati, notizie la cui comprensione soltanto potrebbe gettar luce su molti scenari politici e finanziari contemporanei.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":2400,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,5229],"tags":[344,2112,234,343,53],"class_list":["post-2410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articoli-news","category-geopolitica","tag-collateral-accounts","tag-fond","tag-piero-cammerinesi","tag-triarticolazione","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2410\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}