{"id":28505,"date":"2020-06-16T08:58:00","date_gmt":"2020-06-16T08:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=28505"},"modified":"2020-06-17T08:21:11","modified_gmt":"2020-06-17T08:21:11","slug":"umberto-pascali-trump-riporta-a-casa-la-produzione-farmaceutica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/umberto-pascali-trump-riporta-a-casa-la-produzione-farmaceutica\/","title":{"rendered":"Umberto Pascali \u2013 Trump riporta a casa la produzione farmaceutica"},"content":{"rendered":"<p>Goodbye Globalization: Una secca sconfitta per Big Pharma, Big FinanceTrump riporta a casa la produzione farmaceuticaPoi sar\u00e0 la volta di acciaio, energia, cemento, elettronica&#8230;Di Umberto PascaliWashington, 27 Maggio 2020 &#8211; Negli Stati Uniti \u00e8 iniziata la ri-costituzione dell&#8217;apparato produttivo farmaceutico, oggi de-localizzato quasi al 100% in Cina e altrove. La crisi del Coronavirus ha messo in evidenza che gli USA non producono pi\u00f9 nessuna delle medicine necessarie. Le grandi multinazionali, il Big Pharma, le importa dalla Cina e altri paesi, a prezzi bassissimi \u2013 frutto di lavoro semi-schiavistico &#8211; e le rivendono a prezzi astronomici sul mercato USA, Europeo ecc. Unico costo, il prezzo della confezione, anche questa prodotta in Cina. Per esempio, praticamente il 100% degli antibiotici non viene prodotto negli Stati Uniti.<\/p>\n<p>Il primo concreto, passo pubblico \u00e8 stato compiutoluned\u00ec 18 maggio 2020 con la firma dell&#8217;accordo tra il governo e unaditta di Richmond,Virginia, laPhlow,diretta dal dott. Eric Edwards.Gli interessi legati a Big Pharma e BigFinancesono stati esclusi totalmente dall\u2019accordo.Uno nuovo settore farmaceuticofinanziato dallo Stato L&#8217;amministrazione Trump ha firmato un contratto da 354 milioni di dollari che creerebbe la prima scorta strategica nazionale di ingredienti chiave necessari per produrre medicinali. Lo scopo ufficialmentedichiarato \u00e8 di garantire lacapacit\u00e0 nazionale di produrre e fornire farmaci critici, soprattutto nel mezzo della crisi COVID. L&#8217;accordo \u00e8 stato firmato luned\u00ec con Phlow Corp., un produttore di farmaci generici . Secondo un comunicato stampa, il progetto utilizzer\u00e0fondi federali dellaBiomedical Advanced Research and Development Authority[BARDA -autorit\u00e0 biomedica per la ricerca e lo sviluppo avanzati] del Dipartimento della Sanit\u00e0 e dei Servizi Umani (HHS). L&#8217;obiettivo \u00e8 duplice: consentire agli Stati Uniti di produrre farmaci essenziali a rischio di carenza e creare una riserva di ingredienti farmaceutici attivi per ridurre la dipendenza da fornitori stranieri. Il CEO di Phlow, il dott. Eric Edwards, ha dichiarato a NBC News che la societ\u00e0 aveva discusso con l&#8217;amministrazione a novembre, ma che il progetto \u00e8 stato accelerato dopo il successo di COVID-19.Abbiamo detto: &#8216;Abbiamo una soluzione a breve e lungo termine. Sappiamo che ci sono alcuni farmaci generici essenziali chiave che andranno in carenza se questa cosa inizier\u00e0 a diffondersi'&#8221;, ha detto Edwards.&#8221;C&#8217;erano farmaci che erano gi\u00e0 nella lista dei farmaci carenti della FDA (Food &amp; Drug Administration) molto prima di COVID-19 e abbiamo gi\u00e0 visto cosa stesse succedendo con i DPI [dispositivi di protezione individuale utilizzati dal personale medico], e sapevamo che cisaremmo trovati in una brutta situazione o anche peggio&#8221;. Trumpaveva fatto della lotta contro lo strapotere del BigPharma, uno dei suoi cavalli di battaglia nella campagnapresidenziale del 2016. Il Big Pharma &#8211; una colonna portante del Deep State &#8212; riesce ad accumulare profitti astronomici, producendo a basso costo in Cina e rivendendo a costi altissimi (tra ipi\u00f9 alti nel mondo) negli Stati Uniti.Big Pharma: una belva ferita Guidata dal gruppo di Bill Gates, Big Pharma ha una capacit\u00e0 di corruzione politica e di controllo mediatico impressionante. Hillary Clinton era &#8211; ed \u00e8 &#8211; la principale referente politica di questa entit\u00e0 tentacolare. La sconfitta o l&#8217;eliminazione di Donald Trump \u00e8 statoe continua ad essere il suo principale obiettivo politico. La stessa questione delle relazioni tra Cina e Amministrazione Trump ruota attorno alle attivit\u00e0 di Big Pharma e delle altre multinazionali (dell&#8217;elettronica, del digitale, dell&#8217;energia, dell&#8217;acciaio, del cibo, del vestiario ecc.). Spesso tale (apparentemente contraddittoria) dinamica confonde l&#8217;osservatore, che vede l&#8217;amministrazione Trump passare dalle lodi e dalla ricerca di accordi col presidente cinese Xi Jinping ad attacchi frontali violentissimi. In realt\u00e0 il nocciolo della questione \u00e8 la necessit\u00e0 da parte del governo di ricreare un apparato produttivo, un&#8217;economia reale basata sul territorio statunitense.<\/p>\n<div class=\"canvasWrapper\"><\/div>\n<p>Quelli che hanno tutto da perdere, infatti, non sono tanto il Popolo Cinese equella vasta parte della sua leadership che si identifica con i suoi interessi. Quelli che stanno vedendo avvicinarsi la fine dei loro profitti astronomici, parassitari e illegali sono i &#8220;grandi intermediari&#8221; &#8211; I Bill Gates, e tutte le multinazionali che hanno distrutto l&#8217;economia reale statunitense, hanno decimato i posti di lavorodecenti e hanno istaurato una disopia spaventosa in cui molto meno dell&#8217;unopercento della popolazione controlla laricchezza (naturalmente, fittizia &#8211; monetaria) e il resto della popolazione \u00e8 abbandonato in uno stato di depressione economica e psicologica.I Grandi Intermediari vogliono uno scontro Cina-USA Questi &#8220;Grandi Intermediari&#8221; stanno tentando disperatamente di spingere la Cina a mantenere lo status quo e hanno attivato la massa cinese della cosiddettaBorghesia Vendidoracinese (cio\u00e8 di coloro che accattano i loro profittispalleggiando la strategia delle multinazionali occidentali che si ingrassanosfruttando il lavoro a basso costo dei lavoratori cinesi). Questa strategia si basa su un\u2019escalation di attacchi e contrattacchi tra Cina e USA, fino alla restaurazione della banda Clinton (Biden) sul trono della Casa Bianca. In questo vengono aiutati dai ben remunerati collaborazionisti internazionali &#8211; nel mondo dei media, della politica, della diplomazia &#8212; chepresentano le relazioni tra Cina e USA come una guerra anticoloniale, mentre queste grandi multinazionali non sono altro che i discendenti delle potenti famiglie imperialiste come i Sassoon (i cosiddetti \u201cRothschild dell\u2019Oriente\u201d) che diressero contro la Cina le guerre dell&#8217;oppio, per umiliarla, controllarla e saccheggiarla. Nel momento in cui il governo di Donald Trump, sta cercando di disingaggiare gli Stati Uniti dal controllo dei grandi potentati finanziari e impedire che tali potentati continuino a trattare gli USA come il gigante scemo da portare in giro per il mondo a fare il loro lavoro sporco \u2013- esattamente in questo momento, i grandi burattinai vorrebbero che la Cina si trasformasse nel loro nuovo fantoccio internazionale. Hanno promesso alla Cina di concedere loro la \u201cprimogenitura\u201d, di diventare la superpotenza al posto degli Stati Uniti. Basta che ubbidiscano e non facciano stupide ribellioni antioligarchiche come Trump sta cercando di fare. Lodano il \u201cmodello cinese\u201d perch\u00e9 lo vogliono plasmare a loro immagine.L\u2019offerta faustiana di Lynn Forester Rothschild alla Cina La leadership cinese non \u00e8 necessariamente unita nell\u2019apprezzamento delle mele avvelenate rothschildiane. Ma le promesse mefistofeliche si fanno sempre pi\u00f9 insistenti: che ne dite di una nuova moneta mondiale in cui il Renminbi sar\u00e0 magna pars? Il grande Giulietto Chiesa &#8211; della cui assenza risentiamo grandemente tutti &#8211; aveva fotografato e dissezionato pezzo per pezzo questo disegno in una analisi magistrale e volutamente ignorata dagli \u201cesperti\u201d lo scorso settembre, (Quale Destino per l\u2019Impero?), e sviluppato glistessi concetti in un\u2019intervista. Giulietto spiegava, tra l\u2019altro:Come non notare che il governatore della Banca Centrale d\u2019Inghilterra, Mark Carney, in prossima uscita dall\u2019incarico,\u00e8 andato a fine agosto al simposium dei banchieri centrali, a JacksonHole, nel Wyoming, a proporre \u2014 molto applaudito \u2014 la creazione di una \u201cmoneta sintetica egemonica\u201d (Synthetic Hegemonic Currency, SHC), destinata a ridurre il peso del dollaro, ormai \u201cnon pi\u00f9 in grado\u201d di favorire il mercato globale e, anzi, causa della sua \u201cparalisi\u201d? Una nuova moneta mondiale \u2014 ha precisato Carney \u2014 in cui il Renminbi di Pechino dovr\u00e0 giocare un ruolo centrale. \u00c8 una proposta alla Cina, palesemente. E Carney non \u00e8 solo il governatore della banca d\u2019Inghilterra. \u00c8 anche una pedina, vicinissima al Rothschild, essendo uno degli sponsor della \u201cCoalizione per un capitalismo inclusivo\u201d, di cui \u00e8 presidente e co-fondatrice,Lady Lynn Forester de Rothschild,amica e sodale tanto di Bill e Hillary Clinton quanto del suicidato Jeffrey Epstein, insieme alla sovrana (in senso letterale) compagnia del principe Carlo d\u2019Inghilterra, del Duca di York,Andrewe all\u2019altrettanto augusta compagnia dei pi\u00f9 importanti CEO delle big corporations mondiali (in compagnia di Christine Lagarde:Unilever, Dow Chemical, McKinsey, UBS, GlaxoSmithKline, Alcatel-Lucent, Google, Gic Global Investment, Honeywell etc). I grandi padroni del mondo \u2013 come li bollava Giulietto Chiesa &#8211; gettano sulla bilancia il loro enorme peso strategico, mediatico e finanziario. La punta di diamante della famiglia Rothschild, Lynn Forester Rothschild, chiama questo \u201cInclusive Capitalism\u201d. Lynn Forester Rothschild \u00e8 la grande amica e protettrice di Hillary Clinton &#8212; e grande amica di Jeffrey Epstein da lei introdotto nella Casa Bianca. Nel 2000, pass\u00f2 la luna di miele col marito Evelyn Rothschild alla Casa Bianca, ospite degli \u201camici personali\u201d Hillary e Bill. Lady Lynn era stata (lo sapevate?) anche consigliere del presidente Bill Clinton.<\/p>\n<p>Lynn e Sir Evelyn (uno dei pi\u00f9 ricchi membri della famiglia e consigliere finanziario della Regina) si erano conosciuti ad un meeting del Bilderberg Club, il cupido che li aveva presentati, e aveva facilitato il colpo di fulmine, era stato Henry Kissinger. Ritorneremo su questo&#8230; Lady Lynn era quindi partita lancia in resta alla conquista della Cina. La sua carta vincente? Una proposta mefistofelica, secondo la lady, irrifiutabile: faremo di voi la grande superpotenza planetaria, prenderete voi il posto degli Stati Uniti. Voi sarete il modello del nuovo capitalismo \u201cinclusivo\u201d, il capitalismo \u201cbuono\u201d &#8212; il capitalismo made in Rothschild. In altre parole: sarete voi Cinesi il nostro nuovo gigante scemo da mandare in giro per il mondo a fare i nostri interessi. L\u201911 aprile del 2013, Lynn e Evelyn Rothschild, eranoospiti a Pechino della Cheung Kong Graduate School of Business(CKGSB) per presentare il loro piano diInclusive Capitalismad alcuni tra i pi\u00f9 prominenti intellettuali cinesi. In una scena reminiscente del dramma dell\u2019Eden, Lynn spiegava alla sua udienza che lei e Sir Evelyn erano l\u00ec per dare loro il \u201csogno cinese\u201d che doveva sostituire il \u201csogno americano\u201d.In un\u2019intervista alCKGSB Knowledge, declamava suadente: \u201cQuando ero giovane, lo chiamavamo il Sogno Americano: se lavori sodo, e segui le regole, tutto \u00e8 possibile. Adesso \u00e8 il Sogno Cinese!\u201d Una tentazione verbale che Lady Lynn ripeteva sorridente e ammiccante nel suo discorso ai giovani cinesi a cui apriva le porte della ricchezza e del successo:<\/p>\n<div class=\"canvasWrapper\"><\/div>\n<p>\u201cAbbiamo vissuto il sogno Americano&#8230;\u201d Ma ora? \u201cOra abbiamo negli USA un comico che dice che la ragione per cui \u00e8 chiamato Sogno Americano \u00e8 perch\u00e9 devi essere addormentato per crederci&#8230; Il nemico del sogno? L\u2019interferenza del governo, delle istituzioni pubbliche elette, nelle attivit\u00e0 dei privati, come i Rothschild. Spiegava ancora Lady Lynn ai giovani futuri leader economici cinesi impressionati da tanta potenza e tanta benevolenza: \u201cInevitabilmente, il governo far\u00e0 cose che prosciugheranno lanostra(sic) economia del dinamismo economico&#8230; Noi del settore privato possiamo trasformare tutto questo in un circolo virtuoso. Questo \u00e8 il motivo per cui spendo cos\u00ec tanto tempo per promuovere ilCapitalismo Inclusivocon leader economici come voi. E\u2019 imperativo per noi ricreare la fede nel capitalismo e nel libero mercato&#8230;\u201d Lynn Rothschild attaccava con gran furia il capitalismo \u201ccattivo\u201d, quello che deve sottostare alle regole dei governi e degli stati sovrani. Ma, dall\u2019altra parte, assicurava ai futuri leader cinesi che anche negli Stati Uniti esistono grandi esempi positivi che devono essere seguiti dalla Cina. Massimo figura esemplare da imitare: Bill Gates! \u201cSono ottimista che il settore privato ci indicher\u00e0 la strada&#8230; Abbiamo persone straordinarie in America, come Bill Gates, che ha dato via miliardi, decine di miliardi di dollari e li ha messi a buon uso&#8230;.\u201dDove va la CinaIn realt\u00e0, gli interessi nazionali cinesi non risiedono nella continuazione di questo rapporto coloniale, ma nello spiccare il volo dello sviluppo economico, e sociale, con grandiconquiste scientifiche e tecnologiche. Il mercato interno cinese sta raggiungendo il miliardo e mezzo di persone. Una defenestrazione delle sanguisughe multinazionali aprirebbe le porte allo sviluppo indipendente delle potenzialit\u00e0 cinesi. Aprirebbe le porte anche ad un accordo mutualmentebeneficiale tra repubbliche indipendenti, sovrane e prospere a cominciare da Russia, Cina, USA. Al momento, il triangolo Cina, USA, potentati finanziari a la Rothschild \u00e8 l\u2019arena dove si decider\u00e0 gran parte del futuro del mondo. La crisi del coronavirus ha accelerato al massimo processi gi\u00e0 in corso. Bisogner\u00e0 tornare estesamente su questo triangolo, e sulle due tendenze che sembrano dominare la dinamica all\u2019interno della leadership cinese: continuare a sfornare prodotti a basso o bassissimo costo per le multinazionali e i potentati rothschildiani e accettare di essere il nuovo strumento imperiale nelle mani dei potentati finanziari oppure liberare le grandi potenzialit\u00e0 cinesi per la crescita materiale e spirituale del popolo cinese e dichiarare con forza la propria indipendenza e sovranit\u00e0. Torneremo su questo argomento in modo pi\u00f9 esteso. In ogni caso, la cosiddetta globalizzazione \u00e8 finita. Gli Stati Uniti, nel mezzo di una quasi guerra civile (finora incruenta), appaiono decisi a riportare a casa le loro industrie, la loro economia reale. Per far ci\u00f2, il potere dei grandi intermediari, dei potentati parassitari, deve essere sconfitto. Difficile avere dubbi che faranno di tutto per conservare il loro potere e la loro capacit\u00e0 di interferire sui governi, di elaborare schemi di Divide et Impera che possono portare ad una guerra. Vedi, la situazione attuale tra Cina e India. E persino la possibilit\u00e0 di una guerra calda USA-Cina. Dall\u2019evolversi di questa dinamica e dalla capacit\u00e0 di vari governi di cogliere questa situazione per sfuggire al controllo dei potentati finanziari \u2013 da questo dipender\u00e0 se si andr\u00e0 ad una guerra o ad un accordo tra repubbliche sovrane.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Goodbye Globalization: Una secca sconfitta per Big Pharma, Big FinanceTrump riporta a casa la produzione farmaceuticaPoi sar\u00e0 la volta di acciaio, energia, cemento, elettronica&#8230;Di Umberto PascaliWashington, 27 Maggio 2020 &#8211; Negli Stati Uniti \u00e8 iniziata la ri-costituzione dell&#8217;apparato produttivo farmaceutico, oggi de-localizzato quasi al 100% in Cina e altrove. La crisi del Coronavirus ha messo [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":25537,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903],"tags":[894],"class_list":["post-28505","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","tag-umberto-pascali"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28505"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28505\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}