{"id":37380,"date":"2020-10-22T10:14:43","date_gmt":"2020-10-22T08:14:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=37380"},"modified":"2020-10-25T11:46:43","modified_gmt":"2020-10-25T10:46:43","slug":"nuovo-lockdown-per-conte-sarebbe-unautoaccusa-paradossale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/nuovo-lockdown-per-conte-sarebbe-unautoaccusa-paradossale\/","title":{"rendered":"Nuovo lockdown? Per Conte sarebbe un\u2019autoaccusa paradossale"},"content":{"rendered":"

Intervista al prof Luigi Curini<\/strong><\/h1>\n
\n

Il rapporto malato tra potere politico e scienza. Cts sfruttato ad arte da Conte per legittimare le sue scelte e per renderle insindacabili. Nascondersi dietro gli scienziati significa far venire meno l\u2019accountability della politica e costruirsi una perfetta rete di protezione dal giudizio degli elettori. E chi osa mettere in discussione la narrazione \u201cliberal\u201d della pandemia viene preso a male parole, come accaduto a Johnson e a Trump, che aveva provato a diffondere speranza. Ma la paura \u00e8 il miglior alleato della tirannia\u2026<\/em><\/p>\n

\u201cIl rapporto tra governo e Cts \u00e8 un rapporto strategico, sfruttato ad arte da Conte per legittimare le sue scelte politiche e per renderle insindacabili\u201d.<\/em> Luigi Curini, professore ordinario di Scienza politica all\u2019Universit\u00e0 Statale di Milano, spiega le dinamiche politiche e mediatiche che si sono sviluppate nelle ultime settimane, avanzano un\u2019importante riflessione sul rapporto tra scienza e politica.<\/p>\n

MARTINO LOIACONO: Partiamo dalla crescita dei contagi, come sta gestendo la crisi Conte? \u00c8 cambiato qualcosa rispetto a marzo?<\/strong><\/p>\n

LUIGI CURINI: Nella forma e nello stile non \u00e8 cambiato nulla, \u00e8 forse cambiata la sostanza. Rimangono i Dpcm, i ritardi e gli annunci del metodo Casalino. Poi c\u2019\u00e8 il solito paternalismo che guida tutti i discorsi di Conte, un padre di famiglia che parla ai suoi \u201csudditi\u201d, facendo concessioni e rimproverandoli. Tuttavia, domenica sera \u00e8 cambiato il contenuto, come si era gi\u00e0 potuto vedere leggendo il\u00a0Fatto Quotidiano<\/em>\u00a0(il secondo portavoce di Conte) che aveva abbandonato i toni catastrofici e aveva sdrammatizzato la situazione. Conte, in effetti, non ha accelerato sulle chiusure.<\/p>\n

ML: Perch\u00e9, secondo lei, ha frenato?<\/strong><\/p>\n

LC: Possiamo solo fare ipotesi. Forse perch\u00e9 ci sono dei dati sul virus che non sono stati resi pubblici e questo ha frenato le misure di chiusura. Oppure ci sono dei dati economici negativi in cui non viene registrato alcun rimbalzo. Una terza ipotesi potrebbe infine riguardare il\u00a0sentiment<\/em>\u00a0negativo che circonda un nuovo\u00a0lockdown<\/em>. Tra l\u2019altro, adottare ulteriori misure restrittive implicherebbe che quelle primaverili non sono state efficaci, un\u2019autoaccusa paradossale. Ma mi lasci aggiungere una quarta ipotesi. \u00c8 un\u2019ipotesi pi\u00f9 sottile che sarebbe l\u2019apogeo del suo paternalismo. Conte si sta mostrando buono e comprensivo, lasciando del tempo agli italiani. Se dovessero comportarsi male, facendo crescere i contagi, potrebbe scaricare tutte le responsabilit\u00e0 su amministratori locali e cittadini. E, per l\u2019ennesima volta, non sarebbe colpa del governo.<\/p>\n

ML: Ritiene che ci sia un\u2019eccessiva attenzione mediatica nei confronti di Conte?<\/strong><\/p>\n

LC: Pi\u00f9 che un\u2019attenzione mediatica su Conte direi che \u00e8 un\u2019attenzione per il\u00a0Covid<\/em>. Quando si parlava (un po\u2019) meno di\u00a0Covid\u00a0<\/em>nei mesi estivi non a caso il premier era sparito. A mio avviso il\u00a0Covid\u00a0<\/em>occupa gran parte dei quotidiani italiani (oltre a quanto sarebbe dovuto data l\u2019ovvia importanza della cosa beninteso) per due ragioni: per un interesse economico, che \u00e8 quello di rallentare il crollo delle vendite; e poi per una ragione ideologica legata a una certa narrazione, che possiamo chiamare\u00a0liberal<\/em>, che ha abbracciato una posizione rigida sulla gestione della pandemia. La narrazione prevede che si soffra oggi, in vista di una redenzione futura dalle nostre colpe (che sono tante, e vanno al di l\u00e0 della pandemia). Chi mette in discussione questa linea viene preso a male parole come accaduto a Boris Johnson e a Trump, che aveva provato a diffondere speranza. Nella drammatizzazione dei fatti, poi, si crea paura.<\/p>\n

ML: In effetti \u00e8 un sentimento crescente.<\/strong><\/p>\n

LC: Della paura non ci si pu\u00f2 fidare. Lo diceva giustamente anche Elsa in quel capolavoro filosofico che \u00e8 il cartone animato\u00a0Frozen<\/em>, ed \u00e8 anche l\u2019alleato di tutte le tirannie in senso ampio, di tutte quelle scelte politiche che pongono delle limitazioni al processo democratico. Come detto, l\u2019attenzione mediatica eccessiva data a Conte \u00e8 funzionale all\u2019attenzione che la stampa ha sul\u00a0Covid<\/em>, tanto \u00e8 vero che il metodo Casalino funziona solo in questo contesto altamente drammatizzato. In questo processo c\u2019\u00e8 quindi una naturale convergenza tra gli interessi di Conte, Casalino e dei media. Si crea cos\u00ec un nodo gordiano difficile da sciogliere che non fa altro che alimentare la paura.<\/p>\n

ML: Che rapporto c\u2019\u00e8 tra le scelte di Conte e il comitato tecnico-scientifico?<\/strong><\/p>\n

LC: Al di l\u00e0 dello scambio di doverosi (e competenti) punti di vista, il rapporto tra governo e Cts mi pare evidente che sia anche un rapporto strategico, sfruttato ad arte da Conte per legittimare le sue scelte politiche e per renderle insindacabili.\u00a0\u201cVi prometto che se gli scienziati mi danno il via libera\u2026\u201d<\/em>,\u00a0\u201cil governo ha ceduto il passo alla comunit\u00e0 scientifica\u2026\u201d<\/em>\u00a0sono due frasi dette da Conte, non inventate. Il rapporto si gioca sull\u2019autorevolezza della scienza e sul discredito della politica agli occhi dei cittadini. Nascondersi dietro gli scienziati, e alla speranza offerta dalla scienza, serve anche a non correre rischi politici in una logica tecnocratica. Ma da una prospettiva pi\u00f9 ampia significa far venire meno l\u2019accountability della politica e costruirsi una perfetta rete di protezione dal giudizio degli elettori. Oltre a nascondere il fatto che in un contesto democratico la competenza tecnica e scientifica \u00e8 sempre \u201cal servizio\u201d della politica e non viceversa. E poi risulta problematica anche da una prospettiva diciamo epistemologica, se me lo permette.<\/p>\n

ML: Perch\u00e9?<\/strong><\/p>\n

LC: Perch\u00e9 strumentalizzando la scienza, rischia di passare l\u2019idea che esista una Verit\u00e0 assoluta, data una volta per tutte. \u00c8 un approccio pericoloso che fornisce all\u2019opinione pubblica un\u2019idea sbagliata di cos\u2019\u00e8 la scienza. In realt\u00e0, nella scienza non esistono Verit\u00e0 assolute ma conclusioni sempre provvisorie che hanno il pregio di non essere state ancora falsificate ma che una futura teoria potrebbe benissimo farlo. \u00c8 e rimane un continuo processo in divenire, senza una fine, come al contrario l\u2019idea di \u201cverit\u00e0\u201d porrebbe per costruzione. Il connubio scienza-verit\u00e0 diffuso ahim\u00e9 sovente dai media \u00e8 invece tipico delle religioni (incluse quelle civili, come il comunismo), che ritengono che esista una Verit\u00e0 assoluta. Quanto di pi\u00f9 lontano esista dalla scienza insomma. Questo approccio tra l\u2019altro impedisce un dibattito politico leale. Come ci ricorda Tzvetan Todorov, il dominio della scienza trasformata in religione \u00e8 uno dei pilastri del totalitarismo.<\/p>\n

ML: Cosa pu\u00f2 fare l\u2019opposizione in questo contesto?<\/strong><\/p>\n

LC: Il reiterato uso dei Dpcm esclude in partenza ogni tipo di relazione costruttiva con le opposizioni. E non stupisce perch\u00e9 l\u2019Esecutivo Conte si regge sull\u2019ostilit\u00e0 (che sconfina nell\u2019ostracismo) nei confronti di Salvini. A mio avviso il centrodestra dovrebbe muoversi in modo maggiormente unitario, magari facendo un governo ombra, con proposte chiare, anche perch\u00e9 ad oggi non si conoscono le soluzioni alternative avanzate dal centrodestra su molti temi, pandemia in testa. Questo permetterebbe anche una dinamica parlamentare pi\u00f9 virtuosa e un maggior controllo sulle scelte dell\u2019esecutivo. Del resto, nonostante le speranze di Salvini, non si andr\u00e0 al voto a breve e, se dovesse cadere il governo, probabilmente si giunger\u00e0 ad un governo di unit\u00e0 nazionale. Per questo servirebbe una strategia di lungo periodo, anche per attrarre i delusi dalle scelte del governo. E forse per mettersi in gioco per l\u2019elezione del nuovo presidente della Repubblica. Viceversa, se l\u2019opposizione dovesse restare sfilacciata farebbe il gioco di Conte.<\/p>\n

Martino Loiacono<\/em><\/p>\n

Fonte: http:\/\/www.atlanticoquotidiano.it\/quotidiano\/nuovo-lockdown-per-conte-sarebbe-unautoaccusa-paradossale-intervista-al-prof-luigi-curini\/<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Intervista al prof Luigi Curini Il rapporto malato tra potere politico e scienza. Cts sfruttato ad arte da Conte per legittimare le sue scelte e per renderle insindacabili. Nascondersi dietro gli scienziati significa far venire meno l\u2019accountability della politica e costruirsi una perfetta rete di protezione dal giudizio degli elettori. E chi osa mettere in […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37381,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903],"tags":[972,882],"class_list":["post-37380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","tag-conte","tag-covid-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37380\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}