{"id":44289,"date":"2021-01-22T13:44:29","date_gmt":"2021-01-22T12:44:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=44289"},"modified":"2021-01-22T17:42:26","modified_gmt":"2021-01-22T16:42:26","slug":"e-se-q-anon-fosse-made-in-fbi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/e-se-q-anon-fosse-made-in-fbi\/","title":{"rendered":"E se &#8220;Q Anon&#8221; fosse &#8220;made in FBI&#8221;?"},"content":{"rendered":"<p>Una recente indagine Reuters sembrerebbe indicare che &#8220;Q Anon&#8221; sia in realt\u00e0 un <em>cyber-psyop<\/em> dell&#8217;<em>FBI<\/em>.<\/p>\n<p>Il fenomeno &#8220;Q Anon&#8221; viene generalmente considerato come una bufala o uno scherzo sfuggito al controllo, nato dagli utenti delle bacheche online alla fine di ottobre 2017. La sigla \u201cQ Anon\u201d \u00e8 stata preceduta da sigle simili, come \u201c<em>FBI anon\u201d<\/em>, <em>\u201cCIA anon\u201d<\/em> e <em>\u201cWhite House insider anon\u201d<\/em>.<\/p>\n<p>&#8220;Q Anon&#8221; originariamente si chiamava &#8220;patriota con autorizzazione Q&#8221;. L&#8217;ex agente del controspionaggio della <em>CIA<\/em> Kevin M. Shipp ha spiegato che una vera e propria &#8220;talpa con autorizzazione Q&#8221; &#8211; cio\u00e8 qualcuno che possiede la pi\u00f9 alta autorizzazione di sicurezza presso il Dipartimento dell&#8217;Energia degli Stati Uniti, necessaria per accedere a informazioni <em>top secret<\/em> sulle armi nucleari &#8211; sarebbe stato identificato e rimosso immediatamente.<\/p>\n<p>Tuttavia, nel novembre 2020 Reuters ha riferito che i primi account sui social media per promuovere il personaggio di &#8220;Q Anon&#8221; erano apparentemente <em>&#8220;collegati alla Russia&#8221;<\/em> o addirittura <em>&#8220;sostenuti dal governo russo&#8221;.<\/em> Ad esempio, il primo account Twitter in assoluto a utilizzare il termine &#8220;Q Anon&#8221; sui <em>social media<\/em> aveva precedentemente<em> &#8220;ritwittato oscuri funzionari russi&#8221;<\/em>, secondo Reuters.<\/p>\n<p><script type=\"text\/javascript\">\nvar ml_partners_options = {\n\tpcode : \"3867\",\n\tlogo : \"logo\",\n\timmagini : \"s\",\n\tmaxtitolo : 50,\n\tprezzo : \"s\",\n\tbordocolor : \"09f\",\n\tsconto : \"s\",\n\tricerca : \"s\",\n\tdefaultricerca : \"spiritualit\u00e0\",\n\tdefaulttipo : \"Libri\",\n\txml_id : 5,\n\tmaxprodotti : 20,\n\ttarget : \"_blank\",\n\tlinkcolor : \"09f\",\n\tbgcolor : \"cef\",\n\tbuttoncolor : \"fff\",\n\tprezzocolor : \"f80\",\n\tn_row : 1,\n\tlarghezza : \"100%\",\n};\n<\/script><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/plus.macrolibrarsi.it\/assets\/widget-partner-v1\/js\/macrolibrarsi.partners.js\"><\/script><\/p>\n<p>Questi presunti <em>&#8220;account sui social media russi&#8221;<\/em>, fingendosi account di patrioti americani, erano in contatto con YouTuber statunitensi politicamente conservatori attirando la loro attenzione sulla sigla &#8220;Q Anon&#8221;.<br \/>\n\u00c8 cos\u00ec che, ai primi di novembre 2017, \u00e8 decollato il movimento \u201cQ Anon\u201d.<\/p>\n<p>Ma viste le recenti rivelazioni dell&#8217;investigatore britannico David J. Blake &#8211; che per la prima volta \u00e8 stato in grado di dimostrare in modo definitivo, a livello tecnico, che l&#8217;operazione di <em>&#8220;hacking russo&#8221;<\/em> era una <em>cyberpsyop<\/em> gestita dall&#8217;<em>FBI<\/em> e dall&#8217;appaltatore di sicurezza informatica dell&#8217;<em>FBI CrowdStrike<\/em> &#8211; il rapporto Reuters potrebbe infatti indicare che <strong>&#8220;Q Anon&#8221; non era n\u00e9 una bufala n\u00e9 &#8220;russa&#8221;, ma un&#8217;altra operazione di guerra cibernetica psicologica dell&#8217;FBI.<\/strong><\/p>\n<p>Da notare che la societ\u00e0 di <em>cyber intelligence<\/em> statunitense <em>New Knowledge<\/em>, fondata da ex dipendenti della <em>NSA<\/em> e della <em>DARPA<\/em> e incaricata dal Comitato di intelligence del Senato degli Stati Uniti, nel 2018, di indagare su presunte <em>&#8220;operazioni sui social media russe&#8221;<\/em> relative alle elezioni presidenziali statunitensi del 2016, \u00e8 stata sorpresa a falsificare una <em>&#8220;botnet russa sui social media&#8221;<\/em> per influenzare la corsa al senato dell&#8217;Alabama del 2017. [Una botnet \u00e8 una rete controllata da un botmaster e composta da dispositivi infettati da malware specializzato, detti bot o zombie NdT]<\/p>\n<p>Se la sigla &#8220;Q Anon&#8221; &#8211; simile a quella dell'&#8221;hacker russo&#8221; Guccifer2.0 interpretato da un contractor della sicurezza informatica dell&#8217;<em>FBI<\/em> &#8211; \u00e8 davvero un&#8217;operazione psicologica dell&#8217;<em>FBI<\/em>, il suo obiettivo potrebbe essere stato quello di prendere il controllo, screditare e alla fine far deragliare la base dei sostenitori del presidente degli Stati Uniti Trump.<br \/>\nIn questo caso, il movimento &#8220;Q Anon&#8221; potrebbe essere una versione moderna del programma originale dell&#8217;<em>FBI COINTELPRO<\/em>.<\/p>\n<p><em>Post scriptum<\/em><\/p>\n<p>Contrariamente ad alcune affermazioni dei <em>media<\/em>, la persona o le persone dietro la sigla &#8220;Q Anon&#8221; non sono mai state identificate. Alcuni <em>media<\/em> hanno ipotizzato che James Watkins, il proprietario della bacheca <em>8chan \/ 8kun<\/em>, su cui &#8220;Q&#8221; stava postando i suoi messaggi, potesse essere &#8220;Q&#8221; o potrebbe essere collegato a &#8220;Q&#8221;, ma Watkins lo ha negato. Nel settembre 2020, il proprietario di <em>QMap<\/em>, un sito Web che aggrega messaggi &#8220;Q&#8221;, \u00e8 stato identificato come un dipendente <em>Citigroup<\/em>, ma ancora una volta non \u00e8 stato possibile stabilire alcun collegamento effettivo a &#8220;Q&#8221;.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.globalresearch.ca\/q-anon-may-have-been-an-fbi-psyop\/5735016\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fonte<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una recente indagine Reuters sembrerebbe indicare che &#8220;Q Anon&#8221; sia in realt\u00e0 un cyber-psyop dell&#8217;FBI. Il fenomeno &#8220;Q Anon&#8221; viene generalmente considerato come una bufala o uno scherzo sfuggito al controllo, nato dagli utenti delle bacheche online alla fine di ottobre 2017. La sigla \u201cQ Anon\u201d \u00e8 stata preceduta da sigle simili, come \u201cFBI anon\u201d, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44290,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903],"tags":[851,1050],"class_list":["post-44289","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","tag-evidenza","tag-q-anon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44289\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}