{"id":46220,"date":"2021-02-18T11:23:27","date_gmt":"2021-02-18T10:23:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=46220"},"modified":"2021-02-19T11:31:30","modified_gmt":"2021-02-19T10:31:30","slug":"ci-siamo-ecco-come-far-terminare-questa-pandemia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/ci-siamo-ecco-come-far-terminare-questa-pandemia\/","title":{"rendered":"Ci siamo, ecco come far terminare questa pandemia!"},"content":{"rendered":"

Evidenze comprovate che dimostrano l\u2019efficacia dell\u2019Ivermectina nella prevenzione e nel trattamento del COVID-19.<\/span><\/strong><\/p>\n

Pubblichiamo qui di seguito un ampio estratto della trascrizione della videoconferenza del Dr.Pierre Kory<\/strong> con il Gruppo di Medici del Friuli Venezia Giulia<\/strong> preceduto da una breve introduzione-sintesi del Dr.Fabio Burigana<\/strong><\/span><\/p>\n

Introduzione<\/span><\/strong><\/p>\n

Nel marzo 2020 nasce il FLCL (Front Line Covid-19 Critical Core Alliance)<\/em> creato e guidato da Paul E. Marik.
\n<\/span>Il gruppo formato da medici esperti in terapie intensive tra cui la terapia MATH<\/em> (Metilpredisolone, acido ascorbico, tiamina ed eparina e poi le possibili aggiunte)
\n<\/span>FLCL<\/em> ha aggiunto in seguito l\u2019Ivermectina proponendola sia per la prevenzione che per la terapia.<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019efficacia dei rimedi si deve fondare sul fatto che la malattia ha tre fasi:\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\n

1 – contatto del virus e replicazione virale: il virus pu\u00f2 entrare fin dall’inizio anche a livello endoteliale ed a livello intestinale ma i sintomi possono essere modesti ed interessare le viscere superiori<\/span><\/p>\n

2 – Polmonite interstiziale<\/span><\/p>\n

3 – Tempesta infiammatoria (citochinico) ed esplosione dei fenomeni infiammatori. Il tutto pu\u00f2 esitare in ius respiratoria.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019Ivermectina pu\u00f2 agire su tutte e tre le fasi della malattia.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Esiste inoltre anche il Covid lungo (long hauler)<\/em> con stanchezza, dolori diffusi e disturbi della concentrazione.
\n<\/span>Anche in questa fase l\u2019ivermectina si \u00e8 dimostrata utile.
\n<\/span><\/span>La valutazione dell’efficacia e degli effetti collaterali di una terapia secondo i canoni dell\u2019EBH (Evidence Based Medicine)<\/em> non \u00e8 di immediata comprensione.<\/span><\/span><\/p>\n

Esistono due tipologie di studi:<\/span><\/p>\n

\n

– RCT (Randomized Controlled Trials) randomizzati<\/span><\/p>\n

– OCT (Observational Controlled Trials) osservazionali<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Nel RCT<\/em> I pazienti vengono messi in maniera random nel gruppo con o senza Ivermectina. Nel secondo, l\u2019OCT<\/em>, si osserva la differenza fra il gruppo che ha preso l\u2019Ivermectina e il gruppo che non l’ha presa.<\/span><\/p>\n

– RCTs<\/em> 6 con 952 pazienti<\/span><\/p>\n

– OCTs<\/em> 5 con 2.612 pazienti<\/span><\/p>\n

Il trial non solo deve dimostrare un vantaggio dell\u2019Ivermectina ma anche che questo vantaggio non sia casuale ma statisticamente significativo.
\n<\/span><\/span>Si chiama End-Point<\/em> l’elemento o il punto su cui si vuol dimostrare il vantaggio.<\/span><\/span><\/p>\n

Ad esempio pu\u00f2 essere:\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\n

A) mortalit\u00e0
\n<\/span><\/span>B) ricovero
\n<\/span>C) ricovero in terapia intensiva
\n<\/span>D) giornate di malattia
\n<\/span>E) eliminazione del virus<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Le ricerche sopra indicate hanno dimostrato sei trial<\/em> positivi per le riduzioni di mortalit\u00e0 con l\u2019Ivermectina: la mortalit\u00e0 veniva ridotta da un terzo a un quarto
\n<\/span>Altri trial<\/em> hanno dimostrato l’efficacia nel diminuire le percentuali di ricoveri ospedalieri e la velocit\u00e0 di guarigione
\n<\/span>Per quanto concerne le profilassi 3RCT<\/em> e 5OCT<\/em> con 2.052 pazienti hanno dimostrato che con un dosaggio di 1 a settimana o 1 per due settimane I contagi diminuivano dalla met\u00e0 fino a 1\/10 rispetto a quelli che non utilizzavano la terapia<\/span><\/span><\/p>\n

Dr. Fabio Burigana<\/i><\/span><\/p>\n

* * * * *<\/span><\/p>\n

Trascrizione dalla videoconferenza del Dr.Pierre Kory<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n

Presidente di Front Line Covid 19 Critical Care alliance<\/em><\/strong>\u00a0 <\/span>www.flccc.net<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Chi ha investito particolare attenzione sui trattamenti nelle fasi iniziali della malattia ed ha riconosciuto quanto triste sia osservare – quando i pazienti vengono portati in ospedale – come questi peggiorino e quanto tempo ci voglia per migliorare le loro condizioni di salute.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Stiamo osservando questo tasso di mortalit\u00e0 terribile che si \u00e8 leggermente modificato attraverso il cambio dei protocolli ospedalieri ma ora abbiamo veramente una medicina basata sull\u2019evidenza del protocollo sulle fasi iniziali, stiamo usando diversi integratori e cerchiamo di rinforzare il sistema immunitario, cose che sappiamo che funzionano ma ora abbiamo qualcosa che \u00e8 realmente ancora pi\u00f9 potente.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Dunque, ero qua davanti alla mia serie di testimonianze; si trattava della lezione che tenni sull\u2019Ivermectina e cos\u00ec oggi desidero tornare indietro e porre l\u2019attenzione su quelle cose che ho imparato e su quelle che sono emerse perch\u00e9 come sapete il mondo gira.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Qui stiamo cercando di far la differenza, ci sono cose che stanno cambiando e qui \u00e8 dove voglio finire, voglio parlare su dove siamo oggi.<\/span><\/p>\n

Oggi voglio ricordare a tutti chi siamo, cosa abbiamo fatto, specialmente di recente, e ritorneremo poi su questo verso la fine e poi di nuovo, brevemente, reintroduco l\u2019Ivermectina rivolgendo la mia attenzione su alcuni degli studi.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Mi sono dedicato a questi molto diligentemente, cercher\u00f2 di prendere in considerazione gli studi pi\u00f9 recenti dove le tabelle vanno in crescendo, crescono i numeri degli studi, il segnale dati diventa pi\u00f9 forte, voglio dimostrare questo e poi vorrei parlare di quello che sta succedendo in questa nazione e in alcune delle maggiori agenzie di assistenza sanitaria non solo negli Stati Uniti ma anche nel mondo.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

La prima cosa \u00e8 raccontare chi siamo noi.
\nCi siamo riuniti insieme in marzo [2020] e sapete, noi siamo 5 medici dell\u2019Unit\u00e0 di Cure Intensive ICU , alcuni di noi hanno diverse specializzazioni. Io sono uno pneumologo e ci siamo riuniti con l\u2019idea di approfondire insieme ad altri medici che ci hanno raggiunto, come Paul Merrick.<\/strong> Paul \u00e8 il leader del gruppo, \u00e8 lui che ha riunito noi cinque, siamo colleghi ed amici di Paul e cos\u00ec abbiamo iniziato un dialogo, abbiamo iniziato a leggere studi e a proporre un protocollo.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Ci siamo aiutati a vicenda per imparare il pi\u00f9 possibile intorno a questa malattia e cos\u00ec abbiamo esaminato tantissimo in merito.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Siamo tutti stati in prima linea intorno a questa malattia e questo \u00e8 il motivo per cui ci chiamiamo l\u2019Alleanza della Cura in Prima Linea Critica (Front Line Covid-19 Critical Core Alliance)<\/em>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Mi \u00e8 stato richiesto di dire alcune delle cose che sto dicendo perch\u00e9 penso che la credibilit\u00e0 sia importante e voglio ricordare alla gente che noi cinque nel FLCL<\/em> abbiamo lavorato molto nel nostro campo prima del Covid.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Il Dr. Marek<\/strong> \u00e8 probabilmente il massimo esperto mondiale in setticemia e per la cura di pazienti che soffrono di sepsi. I suoi protocolli sono molto conosciuti e cos\u00ec la sua ricerca.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Il Dr. Maduri<\/strong> \u00e8 essenzialmente uno dei pionieri della ventilazione non invasiva ed \u00e8 un esperto mondiale sui corticosteroidi e malattie polmonari.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Io personalmente godo di fama sia nazionale che internazionale perch\u00e9 sono uno dei pionieri del cosiddetto punto di cura critica, l\u2019ultrasonografia. Il mio libro di testo \u00e8 giunto alla sua seconda edizione ed \u00e8 stato tradotto in sette lingue.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Il Dr. Baron<\/strong> ha anche svolto un gran lavoro, organizzando questo evento.<\/span><\/p>\n

Siamo stati pionieri della ipotermia terapeutica lieve a seguito di arresto cardiaco e quindi siamo gi\u00e0 piuttosto ben conosciuti nei nostri campi d\u2019azione per la nostra materia e quando ci siamo riuniti per lavorare insieme ci era molto chiaro ci\u00f2 che la maggior parte della gente sicuramente non sa. Si tratta del fatto che ho depositato una testimonianza al senato gi\u00e0 dal mese di maggio e quella non \u00e8 neanche la mia prima testimonianza sulla Ivermectina.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Personalmente ho testimoniato a maggio facendo la stessa cosa che avevo fatto a dicembre, quando dissi al mondo che basandoci sulla nostra esperienza, che trova sostegno grazie alle informazioni comprovate su questi corticosteroidi, che essi erano fondamentali nel salvare vite umane.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Una parte delle ragioni per cui fui molto infastidito allora, come lo fui a dicembre, \u00e8 perch\u00e9 l\u2019intero mondo e tutte le organizzazioni nazionali ed internazionali affermavano che la cura di sostegno \u00e8 acqua e Tylenol [equivalente della Tachipirina] per poi passare alla ventilazione con l\u2019ossigeno. \u00c8 folle aver visto questo terribile tasso di mortalit\u00e0 e che stesse succedendo contemporaneamente in Cina come in Italia e pure a New York, cio\u00e8 voglio dire, erano folli tutte le notizie che mi arrivavano da questi posti in cui stavano tentando cure di sostegno! Perci\u00f2 decisi di mettere a punto alcuni trattamenti ed avemmo cos\u00ec l\u2019opportunit\u00e0 di raccogliere molti dati per confermare che i corticosteroidi stavano funzionando.<\/span><\/p>\n

Dopo di ci\u00f2 abbiamo potuto raccomandare l\u2019uso degli steroidi al mondo; ovviamente nessuno si mostr\u00f2 d\u2019accordo fino a 6 settimane pi\u00f9 tardi, quando i dati sul miglioramento dei pazienti nel Regno Unito mostrarono che gli steroidi in effetti stavano funzionando come salvavita.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Dopodich\u00e9 il mondo intero inizi\u00f2 ad adottare i corticosteroidi come trattamento primario in ospedale.\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Assodato il funzionamento dei corticosteroidi nel trattamento ospedaliero, non avevamo ancora a disposizione un protocollo da adottare per le fasi iniziali della malattia.
\nA novembre, circa un mese dopo che stavamo rivendendo tutti i nostri dati di tutte le terapie giungendo alla conclusione che molte di queste stavano fallendo, anche il plasma di individui convalescenti, il Tocilizumab, gli anticorpi monoclonali e anche se random, tutti quanti non stavano funzionando, ci sono saltati agli occhi alcuni studi sull\u2019Ivermectina e siamo rimasti positivamente colpiti dai risultati che questi primi studi mostravano.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Quindi abbiamo incominciato a seguirli osservando un numero sempre maggiore di studi con conseguenti risultati positivi; a quel punto siamo rimasti strabiliati<\/b> da ci\u00f2 che questi studi mostravano in diversi centri di analisi del mondo.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Vi ho dato un\u2019idea sommaria di quelli che erano i risultati mentre allo stesso tempo stavo preparando un lavoro che vi voglio citare perch\u00e9 di fatto questo lavoro \u00e8 stato accettato per la pubblicazione. Addirittura questo lavoro \u00e8 stato analizzato per ben tre volte insieme ad altri lavori e penso che manchi una settimana o due alla sua pubblicazione, l\u2019abstract \u00e9 gi\u00e0 online ed io sono gi\u00e0 in possesso della copia dell\u2019ultima bozza che precede la stampa. Dopo aver fatto questo abbiamo cominciato chiaramente a parlarne e a divulgare il pi\u00f9 possibile la conoscenza della Ivermectina fino alla OMS<\/em>, nella persona del consulente Andrew Hill<\/b> il quale ha lavorato nella ricerca di farmaci riadattati per pronto soccorso. L\u2019OMS<\/em> da giugno ha analizzato circa 6 molecole, di cui nessuna ha funzionato; nessuna di queste infatti ha mostrato di essere efficace e laddove esse davano dei risultati misti non potevano di fatto identificare un farmaco riadattato.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

A fine novembre hanno cominciato a studiare l\u2019Ivermectina e la stessa cosa \u00e8 successa a loro quando si sono trovati ad analizzare questi studi ciascuno dei quali ha dato un r<\/strong>isultato positivo<\/b>. Quindi da allora tutto il gruppo di lavoro dell\u2019OMS<\/em> non ha fatto altro che studiare gli effetti dell\u2019Ivermectina permanentemente, vale a dire 24 ore al giorno per sette giorni alla settimana.<\/b> Il loro lavoro, basato su circa 17 o 18 analisi di controllo random, su 2100 pazienti \u00e8 in via di pubblicazione in una rivista scientifica di confronto.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Si \u00e8 lavorato molto sull\u2019Ivermectina ed io non vedo l\u2019ora di poter presentare la nostra pubblicazione ed anche quella del Dr. Hill perch\u00e9 possano essere confrontate. Infatti ila ricerca del Dr. Hill \u00e8 diversa dalla nostra in quanto nella sua vengono analizzati soltanto dei dati di controllo random in corso di trattamento.
\n<\/span><\/p>\n

Dir\u00f2 in breve, per coloro che non sono informati, che l\u2019Ivermectina \u00e8 un noto antiparassitario. <\/b>Ha gi\u00e0 avuto un notevole impatto nella storia della medicina.
\nGli scopritori vinsero il premio Nobel <\/b>perch\u00e9 questo farmaco ha debellato molte malattie di origine parassitaria in pi\u00f9 di un continente e comunit\u00e0 in tutto il mondo. Questo medicinale ha trasformato lo stato della sanit\u00e0 globale ed \u00e8 anche una delle medicine pi\u00f9 sicure conosciute dall\u2019umanit\u00e0. \u00c8 stato somministrato circa 4 miliardi di volte nell\u2019Africa Sub-sahariana la cui popolazione ha bisogno di essere trattata per liberarsi dai parassiti almeno due volte l\u2019anno e quindi \u00e8 una medicina assolutamente sicura e pronta a poter essere utilizzata e fornire gli stessi risultati contro i virus.
\nAccadde che 10 anni fa in laboratorio cominciarono ad essere studiate delle colture di virus in cellule in cui l\u2019Ivermectina mostrava molte propriet\u00e0 antivirali. Ci sono stati lavori su Zika, Dengue, febbre del Nilo, influenza e persino HIV, e come tutti voi sapete in Australia \u00e8 stato fatto un primo studio nella Monash University<\/i> che certifica una forte riduzione del materiale virale in queste colture cellulari trattate con Ivermectina, quindi in laboratorio sembra che funzioni.
\nAd oggi abbiamo un grande numero di dati clinici come dati di laboratorio, colture di cellule animali ed umane ma anche e soprattutto esperimenti condotti nel mondo naturale, cosa di cui intendo darvi contezza.
\nUn\u2019altra cosa da tenere a mente \u00e8 che da altri studi su animali sappiamo che l\u2019Ivermectina ha un accumulo nei polmoni fino a 10 volte superiore all\u2019accumulo dimostrato nel siero come pure nel grasso viscerale dove ci sono molti recettori di H2. Dunque, quando somministrata ripetutamente, si pu\u00f2 arrivare a livelli anche pi\u00f9 alti e quindi l\u2019idea di utilizzare le concentrazioni raggiunte in questi tessuti era semplicemente sbagliata ed \u00e8 stata per questo rigettata.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Al momento attuale, il meccanismo d\u2019azione antivirale cio\u00e8 uno dei pi\u00f9 potenti, \u00e8 che l\u2019Ivermectina lega le proteine spike del virus impedendogli quindi in questo modo di potersi legare ai recettori delle cellule per entrare dentro di esse.<\/b>
\nQuesto \u00e8 il motivo per cui i dati di profilassi sono tra i pi\u00f9 attendibili per prevenire la trasmissione.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Inoltre essa previene anche la replicazione<\/b> interrompendo la formazione di molte proteine essenziali di cui il virus ha bisogno quali: la RNA\u2013polimerasi RNA dipendente; infine lo studio della Monash University<\/i> australiano evidenzia anche un effetto di interferenza attraverso la membrana nucleare. Noi pensiamo che quest\u2019ultimo sia il meccanismo meno significativo esistono altri suoi meccanismi d\u2019azione.<\/span><\/p>\n

Noi ci stiamo rendendo conto del fatto che, come Wagstaff ripeteva, in esperimenti nei quali sono stati utilizzate cellule alveolari – quindi cellule proprio di polmone – i risultati furono che la concentrazione inibitoria era di fatto molto pi\u00f9 bassa, trattandosi di 105 microgrammi per grammo di tessuto. Pertanto per una singola dose standard si pu\u00f2 arrivare a questa concentrazione nel tessuto polmonare cos\u00ec che possa eccedere i 105 microgrammi; prendendola durante un pasto pu\u00f2 essere anche pi\u00f9 alta e quindi si pu\u00f2 decisamente eccedere l\u2019indice IC50 cosiddetto delle cellule polmonari.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Quindi adesso lo scenario \u00e8 diverso, non tutti questi dati sono pubblicati o postati ma noi ne siamo al corrente tramite il lavoro di Andy Hill dell\u2019OMS. Ha raggiunto 5 o 6 studi di controllo randomizzati i cui risultati non sono ancora accessibili al pubblico ma dei quali lui \u00e8 a conoscenza perch\u00e9 ha un contatto diretto con tutti i ricercatori.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Detto ci\u00f2 sappiamo di circa 32 studi di controllo che riguardano oltre 6500 pazienti, e siccome abbiamo appena ricevuto dei risultati oggi secondo cui 21 sono esami di controllo random, 18 sono sotto trattamento e 3 in trattamento preventivo o profilassi e se voi prestate attenzione solo agli studi di controllo randomizzato, si tratta di oltre 2800 pazienti, 6 dei quali sono a doppio cieco, uno a singolo cieco e 5 non sono ben conosciuti.<\/span><\/p>\n

Come si \u00e8 detto questi sono gli studi di controllo random attivi identificati dal Dr. Hill, dall\u2019Unit\u00e0 di Soccorso e dall\u2019OMS, ed abbiamo risultati per 18 di loro. I risultati dalla Bulgaria sono arrivati solo oggi. Questo \u00e8 il punto in cui siamo, non sono iniziati tutti i campioni ma questi sono i campioni pianificati e nelle prossime settimane o nei prossimi mesi verranno fuori i risultati. Questi sono i campioni sulla profilassi di cui abbiamo 3 studi randomizzati con 774 pazienti, molti di loro dopo esposizione al virus, perci\u00f2 si son dovuti trattare anche i familiari. Infatti se qualcuno risulta positivo ai test, nell\u2019ambito di questi campioni di controllo, \u00e8 stata somministrata l\u2019Ivermectina ad una famiglia mentre e non all\u2019altra e quindi risulta una importante riduzione dei casi Covid nella famiglia trattata. Parliamo del 7% contro il 58%. In questo studio di 200 pazienti solo al 2% \u00e8 stata somministrata l\u2019Ivermectina mentre al 10% non gli \u00e8 stata somministrata la stessa.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Inoltre erano tutti sanitari e addetti alla cura delle persone. Si \u00e8 dimostrata una forte riduzione di contagi in laboratori del settore sanitario ai quali \u00e8 stata somministrata l\u2019Ivermectina.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Carvajal in Argentina<\/b> ha somministrato l\u2019Ivermectina una volta alla settimana per 10 settimane a 788 operatori del settore sanitario e nessuno ha contratto il Covid contro il 58% che, non trattato con Ivermectina, l\u2019ha contratto. Questi stessi risultati sono stati ottenuti in India<\/b>, in Francia<\/b> in una casa di riposo per anziani dove erano stati trattati tutti contro la scabbia, nessun decesso e molto pochi hanno contratto il Covid.
\nIn Africa<\/b> osservando tutti i paesi in cui \u00e8 stata condotta profilassi con Ivermectina sono stati riscontrati tassi di Covid molto, molto pi\u00f9 bassi.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Quindi \u00e8 evidente questa molteplicit\u00e0 di dati che mostra quanto siano ridotte le possibilit\u00e0 di contrarre Covid se trattati con Ivermectina.<\/b><\/span><\/p>\n

Osservando tutti i dati la possibilit\u00e0 di contrarre Covid assumendo Ivermectina \u00e8 meno del 10% confrontata con chi non la prende.<\/b>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Passando agli studi di prevenzione, questi trattano casi lievi o moderati di malattia e la maggior parte di questi sono pazienti ambulatoriali. Mi limito a riassumere dicendo che 6 degli studi di controllo randomizzati con 742 pazienti e anche in una serie di casi degni di nota, si osserva una riduzione significativa della perdita di virulenza e recupero clinico, tempo di ospedalizzazione, tempo di malattia e mortalit\u00e0.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Alcuni degli studi non mostrano benefici significativi sotto alcuni punti di vista ma in altri si. Per\u00f2 c\u2019\u00e8 sempre un beneficio che, in prove pi\u00f9 ridotte forse non \u00e8 significativo statisticamente parlando. Ma la tendenza \u00e8 chiaramente tale che i risultati mostrano incremento statistico in ogni caso.
\nIn uno degli studi di riferimento, quello effettuato nella repubblica dominicana, in un gruppo di 2688 pazienti che si sono presentati al pronto soccorso ai quali \u00e8 stata somministrata nell\u2019immediato l\u2019Ivermectina si \u00e8 verificato un solo decesso e solo in 16 – su 2688 – hanno avuto bisogno di un ricovero ospedaliero e questo non fa che confermare i nostri studi. Miglioramenti notevoli se l\u2019Ivermectina viene somministrata prontamente.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c8 accertato un sensibile effetto dell\u2019Ivermectina sulla perdita di virulenza in campioni randomizzati che si dimostra che dosi quotidiane portano a vedere riduzioni significative della virulenza.\u00a0 <\/span>In caso di dosaggio anche superiore ad una dose quotidiana si nota una grossa differenza nei tempi di perdita di virulenza. Quindi abbiamo una risposta dipendente dal dosaggio.<\/span><\/p>\n

Questo \u00e9 scientificamente importante quando si vede che con la medicazione \u00e8 confermata la perdita di virulenza legata al dosaggio. Pertanto \u00e9 assolutamente evidente una notevole riduzione della virulenza con pi\u00f9 dosi quotidiane.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Nella meta-analisi schematica che evidenzia l\u2019impatto delle tempistiche di ripresa negli studi sulla ripresa clinica, ancora una volta tutti a favore della Ivermectina e del suo impatto a seconda del trattamento con dose singola o ripetuta durante il giorno.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Abbiamo inoltre esaminato le prove di profilassi nei casi ambulatoriali lievi e moderati e ci\u00f2 che andiamo a scoprire \u00e8 molto interessante.<\/span><\/p>\n

Essa funziona in ospedale e perch\u00e9? Bisogna capire che in ospedale il virus non \u00e8 proprio presente, non si pu\u00f2 mettere in coltura e ci sono ben poche invasioni virali messe in evidenza nelle autopsie.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c8 prevalentemente una risposta infiammatoria quella che si verifica in ospedale.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Quindi l\u2019Ivermectina per funzionare bene in ospedale deve avere delle propriet\u00e0 anti-infiammatorie.\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Allora parliamo di ci\u00f2 che abbiamo verificato in una serie di studi atti a provare le propriet\u00e0 anti-infiammatorie dell\u2019Ivermectina. Uno di questi mostra una riduzione della citochina appunto dopo trattamento con Ivermectina dopo l\u2019esposizione a questo lipopolisaccaride reperibile in sostanze di origine batterica. Abbiamo osservato una diminuzione di NF-kB che \u00e8 uno dei pi\u00f9 potenti attivatori del processo infiammatorio cos\u00ec come altri marker<\/em> infiammatori.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Inoltre a dosi differenti sono rintracciabili meno citochine e in un altro studio similmente si vede che trattando con Ivermectina, quasi come se si trattasse di uno studio di controllo, l\u2019ammontare di IL-1B \u00e8 azzerato.<\/span><\/p>\n

Ho citato soltanto alcuni studi che mostrano le potenti propriet\u00e0 anti-infiammatorie dell\u2019Ivermectina.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Ci sono inoltre le prove sui pazienti ospedalizzati. Sei prove sotto controllo in cui un numero elevato di pazienti mostra una significativa diminuzione della mortalit\u00e0 e anche in quelli che non sembra abbiano fatto progressi significativi si possono vedere diversi benefici.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

L<\/b><\/span>a meta\u2013analisi della mortalit\u00e0 mostra in base ai dati delle prove che su oltre 1000 pazienti la probabilit\u00e0 di decesso \u00e8 ridotta al 25% di ci\u00f2 che sarebbe altrimenti. Quindi una notevole riduzione della possibilit\u00e0 di morte.\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

E direi che alla fine comincio veramente a credere che l\u2019Ivermectina stia al COVID come la penicillina alle infezioni batteriche.\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

E se noi avessimo effettuato delle prove di controllo randomizzato sulla penicillina, cosa che non abbiamo MAI FATTO, avremmo notato che avrebbe funzionato. Avremmo cominciato ad utilizzarla massivamente ma se avessimo fatto questo con la penicillina avremmo avuto questo tipo di risultati. Se aveste fatto prove random con placebo questo \u00e8 ci\u00f2 che avreste scoperto. Questo \u00e8 quello che penso.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Infine l\u2019ultima parte veramente interessante perch\u00e9 sono sicuro che capiti di sentirne parlare molto in pazienti sopravvissuti, molti di loro di fatto non stanno bene per lungo tempo.
\nE ci capita di sapere di pazienti che guariscono per\u00f2 si sentono confusi, molto stanchi, con il battito cardiaco accelerato ed eruzioni cutanee, inoltre dicono di accusare un calo della concentrazione e alcuni restano addirittura disabili, non riescono a tornare a lavoro perch\u00e9 si sentono male e questo a volte dura per settimane o mesi.<\/span><\/p>\n

Ci\u00f2 che \u00e8 interessante \u00e8 che abbiamo potuto osservare una serie di casi in Per\u00f9 dove alcuni pazienti con sintomi manifesti da pi\u00f9 di quattro settimane, con due dosi, quasi tutti miglioravano le loro condizioni e a quelli che non miglioravano venivano somministrate due dosi aggiuntive ed alcuni di questi miglioravano.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Quindi praticamente quasi tutti questi riportavano di aver avuto un netto miglioramento con Ivermectina e questo anche settimane dopo aver contratto la malattia. Questo potrebbe portare a concludere che questa \u00e8 una possibilit\u00e0 che potrebbe aiutare nel cosiddetto Covid di lungo termine.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Voi conoscete questi dati, ne abbiamo parlato ma troppa gente semplicemente non ci vuole credere. Pensano che si tratti di Hydroxil.<\/span> <\/b>I dati sono inequivocabili e cos\u00ec affidabili e ripetibili che il Dr. Hill nella sua ultima presentazione in Sud Africa riportava questi dati e diceva che questa rappresentava l\u2019opinione dell\u2019OMS<\/b>. Questa \u00e8 la sua opinione come ricercatore ma l\u2019evidenza \u00e8 tale che i vari paesi dovrebbero incominciare a programmare l\u2019utilizzo dell\u2019Ivermectina.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Dovrebbero incominciare a prepararsi, fare scorte in modo da poter espandere questo trattamento su tutta la popolazione. Sappiamo di poter fare questo, l\u2019hanno fatto con i vaccini. Hanno investito centinaia di milioni di dollari per i vaccini prima ancora di sapere se avrebbero funzionato.<\/b> Giusto?<\/span><\/p>\n

Stessa cosa con gli anticorpi monoclonali. Molti di loro sono stati acquistati prima di sapere se avrebbero funzionato.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Quindi osservando i dati statisticamente, se si osserva il secondo di questi, la probabilit\u00e0 di un impatto sulla sopravvivenza \u00e8 di 1 su 5000.\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Quando \u00e8 che il mondo arriver\u00e0 a decidere che ci sono abbastanza prove affinch\u00e9 l\u2019Ivermectina debba essere distribuita?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Una su 5000; \u00e8 uno dei farmaci pi\u00f9 sicuri conosciuti dall\u2019uomo.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Uno su 5000 potrebbe non funzionare.\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Dai, su! Lascio a voi dedurre!<\/span><\/p>\n

Per tutti quelli che criticano queste prove cliniche ne possiamo discutere tutto il giorno ma nessuno potrai mai attaccare quello che vi dico adesso, cio\u00e8 una serie di esperimenti condotti nel mondo reale e naturale e che sono perfettamente ripetibili cio\u00e8 quando Ivermectina \u00e8 stata distribuita in pi\u00f9 aree e citt\u00e0 in tutto il mondo e si pu\u00f2 vedere nettamente crollare il tasso di mortalit\u00e0.<\/b>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

E questi sono stati condotti da alcuni dei miei colleghi, parte del nostro gruppo, che hanno portato avanti questo lavoro fenomenale, quindi adesso vi parlo dello studio che mi ha fatto dire: ci siamo, questo \u00e8 il modo di far terminare questa pandemia!<\/b><\/span><\/p>\n

Il ministro della Sanit\u00e0 del Per\u00f9<\/b>, Juan Chimiere, dopo che hanno visto che stava funzionando in molti degli stati che la stavano utilizzando, ha fatto distribuire l\u2019Ivermectina dall\u2019esercito in tutto il Per\u00f9, campagne comprese. Praticamente anche alle persone anziane e persone con co-morbilit\u00e0 fino a concludere la profilassi con Ivermectina in svariate regioni del Per\u00f9 e l\u2019hanno fatto per un periodo di oltre dieci giorni.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Dopo questi dieci giorni, dopo che nelle varie aree del Per\u00f9 l\u2019Ivermectina \u00e8 stata distribuita dall\u2019esercito, guardate cosa \u00e8 successo: Il tasso di mortalit\u00e0 \u00e8 crollato in tutte le regioni in cui \u00e8 stata distribuita e questo \u00e8 successo e si \u00e8 ripetuto tutte le volte in cui questa \u00e8 stata ripetuta.\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Ed eccone un\u2019altra.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Gli otto stati in cui in Per\u00f9 \u00e8 stata distribuita l\u2019Ivermectina come trattamento, hanno avuto una sensibile riduzione del numero dei casi e di decessi\u00a0 <\/span>che sono rimasti molto bassi. Lima, segnata in rosso, non ha utilizzato Ivermectina fino a tempi molto recenti e a Lima non \u00e8 successa la stessa cosa. A Lima non c\u2019\u00e8 stata la stessa sostanziale riduzione. Quindi \u00e8 evidente la differenza tra gli otto stati che la stavano usando e Lima che \u00e8 una prova di controllo, una vera reale prova di controllo a livello mondiale.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Ora parliamo dell\u2019India<\/b>. Parlando delle cifre dei casi per centomila abitanti in India, in ogni stato, abbiamo che per 100,000 persone negli stati del nord nell\u2019Uttar Pradesh, 237 milioni di persone vivono in Uttar Pradesh e 124 milioni in Bihar. Cosa \u00e8 successo?\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

In Uttar Pradesh, in agosto, hanno iniziato ad utilizzare l\u2019Ivermectina come trattamento e hanno incominciato a distribuirla alla popolazione. Nella capitale hanno istituito dei chioschi dove si potevano avere dosi di Ivermectina gratuitamente. \u00c8 arrivata dappertutto in Uttar Pradesh, 220 milioni di persone praticamente non hanno avuto decessi in quello stato. <\/b>Guardando meglio si possono vedere i dati sulla mobilit\u00e0 della popolazione utilizzando i dati dei cellulari. In quello stesso periodo \u00e8 visibile un incremento di attivit\u00e0 lavorative, crescita dell\u2019occupazione, attivit\u00e0 nei parchi paragonabile ai livelli precedenti. Acquisti e attivit\u00e0 ricreative, supermercati e farmacie.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Non si pu\u00f2 parlare di effetto lockdown. \u00c8 un effetto da Ivermectina.<\/span><\/p>\n

Quindi \u00e8 una coincidenza che solo i due stati che hanno distribuito massimamente Ivermectina, hanno il numero pi\u00f9 basso di casi? \u00e8 una coincidenza? \u00c8 UNA COINCIDENZA? CERTAMENTE NO!<\/b><\/span><\/p>\n

C\u2019\u00e9 qualcuno nel pubblico che dice che \u00e9 cos\u00ec per quanto riguarda l\u2019India, l\u2019Ivermectina \u00e8 un trattamento base nei protocolli di quasi tutti gli ospedali e che adesso l\u2019Ivermectina \u00e8 somministrata anche ai parenti dei pazienti.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Quindi questo \u00e8 il Bihar<\/strong> e voglio dire solo qualcosa sul Uttar Pradesh.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

In Bihar adesso dicono che hanno iniziato ad usare l\u2019Ivermectina prima dell\u2019Uttar Pradesh. C\u2019\u00e8 un po\u2019 di competizione ma comunque stanno bene tutti e due. Stanno benissimo. Usano molta Ivermectina e le attivit\u00e0 sono in aumento mentre la conta dei casi e dei decessi \u00e8 in diminuzione.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Messico<\/b>, l\u2019unico stato nel quale \u00e8 stata adottata l\u2019Ivermectina \u00e8 il Chapas in cui a dispetto di tutte le altre aree, i casi sono diminuiti notevolmente<\/b>. Hanno il pi\u00f9 basso numero di decessi per centomila abitanti. Il solo stato che ha usato Ivermectina: \u00c8 una coincidenza?<\/b><\/span><\/p>\n

\u00c8 evidente che in Chapas stanno facendo la cosa giusta.<\/b><\/span><\/p>\n

Quindi dalla mia testimonianza siamo stati invitati dal NIH<\/i> (Istituto Nazionale della Salute). Quindi io, Paul Merrick e Andrew Hill abbiamo presentato i nostri lavori al comitato il 6 gennaio.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Abbiamo chiesto che la smettessero di sconsigliarne l\u2019uso. La medicina pi\u00f9 sicura conosciuta dal genere umano e loro continuavano a dire: NON UTILIZZATELA!\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

\u00c8 Folle!<\/b><\/span><\/p>\n

Quindi abbiamo ripetuto la richiesta una settimana pi\u00f9 tardi ed hanno cambiato le loro raccomandazioni, ma siamo anche molto dispiaciuti perch\u00e9 hanno cambiato la loro posizione da perentorio consiglio di non utilizzarla a insufficienti prove per poterla raccomandare o sconsigliare.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Una raccomandazione del tutto neutrale, una storica occasione persa di salvare vite umane e far diminuire il numero dei casi.\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Disapproviamo l<\/b>a loro raccomandazione totalmente in ogni punto, quindi abbiamo scritto una lettera aperta al NIH che suggerisco di leggere a tutti quanti.
\nUna settimana pi\u00f9 tardi il Dr. Hill ha rilasciato i suoi dati con 17 prove di controllo randomizzate che hanno mostrato risultati significativi statisticamente sulla mortalit\u00e0, ospedalizzazione, durata della ospedalizzazione, guarigioni cliniche e diminuzione della virulenza.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Pi\u00f9 di recente il Regno Unito<\/strong> ha annunciato l\u2019intenzione di voler condurre delle prove con l\u2019Ivermectina a livello nazionale in pazienti ambulatoriali e di confrontarla con le cure standard.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Hanno predisposto la possibilit\u00e0 di testarla in confronto alle cure standard.<\/span><\/p>\n

Siamo fortemente critici su questo approccio in quanto non riteniamo confrontabili le cure standard con un farmaco come l\u2019Ivermectina che \u00e8 salvavita. Mi dispiace ma nell\u2019ambito del FLCCC siamo convinti che le prove a favore sono sufficienti e quindi non pu\u00f2 essere fatto questo confronto. Di conseguenza abbiamo scritto una lettera leggibile sul nostro sito in cui li invitiamo a studiarsi l\u2019Ivermectina e non fare un placebo o una prova di studio standard di cure e dosaggi oppure fare uno studio di osservazione che per\u00f2 non pu\u00f2 essere condotto su malati di Covid.<\/span><\/p>\n

Ieri abbiamo presentato ad un membro della Task force di Biden e quindi loro ne discuteranno ulteriormente col NIH e vedranno se potr\u00e0 essere dato una qualche debole raccomandazione sul suo utilizzo. Attualmente non so che cosa faranno e noi non faremo altro che portare alla luce ancora pi\u00f9 dati, presentare i dati in pubblico e cercare di convincere il mondo ad ascoltare e rendersi conto che i dati sono sufficienti.\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Traduzione dall\u2019Inglese di Paola Tedde e Maria Rosaria Grisorio<\/i><\/span><\/p>\n

* * *\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Pierre Kory<\/i><\/b><\/span><\/p>\n

Kory ha lavorato a Madison, Wisconsin presso la UW Health, il centro medico accademico dell’Universit\u00e0 del Wisconsin. Ha prestato servizio come direttore medico per il Trauma and Life Support Center, nella clinica ambulatoriale di medicina polmonare, e ha eseguito procedure broncoscopiche e pleuriche.<\/i><\/span><\/p>\n

Kory \u00e8 un’esperto in ecografia di terapia intensiva. Nel 2015, insieme ai suoi coeditori, Kory ha vinto il premio President’s Choice 2015 della British Medical Association nei libri di testo di medicina per il lavoro su “Point of Care Ultrasound”.<\/i><\/span><\/p>\n

Kory \u00e8 stato nel maggio 2020 “Capo del servizio di terapia intensiva” presso la Facolt\u00e0 di medicina e sanit\u00e0 pubblica dell’Universit\u00e0 del Wisconsin ma si \u00e8 dimesso dopo la sua partecipazione pubblica come ospite del senatore Ron Johnson a un’audizione in cui ha chiesto l’uso di steroidi nei pazienti COVID-19.<\/i><\/span><\/p>\n

Kory si \u00e8 poi unito al Centro medico di Aurora St. Luke a Milwaukee, WI. Dopo la sua partecipazione a una riunione dell’8 dicembre 2020 del Senate Homeland Security Committee in cui ha esposto i benefici dell’Ivermectina per COVID-19, si \u00e8 dimesso da Aurora St Luke’s, affermando che l’ospedale voleva limitare la sua libert\u00e0 di parola.<\/i><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Evidenze comprovate che dimostrano l\u2019efficacia dell\u2019Ivermectina nella prevenzione e nel trattamento del COVID-19. Pubblichiamo qui di seguito un ampio estratto della trascrizione della videoconferenza del Dr.Pierre Kory con il Gruppo di Medici del Friuli Venezia Giulia preceduto da una breve introduzione-sintesi del Dr.Fabio Burigana Introduzione Nel marzo 2020 nasce il FLCL (Front Line Covid-19 Critical […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46221,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903],"tags":[882,851,1085,1058,1084],"class_list":["post-46220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","tag-covid-19","tag-evidenza","tag-fabio-burigana","tag-ivermectina","tag-pierre-kory"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46220\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}