{"id":48807,"date":"2021-04-06T21:28:27","date_gmt":"2021-04-06T19:28:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=48807"},"modified":"2023-09-28T10:35:05","modified_gmt":"2023-09-28T08:35:05","slug":"lincarnazione-di-arimane-quando-e-dove","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/lincarnazione-di-arimane-quando-e-dove\/","title":{"rendered":"L\u2019incarnazione di Arimane \u2013 Quando e dove?"},"content":{"rendered":"

Questa \u00e8 una versione rivista e leggermente ampliata di una conferenza tenuta dall’autore al seminario europeo di Basilea, Svizzera, il 23.11.2019 e pubblicata sulla rivista The Present Age (Vol.5 N. 7\/8 Ottobre\/Novembre 2019 e Vol.5 N. 9\/10 maggio\/giugno 2020)<\/i><\/span><\/p>\n

Rudolf Steiner ha fornito, nell\u2019ultima parte del 1919, 8 indicazioni sull’incarnazione di Arimane. Prima di passare a queste 8 indicazioni, vorrei richiamare l’attenzione su alcune delle sue osservazioni precedenti, che possono forse essere viste come “preliminari”.<\/em><\/span><\/p>\n

Il 16 luglio 1918 (GA 181), il giorno dell’esecuzione della famiglia Romanov in Russia da parte dei bolscevichi, Steiner parl\u00f2 di “un’incarnazione dello spirito Arimanico”<\/em> in Enrico Dandolo, Doge di Venezia, protagonista della 4\u2019 crociata nel 1204. Quindi stava parlando di circa 700 anni prima. 700 anni sono circa un terzo di 2160, la durata di un’epoca culturale. Resta sempre interessante vedere cosa aveva da dire Steiner su Venezia. La repubblica insulare commerciale ha svolto un ruolo straordinariamente importante nella storia dell’Europa e dell’Occidente, ma ora non ho tempo per entrare nei dettagli.<\/span><\/p>\n

Questo per quanto riguarda la prima indicazione di Steiner di un’incarnazione, non dello stesso Arimane, si noti, ma di uno spirito Arimanico<\/i>, in Dandolo di Venezia. Quindi il 27.10.1919 a Zurigo, Steiner disse:<\/span><\/p>\n

\n

“Proprio come ci fu un’incarnazione di Lucifero all’inizio del terzo millennio precristiano, e come ci fu l’incarnazione di Cristo al tempo del Mistero del Golgota, ci sar\u00e0 un’incarnazione occidentale dell’essere Arimane nel terzo millennio dopo la nostra attuale esistenza terrena …<\/i> “<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Quindi non stava parlando solo dello spirito di Arimane, non dell’adombramento da parte di Arimane di un essere umano come con Dandolo, ma dell’incarnazione dello stesso Arimane. Ma l’indicazione del tempo \u00e8 lasciata vaga: “nel terzo millennio qualche tempo dopo la nostra attuale esistenza terrena … “<\/em><\/span><\/p>\n

Ora, il 3\u00b0 millennio \u00e8 molto lungo – 1000 anni, ma Steiner scelse di dire \u201cqualche tempo dopo la nostra attuale esistenza terrena\u201d<\/em>, con cui intendeva chiaramente riferirsi alla sua esistenza terrena o a quella della sua generazione.
\nSupponendo che lo stesso Steiner sarebbe potuto arrivare fino a novant’anni, la sua vita sarebbe finita all’incirca negli anni ’50. I suoi ascoltatori pi\u00f9 giovani potrebbero aver vissuto fino agli anni ’80. Non si pu\u00f2 fare a meno di chiedersi perch\u00e9 abbia detto \u201cqualche tempo dopo la nostra attuale esistenza terrena\u201d.<\/em> \u00c8 una frase molto limitante, pi\u00f9 che altro suggerisce una data non cos\u00ec lontano nel futuro. Poi dice anche: nel 3\u00b0 millennio.
\nMa quando nel 3\u00b0 millennio?
\nPotrebbe sembrare che dia un suggerimento pi\u00f9 preciso in quella stessa conferenza, quando dice:<\/span><\/p>\n

\n

“… si comprende veramente questo corso dell’evoluzione umana storica in quasi sei millenni solo se si vede che un’incarnazione luciferica si trova su un polo, l’incarnazione di Cristo nel mezzo e l’incarnazione di Arimane sull’altro polo<\/i>.” (27.10.1919)<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Significa allora che l’incarnazione di Arimane sarebbe probabile solo alla fine del 3\u00b0 millennio, poich\u00e9 sappiamo che pochi giorni dopo, il 1 novembre 1919, Steiner disse che Lucifero si \u00e8 incarnato in Cina all’inizio del 3\u00b0 millennio A.C., cos\u00ec una comparazione temporale delle due incarnazioni suggerirebbe che se Lucifero \u00e8 apparso all’inizio del III millennio A.C., Arimane dovrebbe apparire alla fine del III millennio D.C., ad esempio intorno al 2900.
\nTorneremo sulla questione tra un momento.<\/span><\/p>\n

Queste sono le date delle 8 principali indicazioni di Steiner riguardo all’incarnazione di Arimane:\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\n

1. 27 ottobre 1919 Zurigo (GA 193)
\n<\/span>2. 1 novembre 1919 Dornach (GA 191)
\n<\/span>3. 2 novembre 1919 Dornach (GA 191)
\n<\/span>4. 4 novembre 1919 Berna (GA 193)
\n<\/span>5. 15 novembre 1919 Dornach (GA 191)
\n<\/span>6. 21 novembre 1919 Dornach (GA 194)
\n<\/span>7. 25 dicembre 1919 (GA 195)
\n<\/span><\/span>8. 28 dicembre 1919 (GA 195)<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

A seguito di queste, il 28.11.1920 (GA 202) ha parlato della nostra epoca come quella di \u201cuna contaminazione, di un\u2019infezione Arimanica\u201d<\/em>.
\nIl 20.7.1924 ad Arnhem (GA 240) disse che Arimane “appare”<\/em> come autore attraverso le anime umane dal 1880 al XX secolo. Nessuna menzione \u00e8 stata fatta in quell’occasione di un’incarnazione nel 3\u00b0 millennio.
\nIl 1 novembre 1919 a Dornach (GA 191), tuttavia, aveva dichiarato in modo molto chiaro e inequivocabile:<\/span><\/p>\n

\n

“E proprio come c’era un’incarnazione fisica [fleischliche] di Lucifero, e un’incarnazione fisica [fleischliche] di Cristo, cos\u00ec anche prima che una parte del terzo millennio dell’era cristiana avr\u00e0 fatto il suo corso [ehe auch nur ein Teil des dritten Jahrtausends der nachchristlichen Zeit abgelaufen sein wird], ci sar\u00e0 in Occidente una vera incarnazione di Arimane: Arimane nella carne”.<\/i><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

L’antroposofo Hans Peter van Manen ha scritto riguardo questa affermazione<\/span> (Das Goetheanum 3.3.1996) (1)\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\n

\u201cSignifica proprio all’inizio del terzo millennio – forse l’anno 2000 – o potrebbe anche essere prima! Quest’ultimo caso significherebbe che l’evento dell’incarnazione sarebbe iniziato prima, negli ultimi anni del XX secolo, per poi giungere al suo culmine e alla sua conclusione nei primi anni del XXI secolo. A mio parere, il modo insolitamente attento con cui queste parole vengono soppesate tende a puntare in direzione di questa seconda possibilit\u00e0 “.<\/i> <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Van Manen prosegu\u00ec:<\/span><\/p>\n

3000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2000 \u00a0\u00a0 1000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MoG\u00a0\u00a0 1000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3000<\/span><\/p>\n

X\u2026\u2026.\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.\u2026\u2026\u2026\u2020\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..X\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/span><\/p>\n

Lucifero\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cristo\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Arimane<\/span><\/p>\n

\n

“Vediamo allora che sia Lucifero che Arimane si sono incarnati all’inizio del ‘loro’ rispettivo terzo millennio per \u2018settarne il tono\u2019 “.\u00a0 Steiner non ha lasciato profezie esatte, indicazioni, ecc. perch\u00e9 voleva lasciare le persone libere … per facilitare una libera formazione di giudizi sulla base di fatti che chiunque avrebbe potuto verificare da solo … Chiunque pu\u00f2 capire da solo quanto sia vicina l’incarnazione di Arimane sulla base dei segnali che [Steiner] ha descritto in dettaglio<\/i>“. (van Manen)<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Ecco quindi la risposta di van Manen alla domanda posta in precedenza sul terzo millennio: inizio o fine? Personalmente, sono propenso ad accettare l’argomentazione di van Manen.
\nOra, se guardiamo ai segni della preparazione per la venuta di Arimane nei tempi moderni menzionati da Steiner nel 1919, vediamo che essi sono:<\/span><\/p>\n

\n

1. Diffusione della visione meccanicistica dell’universo
\n<\/span>2. Vita sociale guidata dall’economia; elusione e rifiuto della triplice articolazione
\n<\/span>3. Diffusione del nazionalismo
\n<\/span>4. Diffusione della politica di partito
\n<\/span>5. Una visione del cristianesimo basata solo su un’interpretazione letterale del testo della Bibbia
\n<\/span>6. Vita spirituale di tipo intellettuale; statistiche
\n<\/span>7. Ricezione inconscia dello spirito attraverso il cibo e le bevande
\n<\/span>8. Grande inventiva nella vita fisica<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Notiamo inoltre che tutto quanto sopra si \u00e8 gi\u00e0 verificato dai tempi di Steiner, oltre a una serie di cose difficilmente immaginabili dai suoi contemporanei, come le bombe atomiche e internet.
\nMa lo stesso Steiner il 28 novembre 1920 disse:<\/span><\/p>\n

\n

“… non capita molto spesso un momento come quello dall’ultimo terzo del XIX secolo in cui qualcosa di cos\u00ec speciale come l’arimanizzazione si \u00e8 sviluppata con una rapidit\u00e0 cos\u00ec tremenda”.<\/i><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Poi il 4.11.1919 a Berna (GA 193) disse: <\/span><\/p>\n

\n

\u201cLa mente umana diventer\u00e0 molto creativa nel campo della vita fisica. E attraverso la crescita di questa stessa inventiva nella vita fisica … l’individualit\u00e0 corporea in cui Arimane potr\u00e0 incarnarsi diventer\u00e0 possibile e inevitabile “.<\/i><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Stava riferendosi all’ingegneria genetica? Alla clonazione? Il veicolo “umano”<\/em> per Arimane sar\u00e0 il risultato di una manipolazione genetica? La pecora Dolly \u00e8 stata creata al Roslin Institute<\/em> in Scozia nel 1996. A quell’animale sfortunato \u00e8 stato assegnato il numero 6LL3 presso l’Istituto. La L \u00e8 la dodicesima lettera dell’alfabeto e 6 + 12 + 12 + 3 = 33. Il primo clone umano ibrido (creato dalla cellula della gamba di un uomo e dall’uovo di una mucca) \u00e8 stato creato nel novembre 1998 dall\u2019American Cell Technologies<\/em>; \u00e8 stato distrutto dopo 12 giorni. Il contesto dell’osservazione di Steiner non supporta infatti l’ipotesi dell’ingegneria genetica.<\/span><\/p>\n