{"id":50400,"date":"2021-04-17T11:32:57","date_gmt":"2021-04-17T09:32:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=50400"},"modified":"2021-04-21T10:37:34","modified_gmt":"2021-04-21T08:37:34","slug":"lantroposofia-ai-tempi-del-coronavirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/lantroposofia-ai-tempi-del-coronavirus\/","title":{"rendered":"L’antroposofia ai tempi del coronavirus"},"content":{"rendered":"

In una conferenza tenuta il 30 gennaio 1924, Rudolf Steiner<\/strong> parl\u00f2 delle qualit\u00e0 necessarie alle persone che desideravano diventare membri della Prima Classe della Scuola di Scienze Spirituali. Tra gli altri commenti, ha detto:<\/span><\/p>\n

\n

(\u2026) \u201c\u00c8 necessario che chiunque desideri appartenere alla Classe si chieda se intende davvero essere uno di quelli che dall’inizio non solo si schierer\u00e0 davanti al mondo per la causa antroposofica, ma sar\u00e0 in ogni modo un coraggioso rappresentante di essa . “<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Steiner ha riconosciuto che per evitare solo di definirti un antroposofo, ma anche per mostrare agli altri che lo sei, ci vuole coraggio.
\nPerch\u00e9 questo? \u00c8 sicuramente perch\u00e9 identificare se stessi credendo in una realt\u00e0 pi\u00f9 ampia di quella che la maggior parte delle persone approva, significa invitare gli altri a riversare su di te disprezzo e persino odio; ti sei reso diverso dal buon senso della maggioranza occidentale e quindi offendi l\u2019idea di ci\u00f2 che \u00e8 vero e ovvio per tutte le persone benpensanti.<\/span><\/p>\n

Ma nonostante questo, siamo tutti esseri umani che lottano con la vita come meglio possono e condividono molte pi\u00f9 cose di quante, invece, li separano. Quindi, rimanendo fedeli alle nostre convinzioni, come possiamo connetterci gli uni con gli altri in modi che rispettano le nostre differenze?<\/span><\/p>\n

Perch\u00e9 stabilire legami con gli altri \u00e8 al centro di tutto. Come ha scritto Justus Wittich<\/strong>, membro del Vorstand<\/em> (Comitato Esecutivo) presso il Goetheanum, nel numero di gennaio 2020 di Anthroposophy Worldwide<\/em>: <\/span><\/p>\n

\n

“La Societ\u00e0 Antroposofica potrebbe diventare un’associazione globale di persone che si alzano in piedi individualmente e coraggiosamente per la dignit\u00e0 umana e per plasmare il mondo con intuizioni spirituali. Il motto che abbiamo scelto per la Conferenza annuale di quest’anno, dalle Lettere di Rudolf Steiner ai membri, riflette questo: “Connettersi con il mondo volenterosamente per amore”.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

S\u00ec, sostengo completamente questa aspirazione, anche se vorrei che il Goetheanum potesse andare un po\u2019 oltre nel mostrare attivamente al pubblico la ricerca spirituale su questioni contemporanee, come il Covid-19. Se potesse stabilire una connessione con un pubblico pi\u00f9 ampio, allora potrebbe avere una possibilit\u00e0 di diventare quell’associazione globale menzionata da Justus Wittich<\/strong>. Ma ecco il nostro dilemma: come pu\u00f2 il movimento antroposofico trovare la sua rilevanza e connettersi con altri punti di vista in quest’epoca di materialismo ateo, incredulit\u00e0 e disprezzo per tutto ci\u00f2 che sa di spiritualit\u00e0?<\/span><\/p>\n

Come blogger su temi antroposofici, mi imbatto in questo dilemma abbastanza frequentemente, perch\u00e9 alcune altre persone semplicemente non hanno modo di comprendere o addirittura tollerare ci\u00f2 che sto cercando di trasmettere sulla potenziale rilevanza dell’antroposofia per tutte le vite umane. Ecco, ad esempio, un Tweet che ho ricevuto dopo il mio recente post su \u201cCoercizione e i vaccini Covid-19\u201d:<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

\n

Stupidaggine conforme all\u2019effetto Dunning-Kruger\u00a0 <\/span>con la scusa di #Steiner #anthroposphy \u201c<\/i><\/span>Barmpottery<\/i><\/span> Crivellato con i soliti tropi #antivaxxer spesso sfatati. Vedi http:\/\/docbastard.net\/2019\/03\/busting-vaccine-myths.html\u2026 per contrastare l’allarme su alluminio, formaldeide, thimerosal (mercurio) ecc. Oh, e non sono stati testati\u201d<\/i><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Non sapevo cosa significasse il riferimento a Dunning-Kruger<\/strong>, quindi ho cercato: apparentemente \u00e8 un tipo di pregiudizio cognitivo in cui le persone credono di essere pi\u00f9 intelligenti e pi\u00f9 capaci di quanto non siano in realt\u00e0. In sostanza, persone con scarse capacit\u00e0 che non possiedono quelle necessarie per riconoscere la propria incompetenza. Bene, grazie, gentile signore.<\/span><\/p>\n

Ho anche dato un’occhiata al sito web di docbastard <\/i>ma non vi consiglio di fare lo stesso, a meno che non vi sentiate immuni all’uso frequente della parola “F” e al linguaggio violento, aggressivo e beffardo. Tutto quello che vorrei dire \u00e8 che non credo che il ragazzo che ha scritto questo possa raggiungere un accordo mentale con persone di scarsa capacit\u00e0 come me.<\/span><\/p>\n

Pi\u00f9 rappresentativi di punti di vista diversi dal mio, cos\u00ec come migliori esempi di discorso civile, sono quelli fatti dal giornalista del Financial Times<\/em>, a cui ho inviato un link al mio post precedente, dopo aver visto un articolo nel suo giornale su ci\u00f2 che lui chiama \u201cEsitazione da vaccino”<\/em>. \u00c8 stato cos\u00ec gentile da rispondere:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cMr Smith<\/i><\/span><\/p>\n

Grazie per aver scritto. Penso che abbiamo idee diverse di libert\u00e0. Per me la libert\u00e0 \u00e8 la libert\u00e0 di entrare in un ufficio o in un ristorante o di salire su un aereo senza dover temere che ci sia un alto rischio che qualcun altro mi trasmetta una malattia pericolosa, che probabilmente non mi ucciderebbe alla mia et\u00e0 ma potrebbe danneggiare gravemente i miei organi o semplicemente procurarmi la peggiore influenza della mia vita. Se non vuoi essere vaccinato, va bene. Non credo che il governo del Regno Unito o qualsiasi altro in occidente ti costringer\u00e0 a farlo. Ma non dovresti aspettarti la libert\u00e0 di andare in giro a infettare tutti gli altri. Vorrei ricordarvi che le vaccinazioni infantili sono obbligatorie in un gran numero di paesi e lo sono da tempo.<\/i><\/span><\/p>\n

Mi dispiace non essere d’accordo con lei, stia bene\u201d.<\/i><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Il suo commento mi ha fatto davvero capire, come se non lo sapessi prima, che l’intera questione della vaccinazione presenta a tutti noi un autentico dilemma morale:<\/span><\/p>\n

Dovrei farmi l\u2019iniezione come contributo al bene comune e all’immunit\u00e0 di gregge?<\/span><\/p>\n

Anche se non voglio farlo, vado comunque avanti per una sorta di sacrificio all’altare del bene collettivo?<\/span><\/p>\n

Oppure decido di rimanere fedele alla mia convinzione, di rifiutare l\u2019iniezione e di essere percepito come egoista dagli altri?<\/span><\/p>\n

Ho risposto come segue:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cGrazie per la sua risposta, apprezzo che mi abbia dedicato del tempo:<\/span><\/p>\n

Non sono sicuro che abbiamo idee diverse di libert\u00e0, perch\u00e9 anch’io vorrei poter entrare in un ufficio, in un ristorante o in un aereo senza sentirmi in pericolo. Ma anche dopo aver ricevuto la dose, indosserai ancora una maschera e manterrai le distanze sociali, come ha indicato il vicecapo dell’ufficiale medico in Inghilterra, Jonathan Van-Tam, in questa breve clip di YouTube:<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n