{"id":54030,"date":"2021-06-23T15:04:30","date_gmt":"2021-06-23T13:04:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=54030"},"modified":"2021-06-23T21:11:26","modified_gmt":"2021-06-23T19:11:26","slug":"feti-abortiti-e-vaccini-le-verita-dimenticate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/feti-abortiti-e-vaccini-le-verita-dimenticate\/","title":{"rendered":"Feti abortiti e vaccini, le verit\u00e0 dimenticate"},"content":{"rendered":"

Ci sono dodici linee cellulari provenienti da feti abortiti, e non bisogna dimenticare il modo atroce in cui questi bambini vengono uccisi per poter usare i loro tessuti. Quanto ai vaccini moralmente problematici, la Chiesa dice che si possono accettare solo per gravi necessit\u00e0 e su base temporanea, ma protestando contro la produzione di tali vaccini e contro l’uso dei feti abortiti nella ricerca medica. In nessun caso \u00e8 possibile indicare l’uso di questi vaccini come un dovere morale, mentre \u00e8 invece doveroso fare azione di lobby per avere vaccini etici.<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

Sono un medico, teologo morale e sacerdote domenicano. Le opinioni che presento qui sono le mie, e in nessun modo quelle di una qualsiasi istituzione a cui appartengo o di una posizione alla quale sono attualmente assegnato. Scrivo quanto segue semplicemente come scienziato, teologo morale e fedele cattolico. Sono disponibili molte informazioni (reali e false) sui vaccini Covid. In questo articolo spero di portare chiarezza riguardo alla scienza, alla moralit\u00e0 e agli insegnamenti della Chiesa in materia.<\/p>\n

1. LINEE CELLULARI FETALI<\/strong><\/p>\n

Il problema di coscienza per molte persone \u00e8 che la produzione di molti vaccini moderni comporta l\u2019uso di cellule derivate da bambini abortiti<\/strong> (note come \u201clinee cellulari fetali\u201d). Si sostiene che i bambini stessi non siano stati uccisi per estrarre campioni di tessuto; ma questo ragionamento omette la stretta collaborazione che deve sussistere tra chi esegue l\u2019estrazione e chi esegue l\u2019aborto per poter raccogliere campioni vivi. Si dice anche che le cellule fetali siano ormai molto distanti dal feto originario, per l\u2019azione del tempo e della manipolazione genetica; ma questo trascura il fatto che le cellule del nostro corpo sono allo stesso modo molto distanti (per l\u2019azione del tempo che passa e di qualche mutazione genetica) dalle cellule originarie che avevamo nello stato di feto, e che comunque sempre restano le nostre cellule. Le linee cellulari fetali, nonostante il passare del tempo e alcune modifiche genetiche, rimangono oggettivamente cellule derivate da un feto e spesso da un particolare organo o tessuto. Nel contesto della collaborazione tra l\u2019acquirente del campione e il professionista dell\u2019aborto, affermare che questi bambini non siano stati uccisi per i loro tessuti \u00e8 una mezza verit\u00e0 fuorviante<\/strong>. Infine, si dice che non siano necessari ulteriori aborti per ottenere tali linee cellulari; ma in verit\u00e0 nessun aborto \u00e8 mai<\/em> stato esplicitamente richiesto e mai lo sar\u00e0 – ma la caccia a nuove linee cellulari fetali continua. L\u2019assenza di obiezioni da parte nostra consente a questa \u201cindustria\u201d di continuare ad agire in modo incontrollato e incontrastato.<\/strong><\/p>\n

2. I BAMBINI ABORTITI SENZA NOME<\/strong><\/p>\n

Alle linee cellulari prese da bambini abortiti viene assegnato un numero e una designazione, ma nessun nome. \u00c8 cos\u00ec pi\u00f9 facile dimenticare che si trattava di bambini, maschi o femmine, di una certa et\u00e0, di una certa famiglia, citt\u00e0, nazione. Prima di esaminare i vaccini, diamo un\u2019occhiata a questi bambini e vediamo cosa (o meglio, chi) viene utilizzato in questi vaccini e in questi farmaci. La raccolta di tessuti viventi significa che il prelievo da questi bambini viene eseguito a ridosso della morte:<\/p>\n

\u201cPerforavano il sacco amniotico di una donna incinta di 14-16 settimane, afferravano la testa del bambino con una pinza, tiravano la testa verso la cervice, facevano un buco nella testa del bambino e collegavano una macchina di aspirazione per rimuovere le cellule cerebrali. Tra le 16 e le 21 settimane, eseguivano un aborto con prostaglandine in cui una sostanza chimica \u00e8 iniettata nell\u2019utero provocando un mini-travaglio e l\u2019espulsione del bambino. Nel 50% dei casi, il bambino nasceva vivo, ma questo non li fermava. Semplicemente facevano un taglio nell\u2019addome del bambino senza anestesia ed estraevano fegato e reni, ecc.\u201d (Dr Peter McCullagh, The Fetus As Transplant Donor: Scientific, Social and Ethical Perspectives<\/em>. John Wiley and Sons, 1987).<\/p><\/blockquote>\n

A) WI-38 (bambina) – Istituto Wistar, linea cellulare 38<\/strong><\/p>\n

[Linea cellulare] Sviluppata dal tessuto polmonare di una bambina svedese, gestazione di 3 mesi, abortita \u201cterapeuticamente\u201d<\/em> nel luglio 1962 su richiesta dei suoi genitori che ritenevano di avere gi\u00e0 troppi figli. \u00c8 stata estratta a Stoccolma, lunga circa 20 centimetri, avvolta in un indumento verde sterile e consegnata al dissettore. I piccoli organi della bambina sono stati estratti all\u2019insaputa della madre e senza permesso, messi nel ghiaccio e inviati all\u2019Istituto Wistar di Filadelfia, dove sono stati poi sezionati. Questa bambina \u00e8 stata scelta perch\u00e9 i suoi genitori non avevano una storia familiare di malattie o cancro.<\/p>\n

B) WI-26 (bambino) – Istituto Wistar, linea cellulare 26<\/strong><\/p>\n

Sviluppata dal tessuto polmonare di un bambino caucasico di 3 mesi, abortito intorno al 1963.<\/p>\n

C) WI-44 (bambina) – Istituto Wistar, linea cellulare 44<\/strong><\/p>\n

Sviluppata da tessuti di una bambina svedese, 3 mesi di gestazione, abortita verso il 1964.<\/p>\n

D) MRC-5 (bambino) – Medical Research Council, linea cellulare 5<\/strong><\/p>\n

Sviluppata dal Medical Research Council<\/em> dal tessuto polmonare di un bambino caucasico, 14 settimane di gestazione, abortito in Gran Bretagna entro il settembre 1966. Sua madre era una donna di 27 anni, fisicamente e geneticamente sana. \u00c8 stato abortito per \u201cragioni psichiatriche\u201d<\/em>; \u00e8 stato specificato che sua madre non lo voleva. Al momento dell\u2019aborto, il bambino non mostrava segni di malformazioni congenite o cancro.<\/p>\n

E) MRC-9 (bambina) – Medical Research Council, linea cellulare 9<\/strong><\/p>\n

Queste cellule sono state prelevate dai polmoni di una bambina nel 1974, a circa 15 settimane di gestazione. Partorita da una madre di 14 anni, aveva uno sviluppo normale; l\u2019aborto \u00e8 stato eseguito perch\u00e9 la madre non era sposata. La madre e la sua famiglia non avevano una storia medica anormale. La bambina \u00e8 stata sezionata immediatamente dopo il parto.<\/p>\n

F) IMR-90 (bambina) – Institute for Medical Research, linea cellulare 90<\/strong><\/p>\n

Sviluppata dall\u2019Institute for Medical Research<\/em> dal tessuto polmonare di una bambina, gestazione di 4 mesi, a seguito di un aborto \u201cterapeutico\u201d<\/em> eseguito nel luglio 1975, su una donna caucasica di 38 anni, madre di altri sei bambini. Le sue cellule dovevano sostituire la linea WI-38.<\/p>\n

G) IMR-91 (bambino) – Institute for Medical Research, linea cellulare 91<\/strong><\/p>\n

Sviluppata dall\u2019Institute for Medical Research<\/em> da tessuto polmonare e tessuto epidermico di un bambino caucasico abortito, gestazione di 3 mesi, nel 1983. Le sue cellule dovevano sostituire la linea MRC-5.<\/p>\n

H) Lambda.hE1 (bambino) – Fegato, embrione umano, coltura 1<\/strong><\/p>\n

Da cellule epatiche di un bambino, secondo semestre (13-28 settimane di gestazione). L\u2019aborto \u00e8 stato eseguito nel 1980 per \u201cindicazioni psicosociali\u201d<\/em>, il che significa una gravidanza indesiderata. Le sue cellule sono utilizzate nella produzione di numerosi medicinali.<\/p>\n

I) HEK-293 (bambina) – Cellule renali embrionali umane, test 293<\/strong><\/p>\n

Sviluppato da cellule renali (volutamente ricercate perch\u00e9 pi\u00f9 adatte a studi di mutazione) di una bambina olandese di periodo di gestazione sconosciuto, abortita nel 1972. Uno degli sviluppatori della linea cellulare ha rivelato in seguito che non riusciva a ricordare se le cellule provenissero da un aborto procurato o da un aborto spontaneo. Ma la bambina \u00e8 stata descritta come \u201ccompletamente normale\u201d<\/em> da qualcuno presente per riceverla dopo la sua estrazione, il che suggerisce fortemente che in realt\u00e0 fosse stata abortita.<\/p>\n

J) PER.C6 (bambino) – Cellule embrionali primarie della retina umana, clone 6<\/strong><\/p>\n

Cellule sviluppate da una retina isolata (perch\u00e9 studi recenti hanno dimostrato che possono essere trasformate pi\u00f9 facilmente) di un bambino di circa 18 settimane di gestazione, abortito nel 1985 nei Paesi Bassi. Il padre del bambino \u00e8 stato registrato come \u201csconosciuto\u201d<\/em>, motivo per cui sua madre voleva sbarazzarsi di lui. \u00c8 stato descritto come un \u201cfeto sano\u201d<\/em>.<\/p>\n

K) RA 27\/3 (sesso non registrato) – Rosolia, aborto, 27\u00b0 feto, terza coltura tissutale<\/strong><\/p>\n

Un bambino di 8-9 settimane di gestazione il cui sesso non \u00e8 mai stato registrato. Il bambino era uno degli 80 nascituri uccisi in uno studio sull\u2019isolamento del virus della Rosolia. La madre di 25 anni era entrata in contatto con il virus della Rosolia e 17 giorni dopo il bambino \u00e8 stato abortito chirurgicamente e immediatamente sezionato. Sono stati prelevati campioni di organi e molti sono stati coltivati con successo (polmoni, pelle, reni). Questo particolare bambino \u00e8 stato il 27\u00b0 di una serie di aborti eseguiti durante l\u2019epidemia di Rosolia nel 1964 e anche la terza coltura di tessuti ad essere scelta arbitrariamente per ulteriori studi. Queste cellule cariche di virus sono state quindi utilizzate per infettare le cellule della linea WI-38.<\/p>\n

L) WALWAX 2 (bambina) – Walwax Biotech Inc. <\/strong>(azienda cinese)<\/strong><\/p>\n

[Linea] Sviluppata dal tessuto polmonare di una bambina in Cina, 3 mesi di gestazione, che era stata selezionata tra altri 9 bambini abortiti nel 2009. Il motivo addotto per l\u2019aborto \u00e8 una cicatrice uterina causata da un precedente parto cesareo della madre, sana, di 27 anni. I responsabili dell\u2019estrazione degli organi usavano un metodo chiamato aborto con \u201csacca d\u2019acqua\u201d<\/em> (illegale negli Stati Uniti) per abbreviare il tempo dell\u2019estrazione e per assicurarsi che la bambina nascesse viva, cosicch\u00e9 i suoi organi potessero essere raccolti, mentre era ancora viva, senza anestesia, in quanto ci\u00f2 avrebbe compromesso i campioni di tessuto. Le sue cellule sono state deliberatamente ricercate per sostituire le scorte in esaurimento delle linee WI-38 e MRC-5.<\/p>\n

3. TIPI DI VACCINI COVID<\/strong><\/p>\n

I vaccini AstraZeneca, Johnson & Johnson e Sputnik V sono stati prodotti utilizzando linee cellulari fetali.<\/strong> Queste cellule sono utilizzate nello sviluppo, nella progettazione, nella produzione e nella successiva sperimentazione dei vaccini. I vaccini stessi contengono quasi certamente detriti cellulari fetali. Dico \u201cquasi certamente\u201d<\/em> perch\u00e9 l\u2019industria farmaceutica deve ancora rivelare cosa c\u2019\u00e8 in questi vaccini Covid<\/strong>. A giudicare dai vaccini precedenti, i foglietti illustrativi rivelano che le linee cellulari fetali sono nell\u2019elenco dei potenziali ingredienti. Questa non \u00e8 una teoria del complotto.<\/strong> Si tratta di informazioni che le industrie riconoscono. Il CDC (Centers for Disease Control and Prevention)<\/em>, l\u2019agenzia di sanit\u00e0 pubblica degli Stati Uniti, pubblica online un elenco di \u201ceccipienti\u201d<\/em> dei vaccini (cio\u00e8 cosa contengono), e i detriti cellulari fetali sono apertamente elencati per un certo numero di vaccini. Si noti l\u2019inclusione di MRC-5 e WI-38 come eccipienti per alcuni vaccini, il cui elenco pu\u00f2 essere visualizzato tramite il seguente collegamento:<\/p>\n

https:\/\/www.cdc.gov\/vaccines\/pubs\/pinkbook\/downloads\/appendices\/b\/excipient-table-2.pdf<\/a><\/a><\/p>\n

I vaccini Pfizer e Moderna utilizzano linee cellulari fetali per la progettazione e lo sviluppo di vaccini e per i successivi test sui lotti (batch testing<\/em>). Non usano le linee cellulari di bambini abortiti per la produzione cellulare dei vaccini, quindi questi vaccini non dovrebbero contenere detriti cellulari fetali.<\/p>\n

Molti cattolici considerano i vaccini Pfizer e Moderna meno discutibili semplicemente perch\u00e9 non sono i sottoprodotti diretti \u200b\u200bdelle cellule fetali. Tuttavia, la produzione include la modifica della proteina Spike<\/strong>, la codifica sequenziale dei frammenti di RNA messaggero, l\u2019espressione di pseudovirus e la neutralizzazione.<\/strong> Tutti questi passaggi hanno utilizzato cellule fetali abortite.<\/strong> L\u2019eventuale produzione del vaccino stesso comporta la replicazione della sequenza di RNA messaggero e il suo incapsulamento in determinati lipidi. Il passaggio finale, \u00e8 vero, non utilizza linee cellulari fetali. Ma ogni passo fino a quest\u2019ultimo punto lo ha fatto!<\/strong> Dopotutto, sperimentare i vaccini \u00e8 una procedura standard.<\/p>\n

Di solito questa procedura utilizza anche linee cellulari fetali. I vaccini come quelli di Pfizer e Moderna dipendono quindi fortemente dalle linee cellulari fetali.<\/p>\n

Si noti che l\u2019obiezione a questi vaccini non \u00e8 che siano prodotti concreti derivati \u200b\u200bda cellule fetali. L\u2019uso diretto del tessuto umano non \u00e8 di per s\u00e9 discutibile (ad es. donazione di organi). L’obiezione \u00e8 all\u2019uso (sistematico) dei corpi e dei tessuti di persone innocenti che sono state uccise.<\/strong> Moralmente non c\u2019\u00e8 differenza tra tutti i vaccini sopra menzionati: sono tutti ugualmente cattivi moralmente. L\u2019inclusione di cellule fetali in alcuni vaccini li rende pi\u00f9 \u201cdisgustosi\u201d<\/em> per le persone, ma questi sono cattivi quanto i vaccini che utilizzano cellule fetali senza effettivamente contenere detriti fetali nel prodotto finale.<\/p>\n