Su gentile concessione di Carlo Freccero, pubblichiamo nella loro interezza due importanti contributi apparsi ieri sulla stampa nazionale. Si tratta di un articolo scritto per il Fatto Quotidiano e di una lettera inviata a la Stampa, in cui l’Autore motiva la sua decisione di firmare per il referendum sul cosiddetto “Green Pass”.<\/p>\n
“E’ giusto che il popolo, l\u2019oggetto di quanto \u00e8 in divenire, possa, come accade in tutte le democrazie, farsi soggetto e decidere se desidera o meno proseguire per la strada tracciata dalle \u00e9lite. La risposta verr\u00e0 dopo. Nella mia testa i referendum sono destinati ad aprire finalmente un dibattito ampio su tutti questi quesiti aperti”.<\/p><\/blockquote>\n
* * *<\/p>\n
Le \u00e9lite ci governano con la paura: la sovranit\u00e0 adesso va ridata al popolo<\/strong><\/p>\n
FATTO QUOTIDIANO, 20 SETTEMBRE 2021<\/strong><\/p>\n
L\u2019ultima volta che mi sono interessato di politica \u00e8 stato 5 anni fa (2016) durante il dibattito per la riforma della Costituzione, voluta fortemente da Matteo Renzi<\/strong>. Fu un\u2019esperienza positiva e, per molti versi, entusiasmante. La nostra Costituzione era sotto attacco da parte delle \u00e9lite economiche internazionali. In particolare JP Morgan aveva espresso il suo dissenso nei confronti delle Costituzioni del sud Europa, definendole socialiste e cio\u00e8 non neutrali ma politicamente orientate. Il fronte del NO era compatto e attraversava i partiti favorevoli alla riforma da destra a sinistra. Gli italiani si schierarono in maggioranza a difesa della Costituzione.<\/p>\n
Preso atto della irriformabilit\u00e0 della Costituzione, le \u00e9lite sembrano aver trovato la soluzione nel metterla fuori gioco, nel bypassarla in nome dell\u2019emergenza<\/strong>. Per superare questo ostacolo si \u00e8 ricorsi, fin dall\u2019inizio della pandemia Covid, a strumenti capaci di oltrepassare il problema: Dcpm e Decreti legge.<\/p>\n
\u00c8 vero che tali decreti per diventare definitivi dovrebbero essere tradotti in legge dal Parlamento, ma il trucco \u00e8 stato presto aggirato: un Dpcm o un Decreto legge non convertito decadono, ma basta sostituirli con un nuovo decreto e, alla scadenza un altro, sino a fare apparire questo sistema legittimo, sino a far penetrare il popolo in una nuova normalit\u00e0<\/strong>. Quest\u2019uso disinvolto \u00e8 stato definito da giudici come Angelo Giorgianni<\/strong> uno \u201cstupro della Costituzione\u201d<\/strong>.<\/p>\n
Il movimento che si sta formando contro il Green pass<\/strong> ha preso le mosse dai ricatti subiti dai cittadini sui luoghi di lavoro. Si tratta di violazioni gravissime dell\u2019art. 3 della Costituzione<\/strong> che vieta ogni discriminazione<\/strong>. Perch\u00e9 di fronte a questo provvedimento non c\u2019\u00e8 la stessa reazione attiva che c\u2019\u00e8 stata contro la riforma della Costituzione? Ho tentato di darmi una risposta ed essendo attivo nell\u2019ambito della comunicazione questa risposta mi \u00e8 stata data dai media, ma \u00e8 una risposta estrema.<\/p>\n
Come veterano della tv generalista non potevo non vedere come le reti Rai e commerciali ed i giornali fossero impegnati in un massiccio sforzo di propaganda. Si potrebbe rispondere che anche all\u2019epoca di quel referendum la propaganda per il potere era preponderante, ma fu inutile.<\/p>\n
Qui per\u00f2 c\u2019\u00e8 qualcosa di diverso e questo qualcosa di diverso \u00e8 la paura.<\/strong> Con la pandemia il dibattito si \u00e8 spostato in campo sanitario. \u00c8 bastato trasferire dalla politica alla sanit\u00e0 l\u2019attenzione dell\u2019elettorato, per ottenere quel consenso che sul piano politico non era possibile conseguire. Per l\u2019essere umano, nella sua fragilit\u00e0, la morte viene prima della Costituzione che perde importanza di fronte alla malattia.<\/p>\n
Si \u00e8 trattato di un esperimento di ingegneria sociale basato su un movente fortissimo: la paura della morte.<\/strong><\/p>\n
Goebbels<\/strong>, teorico della propaganda nazista, interrogato sui metodi per conseguire il consenso popolare, \u00e8 stato in merito chiarissimo: non si tratta di contenuti specifici, non si tratta di destra o di sinistra, in ogni caso il consenso si ottiene con la paura<\/strong>. Se un governo \u00e8 in grado di promuovere la paura, il popolo obbedir\u00e0. Gli italiani stanno obbedendo. Aderendo alle richieste del governo ci spogliamo volontariamente di qualsiasi difesa nei confronti di un potere sempre pi\u00f9 pervasivo. In realt\u00e0 le \u00e9lite transnazionali stanno decidendo per noi e lo fanno ormai a carte scoperte, come se ritenessero gi\u00e0 conseguita la vittoria.<\/p>\n
Sta a noi decidere se le loro scelte sono anche le nostre. I documenti sono visibili a tutti. Klaus Schwab<\/strong>, direttore esecutivo del World Economic Forum<\/em>, nel suo Covid 19 The Great Reset<\/em> dichiara che la pandemia \u00e8 un\u2019occasione irripetibile per attuare quei cambiamenti gi\u00e0 descritti ne La quarta rivoluzione industriale<\/em>. In pratica, un controllo assoluto di ogni cittadino del mondo al fine di promuovere la fusione uomo-macchina e collegando i cervelli umani all\u2019intelligenza artificiale<\/strong>.<\/p>\n
\u00c8 di questi giorni la pubblicazione da parte dell\u2019Oms del prototipo di tessera sanitaria a cui gli Stati devono attenersi. \u00c8 di tutta evidenza che il Green pass non \u00e8 altro che il primo embrione di quella tessera digitale che conterr\u00e0 i nostri dati sanitari, censir\u00e0 i nostri spostamenti, valuter\u00e0 tramite algoritmi la nostra obbedienza al sistema.<\/strong> Queste decisioni sono state gi\u00e0 prese sulle nostre teste.<\/p>\n
Democrazia significa governo del popolo. Da tempo le \u00e9lite hanno emarginato il popolo dal suo ruolo politico e da ogni decisione. Yanis Varoufakis<\/strong> ex ministro greco delle finanze nel governo Tsipras<\/strong>, ha scritto un libro di memorie dal titolo emblematico, Adulti nella camera<\/em>: secondo le \u00e9lite le decisioni devono essere prese dagli adulti, cio\u00e8 le \u00e9lite stesse, e il popolo bambino deve essere tenuto fuori dalla stanza dei bottoni.<\/p>\n
Possiamo accettare tutto questo?<\/p>\n