{"id":58060,"date":"2021-10-15T16:24:15","date_gmt":"2021-10-15T14:24:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=58060"},"modified":"2021-10-18T10:40:09","modified_gmt":"2021-10-18T08:40:09","slug":"lantifascismo-dei-banchieri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/lantifascismo-dei-banchieri\/","title":{"rendered":"L'(anti)fascismo dei banchieri"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
\n

Anche nell\u2019epoca del controllo digitale, per il potere rimangono in uso i comprovati metodi di condizionamento e manipolazione ideologica, potendosi esso servire, in Italia, del discredito del fascismo applicato a ogni situazione che mette in difficolt\u00e0 le Istituzioni nel legittimarle e definire la loro posizione rispetto alle dinamiche sociali.<\/p>\n

In pratica il progresso \u00e8 concesso s\u00ec, ma fino a un certo punto: il potere rimane arcaicamente violento nei suoi meccanismi fondamentali. La raffinata tirannia della digitalizazzione si porta dietro la tirannia della propaganda mediatica opportunatamente anti-fascista, e con questa anche la tirannia delle manganellate della polizia contro i manifestanti pacifici e inoffensivi.<\/p>\n

La mega manifestazione, svoltasi nella capitale sabato il 9 di Ottobre, ha dimostrato per l\u2019ennesima volta che in Italia, come in nessun altro paese, vige la maledizione della colpevolizzazione del fascismo, installata nei decenni ad opera della sinistra che si \u00e8 presa i meriti dell\u2019antifascismo, dimostrando al contempo che forse all\u2019occorrenza non sarebbe stata tanto antifascista, visto il suo conformismo e ostentata connivenza con l\u2019imposizione di un mezzo come il Green pass, che urta pesantemente proprio con l\u2019articolo 1 della Costituzione, il principio cardine del nostro ordinamento giuridico.<\/strong>
\nIn questo modo ogni manifestazione con elementi di sovversione e coercizione potrebbe essere facilmente vanificata e discreditata, arrivando al paradosso secondo cui i promotori di metodi discriminatori simil-nazisti trovano l\u2019appiglio dell\u2019accusa di fascismo verso chi invece difende la Costituzione.<\/p>\n

Nella rappresentazione dell\u2019incursione nella sede romana della CGIL da parte di elementi ultras, i media principali hanno richiamato l\u2019analogia con le azioni dello squadrismo fascista del 1921, che comportarono la distruzione di centinaia di Camere del Lavoro. Il paragone per\u00f2 \u00e8 stato a dir poco ingannevole (almeno in prima lettura), in quanto nel 1921 lo squadrismo fascista si avvaleva della connivenza o della diretta collaborazione dell\u2019establishment statale e industriale. E infatti (ma questa \u00e8 la seconda lettura), anche sabato scorso il Ministero degli Interni non solo ha lasciato fare ai teppisti, ma ha anche dato buona visibilit\u00e0 mediatica a personaggi le cui\u00a0storiche protezioni da parte di servizi segreti italiani e stranieri sono note e documentate.<\/a><\/strong><\/p>\n

L\u2019assalto alla sede romana del pi\u00f9 grande sindacato del lavoro ha reso possibile che Enrico Letta<\/strong> e giornalisti di punta potessero avallare il falso storico e ideologico secondo cui il neofascismo sarebbe l\u2019effetto di torbide passioni popolari, quindi populiste, contro l\u2019establishment, facendo finta che Forza Nuova non sia una squadra di agenti provocatori agli ordini dei servizi segreti, ma una forza autonoma che vanta un suo proprio \u201cfeeling\u201d<\/em> con le masse.<\/p>\n

In realt\u00e0, UN FASCISMO ANTI-ESTABLISHMENT NON ESISTE E NON E MAI ESISTITO, e de facto<\/em> recentemente le maggiori sfide ideologiche alla Costituzione anti-fascista sono pervenute da banche come JP Morgan<\/em> con un suo documento del 2013<\/a>. Come mai le nostalgie fasciste di JP Morgan<\/em> sono state rimosse dal circo mediatico? Il predicatore del politicamente corretto Massimo Giannini<\/strong> sar\u00e0 credibile quando far\u00e0 gli esami di antifascismo non solo alla Meloni<\/strong> ma anche ai banchieri.<\/p>\n