{"id":58348,"date":"2021-10-24T14:07:08","date_gmt":"2021-10-24T12:07:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=58348"},"modified":"2023-11-14T20:32:27","modified_gmt":"2023-11-14T19:32:27","slug":"il-tradimento-del-pensiero-critico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/il-tradimento-del-pensiero-critico\/","title":{"rendered":"Il tradimento del pensiero critico"},"content":{"rendered":"<p>Il 15 Ottobre scorso <em>Il Fatto Quotidiano<\/em> aveva pubblicato &#8211; in risposta alle <a href=\"https:\/\/www.liberopensare.com\/una-comunita-nella-societa\/\">riflessioni del filosofo <strong>Giorgio Agamben<\/strong><\/a> &#8211; un articolo dal titolo <a href=\"https:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2021\/10\/15\/non-solo-agamben-oltre-100-filosofi-contestano-il-loro-collega-e-firmano-un-documento-a-favore-di-green-pass-e-vaccini-il-testo\/6356547\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>\u201cNon solo Agamben\u201d: oltre 100 filosofi contestano il loro collega e firmano un documento a favore di Green pass e vaccini&#8221; <\/em><\/a>al cui interno viene proposto il testo della <em>&#8220;lettera al Direttore&#8221;<\/em> di questi filosofi, o sedicenti tali.<\/p>\n<p>In tale missiva i firmatari lamentano che <em>&#8220;il contributo della filosofia venga esaurito da pensatori come\u00a0<b>Giorgio Agamben<\/b>, ed eventualmente alcuni colleghi, i quali rappresentano invece soltanto il loro punto di vista su questi temi&#8221;<\/em>. Aggiungono inoltre <em>&#8220;che sia importante dissociarsi dalle opinioni di <strong>Agamben<\/strong> (e colleghi) almeno su alcuni punti&#8221; <\/em>che vanno ad indicare.<\/p>\n<p>Tra le varie &#8220;perle&#8221; che \u00e8 possibile cogliere nella lettera degli <em>&#8220;oltre 100 filosofi&#8221;<\/em> pubblicata nell&#8217;<a href=\"https:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2021\/10\/15\/non-solo-agamben-oltre-100-filosofi-contestano-il-loro-collega-e-firmano-un-documento-a-favore-di-green-pass-e-vaccini-il-testo\/6356547\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">articolo citato<\/a> troviamo:<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;&#8230;\u00e8 falso sostenere, come ha fatto <strong>Agamben<\/strong> nell\u2019audizione di qualche giorno fa al Senato, che i vaccini anti-Covid19 siano in una fase sperimentale: <strong>sono stati testati.<\/strong>..&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\">* * *<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;\u00c8 improprio sostenere che ci troviamo in un\u2019epoca in cui <strong>l\u2019eccezionalit\u00e0 \u00e8 diventata la regola<\/strong>, e che l\u2019obbiettivo sia il controllo dello Stato sulla cittadinanza&#8230;&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\">* * *<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;<strong>Il green pass&#8230;non induce<\/strong>\u00a0<b>nessuna discriminazione<\/b> tra classi di cittadini, avendo come suo scopo semplicemente la protezione della societ\u00e0 nel suo complesso, riducendo la possibilit\u00e0 di contagio nell\u2019incentivare le vaccinazioni..&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\">* * *<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;<strong>L\u2019istituzione del Green Pass non comporta nessuna repressione della libert\u00e0 individuale<\/strong>, essendo una condizione arcinota nelle comunit\u00e0 sociali che la libert\u00e0 di una persona finisce quando lede la\u00a0libert\u00e0 di un\u2019altra o le reca danno&#8230;&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p><script type=\"text\/javascript\">\nvar ml_partners_options = {\n\tpcode : \"3867\",\n\tlogo : \"logo\",\n\timmagini : \"s\",\n\tmaxtitolo : 50,\n\tprezzo : \"s\",\n\tbordocolor : \"09f\",\n\tsconto : \"s\",\n\tricerca : \"s\",\n\tdefaultricerca : \"manipolazione mentale\",\n\tdefaulttipo : \"Tutte\",\n\txml_id : 5,\n\tmaxprodotti : 20,\n\ttarget : \"_blank\",\n\tlinkcolor : \"09f\",\n\tbgcolor : \"cef\",\n\tbuttoncolor : \"fff\",\n\tprezzocolor : \"f80\",\n\tn_row : 1,\n\tlarghezza : \"100%\",\n};\n<\/script><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/plus.macrolibrarsi.it\/assets\/widget-partner-v1\/js\/macrolibrarsi.partners.js\"><\/script><\/p>\n<p>Come si pu\u00f2 vedere si tratta di un totale asservimento al <strong>Pensiero Unico<\/strong> &#8211; negando ogni evidenza scientifica e giuridica &#8211; proprio da parte di quella classe sociale &#8211; gli intellettuali &#8211; che avrebbe precipuamente il compito di difenderci dai rischi di ogni ideologia dominante.<\/p>\n<p>Per questo parlo espressamente di vero e proprio <strong>tradimento del pensiero critico, di sonno della ragione.<\/strong><\/p>\n<p>Un motivo ben raffigurato nell&#8217;acquaforte di <strong>Francisco Goya<\/strong> <em>&#8220;il sonno della ragione genera mostri&#8221;,<\/em> dove al centro del dipinto si pu\u00f2 osservare un uomo immerso nel sonno, con la testa appoggiata su un tavolo. Sul tavolo compare la scritta <em>&#8220;El sue\u00f1o de la raz\u00f3n produce monstruos&#8221;<\/em> [Il sonno della ragione genera mostri].<\/p>\n<p>Quando il pensiero, la ragione, sono paralizzate dal <i>sue\u00f1o<\/i>, ecco che un inferno di bestie mostruose &#8211; rappresentate dai sinistri uccelli notturni, dagli inquietanti volti ghignanti e dall&#8217;enigmatico felino &#8211; possono prendere il sopravvento sulla vita umana.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-58349\" src=\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/goyasonno-198x300.jpg\" alt=\"\" width=\"907\" height=\"1374\" srcset=\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/goyasonno-198x300.jpg 198w, https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/goyasonno-8x12.jpg 8w\" sizes=\"(max-width: 907px) 100vw, 907px\" \/><\/p>\n<p>Un fenomeno che si \u00e8 presentato molte volte nella Storia, sempre riconosciuto dai popoli <strong>quando era troppo tardi<\/strong>, salvo poi essere utilizzato dalle classi dominanti come arma retorica per riprodurre &#8211; in forme differenti &#8211; il medesimo paradigma per conseguire volta per volta le proprie finalit\u00e0 geopolitiche.<\/p>\n<p>Solo alcune minoranze di persone, hanno saputo, in ogni epoca, cogliere il senso di quanto stava accadendo; <strong>i filosofi, gli eretici, i ribelli<\/strong>, capaci di sviluppare una indipendenza dallo <em>Zeitgeist &#8211;<\/em>\u00a0dallo spirito del tempo &#8211; tale da permettere una visione d&#8217;insieme altrimenti preclusa allo sguardo delle masse umane.<\/p>\n<p>Per questo motivo <strong>trovo particolarmente grave<\/strong> che proprio dei filosofi &#8211; o sedicenti tali &#8211; possano svilire in modo cos\u00ec triviale il pensiero critico.<\/p>\n<p>Ma, fortunatamente, la risposta a costoro non si \u00e8 fatta attendere ed \u00e8 contenuta in questa lettera inviata da un gruppo di intellettuali il 22 Ottobre al <em>&#8220;Fatto Quotidiano&#8221;:<\/em><\/p>\n<hr \/>\n<blockquote><p>All\u2019attenzione de Il Fatto Quotidiano.<\/p>\n<p>Come filosofi, scienziati e intellettuali italiani, manifestiamo il nostro senso di disorientamento per il documento che un centinaio di docenti hanno firmato in contrapposizione a <strong>Giorgio Agamben<\/strong> e a quanti condividono la medesima posizione in merito alla questione Green Pass.<br \/>\nRispondiamo alla lettera dei 100 filosofi analizzando le quattro osservazioni che sono state mosse contro <strong>Agamben<\/strong>:<\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\">* * *<\/p>\n<blockquote><p>1) I colleghi ci ricordano, giustamente, il contributo della filosofia nei confronti della scienza: un ruolo di critica e di approfondimento che non pu\u00f2 mancare di rispetto nei confronti dei risultati scientifici. Sosteniamo questa affermazione in toto. Ci\u00f2 che per\u00f2 i colleghi omettono \u00e8 che molti lavori scientifici recenti dimostrano le numerose e pericolose criticit\u00e0 dei cosiddetti vaccini anti-Covid approvati in Italia. <strong>\u00c8 scientificamente asseribile che i vaccini anti-Covid19 sono in una fase ancora a tutti gli effetti sperimentale, cos\u00ec come peraltro affermato dalle autorit\u00e0 italiane<\/strong> [1]. Bisogna ricordare anche che i vaccini a mRNA, del tutto nuovi, e a DNA, basati sulla sintesi della proteina Spike, a causa dell\u2019emergenza, sono stati testati in trials clinici di rapidit\u00e0 e approssimazione estreme, con grave perdita di informazioni utili per le fasi successive della sperimentazione [<a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/commission\/presscorner\/detail\/it\/qanda_20_2390\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/ec.europa.eu\/commission\/presscorner\/detail\/it\/qanda_20_2390<\/a>; <a href=\"https:\/\/www.ema.europa.eu\/en\/human-regulatory\/overview\/public-health-threats\/coronavirus-disease-covid-19\/treatments-vaccines\/vaccines-covid-19\/covid-19-vaccines-authorised\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.ema.europa.eu\/en\/human-regulatory\/overview\/public-health-threats\/coronavirus-disease-covid-19\/treatments-vaccines\/vaccines-covid-19\/covid-19-vaccines-authorised<\/a>].<\/p>\n<p>Inoltre, <strong>i trial clinici hanno sofferto di numerose lacune, come evidenziato dalle stesse case produttrici e poi dalla letteratura scientifica ad oggi disponibile<\/strong>: le coorti non erano rappresentative della popolazione ed erano formate da persone in buona salute; non c\u2019erano donne in gravidanza; come outcome primario fu scelta solo la sintomatologia lieve, peraltro di soggetti non esposti al COVID19; non fu testata la riduzione di infettivit\u00e0; i piccoli numeri a sostegno della percentuale di efficacia, rendevano scarsa la portata statistica dei risultati [<a href=\"http:\/\/dx.doi.org\/10.1136\/bmj.m4037\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/dx.doi.org\/10.1136\/bmj.m4037<\/a>]. Va sottolineato infine che le informazioni sugli effetti avversi sono riportate in Italia solo attraverso <strong>farmacovigilanza passiva<\/strong> che pu\u00f2 sottostimare anche 100-200 volte la frequenza dei casi. Per di pi\u00f9, per ovvie ragioni, e diversamente dai vaccini tradizionali basati su molecole e principi del tutto diversi (patogeno inattivato o proteine), in questo caso <strong>nulla \u00e8 noto circa gli effetti avversi a medio e lungo termine di trattamenti innovativi<\/strong> e privi di un passato epidemiologico in cui si introducono, senza nessun documentato monitoraggio, acidi nucleici (mRNA o DNA) nel corpo umano.<\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\">* * *<\/p>\n<blockquote><p>2) La relazione dello Stato nei confronti dei cittadini trova i suoi fondamenti e si articola in forme ben precise, la cui definizione, perlomeno nella forma repubblicana democratica che ci \u00e8 propria, trova il suo fondamento nella Costituzione. Che ci si trovi in uno stato di emergenza \u00e8 ci\u00f2 che viene affermato dal governo, da quasi due anni, adattando una clausola concepita per le catastrofi naturali che richiedevano l\u2019intervento della Protezione Civile. Ammesso e non concesso che all\u2019inizio del 2020 il ricorso a quella clausola potesse avere una giustificazione, <strong>non \u00e8 pensabile che uno Stato viva in una continua condizione emergenziale, anche mentre di fatto da mesi, anche dal punto di vista epidemiologico, non v\u2019\u00e8 traccia di emergenzialit\u00e0<\/strong>. Il governo, dunque, si sta comportando come se la semplice possibilit\u00e0 di un\u2019emergenza a venire fosse essa stessa da considerare come un\u2019emergenza.<\/p>\n<p>Ma questo <strong>apre lo spazio ad ogni possibile abuso<\/strong>, perch\u00e9 di fatto ogni momento pu\u00f2 essere dichiarato d\u2019autorit\u00e0 come qualcosa che, a insindacabile giudizio di qualcuno, cova una \u201cpotenziale emergenza\u201d. Quanto al riferimento che \u201cTale emergenza richiede procedure che sempre sono state adottate in questi casi a tutela degli interessi della comunit\u00e0: si pensi alla vaccinazione di massa svolta ai tempi del colera \u2013 1973! \u2013 a Napoli\u201d, solo anni dopo sar\u00e0, infatti, documentata la scarsissima efficacia del vaccino somministrato in quell\u2019occasione (un vaccino con sperimentazione decennale), al netto delle pi\u00f9 importanti azioni di intervento sulla qualit\u00e0 igienica individuale e collettiva [da Greco &amp; Benelli, Scienza Express Editore, 2021].<\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\">* * *<\/p>\n<blockquote><p>3) L\u2019affermazione che l\u2019adozione del Green Pass, imposto come obbligatorio, \u201cnon induce nessuna discriminazione tra classi di cittadini\u201d, ci lascia francamente stupiti. Per quanto concerne gli aspetti scientifici, rimandiamo alle audizioni informali presso il Senato della Repubblica dei professori per l\u2019ambito medico e biologico, e <strong>Alessandro Mangia<\/strong> e <strong>Marina Calamo Specchia<\/strong> per l\u2019ambito giuridico, dei giorni 6 e 7 ottobre 2021, contigui all\u2019intervento di <strong>Agamben<\/strong>. Sul versante filosofico-giuridico, l\u2019introduzione di una norma che divide in categorie i cittadini e ne limita o addirittura annulla, sub constricta conditione, alcune delle libert\u00e0 e dei diritti fondamentali della persona umana costituzionalmente garantiti, entrando in conflitto con la precedente legislazione sia italiana che internazionale, <strong>\u00e8 precisamente un atto discriminatorio<\/strong>. Ma soprattutto, un\u2019analisi dei recenti interventi del governo, in particolare il decreto di riforma della privacy [<a href=\"https:\/\/www.agendadigitale.eu\/sicurezza\/privacy\/terremoto-privacy-nel-decreto-capienze-pa-senza-freni-ecco-gli-impatti\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.agendadigitale.eu\/sicurezza\/privacy\/terremoto-privacy-nel-decreto-capienze-pa-senza-freni-ecco-gli-impatti\/<\/a>], descritto dalla stampa come un \u201cterremoto\u201d dell\u2019attuale quadro normativo europeo (GDPR, ecc.), si presenta come l\u2019ulteriore tassello di un processo di <strong>allargamento e consolidamento della sorveglianza digitale, di cui il lasciapassare verde appare come la prova generale<\/strong>. Ci chiediamo e chiediamo ai nostri colleghi: fino dove \u00e8 possibile giustificare lo stato di emergenza, e un governo che lo sostiene a oltranza, in presenza di atti che hanno come risultato la progressiva riduzione degli spazi di libert\u00e0 dei cittadini?<\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\">* * *<\/p>\n<blockquote><p>4) Infine, l\u2019affermazione \u201cL\u2019istituzione del Green Pass non comporta nessuna repressione della libert\u00e0 individuale\u201d perch\u00e9 \u201cla libert\u00e0 di una persona finisce quando lede la libert\u00e0 di un\u2019altra\u201d \u00e8 un argomento che non pu\u00f2 essere accettato in forma cos\u00ec semplificata. <strong>Posto che la libert\u00e0 non \u00e8 arbitrio e che ogni libert\u00e0 trova un limite nella libert\u00e0 altrui, ci\u00f2 non giustifica automaticamente qualunque compressione di diritti e libert\u00e0 attuata in via obliqua, tramite un obbligo di fatto, imposto al di fuori delle garanzie costituzionali.<\/strong> Il punto sostanziale \u00e8: quale lesione verrebbe esercitata da parte di chi non detiene un Green Pass e a chi? Quale danno verrebbe perpetrato da un non vaccinato nei confronti di un vaccinato?<\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\">* * *<\/p>\n<p>In conclusione, auspichiamo che su tutti i punti gi\u00e0 menzionati si possa aprire un confronto e un dialogo aperto, interdisciplinare e rispettoso delle opinioni altrui. Ci piacerebbe invitare i colleghi firmatari a partecipare a questo dialogo in modo non competitivo, ma costruttivo e inclusivo, per riportare finalmente l\u2019universit\u00e0 sul terreno che le \u00e8 proprio: quello dell\u2019indipendenza culturale e scientifica da ogni potere. Aspetto, questo, che nell\u2019ultimo anno e mezzo ci pare sia stato sacrificato sull\u2019altare della \u201cragion di stato\u201d sanitaria.<\/p>\n<p>In scienza e coscienza, firmato:<br \/>\nLorenzo Maria Pacini (UniDolomiti di Belluno)<br \/>\nMaria Luisa Chiusano (Universit\u00e0 Federico II di Napoli)<br \/>\nDomenico Fiormonte (Universit\u00e0 Roma Tre)<br \/>\nLeonardo Vignoli (Universit\u00e0 Roma Tre)<br \/>\nNicola Schiavone (Universit\u00e0 di Firenze)<br \/>\nMembri dell\u2019Associazione CoScienze Critiche<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ad oggi non mi risulta che tale lettera sia stata pubblicata dal giornale ai sensi del diritto di replica.<br \/>\nMa voglio augurarmi che <em>Il Fatto Quotidiano<\/em> intenda al pi\u00f9 presto offrire il medesimo spazio e rilievo tipografico a questo importante intervento.<\/p>\n<p><em>Piero Cammerinesi<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il 15 Ottobre scorso Il Fatto Quotidiano aveva pubblicato &#8211; in risposta alle riflessioni del filosofo Giorgio Agamben &#8211; un articolo dal titolo \u201cNon solo Agamben\u201d: oltre 100 filosofi contestano il loro collega e firmano un documento a favore di Green pass e vaccini&#8221; al cui interno viene proposto il testo della &#8220;lettera al Direttore&#8221; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":58350,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,5166],"tags":[1609,1610,851,1605,1353,1608,1606,1607,1175,1611],"class_list":["post-58348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articoli-news","category-cultura-e-scienza","tag-alberto-donzelli","tag-alessandro-mangia","tag-evidenza","tag-francisco-goya","tag-giorgio-agamben","tag-leonardo-salmaso","tag-marco-cosentino","tag-marialuisa-chiusano","tag-mariano-bizzarri","tag-marina-calamo-specchia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58348\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}