{"id":59770,"date":"2021-12-13T19:22:18","date_gmt":"2021-12-13T18:22:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=59770"},"modified":"2021-12-13T19:24:48","modified_gmt":"2021-12-13T18:24:48","slug":"la-coscienza-e-il-nostro-universo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/la-coscienza-e-il-nostro-universo\/","title":{"rendered":"La coscienza \u00e8 il nostro universo"},"content":{"rendered":"

Supponi di disegnare un cerchio su un piano sconfinato.\u202fCi sono due aree: dentro e fuori del cerchio.\u202fUna di queste regioni \u00e8 la coscienza e l’altra \u00e8 tutto il resto.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quale delle due \u00e8 la coscienza?<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

Se hai stabilito che l’interno \u00e8 coscienza, sei un pensatore occidentale.\u202fIl cerchio \u00e8 il soggetto.\u202fL\u2019esterno \u00e8 l’oggetto.\u202fIl cerchio \u00e8 piccolo.\u202fL\u2019esterno \u00e8 grande.\u202fIl cerchio \u00e8 finito.\u202fL\u2019esterno \u00e8 infinito.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Se hai stabilito che l’esterno \u00e8 coscienza sei un pensatore orientale (uso questi termini in modo approssimativo a scopo di discussione).\u202fIl cerchio \u00e8 l’oggetto.\u202fL\u2019esterno \u00e8 il soggetto.\u202fIl mondo \u00e8 piccolo.\u202fLa coscienza \u00e8 grande.\u202fIl mondo \u00e8 finito.\u202fLa coscienza \u00e8 infinita.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Per i pensatori occidentali, il cerchio \u00e8 una membrana permeabile che circonda una cellula.\u202fGli oggetti nel mondo passano attraverso la membrana e penetrano nella coscienza e l\u00ec vengono digeriti.\u202fGli oggetti al di fuori della coscienza sono l\u00ec, in attesa di essere scoperti.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Per i pensatori orientali, il cerchio \u00e8 un muro intorno a una citt\u00e0, Roma, Baghdad, Gerusalemme o Costantinopoli.\u202fLa coscienza \u00e8 fuori, \u00e8 l’assediante della realt\u00e0 che vuole entrare. Pu\u00f2 provare a indovinare cosa c’\u00e8 dentro, ma le porte non si aprono mai.\u202fOccasionalmente, un testimone oculare sgattaiola fuori e racconta qualcosa di cosa c’\u00e8 dentro.\u202fTutti dicono che la citt\u00e0 non assomiglia a niente che abbiate mai visto, ma possono solo dirvi com’\u00e8, confrontandola con qualcos’altro che esiste\u202ffuori<\/i>\u202fdalla citt\u00e0.\u202f\u202f<\/span>\u00c8\u00a0come quell’edificio alto o quella fossa profonda.\u202fMagari se prendessi quel fiume e quella montagna e li combinassi insieme,\u00a0avresti un’idea.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"
Assedio di Gerusalemme (Wikipedia)<\/figcaption><\/figure>\n

La scienza ci fornisce la visione occidentale.\u202fDalla fisica alla chimica, dalla biologia alle neuroscienze, presuppone che la mente sia un prodotto del cervello, che noi siamo l’universo che cerca di conoscere se stesso.\u202fSe siamo l’universo, allora siamo la membrana cellulare.\u202fL’universo condivide con noi i suoi segreti attraverso la scienza.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

I filosofi sanno da tempo che questo \u00e8 falso.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Non siamo l’universo che cerca di conoscere se stesso.\u202f <\/span>Siamo la coscienza che cerca di ricostruire come pensiamo che sia l’universo, come gli archeologi che studiano una citt\u00e0 sepolta da tempo, vecchia di migliaia di anni.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Tuttavia, la maggior parte delle persone formate scientificamente pensa che la scienza ci dica ci\u00f2 che \u00e8 vero e trova incredibile\u00a0che ci siano persone che credono che le conclusioni scientifiche siano solo l’opinione\u00a0partigiana\u00a0di qualcuno.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La maggior parte dei miei lettori probabilmente rientra nel primo gruppo, e potreste\u00a0pensare che rifiutare le conclusioni scientifiche sia stupido, e quelli che lo fanno siano degli idioti anti-intellettuali.\u202f I filosofi, tuttavia, hanno mostrato che c’\u00e8 un granello (piccolo) di verit\u00e0 nella seconda posizione, in quanto la verit\u00e0 scientifica \u00e8 in realt\u00e0 una contraddizione in termini.<\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ora, sappiamo tutti cosa pensano gli scienziati dei filosofi.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Richard\u00a0Feynman<\/strong>\u00a0una volta disse che <\/span><\/p>\n

“la filosofia della scienza \u00e8 utile per gli scienziati quanto l’ornitologia lo \u00e8 per gli uccelli”<\/span><\/p><\/blockquote>\n

il che pu\u00f2 essere vero, ma gli ornitologi sono pi\u00f9 intelligenti (della maggior parte) degli uccelli e trovano l’ornitologia molto utile.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La verit\u00e0 scientifica \u00e8 una contraddizione in termini perch\u00e9 l’obiettivo della scienza non \u00e8 trovare la verit\u00e0.\u202fE\u2019 quella di migliorare\u00a0attraverso\u00a0<\/strong><\/span>ipotesi<\/i><\/strong>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Ai pensatori occidentali piace pensare che la scienza riguardi la ricerca della verit\u00e0 o almeno dei fatti.\u202fLa mente sta\u00a0ricercando e ricevendo cose dal mondo esterno.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Tuttavia, il vero processo della scienza non consiste nel far entrare le cose dal mondo, ma\u00a0nello studiare\u00a0il mondo<\/strong> e,\u00a0attraverso domande e ipotesi\u00a0basate su\u00a0ci\u00f2 che dicono i testimoni oculari e cercando di filtrare le apparenti contraddizioni, migliorare\u00a0il modo in cui\u00a0immaginiamo che il mondo sia.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La verit\u00e0 filosofica \u00e8 diversa.\u202fNon si basa su prove ma su conclusioni logiche da premesse evidenti.\u202fQuesto perch\u00e9 la filosofia \u00e8 una meta-disciplina<\/strong>.\u202f\u00c8 una\u00a0disciplina che studia altre discipline e tenta di analizzare i quadri con cui operano.\u202fStudia\u00a0lo\u00a0studio.\u202fAnalizza l’analisi.<\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Quindi la scienza non pu\u00f2 mai riguardare la verit\u00e0, a differenza della filosofia o della matematica, perch\u00e9 non pu\u00f2 accettare le premesse come ovvie.\u202fPiuttosto deve\u202f<\/span>dedurre le<\/span><\/i>\u202fpremesse dalle misurazioni.\u202fLe premesse sono le nostre ipotesi.\u202fLe prove che raccogliamo sono le conclusioni.\u202f\u00c8\u00a0l\u2019opposto rispetto alla matematica e\u00a0alla filosofia.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Molti filosofi della scienza si fermano qui, ma possiamo andare oltre e mettere in discussione non solo la verit\u00e0 delle teorie scientifiche, ma la\u00a0verit\u00e0 dei fatti scientifici e questo \u00e8 ci\u00f2 che\u00a0hanno fatto molti filosofi,\u00a0a\u00a0cominciare da\u00a0Kant<\/strong>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n