{"id":60068,"date":"2021-12-18T11:55:30","date_gmt":"2021-12-18T10:55:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=60068"},"modified":"2023-11-14T20:32:01","modified_gmt":"2023-11-14T19:32:01","slug":"le-miserevoli-sorti-e-progressive-della-nostra-sanita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/le-miserevoli-sorti-e-progressive-della-nostra-sanita\/","title":{"rendered":"Le miserevoli sorti e progressive della nostra sanit\u00e0"},"content":{"rendered":"

In questi difficili mesi da che l\u2019incubo Covid \u00e8 iniziato siamo stati tutti trascinati in un turbine di preoccupazioni e di difficolt\u00e0.
\n<\/em>Sia chi \u00e8 stato travolto dalle situazioni contingenti e non ha potuto mantenere una \u201ccentratura\u201d per tentare di comprendere in maniera consapevole quanto stava accadendo che anche chi, pur cercando di utilizzare i \u201clumi della ragione\u201d, si \u00e8 fatto coinvolgere in sterili opposizioni nei confronti di chi la pensa diversamente.
\n<\/em>Siamo, poi, stati tutti letteralmente sommersi da informazioni – da una parte e dall’altra –\u00a0 spesso non verificabili, quando non palesemente false.
\n<\/em>Pertanto ritengo che il principale dovere di un operatore dell\u2019informazione sia quello di parlare possibilmente solo per conoscenza diretta.<\/em><\/p>\n

Che lo stato in cui versa la sanit\u00e0 italiana sia miserevole non ci sono dubbi; basti ricordare che tra 2010 e 2019 sono stati chiusi 173 ospedali e 837 strutture di assistenza specialistica ambulatoriale. Il personale sanitario \u00e8 diminuito di 42mila unit\u00e0, mentre, per converso, \u00e8 aumentata l\u2019incidenza del settore privato.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Non \u00e8 certo un mistero che la sanit\u00e0 italiana sia stata colta del tutto impreparata dall’arrivo della pandemia e questo – oltre che dalle inchieste giornalistiche indipendenti che hanno recentemente fatto luce su importanti aspetti della questione – era evidente fin dalle prime settimane dell\u2019emergenza sanitaria, nei primi mesi del 2020. <\/em><\/p>\n

Per meglio visualizzare lo stato reale del sistema sanitario italiano alla vigilia della crisi baster\u00e0 guardare i dati dell\u2019annuario statistico del SSN relativi al 2019, pubblicati a met\u00e0 giugno 2021 dal ministero della Salute nel grafico qui a fianco.<\/em><\/p>\n

Il confronto con il 2010 \u00e8 impietoso; abbiamo un decennio di definanziamento della sanit\u00e0, con un decremento, appunto, di ben 37 miliardi di euro decretato dai vari governi in carica in questi dieci anni. <\/span><\/em><\/p>\n

In un decennio sono stati chiusi 173 ospedali e 837 strutture di assistenza specialistica ambulatoriale. Senza contare le 276 strutture di assistenza territoriale pubbliche in meno – a fronte delle 2.459 private in pi\u00f9 – mentre il personale dipendente del servizio sanitario \u00e8 diminuito di 42.380 unit\u00e0 (5.132 medici e odontoiatri e 7.374 infermieri). <\/span><\/em>In declino anche la ricettivit\u00e0: nel 2019, c\u2019erano 3,5 posti letto ogni mille abitanti rispetto ai 4,1 del 2010. Secondo\u00a0 l\u2019Eurostat, l\u2019Italia \u00e8 tra gli ultimi sette Paesi dell\u2019UE per numero di posti letto.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n

Una situazione non solo penosa e dolorosa per i malati – come chi ha avuto la sventura di recarsi in un ospedale in questi ultimi due anni pu\u00f2 ben testimoniare –\u00a0 ma anche immorale nei confronti dei sanitari, pomposamente definiti “eroi” all’inizio dell’emergenza, ed oggi lasciati cinicamente al loro destino.
\n<\/em>Per questo motivo vorrei oggi dare la parola ad una operatrice sanitaria la cui esperienza pu\u00f2 dimostrarsi preziosa per comprendere come stanno veramente le cose oggi sul versante ospedaliero e, nello specifico, nelle RSA.<\/em><\/p>\n

Per evidenti ragioni di riservatezza la chiameremo Lucia S.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Buongiorno Lucia, ci puoi raccontare in breve la tua vicenda?<\/em><\/p>\n

Ho lavorato in RSA, come infermiera, dal 1997.<\/p>\n

Durante questa “pandemia” il rapporto relazionale con i residenti \u00e8 mutato molto e, per quanto ci siano (almeno nella mia realt\u00e0) ancora molti operatori che prestano premura a questo aspetto, per me fondamentale, la maggior parte delle attenzioni sono concentrate sul virus.<\/p>\n

All’inizio della cosiddetta pandemia, gli operatori lavoravano senza dispositivi di protezione e quando sono arrivate le mascherine chirurgiche \u00e8 stata data indicazione sulla necessit\u00e0 di disinfettarle e metterle in un sacchetto sigillato per un eventuale riutilizzo. La motivazione che ci \u00e8 stata data in merito era determinata dalla difficolt\u00e0 nell’approvvigionamento delle stesse. A fine marzo 2020 questo problema si \u00e8 risolto, e abbiamo sempre lavorato con la FFP2 anche per la presenza di positivi tra gli ospiti.<\/p>\n

\u00c8 stato effettuato uno screening<\/em> che prevedeva l’esecuzione dei tampono naso-faringei a tutto il personale, inizialmente ogni 14 giorni, in seguito ogni 7. Tale pratica prevedeva l’adesione “libera<\/em>” dei singoli attraverso un consenso informato che, se sottoscritto, determinava l’obbligo (revocabile per iscritto) fino a data da definire da parte dell’Azienda Sanitaria (la quale ha interrotto lo screening<\/em> solo sui soggetti vaccinati circa a fine febbraio 2021). Inutile dire che le pressioni sono state tali che, ad esclusione di alcune eccezioni, praticamente tutto il personale ha sottoscritto.<\/strong> In aggiunta agli screening<\/em>, si sono praticati tamponi ogni qualvolta vi fosse la presenza di casi positivi accertati di operatori e\/o ospiti (indipendentemente dal fatto che ci fosse stato o meno contatto diretto da parte del singolo ma basandosi sulle aree di lavoro).<\/p>\n

Quando un ospite veniva, e viene tuttora, identificato come ” a rischio covid “<\/em>, ossia ogni volta che aveva disturbi correlabili allo stesso o nel caso di ricoveri e\/o visite esterne alla struttura veniva sottoposto a isolamento nella stanza da solo. Va precisato che inizialmente sia le visite ospedaliere che i ricoveri erano stati bloccati da parte dell’Azienda Sanitaria.<\/p>\n

L’ordine era quello di ridurre l’entrata in stanza al minimo indispensabile e con tutti i presidi di protezione in aggiunta alla mascherina (camice, guanti visiera, cuffia). La notte l’infermiere aveva l’ordine di non entrare se non per emergenze.<\/p>\n

Quando sono state riaperte le visite ai familiari, gli stessi venivano sottoposti a screening<\/em> e misurazione della temperatura. Potevano presentarsi previo appuntamento e vedere il loro caro (un solo parente per visita) separato da un vetro, in presenza di un operatore e per un tempo di circa 20 minuti. Se i familiari decidevano di portare un regalo, lo stesso doveva essere dato all’operatore che l’avrebbe disinfettato prima di consegnarlo al destinatario.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Con l’arrivo dell’estate 2021 e con l’avvenuta somministrazione dei vaccini, le visite potevano essere fatte nel giardino, permettendo in questo modo anche il contatto fisico. I parenti dovevano presentarsi con tampone negativo e potevano salire in struttura solo se vaccinati. Per quei pochi ospiti che non avevano accettato di vaccinarsi, tutto ci\u00f2 era precluso e le visite continuavano a svolgersi dietro il vetro.<\/strong><\/p>\n

Quasi tutti gli anziani si sono sottoposti al trattamento, (alcuni anche a seguito di pressioni da parte dei familiari che desideravano porre fine a questa distanza forzata). Ci sono stati un paio di decessi che, a quanto pare, sono stati segnalati (emorragie cerebrali intervenute dopo 12 ore circa, uno dei due si era ammalato di covid con sintomatologia importante nella prima ondata ma aveva recuperato completamente).<\/p>\n

Inizialmente l’adesione da parte del personale non \u00e8 stata molto alta. Il fascicolo informativo che ci \u00e8 stato messo a disposizione chiariva che il vaccino era in fase III di sperimentazione, non conferiva l’immunit\u00e0 e non si conosceva ancora se esso avrebbe impedito la trasmissione del virus verso altri soggetti.<\/strong> Esso era stato studiato nelle forme sintomatiche e pauci-sintomatiche determinando la capacit\u00e0 di ridurre i sintomi. Lo studio non era stato effettuato sulle formi gravi non garantendo perci\u00f2 la possibilit\u00e0 dello stesso di agire efficacemente su esse riducendo le ospedalizzazioni, i ricoveri in terapia intensiva e la mortalit\u00e0. Infatti, in accordo con le autorit\u00e0 regolatorie, \u00e8 stato scelto un esito primario facile da dimostrare in breve tempo, ossia la riduzione dei casi sintomatici e confermati di covid 19, di qualunque gravit\u00e0 (ad esempio solo con febbre e tosse). Importante \u00e8 segnalare, riportava il suddetto fascicolo, che una riduzione complessiva dei casi di infezione non necessariamente comporta una riduzione dei casi gravi.<\/p>\n

Nella lettera inviata ai dipendenti si sono fatte pressioni per far leva sul senso di “altruismo” e ” responsabilit\u00e0 professionale”,<\/strong> ribadito con una certa costanza attraverso messaggi interni; a voce si parla anche di<\/strong> possibili richieste di risarcimento nel caso in cui un operatore non vaccinato si fosse ammalato e avesse infettato qualcuno.<\/strong><\/p>\n