{"id":60453,"date":"2022-01-03T19:35:54","date_gmt":"2022-01-03T18:35:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=60453"},"modified":"2022-01-03T19:43:11","modified_gmt":"2022-01-03T18:43:11","slug":"censura-internet-ed-immaturita-psicologica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/censura-internet-ed-immaturita-psicologica\/","title":{"rendered":"Censura internet ed immaturit\u00e0 psicologica"},"content":{"rendered":"

Twitter ha sospeso permanentemente l’account personale della deputata repubblicana Marjorie Taylor Greene<\/strong> per quello che la piattaforma chiama “ripetute violazioni della nostra politica di disinformazione COVID-19”<\/em>, per la gioia dei liberali e della sinistra pro-censura ovunque. Questo segue il ban di Twitter del dottor Robert Malone<\/strong> per gli stessi motivi pochi giorni prima, che ha seguito uno schema ininterrotto di protocolli di censura in continua escalation<\/strong> ed espansione fin dalle elezioni americane del 2016.<\/p>\n

In realt\u00e0 nessuno viene mai bannato per “disinformazione Covid”<\/em>; questa \u00e8 solo la scusa di oggi.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Prima c’erano le conseguenze della rivolta del Campidoglio<\/strong>, prima c’era la sicurezza elettorale<\/strong>, prima ancora la disinformazione russa<\/strong>, le operazioni di intromissione straniera<\/strong>, le fake news<\/strong>, ecc.
\nIn realt\u00e0 la vera agenda dietro la normalizzazione della censura su internet \u00e8 la normalizzazione della censura stessa.<\/strong> Questo \u00e8 il vero motivo per cui tanta gente viene bannata.<\/p>\n

Io stesso avevo gi\u00e0 scritto molti, molti articoli per mettere in guardia sull’uso sempre pi\u00f9 diffuso della censura su internet attraverso la manipolazione degli algoritmi e la deplatforming molto prima che i primi divieti di “disinformazione Covid”<\/em> iniziassero a verificarsi. Probabilmente il momento politico pi\u00f9 significativo negli Stati Uniti dopo l’11 settembre e le sue conseguenze \u00e8 stato quando le istituzioni liberali hanno deciso che l’elezione di Trump<\/strong> nel 2016 non era un fallimento della politica dello status quo<\/em>, ma un fallimento del controllo dell’informazione, che, guarda caso, si allineava perfettamente con le agende della struttura di potere dominante per controllare le narrazioni dominanti su ci\u00f2 che sta accadendo nel mondo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Lo abbiamo visto esemplificato nel 2017 quando Google, Facebook e Twitter<\/em> sono stati chiamati davanti alla Commissione giudiziaria del Senato e incaricati di elaborare una strategia “per prevenire la fomentazione della discordia”.<\/em><\/p>\n

“Dobbiamo tutti agire ora sul campo di battaglia dei social media per sedare le informazioni ribelli che possono rapidamente portare a scontri violenti e trasformarci facilmente negli Stati Divisi d’America”,<\/p><\/blockquote>\n

ha detto ai giganti dei social media il think tanker<\/em> ed ex agente dell’FBI Clint Watts<\/strong>, che ha aggiunto:<\/p>\n

“Fermare la raffica di artiglieria di false informazioni che atterra sugli utenti dei social media funziona solo quando quei punti di diffusione che distribuiscono storie fasulle sono messi a tacere – silenziate le armi e la raffica finir\u00e0”.<\/p><\/blockquote>\n

Da quel momento il coordinamento tra queste piattaforme tecnologiche e il governo degli Stati Uniti nel determinare quali voci dovrebbero essere messe a tacere<\/strong> \u00e8 diventata progressivamente pi\u00f9 stretta, cos\u00ec ora abbiamo queste piattaforme giganti su cui le persone contano per condividere idee e informazioni che censurano le opinioni in completo allineamento con la volont\u00e0 del governo pi\u00f9 potente della terra.<\/p>\n

Il pericolo di tutto ci\u00f2 \u00e8 ovvio per chiunque non sia un neonato emotivamente ritardato. Il pericolo di piattaforme tecnologiche monopolistiche legate al governo che controllano il discorso mondiale supera di gran lunga il pericolo di qualunque voce vi possa capitare di non gradire in un dato momento. L’unica ragione per cui questo possa non esservi chiaro \u00e8 che siate cos\u00ec psicologicamente disadattati da non poter immaginare che qualcosa di male venga dalle vostre preferenze personali di espressione umana imposte alla societ\u00e0 dalle istituzioni pi\u00f9 potenti della terra.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ci vuole davvero solo un minimo di crescita personale per capire questo.
\nIo per esempio odio assolutamente quelli di QAnon<\/em>. Li odio, li odio, li odio. Hanno sempre reso il mio lavoro fastidioso perch\u00e9 vedevano le mie critiche ai mass media<\/em> e all’impero oligarchico come allineate con la loro visione che Donald Trump<\/strong> stava conducendo una giusta crociata contro il Deep State<\/em>, cos\u00ec spesso riempivano le mie sezioni di commenti con idiozie con la schiuma che servivano perfettamente le strutture di potere a cui mi oppongo. Mi vedevano come dalla loro parte quando in realt\u00e0 non avevamo praticamente nulla in comune e non potevamo essere pi\u00f9 opposti.<\/p>\n

Quando gli account di QAnon<\/em> sono stati eliminati da tutte le principali piattaforme di social media<\/em> in seguito alla rivolta del Campidoglio, il mio lavoro \u00e8 diventato molto meno irritante. Non ho pi\u00f9 dovuto condividere spazi sui social media<\/em> con persone che disprezzavo, e, se fossi una persona immatura, lo vedrei come una cosa intrinsecamente buona.<\/p>\n