{"id":60631,"date":"2022-01-09T13:27:07","date_gmt":"2022-01-09T12:27:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=60631"},"modified":"2022-01-09T13:27:07","modified_gmt":"2022-01-09T12:27:07","slug":"tra-maccartismo-vaccinale-e-deriva-illiberale-chi-valuta-il-rischio-strategico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/tra-maccartismo-vaccinale-e-deriva-illiberale-chi-valuta-il-rischio-strategico\/","title":{"rendered":"Tra maccartismo vaccinale e deriva illiberale chi valuta il rischio strategico?"},"content":{"rendered":"
\n

In un editoriale intitolato\u00a0\u201cL\u2019impatto della vaccinazione di massa: scommessa al buio?\u201d<\/a>\u00a0pubblicato su Analisi Difesa l\u20198 agosto 2021, venne posta l\u2019attenzione sul rischio strategico legato a vaccinazioni sperimentali di massa: un tema rimasto inspiegabilmente al di fuori dal pur ampio (anche se schizofrenico) dibattito sul contrasto al Covid.<\/p>\n

In quell\u2019articolo venne posto il focus sui rischi legati ai possibili effetti negativi su vasta scala dei vaccini sperimentali, effetti che neppure i produttori erano e sono in grado di valutare nel tempo, ma anche sulle prospettive politiche e sociali legate alle discriminazioni dei cittadini e dei lavoratori, le false informazioni utilizzate per indurli ad accettare la vaccinazione sperimentale, la fitta selva di limitazioni alle libert\u00e0 individuali imposte con cadenza ora divenuta ravvicinata quanto isterica.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n
\"_MOR3610-2<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

<\/center><\/p>\n

\n

Dopo quasi un anno di \u201cmaccartismo vaccinale\u201d e di assurda contrapposizione tra \u201cpro-vax\u201d e \u201cno-vax\u201d, che ha portato a tensioni e spaccature sociali e a una deriva autoritaria che non hanno eguali nella storia recente della Repubblica e dell\u2019Europa, i fatti sembrano purtroppo confermare le valutazioni espresse in quell\u2019editoriale.<\/p>\n

Incredibile che nessuno prenda in considerazione il rischio che l\u2019uso di massa di vaccini sperimentali possa minare le fondamenta stesse della societ\u00e0 e della Nazione.<\/p>\n

\"C_17_notizie_4977_immagineEvidenza\"<\/p>\n

In un contesto di sperimentazione di sieri di tipologia mai utilizzata in precedenza e di cui le stesse aziende produttrici non sono in grado di valutare le conseguenze nel tempo n\u00e9 di assumersene la responsabilit\u00e0, inocularli a gran parte della popolazione espone l\u2019Italia, e tutte le nazioni che utilizzano su vasta scala quei tipi di vaccini, a un rischio strategico di portata mai vista fino ad oggi.<\/p>\n

Specie ora che sono disponibili diverse cure per il Covid, non si pu\u00f2 infatti dimenticare che i\u00a0cosiddetti vaccini restano sperimentali<\/strong>\u00a0e termineranno i test (trials) alla fine del 2023 e nel 2024. Lo ha spiegato molto bene il professor\u00a0Giovanni Frajese<\/strong>, endrocrinologo responsabile del Laboratorio di Scienze Tecniche Mediche Applicate dell\u2019Universit\u00e0 del \u201cForo Italico\u201d di Roma\u00a0in un confronto televisivo<\/a>\u00a0con il viceministro della Sanit\u00e0 Pierpaolo Sileri<\/strong>.<\/p>\n

Anche negli ultimi giorni Frajese<\/strong> (uno dei pochissimi luminari a far precedere i suoi interventi dalla dichiarazione di assenza di conflitti di interesse con le case farmaceutiche che producono i cosiddetti vaccini), ha\u00a0definito assurdo l\u2019obbligo vaccinale<\/a>\u00a0(imposto con l\u2019ultimo decreto agli over 50 ma di fatto a tutti i cittadini sopra i 12 anni che aspirino a vivere una vita normale o anche solo a praticare) esprimendo\u00a0forti critiche al dogma dei vaccini sperimentali<\/a>\u00a0e ricordando che in Danimarca il 92 per cento dei positivi \u00e8 vaccinato.<\/p>\n

Per\u00a0Andrea\u00a0Crisanti<\/strong>, microbiologo dell\u2019universit\u00e0 di Padova\u00a0\u00absiamo all\u2019improvvisazione. L\u2019obbligo agli over 50 non si pu\u00f2 imporre senza una revisione del consenso informato\u00bb. Ha detto ieri all\u2019agenzia di stampa AGI. \u00abC\u2019\u00e8 anche un problema di carattere giuridico \u2013 osserva \u2013 perch\u00e9 lo si fa per impedire la malattia, ma non per limitare la trasmissione. Questo diventa un obbligo terapeutico, \u00e8 una novit\u00e0 assoluta nella sanit\u00e0 pubblica\u00bb.<\/p>\n

\u00abMi sembra solo frutto del panico. Tra l\u2019altro lo si impone a tutti, anche a persone che magari non ne avrebbero bisogno. E\u2019 una autentica follia\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

Se nei prossimi mesi o anni dovessero emergere complicazioni gravi e inabilitanti in percentuali significative delle popolazioni vaccinate l\u2019impatto sanitario, sociale ed economico avrebbe dimensioni mai viste e insostenibili anche sul piano economico e pure per le nazioni pi\u00f9 ricche.<\/strong><\/p>\n

In Italia, dove la popolazione vaccinata \u00e8 ormai quasi il 90% del totale (quindi oltre 50 milioni di persone), qualora si registrassero entro alcuni anni effetti indesiderati gravi e inabilitanti nel 10% di coloro che hanno ricevuto il vaccino avremmo 5 milioni di persone da assistere.<\/p>\n

\"2330_028<\/p>\n

Un numero insostenibile che determinerebbe conseguenze gravissime anche sul piano economico e demografico: per farsi un\u2019idea del rischio catastrofico e suicida a cui ci stiamo esponendo basta ampliare un simile scenario a tutta l\u2019Europa, agli Stati Uniti e all\u2019Occidente nel suo complesso.<\/p>\n

Pur senza scomodare teorie complottiste, nessun governo dovrebbe correre un rischio simile e non si pu\u00f2 non notare quanto appaia incredibile che simili valutazioni non vengano neppure prese in considerazione dai vertici nazionali: il risultato \u00e8 una scommessa\u00a0al buio sulla stessa sopravvivenza della Nazione.<\/p>\n

Per sgombrare il campo da equivoci,\u00a0non si tratta di negare il valore dei cosiddetti vaccini nel ridurre gli impatti gravi del Covid<\/strong>, che miete vittime quasi esclusivamente nella popolazione anziana e gi\u00e0 affetta da diverse patologie gravi.<\/p>\n

Occorrerebbe per\u00f2 usare la massima cautela per il rischio che ci\u00f2 che oggi appare una risposta al Covid (non pi\u00f9 l\u2019unica con l\u2019avvento delle cure e l\u2019apparente affievolirsi dell\u2019aggressivit\u00e0 del virus) possa domani rivelarsi un problema ben pi\u00f9 grave della malattia che ha cercato di ostacolare.<\/p>\n

Per ridurre tale rischio su questo web-magazine evidenziammo l\u2019estate scorsa l\u2019opzione di puntare decisamente sulle cure, potenziare l\u2019assistenza a domicilio dei malati per non rischiare pi\u00f9 di intasare gli ospedali\u00a0e incoraggiare la vaccinazione solo dei cittadini pi\u00f9 anziani e fragili, maggiormente esposti agli effetti del Covid e che hanno una speranza di vita residua limitata.<\/strong><\/p>\n

Uno Stato che tuteli la salute pubblica come elemento fondamentale della sicurezza nazionale ha il dovere di preservare il resto della popolazione e soprattutto i pi\u00f9 giovani, dai rischi potenzialmente devastanti di una vaccinazione sperimentale di massa.<\/p>\n

Per questo obblighi e ricatti di Stato, oltre ad essere una follia e una grave violazioni dei diritti delle persone, costituiscono un azzardo senza precedenti nella storia per la stessa sicurezza nazionale.<\/p>\n

Un alto esponente della Sanit\u00e0 britannica\u00a0come il professor\u00a0Andrew Pollard<\/strong>,<\/a>\u00a0direttore dell\u2019Oxford Vaccine Group e alla testa dell\u2019UK Committee on Vaccination and Immunization, ha detto che \u201cnon possiamo vaccinare il pianeta ogni 4 o 6 mesi. Non \u00e8 sostenibile\u201d spiegando che la strategia di procedere con sistematiche vaccinazioni generali non \u00e8 percorribile. \u201cBisogna concentrarsi sui soggetti fragili\u201d, ha suggerito evidenziando che sono necessari ulteriori dati per stabilire \u201cse, quando e come i soggetti vulnerabili avranno bisogno di dosi supplementari\u201d.<\/p>\n

\"covid-vaccino\"<\/p>\n

Vaccini\u00a0che non immunizzano, offrono una copertura limitata nel tempo e non impediscono di contrarre il Covid ma riducono per alcuni mesi effetti gravi.<\/p>\n

L\u2019ipotesi di doversi sottoporre a nuove dosi ogni tre o quattro mesi sembra confermare che si tratta pi\u00f9 di terapie che di vaccini, con la necessaria valutazione che le cure si praticano solitamente ai malati, non ai sani.<\/p>\n

Difficile anche ignorare che da mesi il prof.\u00a0Claudio Giorlandino<\/strong>, direttore scientifico di Altamedica,\u00a0ha evidenziato l\u2019inadeguatezza dei vaccini<\/a>\u00a0nei confronti delle varianti del Covid e a fine dicembre ha definito \u201csbagliato e pericoloso parlare di pandemia dei non vaccinati\u00a0ed emanare nuove restrizioni solo per colpire i non vaccinati\u201d.<\/p>\n

Nonostante il pugno di ferro nei confronti dei cittadini, i dubbi sull\u2019efficacia dei vaccini sembrano confermati anche dal fatto che gli esperti fautori della terza e domani quarta dose sono gli stessi che fino a pochi mesi or sono sostenevano senza dubbi di sorta che con le prime due dosi avremmo ottenuto l\u2019immunit\u00e0 a vita dal Covid 19.<\/p>\n

O gli stessi che sostenevano non fosse necessario vaccinare i bambini: tesi subito abbandonata appena i produttori dei sieri hanno chiesto e ottenuto il via libera a inocularli anche ai pi\u00f9 piccoli.\u00a0La Prof.\u00a0Maria Rita Gismondo,<\/strong>\u00a0direttore del laboratorio di microbiologia clinica e virologia del Sacco di Milano,\u00a0ha espresso severe critiche alle procedure di autorizzazione di tali vaccinazioni ai minori di 12 anni.<\/a><\/p>\n

Sugli effetti negativi a breve termine molti interrogativi stanno emergendo (tra tanti anche\u00a0le miocarditi tra i giovani<\/a>) e i siti\u00a0Eudravigilance<\/a>\u00a0in Europa,\u00a0AIFA<\/a><\/a>\u00a0in Italia e Vaers negli USA registrano un numero di effetti gravi e mortali che appare consistente ma al tempo stesso limitato rispetto alla sua portata reale dal momento che sono le stesse vittime a dover segnalare gli effetti indesiderati.<\/p>\n

Un aspetto grave, perch\u00e9 teso ad alimentare il dogma vaccinale non ad affrontare il tema con un approccio scientifico, aspramente censurato il 10 novembre da un\u00a0\u00a0intervento del senatore\u00a0Alberto Bagnai<\/strong><\/a>\u00a0che non ha risparmiato critiche, severe ma circostanziate,\u00a0 neppure alle esternazioni di esponenti del Comitato Tecnico Scientifico del ministero della Sanit\u00e0 (CTS).<\/p>\n

In seguito all\u2019impiego di terapie sperimentali, la sanit\u00e0 pubblica avrebbe dovuto provvedere al monitoraggio attento e tempestivo di tali effetti circa i quali \u00e8 in atto un vero e proprio scaricabarile.<\/p>\n

\"coronavirus_stress\"<\/p>\n

Mentre i governi chiedono ai cittadini di\u00a0fidarsi ciecamente \u201cdella scienza\u201d,<\/strong>\u00a0i contratti tra le societ\u00e0 farmaceutiche e gli stati membri della Ue restano segretati mentre si continua a imporre la firma con cui si dichiara di vaccinarsi di propria spontanea volont\u00e0 persino alle categorie che hanno gi\u00e0, per legge, l\u2019obbligo di sottoporsi all\u2019inoculazione come sanitari, personale militare, di polizia e della scuola.<\/p>\n

Settori che possono venire considerati i \u201cpilastri\u201d dello Stato che sarebbero i primi a risultare esposti a eventuali gravi effetti negativi dei cosiddetti vaccini e che gi\u00e0 oggi, a causa di questi provvedimenti discriminatori, registrano una diffusa crisi di motivazione e uno sconforto che rischia di tradursi in totale sfiducia nelle istituzioni.<\/p>\n

Ricatto di Stato, soprusi contrari allo stato di Diritto e al buon senso e obbligo vaccinale estesi ormai a tutti i lavoratori e a gran parte dei cittadini italiani,\u00a0obbligati a farsi inoculare farmaci sperimentali<\/strong>\u00a0per poter accedere al luogo di lavoro, a mezzi di trasporto (incluso chi vive sulle isole, di fatto costretto a non potersi muovere), effettuare allenamenti o prendere un caff\u00e8 al bar risultano esecrabili e indegni di una democrazia la cui Costituzione vieta discriminazioni e garantisce le libert\u00e0 individuali: valori in teoria imprescindibili anche per l\u2019Unione Europea.<\/p>\n

Un ricatto ancor pi\u00f9 ignobile, che getta discredito sulle istituzioni, perch\u00e9 getta le famiglie nella disperazione colpendo il diritto al lavoro e alla sopravvivenza penalizzando ancora una volta i redditi pi\u00f9 bassi che non possono permettersi la sospensione dal lavoro, neppure se temporanea.<\/p>\n

\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n

Dal \u201cmaccartismo vaccinale\u201d\u2026..<\/u><\/strong><\/p>\n

Duole notare come in Italia buona parte di politica e media, invece di alimentare un dibattito costruttivo che tenga conto della posta in gioco, si limitino per lo pi\u00f9 a sostenere uno scontro tra dogmi opposti sulle vaccinazioni Covid che contribuisce a esacerbare le tensioni sociali e l\u2019emarginazione di chiunque abbia dubbi o esprima scetticismo circa le inoculazioni di massa di cosiddetti vaccini che proprio in questa fase stanno mostrando i loro limiti.<\/p>\n

Ridurre il dibattito, alimentando odio e demonizzazione, alla crociata dei pro-vax contro l\u2019orco no-vax (che per la gran parte sono semplicemente \u201cno-cavia\u201d) \u00e8 un esercizio pi\u00f9 utile alla propaganda e agli interessi commerciali farmaceutici che a far fronte in modo razionale evitando pericolose scommesse al buio a un malattia che colpisce vaccinati e non vaccinati.<\/p>\n

\"green_pass_ansa\"<\/p>\n

Difficile non accorgersi che il boom di positivi in Italia \u00e8 esploso quando anche i vaccinati hanno dovuto farsi un tampone mentre i non vaccinati sono stati obbligati negli ultimi mesi a dimostrare ogni 48 ore di essere sani effettuando un tampone per prendere un treno, andare al lavoro o in un albergo.<\/p>\n

Misure restrittive che infastidiscono molti cittadini, anche tra coloro che si sono vaccinati per poter continuare a vivere e lavorare normalmente, perch\u00e9 sospettate di costituire vere e proprie \u201cprove tecniche di regime\u201d.<\/p>\n

Misure che non hanno alcun significato sanitario (anzi, il Green Pass, come previsto, ha favorito la diffusione del virus) ma che sembrano avere l\u2019obiettivo politico del ricatto teso a penalizzare la minoranza di non vaccinati per garantire qualche \u201cprivilegio\u201d alla moltitudine di vaccinati.<\/p>\n

Maggioranza che avrebbe motivi validi di insofferenza ora che deve digerire l\u2019accorciamento della durata dei Green Pass dopo aver scoperto che l\u2019inoculazione sperimentale non immunizza, non ripara dal contagio e ha breve durata.<\/p>\n

\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n

\u2026alla barbarie politico-mediatica<\/u><\/strong><\/p>\n

In questo contesto il tasso di barbarie raggiunto dal dibattito politico e mediatico \u00e8 senza precedenti.\u00a0Impossibile scordare che il premier (che si \u00e8 ben guardato, almeno fino a oggi, dal \u201cmetterci la faccia\u201d per illustrare agli italiani il decreto pi\u00f9 illiberale della storia della Repubblica) aveva dichiarato che chi non si vaccina si ammala e muore e che ci si deve vaccinare per vivere in mezzo agli altri sicuri di non contagiarci.<\/p>\n

I fatti dicono per\u00f2 che per fortuna 6 milioni di persone che hanno contratto il virus (in gran parte non vaccinate) sono guarite mentre purtroppo anche i vaccinati contraggono il Covid, sono contagiosi, vengono ricoverati e a volte muoiono.<\/p>\n

\"SARS-CoV-2_without_background\"<\/p>\n

Pi\u00f9 oggettivo e realistico sarebbe stato evidenziare che la stragrande maggioranza dei morti \u00e8 composta da persone molto anziane con diverse gravi patologie, vaccinati o meno.<\/p>\n

Arduo non ricordare lo slogan con cui nei mesi scorsi lo stesso CTS cerc\u00f2 di presentare il Covid come la \u201cpandemia dei non vaccinati\u201d, affermazioni smentite dai fatti anche se molti media continuano a ripetere che i non vaccinati diffondono il virus e sono gli unici a finire in ospedale e morire.<\/p>\n

Difficile rimuovere dalla memoria un ministro che ammette che i provvedimenti adottati col Green Pass nei luoghi di lavoro sono \u201cvolutamente discriminatori\u201d per indurre i cittadini a vaccinarsi mentre un altro si entusiasmava davanti a una platea plaudente raccontando di cotton-fioc infilati nel naso \u201cfino al cervello\u201d ai non vaccinati che si sottopongono a tamponi.<\/p>\n

Dopo decenni di cultura della tolleranza, dell\u2019accoglienza e del rispetto di ogni tipo di diversit\u00e0 (religiosa, razziale, etnica, sessuale, ecc) assistiamo oggi alla demonizzazione ed emarginazione di chiunque esprima dubbi o critiche sui vaccini o sulle iniziative del governo che limitano le libert\u00e0 personali, inclusa quella di manifestare e di non fare la cavia facendosi inoculare sieri sperimentali.<\/p>\n

Ogni \u201cdissidenza\u201d viene dipinta come fuorilegge, terroristica, criminale o folle e frutto di stupidit\u00e0 e ignoranza, addirittura \u201cnegazionista\u201d (con il malizioso quanto arbitrario abuso di un termine che ha ben altro significato storico) da molti politici, medici, conduttori tv, giornalisti e opinionisti che non hanno esitato\u00a0 neppure a evocare segregazioni, rastrellamenti casa per casa, vaccinazioni forzate riesumando persino il defunto\u00a0generale<\/strong>\u00a0Bava Beccaris<\/strong>\u00a0che fece sparare sui manifestanti a Milano nel maggio 1898.<\/p>\n

In troppi sembrano aver dimenticato che Democrazia significa rispetto delle minoranze, non dittatura della maggioranza: se ce lo dimentichiamo siamo a un passo dallo sprofondare nella barbarie.<\/p>\n

\"decreto-covid-23-luglio-green-pass\"<\/p>\n

Siamo l\u2019unica nazione d\u2019Europa ad avere l\u2019obbligo vaccinale<\/strong>, potenzialmente pericoloso per le sue conseguenze e ormai evidentemente inutile a contrastare la diffusione del virus, ma anche l\u2019unica in cui i media parlano quasi esclusivamente di Covid.<\/p>\n

Una tendenza probabilmente favorita dalle decine di milioni di euro stanziati dagli ultimi due governi ai media per sostenere la campagna informativa contro il Covid.<\/p>\n

Tranne poche eccezioni, lo show che da due anni a reti unificate e tema unico ci inonda 24 ore al giorno di news e commenti tesi prima a terrorizzare l\u2019opinione pubblica e poi a dividerla tra buoni e cattivi, ha raggiunto livelli indecenti.<\/p>\n

In una democrazia i media dovrebbero svolgere una funzione di controllo critico del potere, non esserne i proni servitori a tempo pieno, con direttori di TG nazionali che annunciano fieramente di negare ogni spazio a chi esprime critiche e dubbi sui vaccini, con tanti saluti a decenni di dibattito sul pluralismo nell\u2019informazione.<\/p>\n

In molte nazioni del mondo i giornalisti subiscono la censura dai governi, non la impongono a s\u00e9 stessi per difenderli.\u00a0D\u2019altra parte, \u00e8 difficile vedere in altre nazioni capi di governo venire accolti in sala stampa dagli applausi dei giornalisti.<\/p>\n

E\u2019 indubbio che fare informazione sia obiettivamente un lavoro complesso e difficile ma fare propaganda lo \u00e8 molto di pi\u00f9, come ben sanno anche in ambito militare gli esperti di Info Ops e Psy Ops.<\/p>\n

Per questo non \u00e8 sufficiente produrre un\u2019informazione pilotata e faziosa per riuscire a esprimere una narrazione propagandistica credibile.<\/p>\n

Gianandrea Gaiani<\/em><\/p>\n

Fonte<\/a><\/em><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In un editoriale intitolato\u00a0\u201cL\u2019impatto della vaccinazione di massa: scommessa al buio?\u201d\u00a0pubblicato su Analisi Difesa l\u20198 agosto 2021, venne posta l\u2019attenzione sul rischio strategico legato a vaccinazioni sperimentali di massa: un tema rimasto inspiegabilmente al di fuori dal pur ampio (anche se schizofrenico) dibattito sul contrasto al Covid. In quell\u2019articolo venne posto il focus sui rischi […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":60632,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903],"tags":[2057,968,2054,2058,2055,851,2052,1712,2056,2053],"class_list":["post-60631","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","tag-alberto-bagnai","tag-andrea-crisanti","tag-andrew-pollard","tag-bava-beccaris","tag-claudio-giorlandino","tag-evidenza","tag-gianandrea-gaiani","tag-giovanni-frajese","tag-maria-rita-gismondo","tag-pierpaolo-sileri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60631\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}