{"id":60773,"date":"2022-01-16T10:49:51","date_gmt":"2022-01-16T09:49:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=60773"},"modified":"2022-01-16T11:12:18","modified_gmt":"2022-01-16T10:12:18","slug":"una-grande-vittoria-il-tar-boccia-tachipirina-e-vigile-attesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/una-grande-vittoria-il-tar-boccia-tachipirina-e-vigile-attesa\/","title":{"rendered":"Una grande vittoria: il TAR boccia “Tachipirina e vigile attesa”"},"content":{"rendered":"
\n

Il Tar boccia “la Tachipirina e vigile attesa”: \u00e8 in contrasto con l’attivit\u00e0 del medico<\/h3>\n
\n
\n
Il Tar sospende la circolare del ministero della Salute con cui si prevedeva “vigilante attesa” e somministrazione di fans e paracetamolo (la famigerata “cura Speranza”) durante i primi giorni della malattia per i pazienti a domicilio, accogliendo  il ricorso del Comitato cura domiciliare Covid-19.<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

Per il giudice il contenuto della nota ministeriale “si pone in contrasto con l’attivit\u00e0 professionale cos\u00ec come demandata al medico nei termini indicati dalla scienza e dalla deontologia”.<\/p>\n

Due anni di Tachipirina e vigile attesa hanno fatto aggravare i cittadini italiani che, positivi al covid, avrebbero potuto curarsi a casa, senza dover necessariamente finire in ospedale per aumentare i numeri del terrore<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\"Il<\/picture><\/div>\n
\n
 <\/div>\n

Si annulla quindi la circolare del ministero della Salute aggiornata al 26 aprile 2021, nella parte in cui, oltre a prevedere la “vigilante attesa” nei primi giorni d’insorgenza della malattia, pone anche indicazioni di non utilizzo di tutti i farmaci generalmente utilizzati dai medici di medicina generale per i pazienti affetti da Covid.<\/p>\n

La disposizione dell’Aifa e del ministero di Speranza impediscono il lavoro del medico e l’utilizzo di terapie alternative.<\/strong><\/p>\n

Per il Tar<\/p>\n

“in disparte la validit\u00e0 giuridica di tali prescrizioni, \u00e8 onere imprescindibile di ogni sanitario di agire secondo scienza e coscienza, assumendosi la responsabilit\u00e0 circa l’esito della terapia prescritta quale conseguenza della professionalit\u00e0 e del titolo specialistico acquisito. La prescrizione dell’Aifa, come mutuata dal ministero della Salute, contrasta, pertanto, con la richiesta professionalit\u00e0 del medico e con la sua deontologia professionale, imponendo, anzi impedendo l’utilizzo di terapie da questi ultimi eventualmente ritenute idonee ed efficaci al contrasto con la malattia Covid-19 come avviene per ogni attivit\u00e0 terapeutica”.<\/p><\/blockquote>\n