{"id":61859,"date":"2022-03-10T10:19:52","date_gmt":"2022-03-10T09:19:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=61859"},"modified":"2022-03-14T20:33:16","modified_gmt":"2022-03-14T19:33:16","slug":"il-giornalismo-di-advocacy-e-solo-propaganda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/il-giornalismo-di-advocacy-e-solo-propaganda\/","title":{"rendered":"Il Giornalismo di Advocacy \u00e8 solo Propaganda"},"content":{"rendered":"<p aria-level=\"3\"><span data-contrast=\"none\">Soluzione: Il giornalismo \u00e8 propaganda.<\/span><\/p>\n<p aria-level=\"3\"><b><span data-contrast=\"none\">Negli ultimi due anni<\/span><\/b><span data-contrast=\"none\">\u202f, mi sono reso conto che il &#8220;giornalismo&#8221; e i &#8220;giornalisti&#8221; sembrano essere cambiati in modo profondo.\u202fCredevo che esistessero degli standard e un&#8217;etica di base a cui si riferivano tutti i giornalisti che lavorano per le principali testate. <\/span><\/p>\n<p aria-level=\"3\"><span data-contrast=\"none\">Credevo che lo stereotipo dell&#8217;intrepido giornalista, che si sforza in una ricerca coraggiosa e senza fine della verit\u00e0, fosse la norma (pensate a &#8220;<\/span><a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt0074119\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-contrast=\"none\">Tutti gli uomini del presidente<\/span><\/a><span data-contrast=\"none\">&#8220;). Ma non \u00e8 pi\u00f9 cos\u00ec.\u202fOra mi sento molto ingenuo per averci creduto.\u202fQuello che ho sperimentato personalmente, ogni giorno di pi\u00f9, \u00e8 qualcosa di molto diverso.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><figure id=\"attachment_61860\" aria-describedby=\"caption-attachment-61860\" style=\"width: 637px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-61860\" src=\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/12121-300x169.jpeg\" alt=\"\" width=\"637\" height=\"359\" srcset=\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/12121-300x169.jpeg 300w, https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/12121-1024x576.jpeg 1024w, https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/12121-768x432.jpeg 768w, https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/12121-18x10.jpeg 18w, https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/12121-1320x743.jpeg 1320w, https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/12121.jpeg 1456w\" sizes=\"(max-width: 637px) 100vw, 637px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-61860\" class=\"wp-caption-text\">Non abbiamo creato un Brave New World [Il Nuovo Mondo di Aldous Huxley], ma un volgare mercato, dove gli attributi umani hanno un cartellino del prezzo. (Linda Chavez)<\/figcaption><\/figure><span data-contrast=\"none\">Consentitemi tre esempi generali per illustrare il punto:<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b><span data-contrast=\"none\">Primo esempio. <\/span><\/b><span data-contrast=\"none\">Molti anni fa, quando lavoravo per la <em>&#8220;Aeras Global Tuberculosis Vaccine Foundation&#8221;<\/em> (una delle prime societ\u00e0 di vaccini senza scopo di lucro della <em>Bill e Melinda Gates Foundation<\/em>), il CEO assunse una societ\u00e0 di consulenza per il rapporto coi media, che consisteva principalmente in un giornalista vincitore di un Premio Pulitzer e in un responsabile marketing.\u202fPer assicurarsi che fossero stampate storie favorevoli sull&#8217;organizzazione e sulla sua missione, il <em>&#8220;giornalista&#8221;<\/em> e lo specialista di marketing si consultavano con i loro clienti (in questo caso <em>&#8220;Aeras&#8221;<\/em>) per capire quale storia l&#8217;organizzazione voleva che fosse raccontata su una delle testate pi\u00f9 importanti. Veniva quindi elaborato un articolo che spingeva la storia, che conteneva tutto il background necessario per soddisfare qualsiasi standard di revisione editoriale si fosse potuta incontrare, e questo lavoro precotto sarebbe stato fornito a qualche <em>&#8220;giornalista&#8221;<\/em> che lavorava per la pubblicazione mirata. Un articolo gratuito, nessuna elaborazione richiesta, cosa c&#8217;\u00e8 che non va?\u202fIl mio primo momento &#8220;non sei pi\u00f9 in Kansas&#8221; <\/span><i><span data-contrast=\"none\">[NDT: una frase dal Mago di Oz, che significa che si \u00e8 \u201cAl di fuori del normale, sconosciuto, scomodo, strano\u201d] <\/span><\/i><span data-contrast=\"none\">riguardo al giornalismo moderno, \u00e8 stato quando ho visto questo processo utilizzato per <em>&#8220;collocare&#8221;<\/em> un articolo in <em>&#8220;The Economist&#8221;,<\/em> che ingenuamente credevo operasse come un arbitro indipendente della verit\u00e0.<br \/>\nSciocco io.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><script type=\"text\/javascript\">\nvar ml_partners_options = {\n\tpcode : \"3867\",\n\tlogo : \"logo\",\n\timmagini : \"s\",\n\tmaxtitolo : 50,\n\tprezzo : \"s\",\n\tbordocolor : \"09f\",\n\tsconto : \"s\",\n\tricerca : \"s\",\n\tdefaultricerca : \"giornalismo\",\n\tdefaulttipo : \"Tutte\",\n\txml_id : 5,\n\tmaxprodotti : 20,\n\ttarget : \"_blank\",\n\tlinkcolor : \"09f\",\n\tbgcolor : \"cef\",\n\tbuttoncolor : \"fff\",\n\tprezzocolor : \"f80\",\n\tn_row : 1,\n\tlarghezza : \"100%\",\n};\n<\/script><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/plus.macrolibrarsi.it\/assets\/widget-partner-v1\/js\/macrolibrarsi.partners.js\"><\/script><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Il\u202f<\/span><b><span data-contrast=\"none\">secondo esempio <\/span><\/b><span data-contrast=\"none\">deriva dall&#8217;essere stato ripetutamente oggetto di giornalismo d\u2019assalto, come \u00e8 attualmente praticato.\u202fI <em>&#8220;giornalisti&#8221;<\/em>, in particolare molti dei pi\u00f9 giovani, sembrano usare una variet\u00e0 di stratagemmi per selezionare\u00a0 informazioni che possono essere usate come un\u2019arma, per supportare una narrazione predeterminata che desiderano promuovere.\u202fSpesso \u00e8 una sorta di gioco di fiducia, come farebbe un truffatore, quando cercano l\u2019intervista, lusingano o usano frasi come <em>&#8220;Voglio solo aiutarti a far uscire la tua storia&#8221;,<\/em> usano qualsiasi trucco per convincere il soggetto ad abbassare la guardia e accettare un&#8217;intervista. Dopo aver stabilito una relazione con il soggetto, cominciano a soffermarsi sui dettagli utilizzando domande sempre pi\u00f9 aggressive, volte a supportare la loro vera agenda. Spesso questi dettagli personali sono intrecciati in una trama progettata per delegittimare il soggetto dell\u2019intervista o altrimenti rivelare qualche sua debolezza, qualche vergognosa parte del suo carattere.\u202fPoi l&#8217;articolo esce e il soggetto ingenuo scopre improvvisamente di essere stato indotto a rivelare dettagli personali che sono stati usati contro di lui come armi per supportare una narrativa predeterminata.\u202fAvendolo sperimentato io stesso alcune volte, ora vedo spesso questa strategia (e varie versioni di questa truffa) sfruttata ripetutamente con i miei colleghi.\u202fPer quanto mi riguarda, la lezione appresa \u00e8 controllare il &#8220;giornalista&#8221; leggendo i lavori precedenti e dire di no quando \u00e8 chiaro che si tratta di uno specialista in questo tipo di strategia.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Il\u202f<\/span><b><span data-contrast=\"none\">terzo esempio<\/span><\/b><span data-contrast=\"none\">\u202fviene dall&#8217;ascolto di giornalisti disincantati di <em>\u201cvecchia scuola\u201d<\/em> (stampa \/radio\/TV).\u202fQueste voci sembrano essere un misto di professionisti a met\u00e0 carriera e pi\u00f9 anziani, dalla <em>&#8220;stampa&#8221;<\/em> (un termine sempre pi\u00f9 obsoleto di questi tempi) e dai media radiotelevisivi.\u202fAncora e ancora sento varie versioni del famoso sfogo del film vincitore dell&#8217;Oscar nel 1976 <em>&#8220;Network&#8221;<\/em>, in cui <strong>Peter Finch<\/strong> nel ruolo di <em>&#8220;Howard Beale&#8221;<\/em> dice &#8220;<\/span><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=QMBZDwf9dok\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-contrast=\"none\">Sono completamente pazzo e non ho pi\u00f9 intenzione di accettare tutto questo<\/span><\/a><span data-contrast=\"none\">\u201d.\u202fMa le parole che sento ripetutamente da queste versioni moderne di <em>Howard Beale<\/em> sono pi\u00f9 sfumate, e ruotano attorno all&#8217;essere riluttanti a soddisfare le richieste aziendali per fuorviare il pubblico in vari modi.\u202fE tutti raccontano storie di diffusa censura e propaganda dei grandi media, che distruggono l&#8217;anima e che semplicemente non possono pi\u00f9 tollerare. Questo include sia i piccoli media locali fino alle pi\u00f9 grandi star delle principali reti.\u202fIn sostanza sono allineati alla mia valutazione: non possono pi\u00f9 tollerare l&#8217;erosione etica della loro professione.\u202fQuindi si fanno dare una buonuscita e diventano indipendenti.\u202fAlcuni ci riescono, altri meno.\u202fE alcuni sembrano non essere in grado di abbandonare completamente la loro vecchia realt\u00e0.\u202f<\/span><\/p>\n<blockquote><p><span data-contrast=\"none\">&#8220;Puoi togliere il giornalista dal New York Times, ma non puoi togliere il New York Times dal giornalista&#8221; <\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><span data-contrast=\"none\">\u00e8 un detto che descrive bene la situazione.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Cosa \u00e8 cambiato?\u202fLa realt\u00e0 attuale \u00e8 diversa da quella che \u00e8 sempre esistita, risalendo ai giorni del <em>&#8220;giornalismo giallo [sensazionalistico]&#8221;<\/em> di <strong>William Randolph Hearst<\/strong> (continuando con i paralleli cinematografici, ricordate &#8220;<\/span><a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt0033467\/?ref_=fn_al_tt_1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-contrast=\"none\">Quarto Poterre&#8221;?)<\/span><\/a><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Cercando di dare un senso al mondo, ho iniziato a chiedere ai giornalisti della <em>&#8220;vecchia scuola&#8221;<\/em> che incontro cosa ne pensano.\u202fE quello che ho scoperto \u00e8 che c&#8217;\u00e8 ancora un&#8217;altra insidiosa forma di attacco che passa dal nostro sistema educativo, guidato dagli interessi corporativi di grandi <em>&#8220;organizzazioni non governative&#8221;<\/em> (tra cui la fondazione <em>Bill e Melinda Gates<\/em>), che hanno utilizzato le sovvenzioni alle scuole di giornalismo come un modo per guidare i cambiamenti nella direzione in cui i loro laureati vengono formati.\u202fAd essere sinceri, questa \u00e8 l&#8217;<strong>ennesima storia della graduale erosione dell&#8217;integrit\u00e0, ed \u00e8 dovuta all&#8217;influenza perniciosa di massicci accumuli di ricchezza da parte di pochi, che usano quella ricchezza come un\u2019arma per far avanzare sia il proprio potere che i vari programmi sociali.<\/strong><\/span><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Sotto l&#8217;influenza di grandi <em>&#8220;sovvenzioni&#8221;<\/em> (che dovrebbero essere pi\u00f9 appropriatamente chiamati <em>&#8220;investimenti strategici&#8221;<\/em>), molte scuole di giornalismo hanno iniziato a insegnare il cosiddetto <strong><em>&#8220;giornalismo di advocacy&#8221;<\/em>.<\/strong>\u202f<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Che \u00e8 <strong>fondamentalmente un termine di fantasia, per dire propaganda<\/strong>.\u202fApparentemente i media ora assumono giornalisti proprio per riferire pregiudizi distorti su argomenti di interesse per queste societ\u00e0 (o governi), in pratica riducendosi a fare sponsorizzazione aziendale.\u202fProvate a pensarci un attimo.\u202fI giornalisti di <em>advocacy<\/em> sono spesso pagati da un&#8217;organizzazione esterna, che ha una sua agenda.\u202fQuindi cerchiamo di capire cosa sta succedendo esattamente, iniziando con la definizione dei termini.\u202fLa definizione di giornalismo di <em>advocacy<\/em> di\u202f<\/span><i><span data-contrast=\"none\">Merriam-Webster<\/span><\/i><span data-contrast=\"none\">\u202f\u00e8:<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<blockquote><p><strong>&#8220;giornalismo che sostiene una causa o esprime un punto di vista&#8221;\u00a0<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><span data-contrast=\"none\">Per me \u00e8 proprio come si definirebbe la propaganda.\u202f Sbaglio?\u202fLa definizione di \u201cpropaganda\u201d (\u202f<\/span><i><span data-contrast=\"none\">Merriam-Webster<\/span><\/i><span data-contrast=\"none\">\u202f) \u00e8:<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<blockquote><p><span data-contrast=\"none\">&#8220;la diffusione di idee, informazioni o\u202f<\/span><a href=\"https:\/\/www.merriam-webster.com\/dictionary\/rumor#h1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-contrast=\"none\">voci<\/span><\/a><span data-contrast=\"none\">\u202fallo scopo di aiutare o ferire un&#8217;istituzione, una causa o una persona&#8221;<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559685&quot;:240,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">&#8220;idee, fatti o accuse diffuse deliberatamente per promuovere la propria causa o per danneggiare una causa opposta&#8221;<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559685&quot;:240,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><span data-contrast=\"none\">Uhmmm.\u202fMolto interessante.\u202f<strong>Le definizioni di <em>&#8220;giornalismo di advocacy&#8221;<\/em> e propaganda, sono essenzialmente LE STESSE.\u202f<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Bene, cominciamo a vedere la falsit\u00e0 nascosta.\u202f\u00c8 davvero un\u202f<\/span><a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Brave-New-World-Aldous-Huxley\/dp\/0060850523\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-contrast=\"none\">Nuovo Mondo<\/span><\/a><span data-contrast=\"none\">.\u202fPer citare la sinossi che ci fornisce Amazon di quel tomo classico, <\/span><\/p>\n<blockquote><p><span data-contrast=\"none\">&#8220;Il classico profondamente importante della letteratura mondiale di Aldous Huxley,\u202f<\/span><i><span data-contrast=\"none\">Brave New World<\/span><\/i><span data-contrast=\"none\">\u202f[Il Nuovo Mondo]\u202f\u00e8 una visione penetrante di un futuro ineguale e tecnologicamente avanzato, in cui gli esseri umani sono geneticamente allevati, socialmente indottrinati e farmaceuticamente anestetizzati per sostenere passivamente gli ordini di un governo autoritario, il tutto al costo della nostra libert\u00e0, della piena umanit\u00e0 e forse anche delle nostre anime\u201d.\u202f<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><span data-contrast=\"none\">Suona familiare?<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><strong>Perch\u00e9 \u00e8 importante?\u202fPerch\u00e9 sempre di pi\u00f9, il giornalismo \u00e8 insegnato da coloro che credono che il &#8220;giornalismo classico&#8221; &#8211; che richiedeva la presentazione di entrambi i lati di un problema, (&#8220;con onest\u00e0 ed equilibrio&#8221;), sia obsoleto e meriti di morire in silenzio.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Ci\u00f2 \u00e8 esemplificato da una definizione Wikipedia di giornalismo di <em>advocacy<\/em> che \u00e8 francamente sbalorditiva.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<blockquote><p><b><span data-contrast=\"none\">\u201cI principi classici del giornalismo richiedono obiettivit\u00e0 e neutralit\u00e0.\u202fQuesti sono principi antiquati non pi\u00f9 universalmente osservati<\/span><\/b><span data-contrast=\"none\">\u202f&#8230; Non dobbiamo assolutamente sentirci vincolati da essi.\u202fSe mai vogliamo creare un cambiamento significativo, il giornalismo di advocacy sar\u00e0 l&#8217;elemento pi\u00f9 cruciale per consentire l&#8217;organizzazione necessaria.\u202f\u00c8 quindi molto importante che impariamo come essere giornalisti di advocacy di successo.\u202fPer molti, questo richieder\u00e0 un modo diverso di identificare e perseguire gli obiettivi\u201d.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559685&quot;:240,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><span data-contrast=\"none\">Quindi, chi insegna<em> &#8220;giornalismo di advocacy&#8221;<\/em> e chi finanzia tali insegnamenti?<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Bene, per cominciare &#8211; andiamo in una delle principali scuole di giornalismo negli Stati Uniti &#8211; la <em>Columbia University<\/em>.\u202fCome vedono il <em>&#8220;giornalismo di advocacy&#8221;<\/em>?\u202fAlla <em>Columbia University<\/em>, uno dei loro programmi annuncia con orgoglio quanto segue:<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<blockquote><p><b><span data-contrast=\"none\">\u201c<\/span><\/b><a href=\"https:\/\/www.sipa.columbia.edu\/academics\/capstone-projects\/calling-coalitions-building-partnerships-between-journalists-and\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><b><span data-contrast=\"none\">UN IMPEGNO COMUNE: COME COSTRUIRE PARTNERSHIP TRA GIORNALISTI E ENTITA\u2019 DA PROMUOVERE <\/span><\/b><\/a><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559685&quot;:240,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><b><span data-contrast=\"none\">Il giornalismo \u00e8 stato duramente colpito a livello globale e alcuni prevedono addirittura la fine del giornalismo indipendente nel Sud del mondo, specialmente in Africa.\u202f\u00c8 tempo di guardare a cosa potrebbe sopravvivere.\u202fI finanziamenti filantropici diventeranno pi\u00f9 essenziali e i donatori saranno ansiosi di espandere le partnership tra giornalismo e gruppi da promuovere.\u202f Attraverso questo progetto, il team Media Partnerships della Bill &amp; Melinda Gates Foundation ha esplorato le dinamiche di tali collaborazioni.\u202fAttingendo da molteplici casi di studio, il progetto ha fornito raccomandazioni per fondazioni, organizzazioni no-profit e organizzazioni dei media che massimizzano l&#8217;impatto, rispettando un patto condiviso\u201d.<\/span><\/b><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559685&quot;:240,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><span data-contrast=\"none\">Il loro partner nello sviluppo di programmi di formazione giornalistica di <em>advocacy<\/em>, con l&#8217;espansione di tali finanziamenti \u00e8&#8230; la\u202f<\/span><b><span data-contrast=\"none\">Bill &amp; Melinda Gates Foundation.\u202f<\/span><\/b><\/p>\n<p><b><span data-contrast=\"none\">Incredibile.<\/span><\/b><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><iframe src=\"https:\/\/cs.ilgiardinodeilibri.it\/data\/partner\/4507\/wg_manu_4937.html?_=1646902403\" width=\"600\" height=\"646\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Ma ora c&#8217;\u00e8 un nuovo<em> &#8220;stile&#8221;<\/em> di giornalismo che \u00e8 diventato piuttosto di moda.\u202fQuesto sottoinsieme del giornalismo di <em>advocacy<\/em> \u00e8 chiamato<em>\u202f<\/em><\/span><b><span data-contrast=\"none\"><em>&#8220;giornalismo delle soluzioni&#8221;<\/em>,<\/span><\/b><span data-contrast=\"none\">\u202fed \u00e8 il termine che la <em>Bill &amp; Melinda Gates Foundation<\/em> usa per i loro meccanismi di finanziamento per influenzare governi, cittadini e leader.\u202fOvviamente il giornalismo di <em>advocacy<\/em> \u00e8 fondamentalmente una forma di propaganda <em>&#8220;pi\u00f9 gentile&#8221;<\/em>&#8230; Giusto?\u202f<\/span><\/p>\n<p><strong>Come quando la censura diventa<em> &#8220;cancel culture&#8221;.<\/em>\u202fPerch\u00e9 la cultura dell&#8217;annullamento suona molto pi\u00f9 <em>&#8220;bella&#8221;<\/em> della censura&#8230; Dopotutto, non \u00e8 ci\u00f2 che <em>Twitter, Linked-in <\/em>e<em> You Tube [<\/em>e<em> Facebook]<\/em> stanno facendo?<br \/>\nBannare persone e contenuti \u00e8 tutto a &#8220;nostro&#8221; vantaggio, giusto?<\/strong><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Parlando chiaramente, ci\u00f2 che queste moderne societ\u00e0 di media stanno facendo \u00e8 davvero u<strong>na nuova forma di rogo di libri.\u202f<\/strong>Guardate il capolavoro di <strong>Ray Bradbury<\/strong>\u202f<\/span><a href=\"https:\/\/docs.google.com\/document\/d\/19RYtY-dvWJJy--I5yZtlqllRMmkOWLZSA_41DzGVzF0\/edit#!\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-contrast=\"none\">Fahrenheit 451<\/span><\/a><span data-contrast=\"none\">\u202fper ulteriori chiarimenti.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Grandi donatori o sponsor stanno dando montagne di soldi ai media per influenzare i rapporti attraverso il <em>&#8220;giornalismo delle soluzioni&#8221;<\/em>.\u202fE chiaramente anche vari governi stanno influenzando ci\u00f2 che \u00e8 consentito discutere e in che modo. Per ulteriori informazioni, vedere il nostro precedente lavoro relativo alla &#8220;\u202f<\/span><a href=\"https:\/\/rwmalonemd.substack.com\/p\/omicron-has-cracked-open-the-overton?s=w\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-contrast=\"none\">Finestra di Overton<\/span><\/a><span data-contrast=\"none\">\u201d.\u202f<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Questi sponsor possono essere organizzazioni non governative, o anche governi, o organizzazioni non governative globali come l&#8217;iniziativa <em>Zuckerberg-Chan<\/em>, la <em>Fondazione Bill e Melinda Gates<\/em>, le <em>Nazioni Unite<\/em>, l&#8217;<em>Organizzazione mondiale della sanit\u00e0<\/em> o la <em>Fondazione economica mondiale<\/em>.\u202fQuesti gruppi cercano collaborazioni \u201cprivato-pubblico\u201d (che, come gi\u00e0 notato, \u00e8 fondamentalmente un altro eufemismo per quello che <strong>Benito Mussolini<\/strong> defin\u00ec Fascismo).\u202fE cercano queste relazioni usando il giornalismo di <em>advocacy<\/em> \u2013 propaganda &#8211; per influenzare l&#8217;opinione pubblica.\u202fA volte finanziano anche indagini specifiche.\u202fQuando ci\u00f2 accade, chi \u00e8 compromesso?\u202fChiaramente, <strong>Verit\u00e0 e Integrit\u00e0 sono vittime immediate.<\/strong>\u202fTutto per il maggior bene del maggior numero di persone, naturalmente.\u202f Come definito dall&#8217;organizzazione che d\u00e0 i soldi.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<blockquote><p><a href=\"https:\/\/childrenshealthdefense.org\/defender\/bill-melinda-gates-foundation-media-objectively\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><b><span data-contrast=\"none\">Conflitto d&#8217;interesse?\u202fBill Gates ha donato 319 milioni di dollari ai principali media, rivelano documenti<\/span><\/b><\/a><b><span data-contrast=\"none\">\u202f.\u202fThe Defender<\/span><\/b><span data-contrast=\"none\"> novembre 2021.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><i><span data-contrast=\"none\">\u201cSecondo MintPress News, la Bill &amp; Melinda Gates Foundation ha donato almeno 319 milioni di dollari per finanziare progetti mediatici in centinaia di organizzazioni tra cui CNN, NBC, NPR, PBS e The Atlantic, sollevando domande sulla capacit\u00e0 di quei mezzi di informazione di riferire in modo obiettivo su Gates e il suo lavoro\u201d.<\/span><\/i><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559685&quot;:240,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><span data-contrast=\"none\">\u00c8 importante rendersi conto che i pregiudizi e le opinioni hanno sempre fatto parte del giornalismo.\u202fIn precedenza, chiamavamo questi pezzi <em>&#8220;editoriali&#8221;<\/em>.\u202fQuando gli editoriali venivano raggruppati, formavano la <em>&#8220;pagina di opinione&#8221;<\/em>.\u202fUn termine antiquato, lo so.\u202fCerto, sappiamo tutti che alcuni giornali sono <em>&#8220;liberali&#8221;<\/em> e altri<em> &#8220;repubblicani&#8221;.<\/em> Ovviamente i pregiudizi si insinuano nei <em>reportage<\/em> e in effetti, la reputazione di ogni giornale si basa su questi pregiudizi.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Ma questo \u00e8 diverso.\u202f<strong>Ci\u00f2 consente a un&#8217;organizzazione governativa senza scopo di lucro (nella migliore delle ipotesi), a una societ\u00e0 o a un governo (nella peggiore delle ipotesi), di controllare il contenuto di un giornale o di una rivista attraverso strette di mano, sovvenzioni e contratti segreti.<\/strong>\u202fSta consentendo alle operazioni psichiche un posto in prima fila per influenzare le menti dei lettori.\u202f <em>Advocacy<\/em> \u00e8 tutto un altro paio di maniche, e deve fermarsi, o perlomeno essere identificato e riconosciuto per quello che \u00e8: sponsorizzazione della propaganda aziendale e di stato.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">I giornalisti di <em>advocacy<\/em> sono influenzati dalle politiche governative.\u202fAd esempio, il NY Times ha recentemente descritto un nuovo assunto come <\/span><\/p>\n<blockquote><p><span data-contrast=\"none\">&#8220;si \u00e8 unito al New York Times come giornalista tecnologico per occuparsi della<\/span><b><span data-contrast=\"none\">\u00a0disinformazione in tutti i suoi tentacoli&#8221;.\u202f<\/span><\/b><\/p><\/blockquote>\n<p><span data-contrast=\"none\">L&#8217;uso peggiorativo della parola<em> &#8220;tentacoli&#8221;<\/em> mostra praticamente quali pregiudizi dovrebbe avere il nuovo giornalista. \u202f<strong>L&#8217;implicazione \u00e8 che le informazioni non diffuse dal governo degli Stati Uniti sono disinformazione, indipendentemente dal fatto che l&#8217;argomento riguardi il cambiamento climatico, la diversit\u00e0, le elezioni, il diritto dei medici a curare o le malattie infettive.\u202f<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">A proposito: Qualcun altro ha notato come l&#8217;elenco della disinformazione continui a crescere diventando sempre pi\u00f9 lungo?<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Come si inserisce\u202fla <em>Trusted News Initiative (TNI)<\/em> o\u202f<\/span><a href=\"https:\/\/odysee.com\/trustednewsinitiative:d1acd5c6215b6349e9ddaae2268b6e3a3f790ee2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-contrast=\"none\">il controllo globale delle informazioni nella campagna contro la \u201cdisinformazione\u201d?\u202f<\/span><\/a><span data-contrast=\"none\">Il <em>TNI<\/em> \u00e8 fondamentalmente un&#8217;organizzazione di gestione, che risponde alla <em>British Broadcasting Corporation<\/em>, che utilizza il giornalismo di <em>advocacy<\/em> per controllare i contenuti dei media in tutto il mondo <em>&#8220;libero&#8221;<\/em>.\u202fQuesto significa che solo quelle <em>&#8220;notizie&#8221;<\/em> o lanci di Uffici Stampa che un governo o un organismo mondiale desidera siano portate avanti, possono essere pubblicate o distribuite elettronicamente in qualche modo?\u202fIl giornalismo di <em>advocacy<\/em> che promuove un certo punto di vista si adatta perfettamente al modello <em>TNI<\/em>.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">La lunga e strana evoluzione del <em>TNI<\/em>, dall&#8217;interferenza elettorale, alla gestione totale delle informazioni COVID-19, mostra <strong>fino a che punto il potere corrompe e che coloro che vengono corrotti spesso non hanno idea di essere corrotti.\u202f<\/strong>I <em>&#8220;giornalisti&#8221;<\/em> che sono formati o cooptati nell&#8217;accettare l&#8217;idea che esiste <em>&#8220;una verit\u00e0&#8221;<\/em>, una risposta giusta, e che i governi sono intermediari onesti nella valutazione di quella verit\u00e0, <strong>non sono <em>&#8220;equi ed equilibrati&#8221;<\/em>. <\/strong><\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\"><strong>Sono ingenui e pericolosi.\u202fI governi mentono, e ci\u00f2 che offrono come verit\u00e0 spesso sarebbe meglio definita <em>\u201ccattiva informazione\u201d<\/em> e <em>\u201cdisinformazione\u201d<\/em><\/strong>.\u202f<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\"><strong>Ed \u00e8 proprio per questo che il giornalismo di <em>advocacy<\/em> (ergo propaganda) \u00e8 pericoloso.\u202fIn una democrazia, se un elettorato vuole essere in grado di fare scelte adeguatamente informate, le notizie devono essere libere da ingerenze del governo (e dei gruppi di interesse aziendale), riportate da tutte le angolazioni, non solo una lettura ristretta della \u201cverit\u00e0\u201d presentata dal Grande Fratello.<\/strong><\/span><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Il problema \u00e8 che questo \u00e8 davvero un pendio scivoloso.\u202fIn che modo un giornale o un fornitore di contenuti determina quale propaganda \u00e8 <em>&#8220;buona&#8221;<\/em> o <em>&#8220;cattiva&#8221;<\/em>?\u202fCome viene determinata la disinformazione?\u202fLa decide il governo?\u202fO la leadership della <em>&#8220;Trusted News Initiative&#8221;<\/em>?\u202fChe dire della <em>Bill and Melinda Gates Foundation<\/em>, devono essere loro gli arbitri della verit\u00e0?<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Un giornale, una rivista o un&#8217;emittente televisiva, dovrebbe cercare di determinare l&#8217;impatto sull&#8217;obiettivit\u00e0 prima di accettare fondi o assumere impegni con il governo?\u202f <\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">C\u2019era(no) una volta (notare il preludio della favola) i media pi\u00f9<em> &#8220;consolidati&#8221;<\/em>, che cercavano di mantenere un chiaro discrimine tra i fatti e le opinioni, tra le <em>&#8220;notizie&#8221;<\/em> e l\u2019<em>&#8220;editoriale&#8221;<\/em>. Bei tempi andati! I<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\"> media pagati per presentare un punto di vista, hanno l&#8217;obbligo di essere trasparenti?\u202fDi rivelare i conflitti di interesse?\u202fDevono fornire al pubblico il contratto, le informazioni su come vengono pagati per influenzare le notizie che stanno riportando, il loro rapporto con il <em>TNI<\/em>, ecc.\u202f?\u202fCosa succede quando il controllo delle informazioni si presenta sotto forma di blocco di alcuni tipi di informazioni, considerate errate, cattive informazioni o disinformazione, in sostanza tutto quello su cui il governo non vuole che i giornalisti scrivano?\u202f<strong>O che minaccia di etichettare come <\/strong><\/span><strong><a href=\"https:\/\/rwmalonemd.substack.com\/p\/mission-creep?s=w\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">terroristi domestici<\/a><\/strong><span data-contrast=\"none\"><strong> coloro che le comunicano?<\/strong>\u202fCosa succede quando lo sponsor vuole che il giornalismo di <em>advocacy<\/em> includa campagne di <em>marketing<\/em>, che fondamentalmente prendono di mira individui visti come oppositori?\u202fIl giornale ha l&#8217;obbligo di informare il pubblico che viene spinto?\u202f<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\"><strong>Il pantano etico che crea questo tipo di giornalismo \u00e8 enorme.<\/strong>\u202fTutto ci\u00f2 che possiamo sperare \u00e8 che le istituzioni che insegnano giornalismo inizino a riconoscere i pericoli della promozione del giornalismo di <em>advocacy<\/em> o di soluzioni e tornino ai\u202f<\/span><b><span data-contrast=\"none\">principi classici del giornalismo, quelli che sono l&#8217;obiettivit\u00e0 e la neutralit\u00e0.\u202f<\/span><\/b><\/p>\n<p><b><span data-contrast=\"none\">E ridare integrit\u00e0 alla disciplina.<\/span><\/b><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><iframe src=\"https:\/\/cs.ilgiardinodeilibri.it\/data\/partner\/4507\/wg_manu_4931.html?_=1646878751\" width=\"600\" height=\"646\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p><b><span data-contrast=\"none\">AGGIUNTA DELL\u2019ULTIMO MINUTO<\/span><\/b><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">E ora, grazie a una\u202f<\/span><a href=\"https:\/\/www.theblaze.com\/news\/review-the-federal-government-paid-media-companies-to-advertise-for-the-vaccines\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-contrast=\"none\">richiesta FOIA da parte dei media BLAZE<\/span><\/a><span data-contrast=\"none\">, sappiamo che il governo degli Stati Uniti <strong>ha pagato oltre un miliardo di dollari USA ai media per promuovere la propaganda pubblicitaria sui vaccini COVID come sicuri ed efficaci.<\/strong><\/span><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">In risposta a una richiesta <em>FOIA<\/em> presentata da <em>TheBlaze<\/em>, <em>HHS<\/em> ha rivelato di aver acquistato pubblicit\u00e0 dalle principali reti di notizie tra cui ABC, CBS e NBC, nonch\u00e9 dalle stazioni di notizie della TV via cavo Fox News, CNN e MSNBC, pubblicazioni mediatiche tra cui New York Post, il Los Angeles Times e il Washington Post, societ\u00e0 di media digitali come <em>BuzzFeed News<\/em> e <em>Newsmax<\/em> e centinaia di giornali e stazioni TV locali.\u202fQuesti media sono collettivamente responsabili della pubblicazione di innumerevoli articoli e segmenti di video riguardanti il \u200b\u200bvaccino, quasi uniformemente positivi sul vaccino in termini sia di efficacia che di sicurezza.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559685&quot;:240,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Centinaia di testate giornalistiche sono state pagate dal governo federale per pubblicizzare i vaccini come parte di una &#8220;<\/span><a href=\"https:\/\/wecandothis.hhs.gov\/resource\/we-can-do-campaign-background\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-contrast=\"none\">campagna mediatica completa<\/span><\/a><span data-contrast=\"none\">&#8220;, secondo i documenti che <em>TheBlaze<\/em> ha ottenuto dal Dipartimento della salute e dei servizi umani.\u202fL&#8217;amministrazione <strong>Biden<\/strong> ha acquistato annunci pubblicitari in TV, radio, stampa e social media per creare fiducia nei vaccini, sincronizzando questo sforzo con la crescente disponibilit\u00e0 dei vaccini.\u202fIl governo ha anche fatto affidamento sui media attraverso <em>&#8220;influencers&#8221;<\/em> di <em>&#8220;comunit\u00e0 duramente colpite da COVID-19&#8221;<\/em> ed <em>&#8220;esperti&#8221;<\/em> come il consigliere medico capo della Casa Bianca, il dottor <strong>Anthony Fauci<\/strong> e altri accademici, per essere intervistati e promuovere la vaccinazione nelle notizie.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559685&quot;:240,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b><span data-contrast=\"none\">Benvenuti nella guerra mediatica del 21\u00b0 secolo. Il nostro governo ha puntato su di te.<\/span><\/b><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">L&#8217;amministrazione <strong>Biden<\/strong> si \u00e8 impegnata in una massiccia campagna per educare il pubblico e promuovere la vaccinazione come il modo migliore per prevenire gravi malattie o decessi da COVID-19.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559685&quot;:240,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><strong>Il Congresso ha\u202f<a href=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=https:\/\/www.congress.gov\/bill\/117th-congress\/house-bill\/1319\/text&amp;sa=D&amp;source=docs&amp;ust=1646332860260625&amp;usg=AOvVaw1AGbdYzEL78m9POfm84Bhq\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">stanziato<\/a><\/strong><span data-contrast=\"none\"><strong>\u202f1 miliardo di dollari nell&#8217;anno fiscale 2021 per il Segretario della Salute da spendere in attivit\u00e0 per <em>&#8220;rafforzare la fiducia nei vaccini negli Stati Uniti&#8221;.<\/em><\/strong>\u202f<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">La legge federale\u202f<\/span><a href=\"https:\/\/www.congress.gov\/bill\/116th-congress\/house-bill\/133\/text\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-contrast=\"none\">autorizza<\/span><\/a><span data-contrast=\"none\">\u202fl&#8217;HHS ad agire attraverso i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie e altre agenzie per aggiudicare contratti a enti pubblici e privati \u200b\u200bper <\/span><\/p>\n<blockquote><p><span data-contrast=\"none\">&#8220;svolgere una campagna nazionale basata sull&#8217;evidenza per aumentare la consapevolezza e la conoscenza della sicurezza e dell&#8217;efficacia dei vaccini per la prevenzione e il controllo delle malattie, combattere la disinformazione sui vaccini e diffondere informazioni scientifiche e basate sull&#8217;evidenza sui vaccini, con l&#8217;obiettivo di aumentare i tassi di vaccinazione a tutte le et\u00e0 &#8230; per ridurre ed eliminare le malattie prevenibili con il vaccino&#8221;.<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335559685&quot;:240,&quot;335559739&quot;:240,&quot;335559740&quot;:384}\">\u00a0<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><em>Robert Malone<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"https:\/\/rwmalonemd.substack.com\/p\/advocacy-journalism-is-propaganda?s=r\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fonte<\/a><\/em><\/p>\n<p><em>Tradotto dall&#8217;inglese da Diana Ambanelli per LiberoPensare<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Soluzione: Il giornalismo \u00e8 propaganda. Negli ultimi due anni\u202f, mi sono reso conto che il &#8220;giornalismo&#8221; e i &#8220;giornalisti&#8221; sembrano essere cambiati in modo profondo.\u202fCredevo che esistessero degli standard e un&#8217;etica di base a cui si riferivano tutti i giornalisti che lavorano per le principali testate. Credevo che lo stereotipo dell&#8217;intrepido giornalista, che si sforza [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":61861,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903],"tags":[1047,1209,1584,949,851,931,2372,2374,1347,2373],"class_list":["post-61859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","tag-aldous-huxley","tag-anthony-fauci","tag-benito-mussolini","tag-bill-gates","tag-evidenza","tag-joe-biden","tag-peter-finch","tag-ray-bradbury","tag-robert-malone","tag-william-randolph-hearst"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61859"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61859\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}