{"id":62385,"date":"2022-04-07T09:49:16","date_gmt":"2022-04-07T07:49:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=62385"},"modified":"2022-04-08T10:17:27","modified_gmt":"2022-04-08T08:17:27","slug":"collassi-e-cambiamenti-epocali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/collassi-e-cambiamenti-epocali\/","title":{"rendered":"Collassi e cambiamenti epocali"},"content":{"rendered":"

\u201cEventi come questo accadono una volta ogni secolo\u201d
\n<\/span><\/b>Una intervista a Sergey Glazyev sui collassi epocali e i cambiamenti dei modi di vivere.<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h3>\n

– \u00c8 possibile stabilizzare il rublo in tre giorni e perch\u00e9 gli “zombi” ucraini non si arrendono?\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u201cDopo aver fallito nell’indebolire la Cina frontalmente attraverso una guerra commerciale, gli americani hanno spostato la loro offensiva principale sulla Russia, che vedono come un anello debole nella geopolitica e nell’economia globali.\u202fGli anglosassoni stanno cercando di attuare le loro eterne idee russofobe, per distruggere il nostro paese e allo stesso tempo per indebolire la Cina, perch\u00e9 l’alleanza strategica della Federazione Russa e della RPC sarebbe troppo dura per gli Stati Uniti.\u202fNon hanno il potere economico o militare per distruggerci insieme, n\u00e9 separatamente”, afferma Sergey Glazyev<\/strong>, accademico dell’Accademia delle scienze russa<\/strong> ed ex consigliere del presidente russo.\u202fGlazyev<\/strong> ha parlato in un’intervista con BUSINESS Online delle opportunit\u00e0 che si stanno aprendo ora per l’economia russa, se la Banca centrale smetter\u00e0 di assecondare il nemico e se una nuova valuta mondiale sostituir\u00e0 il dollaro.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Il nuovo ordine economico mondiale \u00e8 ideologicamente socialista<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h3>\n

\u2013 Sergey Yuryevich, commentando i tragici eventi di oggi, ha scritto nel suo canale Telegram che era necessario leggere il tuo libro sull’ “ultima guerra mondiale”, scritto circa 6 anni fa.\u202fCome \u00e8 riuscito a prevedere tutto cos\u00ec accuratamente?<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

Il fatto \u00e8 che esistono modelli di sviluppo economico a lungo termine, la cui analisi e comprensione ci consente di prevedere gli eventi attualmente in corso.\u202fStiamo ora vivendo un cambiamento simultaneo nelle strutture tecnologiche ed economiche mondiali, mentre le basi tecnologiche dell’economia stanno cambiando, ed \u00e8 in corso il passaggio a tecnologie fondamentalmente nuove e anche il sistema di gestione si sta trasformando.\u202fQuesto tipo di evento si verifica circa una volta al secolo.\u202f<\/strong>Tuttavia, i modelli tecnologici cambiano circa una volta ogni 50 anni e il loro cambiamento \u00e8 solitamente accompagnato da una rivoluzione tecnologica, dalla depressione e da una corsa agli armamenti. I modelli economici mondiali cambiano una volta ogni 100 anni, e il loro cambiamento \u00e8 accompagnato da guerre mondiali e rivoluzioni sociali.<\/strong> Ci\u00f2 \u00e8 dovuto al fatto che l’\u00e9lite dominante dei paesi centrali della vecchia struttura economica mondiale, impedisce i cambiamenti, non tiene conto dell’emergere di sistemi di gestione pi\u00f9 efficaci, cerca di bloccare lo sviluppo di nuovi leader mondiali che li utilizzano, e cerca di mantenere la sua egemonia e posizione di monopolio con qualsiasi mezzo, compresi quelli militari e rivoluzionari.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Circa 100 anni fa, l’Impero Britannico stava cercando di mantenere la sua egemonia nel mondo.\u202fQuando stava gi\u00e0 perdendo economicamente, a causa delle risorse combinate dell’Impero Russo e della Germania, si scaten\u00f2 la prima guerra mondiale, provocata dall’intelligence britannica<\/strong>, durante la quale tutti e tre gli imperi europei si autodistrussero<\/strong>.\u202fParlo del crollo della Russia zarista, degli imperi tedesco e austro-ungarico, e questo include anche il quarto polo, quello ottomano.\u202fPer quanto riguarda la Gran Bretagna, ha mantenuto il dominio globale per un po’ ed \u00e8 diventata persino il pi\u00f9 grande impero del pianeta.\u202fMa a causa delle leggi inesorabili dello sviluppo socio-economico, il sistema economico mondiale coloniale, basato appunto sul lavoro in schiavit\u00f9, non poteva pi\u00f9 fornire crescita economica.\u202fSi fecero quindi strada due modelli politici completamente nuovi, quello sovietico e quello americano, che hanno dimostrato una efficienza di produzione molto maggiore, perch\u00e9 sono stati organizzati su principi diversi: il capitalismo privato delle famiglie e il potere di grandi imprese transnazionali, con strutture centralizzate di regolamentazione economica e di emissione monetaria illimitata, utilizzando la moneta Fiat (carta o mezzi elettronici – circa. ndr)<\/em>, permettevano la produzione di massa di prodotti in modo molto pi\u00f9 efficiente dei sistemi di controllo degli imperi coloniali del XIX secolo.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

L’emergere di Stati sociali in URSS e negli Stati Uniti, con sistemi di gestione centralizzati, ha permesso di fare un forte salto nel loro sviluppo economico;\u202fin Europa, il sistema di governance aziendale si \u00e8 formato, purtroppo, secondo il modello nazista tedesco, e non senza l’aiuto dell’intelligence britannica.\u202fHitler<\/strong>, sostenuto dalle agenzie di intelligence britanniche e dal capitale americano<\/strong>, dispieg\u00f2 rapidamente un sistema centralizzato di governance aziendale in Germania, che permise al Terzo Reich di conquistare rapidamente tutta l’Europa.\u202fCon l’aiuto di Dio abbiamo sconfitto questo fascismo tedesco (o meglio europeo, tenendo conto della realt\u00e0 di oggi).\u202fDopodich\u00e9, nel mondo sono rimasti due modelli, che io chiamo l’ordine economico mondiale imperiale: quello sovietico e quello occidentale (con il centro negli Stati Uniti). Dopo il crollo dell’Unione Sovietica, che non \u00e8 riuscita a resistere alla concorrenza globale a causa del fatto che il sistema di gestione direttiva non era abbastanza flessibile per soddisfare le esigenze del progresso tecnologico, gli Stati Uniti per un po’ hanno preso il dominio globale.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u2014 Ma ora questo periodo di \u201cunicit\u00e0 unipolare americana\u201d sta gi\u00e0 passando, e probabilmente non solo grazie alla Russia, ma prima di tutto alla Cina e alle regioni asiatiche in quanto tali.\u202fNon \u00e8 vero?<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

In effetti, le strutture verticali gerarchiche caratteristiche del sistema economico mondiale imperiale si sono rivelate troppo rigide per garantire processi di innovazione continui e hanno perso la loro efficacia comparativa nel garantire la crescita dell’economia mondiale.\u202fAlla periferia si \u00e8 formato un nuovo ordine economico mondiale, basato su modelli gestionali flessibili, un’organizzazione a rete della produzione, in cui lo stato opera come integratore, combinando gli interessi dei vari gruppi sociali attorno al raggiungimento di un obiettivo: aumentare il benessere pubblico.\u202fL’esempio pi\u00f9 impressionante di un’economia mondiale cos\u00ec integrata, oggi \u00e8 la Cina, che ha avuto un tasso di crescita tre volte pi\u00f9 veloce del tasso di crescita dell’economia americana, per oltre 30 anni.\u202fAl momento, la Cina supera gi\u00e0 gli Stati Uniti in termini di produzione, esportazioni di beni high-tech e tassi di crescita.<\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/p>\n