{"id":64794,"date":"2022-08-02T11:11:49","date_gmt":"2022-08-02T09:11:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=64794"},"modified":"2022-08-03T08:54:33","modified_gmt":"2022-08-03T06:54:33","slug":"il-viaggio-di-pelosi-a-taiwan-e-il-momento-di-pearl-harbour","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/il-viaggio-di-pelosi-a-taiwan-e-il-momento-di-pearl-harbour\/","title":{"rendered":"Il viaggio di Pelosi a Taiwan \u00e8 il \u201cmomento di Pearl Harbour\u201d?"},"content":{"rendered":"<div class=\"td-pb-row\">\n<div class=\"td-pb-span12\">\n<div class=\"td-post-header\">\n<header class=\"td-post-title\">\n<div class=\"td-module-meta-info\"><\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"td-pb-row\">\n<div class=\"td-pb-span8 td-main-content\" role=\"main\">\n<div class=\"td-ss-main-content\">\n<div class=\"clearfix\">Il circo attorno al viaggio della <strong>Pelosi<\/strong> a Taiwan \u00e8 un chiaro segno che sta per accadere qualcosa di incredibilmente sconsiderato e stupido.<\/div>\n<div class=\"td-post-content tagdiv-type\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nell\u2019ottobre 2019, <strong>Jake Sullivan<\/strong>, che diventer\u00e0 consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti nel 2021,\u00a0ha dichiarato in un\u2019intervista\u00a0che <strong>gli Stati Uniti hanno bisogno di una chiara minaccia per radunare il mondo e svolgere il ruolo di salvatore dell\u2019umanit\u00e0<\/strong> e che la Cina potrebbe essere il principio organizzativo della politica estera degli Stati Uniti. Nell\u2019intervista del 2019, riconosce che il problema era che la gente non avrebbe creduto che la Cina fosse una minaccia globale, che la loro visione della Cina \u00e8 troppo positiva e che gli Stati Uniti avrebbero avuto bisogno di un <strong><em>\u201cmomento Pearl Harbour\u201d,<\/em><\/strong> un vero e proprio evento di focalizzazione per cambiare le loro menti, cosa che, ha dichiarato con calma, <em>\u201cavrebbe spaventato a morte il popolo americano\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Secondo <strong>Sullivan<\/strong>, lo stesso che ha invocato l\u2019interventismo militare in Libia e Siria, <strong>l\u2019eccezionalismo americano deve essere \u201csalvato\u201d e \u201creclamato\u201d<\/strong>, non ovviamente con azioni qualitative reali che guadagnino la posizione di modello di vera <em>governance<\/em> democratica presso i cittadini americani e il mondo, ma piuttosto attraverso un condizionamento sociale sempre pi\u00f9 aggressivo basato sulle PR e sulla vergogna dei media, etichettando come <em>\u201cminacce alla sicurezza nazionale\u201d<\/em> chiunque faccia notare la chiara ipocrisia di queste dichiarazioni. Attori come <strong>Sullivan<\/strong> hanno dimostrato di essere disposti a fare qualsiasi cosa per raggiungere quel <strong><em>\u201cmomento di Pearl Harbour\u201d<\/em>,<\/strong> anche se sono necessari atti di terrorismo sul proprio popolo per dipingere il \u201c<em>nemico<\/em>\u201d come un mostro agli occhi dei cittadini.<\/p>\n<p>Questa strategia non \u00e8 affatto nuova. L\u2019<a href=\"https:\/\/cynthiachung.substack.com\/p\/operation-gladio-how-nato-conducted\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Operazione Gladio<\/a>\u00a0\u00e8 un esempio perfetto di come la NATO abbia condotto per decenni una guerra segreta contro i suoi stessi cittadini europei e i governi eletti con il pretesto del <em>\u201cterrorismo comunista\u201d.<\/em><\/p>\n<p><iframe src=\"https:\/\/cs.ilgiardinodeilibri.it\/data\/partner\/4507\/wg_manu_4654.html?_=1659430034\" width=\"600\" height=\"646\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p>Nel 1962, il generale <strong>Lyman L. Lemnitzer<\/strong>, capo dello Stato Maggiore Congiunto, propose l\u2019<a href=\"https:\/\/cynthiachung.substack.com\/p\/cia-nato-and-the-great-heroin-coup\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Operazione Northwoods<\/a>, un\u2019<strong>operazione false-flag contro i cittadini americani,<\/strong> che prevedeva che gli agenti della CIA inscenassero e commettessero effettivamente atti di terrorismo contro obiettivi militari e civili americani, incolpando poi il governo cubano per giustificare una guerra contro Cuba. Il piano \u00e8 stato redatto specificamente dal generale <strong>Lemnitzer<\/strong> e presenta una notevole somiglianza con l\u2019operazione Gladio della NATO.<\/p>\n<p>La logica di Northwoods era quella di Gladio. Lo stato maggiore propendeva per la violenza prefabbricata perch\u00e9 riteneva che<strong> i benefici ottenuti dallo Stato contassero pi\u00f9 dell\u2019ingiustizia contro i singoli.<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019unico criterio importante \u00e8 il raggiungimento dell\u2019obiettivo e l\u2019obiettivo era un governo di destra.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a class=\"td-modal-image\" href=\"https:\/\/www.orazero.org\/il-viaggio-di-pelosi-a-taiwan-e-il-momento-di-pearl-harbour-invocato-da-jake-sullivan\/image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-29988 jetpack-lazy-image ls-is-cached lazyloaded jetpack-lazy-image--handled\" src=\"https:\/\/www.orazero.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ch30072201-755x1024.jpg\" sizes=\"(max-width: 696px) 100vw, 696px\" alt=\"\" width=\"755\" height=\"1024\" data-src=\"https:\/\/www.orazero.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ch30072201-755x1024.jpg\" data-srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.orazero.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ch30072201.jpg?resize=755%2C1024&amp;ssl=1 755w, https:\/\/i0.wp.com\/www.orazero.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ch30072201.jpg?resize=221%2C300&amp;ssl=1 221w, https:\/\/i0.wp.com\/www.orazero.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ch30072201.jpg?resize=768%2C1042&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/www.orazero.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ch30072201.jpg?resize=696%2C944&amp;ssl=1 696w, https:\/\/i0.wp.com\/www.orazero.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ch30072201.jpg?resize=310%2C420&amp;ssl=1 310w, https:\/\/i0.wp.com\/www.orazero.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ch30072201.jpg?w=800&amp;ssl=1 800w\" data-lazy-loaded=\"1\" \/><\/a><\/figure>\n<p><a href=\"https:\/\/nsarchive2.gwu.edu\/news\/20010430\/doc1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Memorandum dell\u2019Operazione Northwoods del 13 marzo 1962.<\/a><a id=\"13d48629-33ca-49fb-b5ac-062f11cab4c4\" title=\"View this pdf file\" href=\"https:\/\/docs.google.com\/viewer?url=https%3A%2F%2Fnsarchive2.gwu.edu%2Fnews%2F20010430%2Fdoc1.pdf&amp;embedded=true&amp;chrome=false&amp;dov=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" src=\"chrome-extension:\/\/gmpljdlgcdkljlppaekciacdmdlhfeon\/images\/beside-link-icon.svg\" \/><\/a><\/p>\n<p>Non c\u2019era un solo punto del manuale Northwoods che non equivalesse a un palese atto di tradimento, eppure l\u2019<em>establishment<\/em> militare statunitense invi\u00f2 <em>\u201cTop Secret \u2013 Justification for U.S. military Intervention in Cuba\u201d<\/em> direttamente sulla scrivania del Segretario alla Difesa <strong>Robert McNamara<\/strong>, perch\u00e9 lo trasmettesse al Presidente <strong>Kennedy<\/strong>.<\/p>\n<p>Inutile dire che il Presidente <strong>Kennedy<\/strong> rifiut\u00f2 la proposta e pochi mesi dopo il mandato del generale <strong>Lemnitzer<\/strong> non fu rinnovato come presidente dello Stato Maggiore, dopo essere stato in carica dal 1\u00b0 ottobre 1960 al 30 settembre 1962.<\/p>\n<p>Tuttavia, la NATO non perse tempo e nel novembre 1962 <strong>Lemnitzer<\/strong> fu nominato comandante del Comando europeo degli Stati Uniti e Comandante supremo alleato per l\u2019Europa della NATO, incarico che ricopr\u00ec dal 1\u00b0 gennaio 1963 al 1\u00b0 luglio 1969.<\/p>\n<p><strong>Lemnitzer<\/strong> era perfetto per supervisionare le operazioni Gladio intercontinentali in Europa. <strong>Lemnitzer<\/strong> \u00e8 stato uno dei principali promotori della creazione del\u00a0<a href=\"https:\/\/cynthiachung.substack.com\/p\/operation-gladio-how-nato-conducted\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Gruppo Forze Speciali nel 1952 a Fort Bragg<\/a>, dove i commando venivano addestrati alle arti della guerriglia nell\u2019eventualit\u00e0 di un\u2019invasione sovietica dell\u2019Europa. In breve tempo, gli uomini che indossavano con orgoglio i caratteristici berretti verdi collaboravano discretamente con le forze armate di una serie di Paesi europei e partecipavano a operazioni militari dirette, alcune delle quali estremamente delicate e di dubbia legalit\u00e0.<\/p>\n<h3><strong>Il nuovo secolo americano<\/strong><\/h3>\n<p>L\u2019affermazione di <strong>Jake Sullivan<\/strong> secondo cui abbiamo bisogno di un<strong><em> \u201cmomento Pearl Harbour\u201d<\/em><\/strong> non \u00e8 nuova.<\/p>\n<p>Nel settembre 2000 \u00e8 stato pubblicato un rapporto intitolato \u201c<a href=\"http:\/\/resistir.info\/livros\/rebuilding_americas_defenses.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rebuilding America\u2019s Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century<\/a><a id=\"11cd1775-c3bc-40b0-8efc-bb76de2f98f5\" title=\"View this pdf file\" href=\"https:\/\/docs.google.com\/viewer?url=http%3A%2F%2Fresistir.info%2Flivros%2Frebuilding_americas_defenses.pdf&amp;embedded=true&amp;chrome=false&amp;dov=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" src=\"chrome-extension:\/\/gmpljdlgcdkljlppaekciacdmdlhfeon\/images\/beside-link-icon.svg\" \/><\/a>\u201d \u00e8 stato pubblicato nientemeno che dal Project for the New American Century. Nel rapporto si legge (pag. 51): \u201c\u2026 il processo di trasformazione, anche se porter\u00e0 cambiamenti rivoluzionari, sar\u00e0 probabilmente lungo, in assenza di qualche evento catastrofico e catalizzante \u2013 come una nuova Pearl Harbor\u201d.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a class=\"td-modal-image\" href=\"https:\/\/www.orazero.org\/il-viaggio-di-pelosi-a-taiwan-e-il-momento-di-pearl-harbour-invocato-da-jake-sullivan\/image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-29991 jetpack-lazy-image ls-is-cached lazyloaded jetpack-lazy-image--handled\" src=\"https:\/\/www.orazero.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ch30072202.jpg\" sizes=\"(max-width: 602px) 100vw, 602px\" alt=\"\" width=\"602\" height=\"220\" data-src=\"https:\/\/www.orazero.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ch30072202.jpg\" data-srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.orazero.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ch30072202.jpg?w=602&amp;ssl=1 602w, https:\/\/i0.wp.com\/www.orazero.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ch30072202.jpg?resize=300%2C110&amp;ssl=1 300w\" data-lazy-loaded=\"1\" \/><\/a><\/figure>\n<p>\u00c8 interessante notare\u00a0<a href=\"http:\/\/resistir.info\/livros\/rebuilding_americas_defenses.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">che in questo stesso rapporto<\/a><a id=\"7d13fadc-cc39-4329-af42-eb13aed8311d\" title=\"View this pdf file\" href=\"https:\/\/docs.google.com\/viewer?url=http%3A%2F%2Fresistir.info%2Flivros%2Frebuilding_americas_defenses.pdf&amp;embedded=true&amp;chrome=false&amp;dov=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" src=\"chrome-extension:\/\/gmpljdlgcdkljlppaekciacdmdlhfeon\/images\/beside-link-icon.svg\" \/><\/a>, pubblicato dal Project for the New American Century, si legge (pag. 60): \u201cAnche se il processo di trasformazione potrebbe richiedere diversi decenni, col tempo l\u2019arte della guerra aerea, terrestre e marittima sar\u00e0 molto diversa da quella attuale, e il \u2018combattimento\u2019 avverr\u00e0 probabilmente in nuove dimensioni: nello spazio, nel \u2018cyber-spazio\u2019 e forse nel mondo dei microbi\u2026 forme avanzate di guerra biologica in grado di \u2018colpire\u2019 genotipi specifici\u00a0potrebbero trasformare la guerra biologica dal regno del terrore a uno strumento politicamente utile\u201c.<\/p>\n<p>Richard Perle, chiamato il \u201cPrincipe delle Tenebre\u201d dai suoi avversari e il \u201cPentagono\u2019s Brains\u201d dai suoi ammiratori, era un accolito di Albert Wohlstetter, si potrebbe dire il \u201ccervello\u201d della RAND Corporation (<a href=\"https:\/\/cynthiachung.substack.com\/p\/in-search-of-monsters-to-destroy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">per maggiori informazioni su questo argomento, fare riferimento qui<\/a>). Paul Wolfowitz era un altro degli accoliti di Wohlstetter. I seguaci di Wohlstetter erano cos\u00ec numerosi, tra i quali, secondo Perle, c\u2019era anche Donald Rumsfeld (1), che si chiamavano \u201ci ragazzi della St. Andrews\u201d (2).<\/p>\n<p>Perle ha dichiarato (3) che l\u2019invasione dell\u2019Iraq del 2003 \u00e8 stata \u201cla prima guerra combattuta in un modo che riconoscesse la visione di Albert [Wohlstetter] delle guerre future. Il fatto che sia stata vinta in modo cos\u00ec rapido e deciso, con cos\u00ec poche vittime e cos\u00ec pochi danni, \u00e8 stata di fatto un\u2019attuazione della sua strategia e della sua visione\u201d.<\/p>\n<p>In realt\u00e0, l\u2019appello alla necessit\u00e0 di un \u201cmomento Pearl Harbour\u201d proveniva dagli stessi Wohlstetter.<\/p>\n<p><iframe src=\"https:\/\/cs.ilgiardinodeilibri.it\/data\/partner\/4507\/wg_manu_4654.html?_=1659430557\" width=\"600\" height=\"646\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<h3><strong>Un nuovo momento Pearl Harbour<\/strong><\/h3>\n<p>A met\u00e0 degli anni Cinquanta, <strong>Roberta Wohlstetter<\/strong>, moglie di <strong>Albert<\/strong> e collaboratrice della <em>RAND<\/em>, produsse la sua analisi fondamentale di Pearl Harbour, riconosciuta dal Pentagono come un\u2019opera definitiva della storia militare americana del XX secolo. Lo studio nacque come documento interno di <em>RAND<\/em> basato su documenti non classificati tratti dagli atti del Congresso.<\/p>\n<p><strong>Warner Schilling<\/strong>, nella sua perspicace recensione del lavoro di <strong>Roberta<\/strong> su Pearl Harbour, ha osservato che<\/p>\n<blockquote><p>\u201cil concetto principale che la signora Wohlstetter apporta a questi eventi [\u00e8 che]\u2026 le immagini del mondo che i funzionari governativi costruiscono a partire dall\u2019intelligence\u2026 non sono tanto una questione di \u201cfatti\u201d che le loro fonti rendono disponibili, quanto piuttosto una funzione delle \u201cteorie\u201d sulla politica gi\u00e0 presenti nelle loro menti, che guidano sia il loro riconoscimento che la loro interpretazione di tali \u201cfatti\u201d\u201d.<\/p><\/blockquote>\n<p>La principale lezione pratica della Pearl Harbour di <strong>Roberta<\/strong> fu che gli Stati Uniti avrebbero dovuto investire in mezzi rapidi e aggressivi per rispondere ad attacchi a sorpresa (<a href=\"https:\/\/cynthiachung.substack.com\/p\/in-search-of-monsters-to-destroy?utm_source=url\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">per maggiori informazioni su questa storia, fare riferimento qui<\/a>).<\/p>\n<p>Il 12 gennaio 2003, il <em>Los Angeles Times<\/em> ha pubblicato un articolo intitolato \u201c<a href=\"https:\/\/www.latimes.com\/archives\/la-xpm-2003-jan-12-op-johnson12-story.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Agenda Unmasked<\/a>\u201c, in cui si scrive:<\/p>\n<blockquote><p>\u201cNelle ore immediatamente successive agli attentati dell\u201911 settembre, molto prima che si sapesse con certezza chi ne fosse il responsabile, il Segretario alla Difesa Donald H. Rumsfeld avrebbe chiesto che venissero elaborati dei piani per un attacco americano all\u2019Iraq\u2026&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p>A prima vista, il fatto che <strong>Rumsfeld<\/strong> abbia preso di mira l\u2019Iraq sembra strano. Troppo poco si sapeva, troppo incerto. Ma il desiderio del segretario alla Difesa di attaccare l\u2019Iraq non era n\u00e9 impulsivo n\u00e9 reattivo. Infatti, sin dalla prima guerra americana contro l\u2019Iraq nel 1991, <strong>Rumsfeld<\/strong> e gli altri che hanno pianificato ed eseguito quella guerra hanno voluto tornare indietro e finire ci\u00f2 che avevano iniziato. Lo dissero nei rapporti scritti per l\u2019allora Segretario alla Difesa <strong>Dick Cheney<\/strong> negli ultimi anni dell\u2019amministrazione di <strong>George H.W. Bush<\/strong>, e continuarono a spingere quando erano fuori dal potere durante gli anni di <strong>Clinton<\/strong>. Nella primavera del 1997, i loro sforzi si sono concentrati quando <strong>Rumsfeld, Cheney<\/strong> e altri si sono uniti per formare il Progetto per il Nuovo Secolo Americano (<em>Project for the New American Century, o PNAC<\/em>) e hanno iniziato a fare pressioni concertate per un cambio di regime in Iraq.<\/p>\n<p>In una lettera aperta al Presidente <strong>Clinton<\/strong> del 26 gennaio 1998, il gruppo ha chiesto <em>\u201cla rimozione del regime di <strong>Saddam Hussein<\/strong> dal potere\u201d<\/em> e in una lettera del 29 maggio 1998 all\u2019allora Presidente della Camera <strong>Newt Gingrich<\/strong> (R-Ga.) e all\u2019allora leader della maggioranza del Senato <strong>Trent Lott<\/strong> (R-Miss.). Tra i firmatari di una o entrambe le lettere includevano <strong>Rumsfeld; William Kristol<\/strong>, editore della rivista conservatrice <em>Weekly Standard<\/em> e presidente del PNAC; <strong>Elliott Abrams<\/strong>, il condannato cospiratore Iran-Contra che l\u2019anno scorso il presidente <strong>Bush<\/strong> ha nominato direttore della politica mediorientale per il Consiglio di sicurezza nazionale; Paul D. Wolfowitz, ora vice di Rumsfeld al Pentagono; <strong>John R. Bolton<\/strong>, ora sottosegretario di Stato per il controllo degli armamenti; <strong>Richard N. Perle<\/strong>, ora presidente del <em>Defense Science Board<\/em>; <strong>Richard Armitage<\/strong>, ora vice di <strong>Colin Powell<\/strong> al Dipartimento di Stato;(4) ], ex consulente della Unocal Corp. e ora inviato speciale in Afghanistan.<\/p>\n<blockquote><p>\u2026 Si aspettavano che i cambiamenti radicali nella politica militare degli Stati Uniti da loro auspicati sarebbero dovuti avvenire lentamente in assenza, come si leggeva nel rapporto del PNAC \u201cRebuilding America\u2019s Defenses\u201d, di un \u201c<strong>evento catastrofico e catalizzante \u2013 come una nuova Pearl Harbor\u201d<\/strong>.\u00a0L\u201911 settembre 2001 hanno avuto la loro Pearl Harbor\u201c.<\/p><\/blockquote>\n<p>Come osserva anche l\u2019articolo del <em>Los Angeles Times<\/em>, senza l\u201911 settembre come loro Pearl Harbor, l\u2019intera campagna contro il terrore in Medio Oriente non avrebbe mai potuto essere giustificata.<\/p>\n<p>In effetti, dopo la disastrosa campagna di pubbliche relazioni della guerra del Vietnam, la maggior parte degli americani era inorridita dalla prospettiva di entrare in altre guerre straniere con i termini chiaramente falsi e ipocriti di portatori di \u201cpace\u201d e \u201clibert\u00e0\u201d.<\/p>\n<p>L\u201911 settembre ha cambiato tutto questo.<\/p>\n<p>Pertanto, quando J<strong>ake Sullivan<\/strong> osserva che non c\u2019\u00e8 abbastanza sentimento anti-cinese per sostenere l\u2019immagine degli Stati Uniti come <em>\u201csalvatori dell\u2019umanit\u00e0\u201d<\/em> contro la Cina e che l\u2019America ha bisogno di un <strong><em>\u201cmomento Pearl Harbour\u201d<\/em><\/strong>, sarei molto cauto.<\/p>\n<p>Il circo attorno al viaggio di <strong>Pelosi<\/strong> a Taiwan in questi giorni e l\u2019evidente allegria di molti <a href=\"https:\/\/caitlinjohnstone.substack.com\/p\/warmongering-republicans-have-throbbing\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">neocon che hanno la bava alla bocca<\/a>\u00a0per questa prospettiva sono un chiaro segno che sta per accadere qualcosa di incredibilmente avventato e stupido.<\/p>\n<p>L\u2019aereo della <strong>Pelosi<\/strong> potrebbe davvero essere abbattuto durante il suo viaggio del tutto irrilevante e inutile a Taiwan, e se cos\u00ec fosse, non stupitevi se dietro a tutto ci\u00f2 ci sono gli americani stessi, che hanno dimostrato di essere disposti a tutto per quel <strong><em>\u201cmomento di Pearl Harbour\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>Note<\/strong><\/p>\n<p>(1) Alex Abella (2008), \u201cSoldiers of Reason: The RAND Corporation and the Rise of the American Empire,\u201d Harcourt Books<br \/>\n(2) Ibid.<br \/>\n(3) Ibid.<br \/>\n(4) Ron Robin (2016), \u201cThe Cold War They Made: The Strategic Legacy of Roberta and Albert Wohlstetter\u201d, Harvard University Press.<\/p>\n<p><em>Alessia C.F.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"https:\/\/www.orazero.org\/il-viaggio-di-pelosi-a-taiwan-e-il-momento-di-pearl-harbour-invocato-da-jake-sullivan\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fonte<\/a><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il circo attorno al viaggio della Pelosi a Taiwan \u00e8 un chiaro segno che sta per accadere qualcosa di incredibilmente sconsiderato e stupido. &nbsp; Nell\u2019ottobre 2019, Jake Sullivan, che diventer\u00e0 consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti nel 2021,\u00a0ha dichiarato in un\u2019intervista\u00a0che gli Stati Uniti hanno bisogno di una chiara minaccia per radunare il [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":64795,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903],"tags":[2539,1486,1459,1461,3252,851,3171,2278,1113,3253,3247,1375,3251,3255,3254,3248,3249,1464,3250],"class_list":["post-64794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","tag-clinton","tag-colin-powell","tag-dick-cheney","tag-donald-rumsfeld","tag-elliott-abrams","tag-evidenza","tag-george-h-w-bush","tag-jake-sullivan","tag-john-f-kennedy","tag-john-r-bolton","tag-lyman-l-lemnitzer","tag-nancy-pelosi","tag-newt-gingrich","tag-richard-armitage","tag-richard-n-perle","tag-robert-mcnamara","tag-roberta-wohlstetter","tag-saddam-hussein","tag-warner-schilling"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64794\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}