{"id":65359,"date":"2022-08-31T20:47:04","date_gmt":"2022-08-31T18:47:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=65359"},"modified":"2022-09-03T12:02:51","modified_gmt":"2022-09-03T10:02:51","slug":"il-piano-biotecnologico-per-distruggerci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/il-piano-biotecnologico-per-distruggerci\/","title":{"rendered":"Il piano biotecnologico per distruggerci"},"content":{"rendered":"<p>Il Covid ha generato una grande controversia, ma su una cosa non si pu\u00f2 dubitare. Covid, e i tentativi errati di combatterlo, hanno creato scompiglio dal marzo 2022. Come \u00e8 stato creato il virus Covid? Una risposta, devastante nelle sue implicazioni, \u00e8 appena venuta alla luce. (Grazie all&#8217;eroico <strong>Ron Unz<\/strong> per averci avvisato). Quello che state per leggere sembra qualcosa che vi aspettereste da uno dei nostri autori di LRC, autori che la sinistra si affretta a liquidare come &#8220;teorici della cospirazione&#8221;. Ma la persona di cui stiamo parlando ha credenziali di sinistra impeccabili. Si tratta dell&#8217;economista <strong>Jeffrey Sachs<\/strong>, famoso per il suo lavoro sullo &#8220;sviluppo sostenibile&#8221; e sulla &#8220;povert\u00e0 del terzo mondo&#8221;. Non si poteva non leggere di lui nei media tradizionali, almeno fino a poco tempo fa.<\/p>\n<p>In un&#8217;intervista pubblicata online su <a href=\"https:\/\/www.currentaffairs.org\/2022\/08\/why-the-chair-of-the-lancets-covid-19-commission-thinks-the-us-government-is-preventing-a-real-investigation-into-the-pandemic\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Current Affairs<\/a>, il 22 agosto,<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;il Prof. Sachs spiega come, in qualit\u00e0 di capo della commissione COVID-19 per un&#8217;importante rivista medica [The Lancet], sia giunto alla conclusione che attori potenti stavano impedendo lo svolgimento di una vera indagine. Spiega anche perch\u00e9 \u00e8 cos\u00ec importante andare a fondo delle origini del COVID: perch\u00e9, dice, c&#8217;\u00e8 una ricerca estremamente pericolosa che si svolge con poche responsabilit\u00e0, e il pubblico ha il diritto di sapere, dato che siamo noi quelli le cui vite vengono messe a rischio senza il nostro consenso&#8221;.<\/p><\/blockquote>\n<p>Il punto di vista &#8220;ufficiale&#8221; \u00e8 che il virus Covid sia stato un incidente, dovuto alla contaminazione di parti di animali nel mercato di Wuhan, in Cina. <strong>Sachs<\/strong> suggerisce che gli studi che pretendono di confermare questa tesi sono stati falsificati.<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;La cosa divertente \u00e8 che gli scienziati che lo affermano hanno detto la stessa cosa il 4 febbraio 2020, prima di aver fatto qualsiasi ricerca. E hanno pubblicato la stessa dichiarazione nel marzo 2020, prima di avere in mano qualsiasi fatto. Quindi stanno creando una narrazione. E stanno negando l&#8217;ipotesi alternativa senza esaminarla da vicino. Questo \u00e8 il punto fondamentale. &#8220;<\/p><\/blockquote>\n<p>Questa \u00e8 la verit\u00e0 &#8220;ufficiale&#8221;, in altre parole le bugie del governo, sul Covid.<\/p>\n<p>Cosa pensa <strong>Sachs<\/strong> che sia successo davvero?<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;L&#8217;ipotesi alternativa \u00e8 abbastanza semplice. E cio\u00e8 che negli Stati Uniti e in Cina erano in corso molte ricerche per ottenere virus simili a quello della SARS, manipolarli in laboratorio e creare virus potenzialmente molto pi\u00f9 pericolosi. Il particolare virus che causa la COVID-19, chiamato SARS-Cov-2, \u00e8 notevole perch\u00e9 ha una parte del suo patrimonio genetico che rende il virus pi\u00f9 pericoloso. Questa parte del genoma \u00e8 chiamata &#8220;sito di clivaggio della furina&#8221;. Ora, ci\u00f2 che \u00e8 interessante e, se posso dirlo, preoccupante, \u00e8 che la ricerca in corso, molto attiva e promossa, consisteva nell&#8217;inserire i siti di scissione della furina in virus simili alla SARS per vedere cosa sarebbe successo. Ops!&#8221;.<\/p><\/blockquote>\n<p><script type=\"text\/javascript\">\nvar ml_partners_options = {\n\tpcode : \"3867\",\n\tlogo : \"logo\",\n\timmagini : \"s\",\n\tmaxtitolo : 50,\n\tprezzo : \"s\",\n\tbordocolor : \"09f\",\n\tsconto : \"s\",\n\tricerca : \"s\",\n\tdefaultricerca : \"dittatura sanitaria\",\n\tdefaulttipo : \"Tutte\",\n\txml_id : 5,\n\tmaxprodotti : 20,\n\ttarget : \"_blank\",\n\tlinkcolor : \"09f\",\n\tbgcolor : \"cef\",\n\tbuttoncolor : \"fff\",\n\tprezzocolor : \"f80\",\n\tn_row : 1,\n\tlarghezza : \"100%\",\n};\n<\/script><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/plus.macrolibrarsi.it\/assets\/widget-partner-v1\/js\/macrolibrarsi.partners.js\"><\/script><\/p>\n<p>C&#8217;\u00e8 di peggio. Gli &#8220;scienziati&#8221; che hanno pubblicato la teoria dell'&#8221;incidente del mercato&#8221; sapevano che era falsa, ma hanno fatto circolare questa menzogna per coprire la ricerca biotecnologica che non volevano fosse disturbata.<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;All&#8217;inizio, che potremmo far risalire alla prima telefonata del National Institutes of Health (NIH) con un gruppo di virologi il 1\u00b0 febbraio 2020, i virologi dissero &#8216;Oh mio Dio, \u00e8 strano, potrebbe benissimo essere una creazione di laboratorio&#8217;. Cosa ci fa quel sito di scissione della furina l\u00ec dentro?&#8221;. Perch\u00e9 gli scienziati sapevano che faceva parte di un programma di ricerca attivo e in corso. Eppure, il 3 febbraio, lo stesso gruppo dice: &#8220;No, no, \u00e8 naturale, \u00e8 naturale&#8221;. Il 4 febbraio iniziano a redigere i documenti che dicono al pubblico: &#8220;Non preoccupatevi, \u00e8 naturale&#8221;. A marzo scrivono un documento, a mio avviso totalmente spurio, chiamato <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41591-020-0820-9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">documento sulle origini prossimali<\/a>, che \u00e8 il documento bio pi\u00f9 citato del 2020. Diceva: \u00e8 assolutamente naturale. [Nota: la conclusione del documento \u00e8 &#8220;non crediamo che alcun tipo di scenario basato sul laboratorio sia plausibile&#8221;]. Ma non avevano nessuno dei dati che si leggono sul New York Times. Non avevano nulla di tutto ci\u00f2. Hanno solo detto che i laboratori non stavano lavorando su questa alternativa. Ma non sanno su cosa stessero lavorando i laboratori, perch\u00e9 non l&#8217;hanno mai chiesto e l&#8217;NIH non ce l&#8217;ha detto&#8221;.<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Sachs<\/strong> \u00e8 categorico su questo punto:<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;Il punto \u00e8 che c&#8217;\u00e8 un&#8217;enorme quantit\u00e0 di ragioni per credere che quella ricerca fosse in corso. Perch\u00e9 ci sono articoli pubblicati su questo. Ci sono interviste al riguardo. Ci sono proposte di ricerca. Ma il NIH non parla. Non chiede. E nemmeno questi scienziati hanno mai chiesto. Fin dal primo giorno, hanno tenuto nascosta l&#8217;alternativa. E quando discutono dell&#8217;alternativa, non discutono del programma di ricerca. Discutono di uomini di paglia sul laboratorio, non del tipo di ricerca effettivamente in corso, che consisteva nell&#8217;inserire i siti di scissione della furina in virus simili alla SARS in modo da creare la SARS-Cov-2.<br \/>\nQuello che chiedo non \u00e8 la conclusione. Chiedo un&#8217;indagine. Finalmente, dopo due anni e mezzo di questa storia, \u00e8 ora di ammettere che potrebbe essere uscito da un laboratorio ed ecco i dati che dobbiamo conoscere per scoprire se \u00e8 cos\u00ec&#8221;.<\/p><\/blockquote>\n<p>Quando si leggono queste parole, ovviamente si vogliono conoscere ulteriori dettagli sui motivi del complotto che <strong>Sachs<\/strong> ha scoperto. <strong>Sachs<\/strong> ha una risposta:<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;Una cosa che mi \u00e8 piuttosto chiara \u00e8 che c&#8217;\u00e8 molta ricerca pericolosa in corso in questo momento sotto l&#8217;ombrello della biodifesa o di altre cose di cui non siamo a conoscenza, che non viene controllata adeguatamente. Questo \u00e8 certo. E questo accade in tutto il mondo. E i governi dicono: &#8220;Non ficcate il naso in queste cose&#8221;.<\/p><\/blockquote>\n<p>Sono affari nostri, non vostri. Ma in realt\u00e0 sono affari nostri. \u00c8 nostro compito capire cosa sta succedendo. Non \u00e8 una cosa da tenere segreta. Non ci fidiamo di voi.<\/p>\n<p>Mettiamola cos\u00ec: Non mi fido di loro in questo momento. Voglio sapere. Perch\u00e9 anche solo quello che sappiamo delle ricerche pericolose \u00e8 sufficiente a sollevare molte questioni di responsabilit\u00e0 per il futuro. E per porre la domanda:<\/p>\n<blockquote><p><em>&#8220;Ehi, su quali altri virus state lavorando? Cosa dovremmo sapere?&#8221;<\/em>. Perch\u00e9, a prescindere da quale sia la verit\u00e0 sulla SARS-Cov-2, ci\u00f2 che \u00e8 abbastanza chiaro \u00e8 che abbiamo una grande capacit\u00e0 tecnologica di progettare agenti patogeni pericolosi in questo momento. E molto di questo viene fatto. Ed \u00e8 riservato. \u00c8 segreto e non sappiamo cosa sia. E non mi piace affatto questa sensazione. Non lo raccomando per noi e per il mondo&#8221;.<\/p><\/blockquote>\n<p><iframe src=\"https:\/\/cs.ilgiardinodeilibri.it\/data\/partner\/4507\/wg_manu_4672.html?_=1661908761\" width=\"600\" height=\"646\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p>I lettori non saranno sorpresi dal fatto che il mostro &#8220;Dr.&#8221; <strong>Anthony Fauci<\/strong> sia coinvolto fino al collo.<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;L&#8217;alternativa che \u00e8 giusto considerare fa parte di un programma di ricerca molto ampio che era in corso dal 2015 in poi, finanziato dai NIH, da Tony Fauci, in particolare dal NIAID [National Institute of Allergy and Infectious Diseases], ed era quello di esaminare il potenziale di spillover dei virus simili alla SARS. I fautori di questa ricerca hanno spiegato in dettaglio le loro proposte. Ma dopo l&#8217;evento, non abbiamo mai chiesto loro: &#8220;Cosa stavate facendo in realt\u00e0? Quali esperimenti avete fatto? Che cosa sapete?&#8221;. In qualche modo non glielo abbiamo mai chiesto. Era meglio nascondere tutto sotto il tappeto, come hanno fatto Fauci e l&#8217;NIH fino a questo momento. Forse potevano dirci: &#8220;Oh, scagionamento completo&#8221;, ma non ce l&#8217;hanno detto affatto. Non ci hanno mostrato nulla.<\/p>\n<p>Quindi non c&#8217;\u00e8 nulla di &#8220;stravagante&#8221;, perch\u00e9 \u00e8 proprio quello che gli scienziati stavano facendo. E poi si possono ascoltare gli scienziati su nastro che descrivono perch\u00e9 pensano che il programma di ricerca sia cos\u00ec importante, perch\u00e9 dicono che questi sono virus pericolosi, e quindi dobbiamo preparare vaccini e farmaci ad ampio spettro. Spiegano che non \u00e8 sufficiente testare uno o due virus. Dobbiamo testarli tutti. E poi si sono resi conto, come ho detto prima, che un virus simile a quello della SARS, se non ha questo pezzo di gene, non sar\u00e0 quasi sicuramente efficace. Cos\u00ec \u00e8 nata l&#8217;idea. &#8220;Beh, inseriamo questi&#8221;, se riuscite a immaginarlo. A mio avviso, \u00e8 sconcertante&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Sachs<\/strong> paragona il pericolo biotecnologico alla minaccia di una guerra nucleare.<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;Posso dire una cosa che ho imparato parlando con molti scienziati negli ultimi due anni: la capacit\u00e0 tecnologica di fare cose pericolose usando questa biotecnologia \u00e8 straordinaria in questo momento. Quindi voglio sapere cosa si sta facendo. Voglio sapere cosa fanno anche gli altri governi, non solo il nostro. Voglio un controllo globale su queste cose.<\/p>\n<p>Abbiamo capito il rischio nucleare &#8211; anche quello, ovviamente, \u00e8 per molti versi nascosto alla vista. Ma questo \u00e8 un rischio chiaro e presente. E c&#8217;\u00e8 motivo di credere che ci siamo davvero in mezzo, non solo ipoteticamente. Quindi, coraggio: \u00e8 ora di aprire i libri ovunque. \u00c8 ora di scoprirlo. Forse \u00e8 stato il mercato. Forse non era un laboratorio. Ma abbiamo bisogno di risposte concrete, ora. Non il tipo di depistaggio che va avanti dal febbraio 2020. Basta con le sciocchezze! Basta con gli articoli del New York Times che dicono: &#8220;Oh, \u00e8 questo, \u00e8 quello&#8221;, senza esaminare da vicino l&#8217;ipotesi di laboratorio molto plausibile.<\/p>\n<p>C&#8217;\u00e8 di pi\u00f9. Come avrebbe detto il grande <strong>Murray Rothbard<\/strong>, &#8220;Sentite questa!&#8221;. &#8220;Le cose pi\u00f9 interessanti che ho ottenuto come presidente della commissione Lancet provenivano da cause legali del Freedom of Information Act (FOIA) e da fughe di notizie da parte di informatori all&#8217;interno del governo degli Stati Uniti. Non \u00e8 terribile? A un certo punto \u00e8 stato chiesto all&#8217;NIH: dateci il vostro programma di ricerca sui virus simili alla SARS. E sapete cosa hanno fatto? Hanno rilasciato la pagina di copertina e hanno redatto 290 pagine. Ci hanno dato una copertina e 290 pagine vuote! \u00c8 l&#8217;NIH, per l&#8217;amor del cielo. Non \u00e8 un&#8217;azienda. \u00c8 il governo degli Stati Uniti che ha il compito di mantenerci in salute.<\/p>\n<p>Quello che ho scoperto \u00e8 che abbiamo molti dati che non stiamo trovando in questo momento. Non voglio affidarmi al FOIA e alle fughe di notizie, anche se queste possono essere incredibilmente istruttive. Voglio un&#8217;indagine scientifica chiara e indipendente e la trasparenza. Un modo per farlo sarebbe un&#8217;indagine bipartisan di supervisione del Congresso con potere di citazione. Dateci i vostri registri di laboratorio, i vostri quaderni, i vostri file di dati sui ceppi di virus e cos\u00ec via. Ci sono molte domande che abbiamo bisogno di scienziati indipendenti per definire, per dirci esattamente i tipi di informazioni. Ma sappiamo che in questo momento stiamo operando in un ambiente in cui il governo sta lavorando per nascondere i dati di cui abbiamo bisogno per fare una valutazione reale&#8221;.<\/p><\/blockquote>\n<p>Negli ultimi anni, <strong>Sachs<\/strong> ha anche chiesto un cessate il fuoco in Ucraina e la fine delle sanzioni economiche statunitensi contro il Venezuela. In qualche modo, ho il sospetto che non sentirete pi\u00f9 parlare molto di <strong>Sachs<\/strong> negli organi di stampa tenuti.<\/p>\n<p><em>Llewellyn H. Rockwell, Jr.<\/em><\/p>\n<p><em>Tradotto dall&#8217;inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"https:\/\/www.lewrockwell.com\/2022\/08\/lew-rockwell\/the-biotech-plan-to-destroy-us\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fonte<\/a><\/em><\/p>\n<hr \/>\n<p><em><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-65365 alignleft\" src=\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Lew-Rockwell-2-300x300.png\" alt=\"\" width=\"138\" height=\"138\" srcset=\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Lew-Rockwell-2-300x300.png 300w, https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Lew-Rockwell-2-150x150.png 150w, https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Lew-Rockwell-2-12x12.png 12w, https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Lew-Rockwell-2.png 449w\" sizes=\"(max-width: 138px) 100vw, 138px\" \/>Llewellyn H. Rockwell, Jr., ex assistente editoriale di Ludwig von Mises e capo dello staff congressuale di Ron Paul, \u00e8 fondatore e presidente del Mises Institute, esecutore testamentario di Murray N. Rothbard e direttore di LewRockwell.com. <\/em><\/p>\n<p><em>\u00c8 autore di Contro lo Stato e Contro la Sinistra.\u00a0<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Covid ha generato una grande controversia, ma su una cosa non si pu\u00f2 dubitare. Covid, e i tentativi errati di combatterlo, hanno creato scompiglio dal marzo 2022. Come \u00e8 stato creato il virus Covid? Una risposta, devastante nelle sue implicazioni, \u00e8 appena venuta alla luce. (Grazie all&#8217;eroico Ron Unz per averci avvisato). Quello che [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":65366,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903],"tags":[1209,851,3417,2145,3415,3418,3416],"class_list":["post-65359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","tag-anthony-fauci","tag-evidenza","tag-jeffrey-sachs","tag-jr","tag-llewellyn-h-rockwell","tag-murray-rothbard","tag-ron-unz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65359\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}