{"id":65485,"date":"2022-09-06T18:26:58","date_gmt":"2022-09-06T16:26:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=65485"},"modified":"2023-09-22T08:36:08","modified_gmt":"2023-09-22T06:36:08","slug":"il-suicidio-assistito-delleuropa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/il-suicidio-assistito-delleuropa\/","title":{"rendered":"Il Suicidio Assistito dell’Europa"},"content":{"rendered":"
di Piero Cammerinesi<\/span>\u00a0<\/span><\/pre>\n
Guerra e Politica Industriale<\/span><\/h3>\n
In un interessante studio commissionato dal <\/span>Credit Suisse<\/span><\/i>, a cura di <\/span>Zoltan Pozsar (1)<\/span><\/b>, un analista finanziario molto quotato, emergono delle considerazioni decisamente interessanti che vale la pena commentare.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
Purtroppo lo studio – dal titolo “<\/span> War and Industrial Policy<\/span><\/i> ” (Guerra e Politica Industriale) – \u00e8 ad uso interno degli azionisti e non pu\u00f2 essere pubblicato senza l’autorizzazione del Dipartimento di Strategia di Investimento del <\/span>Credit Suisse<\/span><\/i> per cui ne prenderemo solo alcuni spunti.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
\"\"<\/p>\n
Il primo elemento che l’Autore affronta \u00e8 un elemento non molto familiare alla maggior parte delle persone che guardano alle guerre del presente con la stessa ottica di quelle del passato, dimenticando che<\/span> vi sono delle differenze sostanziali tra queste e quelle<\/span><\/b>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
La prima importante differenza riguarda le <\/span>filiere di approvvigionamento del mondo globalizzato<\/span><\/b>, che partono, per quanto riguarda l’alta tecnologia (chip<\/em>) indispensabile per gli usi bellici dal sud-est asiatico, da un’area ad alta tensione politica (Cina\/Taiwan, Nord Corea\/Sud Corea, Giappone\/Cina etc).<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
Le filiere globali evidentemente sono in grado di funzionare regolarmente solo in assenza di guerre ‘calde’ o fredde (guerre economiche). Le basi che hanno consentito lo svolgersi degli scambi mondiali sono state fondate – afferma <\/span>Zoltan Pozsar<\/span><\/b> – sino a ieri su tre elementi:<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
– manodopera immigrata a basso costo che manteneva “stagnante” la crescita dei salari nominali negli Stati Uniti, <\/span><\/i>\u00a0<\/span><\/p>\n
– i prodotti cinesi a basso costo che aumentavano i salari reali in mezzo a salari nominali stagnanti\u00a0<\/span><\/i>\u00a0<\/span><\/p>\n
–\u00a0gas naturale russo a basso costo che alimentava l’industria tedesca e l’Europa in generale. <\/span><\/i>\u00a0<\/span><\/p><\/blockquote>\n
In altri termini avveniva che l’Europa acquistava in euro il gas russo a prezzi contenuti, gli USA importavano dalla Cina prodotti a basso costo pagando in dollari e tutte le parti ne traevano beneficio.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
Naturalmente questo circolo virtuoso ha funzionato finch\u00e9 \u00e8 esistita una fiducia reciproca tra le parti, cos\u00ec quando questa \u00e8 venuta a mancare, la macchina si \u00e8 inceppata.<\/span> \u00a0<\/span><\/p>\n
Oggi ci troviamo dinanzi al declino del mondo unipolare con la nascita di una relazione speciale<\/span><\/b> tra Russia e Cina nonch\u00e9 il sorgere prepotente di nuovi protagonisti con le economie dei BRICS.<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n
Ma perch\u00e9 \u00e8 venuta a mancare la fiducia reciproca?\u00a0<\/span> \u00a0<\/span><\/p>\n
Da un lato abbiamo la Cina che, dopo aver fatto lauti profitti grazie a\u00a0prodotti a basso costo, ha deciso di costruire globalmente reti 5G e produrre chip<\/em> avanzatissimi e, dall’altra,\u00a0gli Stati Uniti che si sono messi di traverso. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
La conseguenza \u00e8 che le comunicazioni tra Cina e USA si sono interrotte. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
Basti pensare che nel bel mezzo della crisi USA-Cina per Taiwan, i cinesi <\/span>non hanno risposto al telefono<\/span><\/a> quando sono stati chiamati dal capo del Pentagono.<\/span> \u00a0<\/span><\/p>\n
Per parte sua, la Russia ha fatto affari con il gas venduto a prezzi buoni all’Europa mentre la Germania, grazie all’acquisto di gas a basso costo, ha potuto produrre ed esportare merci costose.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
Per questo le due parti avrebbero proseguito nella collaborazione con il progetto <\/span>North Stream 2<\/span><\/i>, se le vicende ucraine avessero bloccato tutto e cos\u00ec anche Russia e Germania <\/span>non si parlano pi\u00f9<\/span><\/a>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
Per quanto riguarda gli Stati Uniti la loro economia \u00e8 cresciuta grazie al <\/span>Quantitative Easing, <\/span><\/i>reso possibile da una inflazione contenuta<\/span> proprio grazie alle merci a basso costo provenienti da Russia e Cina. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
Gli USA evidentemente vorrebbero che il regime di bassa inflazione proseguisse ma allo stato attuale degli eventi ci\u00f2 non sembra possibile.<\/span> \u00a0<\/span><\/p>\n