{"id":67694,"date":"2022-11-24T11:13:01","date_gmt":"2022-11-24T10:13:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=67694"},"modified":"2022-11-25T14:29:45","modified_gmt":"2022-11-25T13:29:45","slug":"il-piano-di-washington-per-smembrare-la-russia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/il-piano-di-washington-per-smembrare-la-russia\/","title":{"rendered":"Il piano di Washington per smembrare la Russia"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
\n

“L’obiettivo dell’Occidente \u00e8 indebolire, dividere e infine distruggere la nostra nazione. Stanno dichiarando apertamente che, dal momento che sono riusciti a disgregare l’Unione Sovietica nel 1991, ora \u00e8 il momento di dividere la Russia in molte regioni separate che si scanneranno l’una con l’altra”. Il presidente russo Vladimir Putin<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Cheney “voleva vedere lo smantellamento non solo dell’Unione Sovietica e dell’impero russo, ma della Russia stessa, in modo che non potesse mai pi\u00f9 essere una minaccia per il resto del mondo”<\/b>… L’Occidente deve completare il progetto iniziato nel 1991\u00a0….<\/b>.\u00a0Finch\u00e9 l’impero di Mosca non sar\u00e0 abbattuto, per\u00f2, la regione e il mondo non saranno al sicuro<\/b>\u00a0” (“Decolonizzare la Russia”,<\/a>\u00a0The Atlantic).<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/div>\n

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
\n
\n

L’odio di Washington nei confronti della Russia ha una lunga storia che risale al 1918, quando Woodrow Wilson dispieg\u00f2 pi\u00f9 di 7.000 soldati in Siberia nell’ambito di uno sforzo alleato per contrastare le conquiste della rivoluzione bolscevica. Le attivit\u00e0 dell’American Expeditionary Force, che rimase nel Paese per 18 mesi, sono da tempo scomparse dai libri di storia degli Stati Uniti, ma i russi indicano ancora l’incidente come l’ennesimo esempio dell’implacabile interventismo americano negli affari dei suoi vicini. In realt\u00e0, le \u00e9lite di Washington si sono sempre intromesse negli affari della Russia, nonostante le forti obiezioni di Mosca.<\/b>\u00a0In effetti, un gran numero di \u00e9lite occidentali non solo pensa che la Russia dovrebbe essere divisa in unit\u00e0 geografiche pi\u00f9 piccole, ma che il popolo russo dovrebbe accogliere con favore un tale risultato.\u00a0I leader occidentali dell’Anglosfera sono talmente consumati dall’arroganza e dal loro ottuso senso del diritto che credono onestamente che i russi comuni vorrebbero vedere il loro Paese frammentato in piccoli staterelli che rimangono aperti al vorace sfruttamento dei giganti occidentali del petrolio, delle societ\u00e0 minerarie e, naturalmente, del Pentagono.<\/b>\u00a0Ecco come la mente geopolitica di Washington Zbigniew Brzezinski<\/strong> ha riassunto la situazione in un articolo di Foreign Affairs:<\/span><\/p>\n

\n

“Date le dimensioni e la diversit\u00e0 della Russia,\u00a0un sistema politico decentralizzato\u00a0<\/b>e un’economia di libero mercato avrebbero le maggiori probabilit\u00e0 di liberare il potenziale creativo del popolo russo e le vaste risorse naturali della Russia. Per u<\/strong>na Russia confederata, composta da una Russia europea, una Repubblica siberiana e una Repubblica dell’Estremo Oriente<\/b>, sarebbe anche pi\u00f9 facile coltivare relazioni economiche pi\u00f9 strette con i suoi vicini. Ciascuno dei paesi confederati sarebbe in grado di sfruttare il proprio potenziale creativo locale, soffocato per secoli dalla pesante mano burocratica di Mosca. A sua volta, una Russia decentrata sarebbe meno suscettibile alla mobilitazione imperiale.<\/b>” (Zbigniew Brzezinski,\u00a0“Una geostrategia per l’Eurasia”,<\/a>\u00a0Foreign Affairs, 1997)<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

La “Russia liberamente confederata”, che Brzezinski immagina, sarebbe una nazione dipendente e senza denti, non in grado di difendere i propri confini o la propria sovranit\u00e0.<\/b>\u00a0Non sarebbe in grado di impedire a Paesi pi\u00f9 potenti di invadere, occupare e stabilire basi militari sul suo territorio. N\u00e9 sarebbe in grado di unificare il suo popolo eterogeneo sotto un’unica bandiera o di perseguire una visione positiva “unificata” per il futuro del Paese.\u00a0Una Russia confederale – frammentata in una miriade di parti pi\u00f9 piccole – consentirebbe agli Stati Uniti di mantenere il proprio ruolo dominante nella regione, senza possibilit\u00e0 di subire sfide o interferenze. <\/b>E questo sembra essere il vero obiettivo di Brzezinski, come ha sottolineato in questo passaggio della sua opera magna La Grande Scacchiera. Ecco cosa ha detto:<\/span><\/p>\n

\n

“Per l’America, il principale premio geopolitico \u00e8 l’Eurasia… e la supremazia globale dell’America dipende direttamente dalla durata e dall’efficacia della sua preponderanza sul continente eurasiatico”.\u00a0(“THE GRAND CHESSBOARD – American Primacy And It’s Geostrategic Imperatives”<\/a>, Zbigniew Brzezinski, pagina 30, Basic Books, 1997)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Brzezinski<\/strong> riassume in modo sintetico le ambizioni imperiali degli Stati Uniti. Washington intende stabilire la propria supremazia nella regione pi\u00f9 prospera e popolosa del mondo, l’Eurasia. E per farlo, la Russia deve essere decimata e spartita, i suoi leader devono essere rovesciati e sostituiti e le sue vaste risorse devono essere trasferite nella morsa di ferro delle transnazionali globali che le useranno per perpetuare il flusso di ricchezza da est a ovest. In altre parole,\u00a0Mosca deve accettare il suo umile ruolo nel nuovo ordine come compagnia mineraria e del gas de-facto dell’America.<\/b><\/span><\/p>\n

Washington non ha mai abbandonato il suo obiettivo di annientare lo Stato russo, infatti la Strategia di Sicurezza Nazionale (NSS<\/em>) recentemente rilasciata, insieme a un rapporto del Congresso intitolato “Renewed Great Power Competition: Implications for Defense-Issues for Congress”, <\/em>confermano gran parte di quanto abbiamo detto qui, ovvero che gli Stati Uniti hanno intenzione di schiacciare qualsiasi opposizione emergente alla loro espansione in Asia centrale per diventare l’attore dominante in quella regione. Ecco un estratto del rapporto del Congresso:<\/span><\/p>\n

\n

L‘obiettivo degli Stati Uniti di prevenire l’emergere di egemoni regionali in Eurasia,<\/b>\u00a0bench\u00e9 di lunga data, non \u00e8 scritto nella pietra:\u00a0\u00e8 una scelta politica che riflette due giudizi:<\/b>\u00a0(1) che, data la quantit\u00e0 di persone, risorse e attivit\u00e0 economiche in Eurasia,\u00a0un egemone regionale in Eurasia<\/b>\u00a0rappresenterebbe una concentrazione di potere abbastanza grande da poter minacciare gli interessi vitali degli Stati Uniti<\/b>. (2) che l’Eurasia non \u00e8 in grado di autoregolarsi in modo affidabile per prevenire l’emergere di egemoni regionali, il che significa che\u00a0non si pu\u00f2 contare sul fatto che i Paesi dell’Eurasia siano in grado<\/b>\u00a0di\u00a0prevenire, attraverso le proprie azioni, l’emergere di egemoni regionali e che potrebbero aver bisogno dell’assistenza<\/b>\u00a0di uno o pi\u00f9 Paesi al di fuori dell’Eurasia per poterlo fare in modo affidabile”. (“La rinnovata competizione tra grandi potenze: <\/a>Implications for Defense-Issues for Congress”,<\/a>\u00a0Congresso degli Stati Uniti).<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Quanto \u00e8 diversa questa nuova versione della politica estera ufficiale degli Stati Uniti rispetto alla cosiddetta Dottrina Wolfowitz<\/strong><\/em>, che \u00e8 stata teorizzata prima della guerra in Iraq. Eccola:<\/span><\/p>\n

\n

“Il nostro primo obiettivo \u00e8 quello di impedire il riemergere di un nuovo rivale, sul territorio dell’ex Unione Sovietica o altrove,<\/b>\u00a0che rappresenti una minaccia dell’ordine di quella rappresentata in passato dall’Unione Sovietica. Questa \u00e8 una considerazione dominante alla base della nuova strategia di difesa regionale e richiede che\u00a0ci sforziamo di impedire a qualsiasi potenza ostile di dominare una regione le cui risorse, sotto un controllo consolidato, sarebbero sufficienti a generare un potere globale”.<\/b><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n