{"id":68413,"date":"2022-12-27T12:40:38","date_gmt":"2022-12-27T11:40:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=68413"},"modified":"2022-12-29T09:47:08","modified_gmt":"2022-12-29T08:47:08","slug":"buone-giornate-di-fine-anno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/buone-giornate-di-fine-anno\/","title":{"rendered":"Buone giornate di fine anno\u2026"},"content":{"rendered":"
\n
\n
Buone giornate di fine anno.<\/div>\n
Ci siamo portati avanti: in Gran Bretagna \u2013 orgoglioso impero su cui non tramontava il sole \u2013 \u00e8 vietato augurare il buon Natale.<\/div>\n
Brutta parola, che nella lingua di Shakespeare e del grugnito coloniale si dice Christmas<\/em>.<\/div>\n
Orribile allusione al Fondatore.<\/div>\n
Di una religione, ma anche di una civilt\u00e0, il cui tramonto \u00e8 una notte senza stelle.<\/div>\n
Bisogna augurare \u201cbuone feste di fine anno\u201d<\/em>. Noi, desiderosi di sorpassare il progressismo, eliminiamo anche il riferimento alle festivit\u00e0.<\/div>\n
Chi ha introdotto il Natale come festa, cancellando e insieme imitando il Solstizio d\u2019inverno della civilt\u00e0 precedente?<\/div>\n
Le festivit\u00e0 a cui ci apprestiamo sono un\u2019imposizione pagano-cristiana, che offende ed esclude il resto del mondo. Un colpo di cancellino e via, senza contare la mancanza di rispetto a chi non pu\u00f2 fare festa, nel senso di non lavorare. Non sia mai che si rechi offesa a una qualsiasi categoria dello sterminato elenco di vittime, oppressi storici, perseguitati \u201cstrutturali\u201d.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Buone giornate di fine anno, dunque, pur se il calendario \u00e8 un\u2019imposizione, una convenzione delle culture dominanti. Perch\u00e9 non scegliere un\u2019altra data, una qualunque, per sorteggio a reti unificate con interruzioni pubblicitarie.<\/p>\n

Nel vangelo di Luca si dice: \u201cgloria a Dio nell\u2019alto dei cieli e pace in terra agli uomini di buona volont\u00e0\u201d<\/em>.\u00a0 Triplo errore del reazionario evangelista: parla di Dio \u2013 entit\u00e0 inesistente, una\u00a0fake news<\/em>\u00a0secondo gli Illuminati di Davos \u2013 invoca la pace solo per gli \u201cuomini<\/em>\u201d, chiaro segno di sessismo maschilista, esclusivamente se \u201cdi buona volont\u00e0\u201d.<\/em><\/p>\n

Fortuna che la chiesa stessa, provvida come sempre, ha pensato di modificare il testo sacro (ma sar\u00e0 ancora tale?). Pace agli uomini, alle donne, a tutti gli altri generi, suggeriamo noi, \u201camati dal Signore\u201d<\/em>, secondo il testo modernizzato. Altro inciampo: non esistendo, il Signore non pu\u00f2 amare nessuno, e se esistesse \u2013 poich\u00e9, stando alla tradizione, \u00e8 bont\u00e0 infinita \u2013 amerebbe tutti: quindi la precisazione \u00e8 inutile. Povero Luca, per il quale, nel buio di due millenni fa \u2013 un \u2018epoca in cui si credeva che i sessi, o generi, fossero due \u2013 tutto era chiaro.<\/p>\n

Oggi l\u2019Homo Deus<\/em>\u00a0autoproclamato, per bocca del dizionario Cambridge, vangelo linguistico dell\u2019Occidente anglofono, avanguardia dell\u2019umanit\u00e0 libera e progressiva, cos\u00ec definisce la donna: \u201cuna persona adulta che vive e si identifica come femmina anche se di sesso differente alla nascita\u201d<\/em>. La natura, la biologia, la tramontata creazione cedono il passo alla volont\u00e0 soggettiva sovrana. L\u2019impero di Forrest Gump: donna \u00e8 chi la donna fa.<\/p>\n

Maria di Nazareth \u00e8 una giovane donna oppressa che una narrazione sessista e autoritaria considera la madre terrena di un ebreo palestinese di nome Ges\u00f9. Il racconto evangelico insiste sul fatto che un\u2019entit\u00e0 soprannaturale, un arcangelo inviato da Dio, le chiese di diventare madre con una sorta di procreazione assistita (lo Spirito Santo). Oppressa dal patriarcato, non pot\u00e9 dire di no scegliendo liberamente l\u2019aborto, e la storia prese tutta un\u2019altra piega.<\/p>\n

Se pensate che siamo impazziti, ricredetevi. Una Erinni del movimento Femen che nel 2013 irruppe a Notre Dame a seno scoperto, recando sulle spalle un cartello con la scritta \u201cIl natale \u00e8 cancellato\u201d, mim\u00f2 un aborto e concluse lo spettacolino urinando presso l\u2019altare, \u00e8 stata assolta dalla CEDU<\/em> \u2013 Corte Europea dei Diritti dell\u2019Uomo \u2013 e otterr\u00e0 un risarcimento. Secondo i giudici (una combriccola alla cui nomina \u00e8 tutt\u2019altro che estranea la rete del filantropo Soros<\/strong>) la militante<\/p>\n

\u201cintendeva trasmettere, in un luogo di culto simbolico, un messaggio relativo alla posizione della Chiesa cattolica su una questione delicata e controversa, ossia il diritto delle donne di avere il libero controllo sul proprio corpo, compreso il diritto di abortire\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

\n

 <\/p>\n

Insomma, meglio avrebbe fatto Maria a rifiutare le avances<\/em>\u00a0dello Spirito Santo. Ci saremmo risparmiati duemila anni di guai. Solo nove anni dopo la\u00a0performance<\/em> della ragazzotta, la parola Natale \u00e8 cancellata nel Regno Unito il cui sovrano \u00e8 capo della religione anglicana di Stato. Attendiamo le mosse del buon re Carlo<\/strong>, che si considera \u201cdifensore delle fedi\u201d<\/em>, al plurale, negando cos\u00ec la verit\u00e0 della fede che rappresenta. Un luna park che sarebbe divertente se potessimo osservarlo dall\u2019esterno.<\/p>\n