{"id":68976,"date":"2023-01-22T11:34:04","date_gmt":"2023-01-22T10:34:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=68976"},"modified":"2023-01-23T10:10:57","modified_gmt":"2023-01-23T09:10:57","slug":"davos-2023-cosa-ce-da-sapere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/davos-2023-cosa-ce-da-sapere\/","title":{"rendered":"Davos 2023: cosa c’\u00e8 da sapere"},"content":{"rendered":"

Il vertice annuale del World Economic Forum<\/em>, durato una settimana, si \u00e8 concluso il 20 Gennaio.
\nNon si direbbe leggendo i giornali tradizionali, che l’hanno seppellito sotto le notizie sull’Ucraina.<\/p>\n

Ma per chi ha prestato attenzione, sono stati cinque giorni intensi a Davos.
\nDiamo un’occhiata ad alcuni dei principali colloqui che hanno definito l’agenda per il prossimo anno.<\/p>\n

DIFFIDENZA E DISINFORMAZIONE<\/strong><\/h3>\n

Marted\u00ec si \u00e8 assistito a un’epica doppietta: l’opinionista del New York Times<\/em> Kathleen Kingsbury<\/strong> ha ospitato “Disrupting Distrust” [sfiducia distruttiva NdT]<\/em> e l’ex redattore della CNN<\/em> Brian Stelter<\/strong> ha presieduto “The Clear and Present Danger of Disinformation” [Il chiaro ed attuale pericolo della disinformazione NdT].<\/em><\/p>\n

Si tratta di due facce della stessa medaglia. In sostanza, “come fare in modo che la gente ci creda”<\/em> e “censurare le persone che non sono d’accordo con noi”.<\/em><\/strong><\/p>\n

Il panel sulla sfiducia \u00e8 composto da 45 minuti di parole d’ordine aziendali del peggior tipo che si possa mai sentire. \u00c8 un lavoro faticoso da portare a termine, ma c’\u00e8 sicuramente una paura non espressa:<\/p>\n

“Come facciamo a evitare che la gente si rivolti contro di noi mentre l’economia crolla?”.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

La parte pi\u00f9 interessante \u00e8 la discussione sulle organizzazioni non governative (ONG<\/em>) e su come queste possano usare la politica di identit\u00e0 per ingannare la gente e indurla a fidarsi di loro e, tra le altre cose, a vendere vaccini alle minoranze povere.<\/p>\n

Questo porta il CEO<\/em> della societ\u00e0 di sondaggi Richard Edelman<\/strong> a lamentarsi del crollo della fiducia nelle ONG<\/em>:<\/p>\n

“I gruppi di destra hanno fatto un ottimo lavoro per disconoscere le ONG. Hanno messo in discussione i gruppi di finanziamento, vi hanno associato a Bill Gates e George Soros, hanno detto che siete persone del mondo globale invece di quello che siete, cio\u00e8 locali”.<\/p><\/blockquote>\n

Secondo Edelman<\/strong>, cinque anni fa le ONG<\/em> erano in cima alla classifica della fiducia, ora sono in fondo. \u00c8 una vittoria dei media alternativi, che fanno ricerche diligenti sulle fonti di finanziamento e sulle politiche di tutte le ONG<\/em> dall’apparenza benevola che spuntano ovunque in questi giorni.<\/p>\n

Il panel sulla disinformazione \u00e8 molto pi\u00f9 diretto, con il presidente del New York Times<\/em> che, nel suo intervento di apertura, ha affermato che la disinformazione<\/p>\n

“si collega a ogni altra grande sfida che stiamo affrontando come societ\u00e0”.<\/p><\/blockquote>\n

La maggior parte della discussione \u00e8 prevedibile. Post-verit\u00e0 di qua, censura di l\u00e0.<\/strong> Ripetuti inviti agli inserzionisti a ritirare i soldi della promozione dalle piattaforme che diffondono “disinformazione”.<\/em><\/p>\n

Ma se ascoltate tutti i 90 minuti di entrambi gli interventi – e io l’ho fatto, prego – noterete un nuovo tema ricorrente: La localizzazione<\/strong>. \u00c8 ripetuto fino alla nausea. La gente si fida di pi\u00f9 delle notizie locali, le notizie locali sono pi\u00f9 utili alla vita quotidiana delle persone, le ONG<\/em> hanno successo quando la gente pensa che siano locali. E cos\u00ec via.<\/p>\n

Si prevede una rinascita delle “notizie locali”<\/em> come risposta alla proliferazione delle notizie indipendenti.<\/p>\n

Le ONG<\/em> e le fondazioni potrebbero iniziare a versare denaro ai piccoli giornali locali per creare l’illusione della comunit\u00e0 e dell’indipendenza<\/strong>. Probabilmente sta gi\u00e0 accadendo.<\/p>\n