{"id":70042,"date":"2023-03-07T07:56:51","date_gmt":"2023-03-07T06:56:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=70042"},"modified":"2023-03-07T21:16:24","modified_gmt":"2023-03-07T20:16:24","slug":"dagli-ultimi-twitter-files-le-prove-del-grande-inganno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/dagli-ultimi-twitter-files-le-prove-del-grande-inganno\/","title":{"rendered":"Dagli ultimi “Twitter Files” le prove del grande inganno"},"content":{"rendered":"

Gli ultimi \u201cTwitter Files\u201d rivelano che diversi funzionari dell\u2019amministrazione Biden hanno collaborato con Twitter per censurare alla grande gli esperti di medicina<\/h3>\n

Twitter ha applicato un’ampia censura nei confronti di importanti scienziati ed esperti di medicina rei di aver pubblicato contenuti che contraddicevano la narrazione ufficiale sulla COVID-19, secondo l’ultimo blocco di documenti “Twitter files”<\/em>, pubblicati il 26 dicembre 2022 dal reporter investigativo e scrittore David Zweig<\/strong>.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"twitter<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

Gran parte di questa censura \u00e8 avvenuta per volere dell\u2019amministrazione Biden<\/strong>, secondo Zweig<\/strong>, che ha affermato che dei documenti interni rivelano che l\u2019amministrazione Biden<\/strong> era \u201cmolto arrabbiata<\/a>\u201d per il fatto che Twitter non si impegnasse in una censura maggiore.<\/p>\n

Le precedenti tranche di \u201cTwitter Files\u201d<\/em> si concentravano sulla censura politica e sull\u2019uso diffuso di liste nere segrete e shadow banning<\/a>\u00a0(un modo per oscurare o rendere introvabili i contenuti a insaputa degli utenti, NdT) sul coinvolgimento diretto di\u00a0agenzie come l\u2019FBI<\/a>\u00a0in tali applicazioni di censura su Twitter e sulla\u00a0collusione di Twitter con il Pentagono e le forze armate americane<\/a>\u00a0per proteggere gli account che perpetuavano la propaganda.<\/p>\n

Solo una quantit\u00e0 limitata di contenuti relativi alla\u00a0COVID-19<\/a> \u00e8 stata rivelata in precedenza nell\u2019ambito del rilascio dei \u201cTwitter Files\u201d<\/em> , principalmente l\u2019informazione che il professore dell\u2019Universit\u00e0 di Stanford\u00a0Jay Bhattacharya<\/a><\/strong>, un critico dichiarato dei vaccini anti COVID-19 e dei lockdown, era stato inserito da Twitter in una lista nera.<\/p>\n

Nel frattempo, il 1\u00b0 gennaio, l\u2019amministratore delegato di Twitter\u00a0Elon Musk<\/strong> ha twittato<\/a>\u00a0che il 2023 \u201cnon sar\u00e0 noioso\u201d<\/em> e ha risposto al commento della scrittrice Juanita Broaddrick<\/strong> \u201cin attesa\u2026 dei #FauciFiles<\/em>\u201d con: \u201cPi\u00f9 tardi questa settimana\u201d.<\/em><\/p>\n