{"id":70495,"date":"2023-03-23T08:22:35","date_gmt":"2023-03-23T07:22:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=70495"},"modified":"2023-06-18T12:28:36","modified_gmt":"2023-06-18T10:28:36","slug":"il-cover-up","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/il-cover-up\/","title":{"rendered":"Il Cover-Up"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

Seymour Hersh sostiene che l\u2019amministrazione Biden continua a nascondere la sua reale responsabilit\u00e0 nel sabotaggio dei gasdotti Nord Stream e che gli articoli del New York Times e Die Zeit (in cui si suggerisce il coinvolgimento di un non meglio identificato gruppo filo-ucraino) siano solo un goffo tentativo di depistaggio ispirato dalla CIA. En passant, Hersh aggiunge che il governo Scholz ha contribuito all’insabbiamento dell\u2019operazione americana, anche se per il momento non fornisce ulteriori dettagli.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n

Articolo originale:\u00a0THE COVER-UP. The Biden Administration continues to conceal its responsibility for the destruction of the Nord Stream pipelines<\/u><\/i>, Substack, 22 marzo 2023<\/a><\/h4>\n

Seymour Hersh<\/strong> \u00e8 un giornalista e scrittore statunitense. Ha vinto il Premio Pulitzer per le sue numerose inchieste giornalistiche in ambito militare. \u00c8 attualmente giornalista e autore per\u00a0The New Yorker<\/i>, per il quale si occupa di temi geopolitici, di sicurezza e militari, in particolare riguardo l’operato dei servizi segreti e di intelligence.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

\"\"
Il presidente Joe Biden si incontra con il cancelliere tedesco Olaf Scholz alla Sala Ovale, 3 marzo 2023. (Foto ufficiale della Casa Bianca di Adam Schultz)<\/figcaption><\/figure>
<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

 <\/p>\n

Sono passate sei settimane da quando ho pubblicato un\u00a0articolo<\/a>, basato su fonti anonime, che definisce il presidente Joe Biden<\/strong> come il funzionario che ha ordinato la misteriosa distruzione lo scorso settembre del Nord Stream 2, un nuovo gasdotto da 11 miliardi di dollari che avrebbe dovuto raddoppiare il volume di gas naturale consegnato dalla Russia alla Germania. La storia ha preso piede in Germania e nell\u2019Europa occidentale, ma \u00e8 stata soggetta a un quasi blackout dei media negli Stati Uniti. Due settimane fa, dopo una visita del cancelliere tedesco Olaf Scholz<\/strong> a Washington, le agenzie di intelligence statunitensi e tedesche hanno tentato di aggravare il blackout fornendo al\u00a0New York Times<\/i>\u00a0e al settimanale tedesco\u00a0Die Zeit<\/i>\u00a0false storie di copertura per contrastare il rapporto secondo cui Biden<\/strong> e agenti statunitensi sarebbero responsabili della distruzione degli oleodotti.<\/p>\n

Gli assistenti stampa della Casa Bianca e della Central Intelligence Agency<\/em> hanno costantemente negato che l\u2019America fosse responsabile dell\u2019esplosione dei gasdotti e quelle smentite pro forma sono state pi\u00f9 che sufficienti per il corpo della stampa della Casa Bianca. Non ci sono prove che un giornalista assegnato l\u00ec abbia ancora chiesto all\u2019addetto stampa della Casa Bianca se Biden<\/strong> abbia fatto ci\u00f2 che qualsiasi leader serio avrebbe fatto al suo posto:\u00a0\u00a0\u201cincaricare\u201d formalmente la comunit\u00e0 dell\u2019intelligence americana di condurre un\u2019indagine approfondita, con tutte le sue risorse, e scoprire solo chi aveva compiuto l\u2019atto nel Mar Baltico. Secondo una fonte all\u2019interno della comunit\u00e0 dell\u2019intelligence, il presidente non lo ha fatto n\u00e9 lo far\u00e0. Perch\u00e9 no?<\/p>\n

Perch\u00e9 conosce la risposta.<\/p>\n

Sarah Miller<\/strong>, un\u2019esperta di energia e redattrice di Energy Intelligence<\/em>, che pubblica le principali riviste di settore, mi ha spiegato in un\u2019intervista perch\u00e9 la storia del gasdotto \u00e8 stata una grande notizia in Germania e nell\u2019Europa occidentale.<\/p>\n

\u201cLa distruzione dei gasdotti Nord Stream a settembre ha portato a un\u2019ulteriore impennata dei prezzi del gas naturale che erano gi\u00e0 sei o pi\u00f9 volte i livelli pre-crisi<\/i>\u201c,<\/p><\/blockquote>\n

ha affermato.<\/p>\n

\u201cNord Stream \u00e8 stato fatto saltare in aria alla fine di settembre. Le importazioni tedesche di gas hanno raggiunto il picco un mese dopo, in ottobre, a 10 volte i livelli pre-crisi. I prezzi dell\u2019elettricit\u00e0 in tutta Europa sono aumentati e, secondo alcune stime, i governi hanno speso fino a 800 miliardi di euro, proteggendo le famiglie e le imprese dall\u2019impatto. I prezzi del gas, che riflettono l\u2019inverno mite in Europa, sono ora scesi a circa un quarto rispetto al picco di ottobre, ma sono ancora tra due e tre volte i livelli pre-crisi e sono pi\u00f9 di tre volte i tassi attuali degli Stati Uniti. Nell\u2019ultimo anno, i produttori tedeschi e altri produttori europei hanno chiuso le loro attivit\u00e0 a pi\u00f9 alta intensit\u00e0 energetica, come la produzione di fertilizzanti e vetro, e non \u00e8 chiaro quando quegli impianti riapriranno, se mai lo faranno. L\u2019Europa sta lottando per mettere in atto la capacit\u00e0 solare ed eolica, ma potrebbe non arrivare abbastanza presto per salvare grandi pezzi dell\u2019industria tedesca\u201d<\/i>. (La Miller ha un\u00a0blog<\/a>\u00a0su Medium.)<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n