{"id":70722,"date":"2023-03-30T14:49:09","date_gmt":"2023-03-30T12:49:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=70722"},"modified":"2023-03-31T09:57:25","modified_gmt":"2023-03-31T07:57:25","slug":"morti-improvvise-e-vaccini-covid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/morti-improvvise-e-vaccini-covid\/","title":{"rendered":"Morti Improvvise e Vaccini Covid"},"content":{"rendered":"
\n

Morti improvvise, la correlazione con i vaccini Covid viene sempre esclusa a priori. FDA ha nascosto eventi avversi gravi in bambini di et\u00e0 tra i 12 e i 15 anni<\/h2>\n

Ritengo che sia giunto il momento di esigere dalle Istituzioni che ad ogni decesso corrisponda un riscontro diagnostico o autoptico svolto senza preconcetti, per individuare le reali cause delle “morti improvvise” in particolare valutando la correlazione anche verificando la presenza della proteina spike nel corpo del deceduto. Per stabilire la correlazione tra evento avverso e vaccino, AIFA ha stabilito che l\u2019evento avverso deve essersi verificato entro 14 giorni dall\u2019inoculo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
Dopo aver visto ieri sera alcuni servizi di “Fuori dal Coro”<\/em> di getto ho fatto alcune riflessioni che vorrei girare in forma di domanda a chi avr\u00e0 voglia di leggermi, con la speranza che la diffusione di queste notizie da parte di un programma televisivo coraggioso faccia aprire gli occhi a molte pi\u00f9 persone rispetto a quanto da due anni molti di noi (medici, ricercatori, avvocati, giornalisti indipendenti) andiamo dicendo con carte alla mano.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
Lo sapete che quando muore qualcuno, anche giovane e senza patologie, anche se l’unica cosa che ha fatto di particolare \u00e8 la vaccinazione, il pi\u00f9 delle volte non vengono fatti accertamenti?\u00a0<\/strong>Ci si accontenta di “malore improvviso”, “morte naturale”, “arresto cardiaco” (quando tutti muoiono per arresto cardiaco, nel senso che si ferma il cuore, ma vorremmo sapere perch\u00e9 il cuore si \u00e9 fermato). In questi due anni molti si sono arrampicati su spiegazioni assurde come il caldo, il freddo, la pizza, il sesso, addirittura il troppo profumo spruzzato nella stanza, come se chi ha un po’ di cervello potesse credere a simili idiozie.<\/div>\n<\/div>\n

E lo sapete che\u00a0quando<\/strong>, per l’insistenza di qualche medico,\u00a0fanno riscontri diagnostici o, nel caso di denuncia, autopsie\u00a0<\/strong>– salvo la presenza di avvocati e consulenti tecnici nominati dalla famiglia senza pregiudizi, competenti e determinati –\u00a0l’ipotesi che il decesso possa ricondursi alla vaccinazione anticovid non viene nemmeno preso in considerazione ed \u00e8 escluso a priori?<\/strong><\/p>\n

Lo sapete che\u00a0in Italia non si riescono a trovare laboratori accreditati da istituzioni pubbliche per ricercare la proteina spike nei reperti istologici del deceduto<\/strong>? E lo sapete che se una cosa non si cerca non la si trova? E che per trovare la spike sarebbe bene conservare il corpo in frigo e fare l\u2019autopsia possibilmente nelle 48 ore successive?<\/p>\n

Lo sapete che\u00a0AIFA ha correlato 29 morti ai vaccini su 971 segnalazioni di decesso in due anni?\u00a0<\/strong>(vedasi ultimo Rapporto n.14).<\/p>\n

E che si tratta di\u00a0farmacovigilanza<\/strong>\u00a0passiva<\/strong>,\u00a0quindi assolutamente sottostimata rispetto a quella attiva\u00a0<\/strong>(il prof. Cosentino<\/strong> in un suo bellissimo articolo intitolato “Capire la farmacologia dei vaccini covid-19 a mRNA: stiamo giocando a dadi con la spike?”<\/em> corredato da 89 articoli scientifici recenti in bibliografia parla di un rapporto per le segnalazioni di effetti gravi 1\/4650 rispetto al V-Safe americano ad agosto 2022) nonostante il Regolamento europeo 507\/2006 che ha approvato i vaccini Covid-19 in via condizionata raccomandasse una farmacovigilanza rafforzata?<\/p>\n

E lo sapete che la ragione di questa sproporzione deriva anche dal fatto che la maggior parte dei medici sono inadempienti rispetto alle richieste di segnalazione perch\u00e9\u00a0l’imperativo proveniente dagli ordini professionali e dai documenti che escono dalle istituzioni sanitarie \u00e8 di non mettere in discussione le vaccinazioni, pena provvedimenti disciplinari?<\/strong><\/p>\n

In questo senso si veda il cd. “Documento sui vaccini” del 2016 di Fnomceo, il documento del novembre 2021 di tutte le Federazioni Nazionali degli Ordini delle professioni sanitarie e sociali denominato “Position statement sui comportamenti antiscientifici contro le vaccinazioni e\/o contrari all’obbligo vaccinale dei professionisti sanitari e sociosanitari rispetto alla pandemia Sars-Cov-2”<\/em> e anche il Piano nazionale delle vaccinazioni 2023-2025.\u00a0E’ questa\u00a0<\/strong>stessa\u00a0ragione\u00a0<\/strong>(oltre all’opportunismo e anche all’ignoranza\/pigrizia di molti che non hanno approfondito come e quanto fossero sperimentate e con quali risultati queste nuove terapie chiamate “vaccini”)\u00a0che ha determinato la piena adesione della maggior parte dei medici alle campagne vaccinali, la riduzione all’osso delle esenzioni e il loro silenzio sulle sperimentazioni di massa con queste sostanze di cui si sapeva ben poco.<\/strong><\/p>\n

Molti di loro, per\u00f2, non si sono piegati, ed hanno messo in gioco tutto pur di mantenere fede al loro giuramento di non nuocere e di curare le persone.<\/h2>\n

E questo \u00e8 accaduto fin da quando si sono ribellati all’ordine di non andare a curare i pazienti a casa, non fare autopsie e al protocollo devastante di paracetamolo e vigile attesa.<\/p>\n

Questi medici hanno curato chi si era infettato mettendo a rischio la loro professione, ignorando le raccomandazioni di AIFA di non utilizzare i farmaci tradizionali e l’idrossiclorochina, e con questi farmaci altamente sconsigliati hanno guarito migliaia di persone e salvato vite umane.<\/p>\n

Da ultimo, a proposito di morti improvvise, \u00e8 stato\u00a0sospeso Valerio Petterle, medico necroscopo\u00a0<\/strong>presso l’ULSS 2 della Marca Trevigiana, il quale ha riferito in un intervista recente alla “Verit\u00e0<\/em>” che\u00a0la met\u00e0 dei decessi da lui costatati attualmente \u00e8 per SADS, ovvero sindrome da morte improvvisa nell’adulto<\/strong>,\u00a0denunciando un preoccupante aumento dei casi di infarto del miocardio e persino il deterioramento fino alla scomparsa della ghiandola pineale, evidenziando come i controlli\u00a0post mortem\u00a0<\/em>non siano volti ad approfondire le cause ultime di questi decessi<\/strong>,\u00a0e invitando i colleghi a instaurare una prassi in tal senso<\/strong>. Altri medici legali la pensano in questo modo, ma sono ancora molto pochi.<\/p>\n

Vi siete chiesti perch\u00e9 tutto questo \u00e8 accaduto e sta accadendo?<\/h2>\n

Io ritengo che sia dovuto alla circostanza che\u00a0la vaccinazione universale \u00e8 l’obiettivo n. 3 dell’Agenda 2030\u00a0<\/strong>laddove\u00a0il nostro Paese nel 2014 si \u00e8 posto a capo di questo progetto<\/strong>, gi\u00e0 deciso ad altri livelli ancor prima di essere recepito nell’Agenda (allora c’era la Gavi, fondata nel 2000 da Bill Gates<\/strong>, e Global Health Security Agenda<\/em> fondata ad hoc nel 2014).<\/p>\n

E lo sapete che\u00a0i vaccini anticovid sono di fatto terapie geniche?\u00a0<\/strong>(vedasi i regolamenti UE 1043\/2020 e 1394\/2007, e poco importa che nel 2009 nominalmente i vaccini siano stati esclusi dalla nozione del regolamento 1394\/2007, perch\u00e9 un’esclusione nominale non cambia la natura di queste sostanze e i loro effetti sull’organismo).<\/p>\n

Lo sapete che non a caso\u00a0queste sostanze sono state chiamate vaccini per essere sottoposte a studi molto meno rigorosi di un farmaco?\u00a0<\/strong>(ad esempio sulla biodistribuzione, farmacocinetica e farmacodinamica, genotossicit\u00e0 e cancerogenicit\u00e0) e anche questo l’articolo di Cosentino<\/strong> sopra citato lo spiega molto bene.<\/p>\n

E lo sapete che si tratta di “contromisure mediche” ad armi biologiche?<\/strong><\/p>\n

Nel lontano\u00a02006,\u00a0<\/strong>infatti, negli Stati Uniti, si dette il via al cd. “Progetto Bioshield<\/strong>” che, con la creazione di una struttura denominata BARDA (“Biomedical Advanced Research and Development Authority”<\/em> all’interno dell’HHS – corrispondente del Ministero per la Salute – e in particolare dell’ “Amministrazione per la preparazione e la risposta strategica”<\/em>) ha incentivato lo sviluppo anche di solide\u00a0partnership\u00a0<\/strong>con partner governativi e\u00a0aziende biotecnologiche e farmaceutiche per costruire <\/strong><\/p>\n

“contromisure mediche all’avanguardia che affrontino alcune delle pi\u00f9 urgenti minacce alla sicurezza sanitaria nazionale\u00a0<\/strong>tra cui antrace, botulismo, ebola, vaiolo, Sars, Mers, Aids, peste, febbre gialla, febbri emorragiche, agenti nervini, radiazioni, ustioni termiche o da radiazioni e resistenza antimicrobica”, laddove si parla di “prodotti che possono essere approvati o autorizzati dall’FDA e resi disponibili ai sensi di un’autorizzazione all’uso di emergenza sanitaria pubblica”.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Lo sapete che\u00a0la Sars Cov-2 \u00e8 un’arma biologica creata in laboratorio\u00a0<\/strong>rispetto alla quale ci sono una marea di elementi per ritenere che sia uscita dal laboratorio P4 di Wuhan (e non solo)? E tale circostanza \u00e8 stata di recente ammessa anche dal Dipartimento dell’Energia americano, come riportato in un’intervista al Wall Street Journal<\/em>, e dall’FBI<\/em>, laddove su richiesta del Congresso Biden<\/strong> ha appena desegretato parzialmente i documenti dell’intelligence sul punto.<\/p>\n

 <\/p>\n