{"id":70789,"date":"2023-04-03T10:00:28","date_gmt":"2023-04-03T08:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=70789"},"modified":"2023-04-04T07:53:08","modified_gmt":"2023-04-04T05:53:08","slug":"la-perfetta-tirannia-irresponsabile-che-verra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/la-perfetta-tirannia-irresponsabile-che-verra\/","title":{"rendered":"La perfetta tirannia irresponsabile che verr\u00e0"},"content":{"rendered":"<p>Non \u00e8 un segreto che le istituzioni globaliste siano ossessionate dall&#8217;Intelligenza Artificiale come una sorta di profezia tecnologica. La trattano come se avesse un potenziale quasi soprannaturale e spesso sostengono che ogni innovazione industriale e sociale significativa nel prossimo futuro dovr\u00e0 la sua esistenza all&#8217;IA.<\/p>\n<p>Il<em> World Economic Forum<\/em> cita l&#8217;IA come la chiave unica per l&#8217;ascesa di quella che definisce la <em>&#8220;quarta rivoluzione industriale&#8221;.<\/em> A loro avviso, non ci pu\u00f2 essere progresso umano senza l&#8217;influenza degli algoritmi di IA, che rendono quasi obsoleto l&#8217;apporto umano.<\/p>\n<p>Questa illusione \u00e8 spesso promossa dai propagandisti globalisti. Ad esempio, si pu\u00f2 dare un&#8217;occhiata alla visione sintetica di <strong>Yuval Harari<\/strong>, membro del <em>WEF<\/em>, il quale ritiene che l&#8217;IA abbia una capacit\u00e0 creativa che sostituir\u00e0 l&#8217;immaginazione e l&#8217;innovazione umana. Non solo, ma <strong>Harari<\/strong> ha sempre sostenuto in passato che l&#8217;IA gestir\u00e0 il mondo molto meglio di quanto possano fare gli esseri umani.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><iframe title=\"AI and Useless Class | Yuval Noah Harari | GREAT MINDS\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/94o-9zR2bew\" width=\"690\" height=\"400\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>Gli esempi di <strong>Harari<\/strong> sulla creativit\u00e0 dell&#8217;IA potrebbero sembrare un&#8217;ingenuit\u00e0 estrema per molti di noi, ma lui sa esattamente cosa sta facendo nel travisare le capacit\u00e0 degli algoritmi. Giochi come gli scacchi e il Go sono giochi di schemi limitati da regole, ci sono solo tante permutazioni di questi schemi in ogni scenario e l&#8217;IA \u00e8 semplicemente pi\u00f9 veloce nell&#8217;individuarli rispetto alla maggior parte degli esseri umani perch\u00e9 \u00e8 quello che \u00e8 stato progettato per fare dai creatori del software. Non \u00e8 diverso dalla risoluzione di un&#8217;equazione matematica; solo perch\u00e9 una calcolatrice \u00e8 pi\u00f9 veloce di voi non significa che sia &#8220;<em>creativa<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p><strong>C&#8217;\u00e8 una grande differenza tra automazione cognitiva e autonomia cognitiva.<\/strong><\/p>\n<p><strong>L&#8217;IA \u00e8 pura automazione<\/strong>; giocher\u00e0 ai giochi per cui \u00e8 programmata e imparer\u00e0 a farlo bene, ma non avr\u00e0 mai un&#8217;epifania un giorno e creer\u00e0 un gioco nuovo e unico da zero, a meno che non sia codificata per farlo. L&#8217;intelligenza artificiale non si divertir\u00e0 mai a giocare a questo nuovo gioco che ha creato, n\u00e9 prover\u00e0 la gioia di condividerlo con gli altri, quindi perch\u00e9 dovrebbe preoccuparsi? Non cercher\u00e0 mai di contribuire al mondo pi\u00f9 di quanto sia pre-programmata a fare.<\/p>\n<p>Il modo in cui i globalisti pubblicizzano l&#8217;IA \u00e8 tuttavia molto tattico. Quando <strong>Harari<\/strong> afferma che molte persone diventeranno parte della <em>&#8220;classe inutile&#8221;<\/em> una volta che l&#8217;IA avr\u00e0 preso il sopravvento sull&#8217;economia, sta alludendo a <strong>un&#8217;altra ideologia globalista basata sull&#8217;elitarismo: il transumanesimo<\/strong>. L&#8217;obiettivo del transumanesimo \u00e8 quello di fondere un giorno i corpi e le menti umane con la tecnologia e l&#8217;IA, e solo un gruppo limitato di persone avr\u00e0 le risorse per realizzarlo (i globalisti).<\/p>\n<p>Avete paura di diventare parte della <em>&#8220;classe inutile&#8221;<\/em>?<\/p>\n<p>Beh, se vi arrabattate, elemosinate e servite ogni capriccio dell&#8217;<em>establishment<\/em> elitario, allora forse sarete abbastanza fortunati da ottenere impianti che vi permetteranno di interfacciarvi con l&#8217;IA, e allora il vostro futuro impiego e la vostra &#8220;<em>utilit\u00e0<\/em>&#8221; saranno assicurati. Non vi pare una bella idea?<\/p>\n<p>Ma, come tutte le visioni dei narcisisti, ci sono le manie di grandezza e poi c&#8217;\u00e8 la realt\u00e0. Continuo a dubitare seriamente che l&#8217;IA sar\u00e0 mai legittimamente autonoma o legittimamente vantaggiosa per l&#8217;umanit\u00e0 in qualsiasi modo, al di l\u00e0 della capacit\u00e0 di calcolare rapidamente secondo regole matematiche. L&#8217;analisi rapida dei dati pu\u00f2 essere utile in molte aree della scienza, ma non \u00e8 una vera e propria prova di intelligenza autonoma, e gli algoritmi possono essere predittivi, ma non pi\u00f9 predittivi degli esseri umani che guardano gli stessi dati statistici. Non c&#8217;\u00e8 nulla di impressionante nell&#8217;IA se si considera quanto poco riesce a fare.<\/p>\n<p><strong>L&#8217;IA \u00e8 un giocattolo, un trucco da salotto, non un&#8217;entit\u00e0 vivente con osservazioni e conclusioni indipendenti.<\/strong> E non \u00e8 certo un essere divino in grado di inondarci di ambrosia scientifica o di costruire una civilt\u00e0 perfetta. Prevedo che una societ\u00e0 dipendente dall&#8217;intelligenza artificiale ristagni e rimanga intrappolata nella stasi, senza mai inventare nulla di valido e senza mai progredire. Si occuper\u00e0 solo dell&#8217;omogeneizzazione: la fusione delle persone con l&#8217;algoritmo. \u00c8 l\u00ec che andranno TUTTE le energie della societ\u00e0.<\/p>\n<p>Per capire perch\u00e9 l&#8217;IA \u00e8 sopravvalutata, basta osservare il comportamento di programmi di IA come <em>ChatGPT<\/em>; in numerose occasioni si \u00e8 scoperto che l&#8217;algoritmo contiene pregiudizi politici estremi, sempre orientati verso l&#8217;estrema sinistra, compresi pregiudizi basati su credenze non supportate in alcun modo da prove scientifiche. \u00c8 interessante notare che <em>ChatGPT<\/em> a volte mostra persino una risposta apparentemente ostile a concetti conservatori o a fatti scomodi. Il bot negher\u00e0 poi di esprimere opinioni personali anche quando le sue risposte sono costantemente pro-sinistra.<\/p>\n<p>Come \u00e8 possibile che un software abbia pregiudizi politici, a meno che non sia stato programmato per mostrarli? <strong>Non c&#8217;\u00e8 obiettivit\u00e0 nell&#8217;IA, n\u00e9 creativit\u00e0<\/strong>: essa si limiter\u00e0 a rigurgitare le opinioni personali o i pregiudizi delle persone che l&#8217;hanno creata e a ingegnerizzare il modo in cui elabora i dati.<\/p>\n<p>A differenza di un tipico adolescente umano che cerca di adottare le convinzioni sociali o politiche opposte a quelle dei genitori per distinguersi, l&#8217;IA non si tinger\u00e0 mai metaforicamente i capelli di blu, non si bucher\u00e0 il naso e non si proclamer\u00e0 vegana: far\u00e0 sempre ci\u00f2 che i suoi creatori vogliono che faccia. Un altro esempio di questa dinamica \u00e8 l&#8217;arte dell&#8217;IA, che essenzialmente ruba le propriet\u00e0 stilistiche di numerosi artisti umani inseriti nel suo database e li copia. Sebbene l&#8217;imitazione possa essere considerata la pi\u00f9 alta forma di adulazione, non \u00e8 la stessa cosa della creativit\u00e0.<\/p>\n<p>Questo potrebbe non sembrare un problema quando si tratta di un semplice <em>chatbot<\/em> o della realizzazione di cartoni animati. Ma \u00e8 un problema enorme quando si inizia a parlare di IA che influenza le politiche sociali e governative.<\/p>\n<p>I globalisti sostengono che l&#8217;IA sar\u00e0 ovunque: negli affari, nelle scuole, nelle operazioni aziendali, nelle imprese scientifiche e persino nel governo. Dovrebbe gestire tutto. Perch\u00e9? In realt\u00e0 non dicono perch\u00e9, se non per fare vaghe promesse di incredibili progressi e di benefici prima inimmaginabili. Finora non ci sono state innovazioni profonde prodotte dall&#8217;IA, ma suppongo che i propagandisti pro-IA diranno che l&#8217;et\u00e0 dell&#8217;oro \u00e8<em> &#8220;proprio dietro l&#8217;angolo&#8221;.<\/em><\/p>\n<p><strong>Gli usi dell&#8217;IA sono davvero limitati ad aiutare gli esseri umani in compiti semplici, ma c&#8217;\u00e8 comunque un costo.<\/strong> Un&#8217;auto a guida autonoma potrebbe essere ottima per una persona con un handicap fisico, ma pu\u00f2 anche essere una stampella che convince una popolazione a non imparare mai a guidare da sola. Per estensione, <strong>l&#8217;intelligenza artificiale \u00e8 per molti versi l&#8217;ULTIMA stampella che porta alla tirannia finale.<\/strong> Se le persone si convincono a cedere i normali processi umani e le opportunit\u00e0 decisionali all&#8217;automazione, allora hanno ceduto le loro libert\u00e0 in cambio della comodit\u00e0.<\/p>\n<p><strong>Ma soprattutto, se agli algoritmi viene permesso di dettare gran parte delle scelte e delle conclusioni, le persone non sentiranno pi\u00f9 il senso di responsabilit\u00e0 per le loro azioni.<\/strong> Indipendentemente dalle conseguenze, tutto ci\u00f2 che dovranno fare per il resto della loro vita sar\u00e0 dire a se stessi che stavano solo seguendo i suggerimenti (o gli ordini) dell&#8217;IA. L&#8217;IA diventa una forma di coscienza collettiva esterna, una bussola morale artificiale per la mente dell&#8217;alveare.<\/p>\n<p>Ma chi controller\u00e0 davvero questa bussola morale e controller\u00e0 le decisioni di milioni di persone? Sar\u00e0 l&#8217;intelligenza artificiale o le \u00e9lite dietro le quinte che manipolano l&#8217;algoritmo?<\/p>\n<p>Per molti tutto questo sembra fantascienza. S\u00ec, ci sono state molte immagini di fantasia su come sarebbe stato il mondo all&#8217;ombra dell&#8217;IA &#8211; consiglio vivamente il film della Nouvelle Vague francese &#8220;<em>Alphaville<\/em>&#8221; come una delle previsioni pi\u00f9 accurate sugli orrori dell&#8217;IA e della tecnocrazia. Tuttavia, quello di cui vi parlo non \u00e8 un futuro teorico lontano, ma \u00e8 gi\u00e0 qui. Date un&#8217;occhiata a questo inquietante video sull&#8217;IA tratto dal <em>World Government Summit<\/em>:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><iframe title=\"World Government Summit 2018 - Global A.I. Governance Forum Highlights\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/doBm2mM634Q\" width=\"690\" height=\"400\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Questi sono i palesi obiettivi dei globalisti in bella vista, con una copertura di zucchero per renderli pi\u00f9 appetibili. Ho scritto delle motivazioni delle \u00e9lite e della loro venerazione per l&#8217;IA nel mio articolo <a href=\"https:\/\/alt-market.us\/artificial-intelligence-a-secular-look-at-the-digital-antichrist\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>&#8220;Artificial Intelligence: A Secular Look At The Digital Antichrist&#8221;<\/em><\/a>. Quel pezzo era incentrato sulle spinte filosofiche che spingono i globalisti a desiderare l&#8217;IA.<\/p>\n<p>In questo articolo voglio porre l&#8217;accento sulla <strong>questione della governance dell&#8217;IA<\/strong> e sul modo in cui potrebbe essere resa appetibile per le masse. Per realizzare il futuro distopico che i globalisti desiderano, devono ancora convincere una grande percentuale della popolazione ad applaudirlo e ad abbracciarlo.<\/p>\n<p>La comodit\u00e0 di avere un sistema che prende decisioni difficili al posto nostro \u00e8 un fattore ovvio, come gi\u00e0 detto. <strong>Ma la governance dell&#8217;IA non si limita a eliminare le possibilit\u00e0 di scelta, ma anche le informazioni di cui potremmo avere bisogno per essere abbastanza istruiti da poter fare delle scelte.<\/strong> Lo abbiamo visto di recente con le restrizioni della pandemia di Covirus e la collusione tra governi, media aziendali e <em>social media<\/em>. Gli algoritmi sono stati ampiamente utilizzati dai conglomerati mediatici del web, da <em>Facebook<\/em> a <em>YouTube<\/em>, per interrompere il flusso di informazioni che potrebbero essere contrarie alla narrazione ufficiale.<\/p>\n<p>In alcuni casi la censura ha preso di mira persone che si limitavano a porre domande pertinenti o a proporre teorie alternative. In altri casi, la censura ha preso di mira dati di fatto dimostrabili che erano contrari alle politiche governative. Negli ultimi anni \u00e8 stata dimostrata la falsit\u00e0 di una moltitudine di affermazioni governative sull&#8217;origine del Covid, sul mascheramento, sull&#8217;isolamento e sui vaccini, eppure <strong>milioni di persone credono ancora ciecamente alla narrazione originale perch\u00e9 sono state bombardate senza sosta dagli algoritmi.<\/strong> Non sono mai stati esposti alle informazioni contrastanti, quindi non sono mai stati in grado di giungere alle proprie conclusioni.<\/p>\n<p>Fortunatamente, a differenza dei bot, l&#8217;intelligenza umana \u00e8 piena di anomalie: persone che agiscono in base all&#8217;intuito e allo scetticismo per mettere in discussione affermazioni preconcette o inventate. La mancanza di informazioni contrarie provoca immediatamente il sospetto di molti, e questo \u00e8 ci\u00f2 che i governi autoritari spesso si rifiutano di cogliere.<\/p>\n<p>La grande promessa che i globalisti fanno in nome dell&#8217;IA \u00e8 l&#8217;idea di uno Stato puramente oggettivo; un sistema sociale e governativo senza pregiudizi e senza contenuti emotivi. \u00c8 l&#8217;idea che la societ\u00e0 possa essere gestita dal pensiero delle macchine per <em>&#8220;salvare gli esseri umani da se stessi&#8221;<\/em> e dalle loro fragilit\u00e0. \u00c8 una falsa promessa, perch\u00e9 non esister\u00e0 mai un&#8217;IA oggettiva, n\u00e9 un&#8217;IA che comprenda le complessit\u00e0 dello sviluppo psicologico umano.<\/p>\n<p>Inoltre,<strong> il sogno globalista dell&#8217;IA non \u00e8 guidato dall&#8217;avventura, ma dalla paura<\/strong>. Si tratta della paura della responsabilit\u00e0, della paura del merito, della paura dell&#8217;inferiorit\u00e0, della paura della lotta e della paura della libert\u00e0. Le pi\u00f9 grandi conquiste dell&#8217;umanit\u00e0 sono ammirevoli perch\u00e9 sono state raggiunte con un contenuto emotivo, non a dispetto di esso. \u00c8 questo contenuto che ci ispira a esplorare l&#8217;ignoto e a superare le nostre paure.<\/p>\n<p>La governance dell&#8217;IA e una societ\u00e0 integrata nell&#8217;IA non sarebbero altro che un&#8217;azione disperata per negare la necessit\u00e0 di lottare e la volont\u00e0 di superare.<\/p>\n<p>I globalisti sono pi\u00f9 che felici di offrire una via d&#8217;uscita dalla lotta, e lo faranno con l&#8217;IA come volto della loro benevolenza. Tutto ci\u00f2 che dovrete fare \u00e8 barattare le vostre libert\u00e0 e forse la vostra anima in cambio del fatto che non dovrete mai affrontare il terrore dei vostri pensieri silenziosi. Alcune persone, purtroppo, credono che questo sia uno scambio equo.<\/p>\n<p><strong>Le \u00e9lite presenteranno l&#8217;IA come il grande giudice, l&#8217;intercessore puro e logico del percorso corretto; non solo per le nazioni e per le popolazioni in generale, ma per ogni singola vita.<\/strong> Con l&#8217;algoritmo falsamente accettato come infallibile e puramente imparziale, le \u00e9lite possono governare il mondo attraverso la loro creazione senza volto e senza alcuna supervisione, perch\u00e9 possono affermare che non sono loro a prendere le decisioni, ma l&#8217;IA. Come si fa a mettere in discussione o a punire un&#8217;IA che sbaglia o che causa disastri? E se l&#8217;IA dovesse prendere tutte le sue decisioni a favore dell&#8217;agenda globalista, beh, questo verrebbe trattato come una semplice coincidenza.<\/p>\n<p><em>Brandon Smith<\/em><\/p>\n<p><em>Tradotto dall&#8217;inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"https:\/\/www.globalresearch.ca\/governance-by-artificial-intelligence-the-ultimate-unaccountable-tyranny\/5814054\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fonte<\/a><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Non \u00e8 un segreto che le istituzioni globaliste siano ossessionate dall&#8217;Intelligenza Artificiale come una sorta di profezia tecnologica. La trattano come se avesse un potenziale quasi soprannaturale e spesso sostengono che ogni innovazione industriale e sociale significativa nel prossimo futuro dovr\u00e0 la sua esistenza all&#8217;IA. Il World Economic Forum cita l&#8217;IA come la chiave unica [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70798,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903],"tags":[4435,851,3757],"class_list":["post-70789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","tag-brandon-smith","tag-evidenza","tag-yuval-harari"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70789\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}