{"id":71839,"date":"2023-05-14T10:26:25","date_gmt":"2023-05-14T08:26:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=71839"},"modified":"2023-05-15T09:17:18","modified_gmt":"2023-05-15T07:17:18","slug":"le-drammatiche-conseguenze-dellinganno-covid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/le-drammatiche-conseguenze-dellinganno-covid\/","title":{"rendered":"Le drammatiche Conseguenze dell’Inganno Covid"},"content":{"rendered":"
\n

“Si tratta di un omicidio di massa intenzionale e premeditato. Non c’\u00e8 assolutamente alcun dubbio, perch\u00e9 nient’altro ha senso. Li prenderemo”.<\/em><\/p>\n

Reiner Fuellmich<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un ricercatore ha scoperto che il 5% dei lotti del “vaccino” Covid \u00e8 responsabile dell’elevato numero di decessi e danni alla salute causati dal “vaccino” negli Stati Uniti. Inoltre, gli analisti hanno concluso che l’etichettatura sequenziale dei lotti in base ai livelli di tossicit\u00e0 \u00e8 la prova di una violazione intenzionale delle norme federali che richiedono coerenza tra le dosi.<\/p>\n

Per Pfizer il 4% dei lotti di vaccino ha rappresentato tutti i decessi dovuti al vaccino Pfizer e il 5% delle dosi di Moderna ha rappresentato tutti i decessi dovuti al vaccino Moderna.<\/span><\/p>\n

La tossicit\u00e0 di alcuni lotti spiega perch\u00e9 alcune persone sono state uccise o hanno subito danni alla salute a causa dell’iniezione anti-Covid, mentre altre, almeno finora, non hanno avuto reazioni avverse .<\/span><\/p>\n

Il ricercatore ha scoperto che i lotti altamente tossici avevano un modello di distribuzione tra gli Stati, e ci si chiede se la distribuzione fosse principalmente negli Stati rossi [Repubblicani NdT]<\/em>. Ma la conclusione pi\u00f9 inquietante del ricercatore \u00e8 che la differenza decisamente insolita nella tossicit\u00e0 e il modello insolito di distribuzione indicano un “crimine significativo”<\/em> che “deve essere indagato”.<\/em><\/p>\n

Reiner Fuellmich<\/strong>, che ha indagato insieme a migliaia di avvocati e scienziati riuniti nel Comitato Investigativo Tedesco Corona sulla tossicit\u00e0 del vaccino, ha raccolto enormi prove che il vaccino \u00e8 tossico. L’enigma era il motivo per cui alcuni hanno subito morte o lesioni e altri no. Esperti, come l’ex vicepresidente e responsabile scientifico della Pfizer Michael Yeadon<\/strong> e l’ex capo del Comitato per la salute dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa Wolfgang Wodran<\/strong>, sono giunti alla conclusione che “si stanno commettendo atti criminali”<\/em> e che “un grande crimine \u00e8 decisamente evidente”<\/em>.<\/p>\n

Potete leggere il rapporto qui.<\/a>\u00a0Ora passer\u00f2 alle sue implicazioni.<\/p>\n

Sappiamo per certo che la “pandemia Covid”<\/em> \u00e8 stata un’orchestrazione dettata dalla paura e che nessun aspetto del protocollo di trattamento \u00e8 stato efficace o ha avuto senso.<\/strong> Le mascherine non proteggono. Le chiusure hanno fatto pi\u00f9 male che bene. I diritti umani sono stati violati da vaccinazioni non volute imposte con una sostanza non testata e messa in uso con un’autorizzazione di emergenza che richiedeva che non ci fossero cure o trattamenti noti.<\/p>\n

Il requisito dell’uso d’emergenza significava che cure conosciute e utilizzate con successo in altri Paesi, come il Brasile e l’India, dovevano essere negate e proibite negli Stati Uniti e in altre parti del mondo occidentale. Le autorit\u00e0 sanitarie statunitensi e le prostitute dell’informazione hanno mentito spudoratamente sul fatto che l’Ivermectina e l’Idrossiclorochina fossero farmaci pericolosi e non approvati. Si diceva che\u00a0l’Ivermectina\u00a0<\/span>fosse un farmaco per cavalli pericoloso per l’uomo, ma in realt\u00e0 entrambi i farmaci erano gi\u00e0 stati approvati da tempo per l’uso umano e avevano alle spalle molti decenni di utilizzo e impeccabili registrazioni di sicurezza. L‘Ivermectina\u00a0<\/span>viene abitualmente assunta come prevenzione della cecit\u00e0 fluviale in quelle parti dell’Africa in cui il parassita \u00e8 prevalente, mentre l’Idrossiclorochina \u00e8 stata a lungo utilizzata come prevenzione della malaria.<\/span><\/p>\n

Un’affermazione corretta sarebbe stata che n\u00e9 l’Ivermectina n\u00e9 l’Idrossiclorochina sono stati approvati dalla FDA<\/em> per il trattamento del Covid, ma il Covid era nuovo e quindi non c’erano stati gli anni di sperimentazione che fanno parte del processo di approvazione. Ma, nella pratica medica degli Stati Uniti, la ricerca di modi per aiutare i pazienti \u00e8 affidata al giudizio dei medici<\/strong>. Tuttavia, i medici che hanno salvato vite umane con l’Ivermectina e l’Idrossiclorochina sono stati puniti<\/strong>: se erano dipendenti della medicina aziendale, sono stati licenziati; se esercitavano una professione indipendente, si \u00e8 cercato di togliere loro la licenza medica. A molte farmacie \u00e8 stato impedito di compilare le prescrizioni di Ivermectina e Idrossiclorochina.<\/p>\n

Oggi sappiamo che quasi nessuno \u00e8 morto a causa del Covid, tranne le persone con patologie preesistenti a cui \u00e8 stato negato il trattamento<\/strong>.<\/p>\n

Ricordate il protocollo Covid: se vi ammalavate, dovevate rimanere a casa, e se peggioravate e sviluppavate problemi respiratori dovevate andare in ospedale dove vi uccidevano con l’intubazione. A quanto pare, il protocollo considerava i problemi respiratori come polmonite, ma il vero problema era che il virus creato dall’uomo impediva ai globuli rossi di trasportare ossigeno.<\/span><\/strong><\/p>\n

Ricordiamo anche che gli ospedali erano incentivati a massimizzare i decessi da Covid, in quanto venivano pagati circa 39.000 dollari per ogni decesso da Covid. Di conseguenza, quasi tutti i decessi venivano segnalati come decessi da Covid, anche gli incidenti in moto, massimizzando cos\u00ec il tasso di decessi da Covid segnalati e spingendo le persone a vaccinarsi.<\/span><\/p>\n

Ricordiamo che il test PCR<\/em> utilizzato per diagnosticare la Covid \u00e8 stato dichiarato dall’inventore del test stesso inadatto a diagnosticare il Covid<\/strong>. Il test PCR<\/em> ha prodotto fino al 97% di falsi positivi, ingigantendo enormemente la pandemia.<\/p>\n

Ricordiamo anche che la spiegazione originaria del Covid era la carne di pipistrello infetta venduta in un mercato cinese. Ora sappiamo per certo che il Covid era un virus ingegnerizzato e che l’aspetto “gain-of-function”<\/em>, che lo rendeva contagioso, \u00e8 stato finanziato dall’NIH<\/em> presso l’Universit\u00e0 della Carolina del Nord; quando sono sorte critiche per la preoccupazione che violasse la Convenzione sulla guerra biologica, il finanziamento \u00e8 stato spostato a Wuhan, in Cina. Ricordiamo anche che inizialmente la DARPA<\/em> era coinvolta nella produzione del virus.<\/p>\n

La nuova storia \u00e8 che il virus \u00e8 sfuggito dal laboratorio di Wuhan, ma i pi\u00f9 attenti ritengono che il virus Covid sia stato rilasciato intenzionalmente.<\/p>\n