Bisogna affermarlo ancora e ancora, perch\u00e9 da esso dipende molto: I virus non possono essere la causa delle malattie interne! La teoria dei virus si \u00e8 affermata come un solido dogma in medicina ed \u00e8 stata fedelmente adottata dalle masse. Ma non \u00e8 necessario essere un medico per riconoscere questa fatale assurdit\u00e0. Perch\u00e9 in sostanza non si tratta di un problema medico, ma scientifico-teorico e in generale logico, che chiunque pu\u00f2 risolvere facendo finalmente uso del proprio intelletto. In definitiva, questo \u00e8 l’unico modo per togliere dalle mani dei potenti un malvagio strumento di dominio totalitario con cui hanno appena scatenato il panico.<\/p>\n
Il virus Corona misurerebbe tra i 15 e i 200 nanometri, ovvero miliardesimi di metro o milionesimi di millimetro. Nelle immagini diffuse, che non sono immagini elettromicroscopiche ma disegni grafici, appare come una palla frastagliata grande quanto il palmo di una mano per dimostrare la sua presunta pericolosit\u00e0 assassina. Ma, come \u00e8 stato pi\u00f9 volte sottolineato in questa sede, l’esistenza di tali virus patogeni non \u00e8 stata nemmeno dimostrata scientificamente. (1)<\/p>\n
Ma questo non ci interessa, perch\u00e9 anche se questi virus esistessero, non potrebbero mai essere la causa di queste malattie.<\/p>\n
La teoria del virus si basa sull’idea che un microrganismo sia la causa diretta di una determinata malattia in un organismo umano. Tuttavia, questa causalit\u00e0 unidimensionale – qui la causa percepibile, l\u00e0 l’effetto percepibile – \u00e8 la legge fondamentale della natura inorganica morta e minerale con le sue leggi fisiche e chimiche. Trasferirla semplicemente all’organismo vivente dell’uomo, che \u00e8 soggetto a condizioni complesse completamente diverse, \u00e8 un errore scientifico fondamentalmente grave.<\/p>\n
Naturalmente, anche la scienza naturale dominante deve riconoscere una differenza tra le sostanze morte e gli organismi, ma li vede solo come una connessione pi\u00f9 complessa di sostanze minerali e processi che in qualche modo derivano da esse. Tuttavia, poich\u00e9 riconosce la materia come realt\u00e0 solo per un pregiudizio dogmatico materialista, la “vita” come forza organizzatrice non esiste per essa.<\/strong><\/p>\n Ma questo contraddice l’esperienza umana diretta. Vediamo come una pianta assorba la materia morta dall’ambiente e la costringa a crescere contro la gravit\u00e0, cosa che non potrebbe mai fare da sola. Qui sono dunque attive forze superiori a quelle della natura morta minerale che, pur non essendo direttamente percepibili, sono indirettamente percepibili nei loro effetti sensibilmente percepibili. E in misura ancora maggiore ci\u00f2 avviene nell’organismo umano. Sono le forze vitali costruttive che ci proteggono costantemente dalla morte, che in ultima analisi consiste nel ritiro delle forze vitali e quindi nelle sostanze minerali del corpo che non vengono pi\u00f9 mantenute nella coerenza dell’organismo, ma tornano a sprofondare nella natura inorganica da cui sono state tratte.<\/p>\n Un cadavere umano che passa alla decomposizione (= rimozione dell’essenza) viene lentamente e completamente distrutto dalla disintegrazione e dalla dissoluzione delle sostanze e delle forze inorganiche; ma le sostanze e le forze inorganiche non possono mai costruire da sole un corpo umano. Un’idea del genere non deriverebbe da una percezione reale o da un pensiero scientifico logicamente giustificabile, ma dalla superstizione.<\/p>\n Quando siamo stanchi e affaticati, cio\u00e8 quando le nostre forze vitali si sono esaurite, pensiamo di poterci rinfrescare e trovare ristoro andando nella natura vegetale. Questo, per\u00f2, non ci arriva da un complicato gioco di sostanze minerali, un mondo di morte, ma dalle forze vitali che sono attive nell’intero mondo vegetale che ci circonda e che ci rinfrescano. E rinfrescano anche lo scienziato naturale che non ci crede, ma che cerca ancora ingenuamente una ricreazione dalle sue riflessioni materialistiche nei boschi la domenica.<\/p>\n