{"id":72029,"date":"2023-05-29T09:05:04","date_gmt":"2023-05-29T07:05:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=72029"},"modified":"2023-05-30T08:49:36","modified_gmt":"2023-05-30T06:49:36","slug":"loms-una-minaccia-alla-nostra-liberta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/loms-una-minaccia-alla-nostra-liberta\/","title":{"rendered":"L’OMS, una Minaccia alla nostra Libert\u00e0"},"content":{"rendered":"
<\/header>\n
\n

Il direttore generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 (OMS)\u00a0ci rassicura<\/a>\u00a0che l’“accordo sulle pandemie”<\/em> (o “trattato<\/em>“) dell’OMS non ridurr\u00e0 la sovranit\u00e0 dei suoi Stati membri.<\/p>\n

L’OMS confida che queste parole servano a distrarre dalla realt\u00e0. Coloro che guidano l’agenda dell’emergenza sanitaria perpetua stanno pianificando di dare pi\u00f9 potere all’OMS e meno agli Stati. Questo accadr\u00e0 ogni volta che l’OMS designer\u00e0 un'”Emergenza sanitaria pubblica di rilevanza internazionale” (PHEIC)<\/em>, o riterr\u00e0 che potremmo essere a rischio.<\/p>\n

Il\u00a0trattato<\/a>\u00a0proposto dall’OMS<\/a>, insieme alle sue\u00a0modifiche<\/a>\u00a0“sinergiche<\/a>“<\/a>al Regolamento sanitario internazionale (RSI), mirano ad annullare secoli di riforme democratiche che hanno basato la sovranit\u00e0 sugli individui e, per estensione, sul loro Stato. Il disagio di affrontare questa verit\u00e0 e le complessit\u00e0 che essa solleva sta fornendo la copertura necessaria per far passare questi cambiamenti. \u00c8 cos\u00ec che democrazia e libert\u00e0 appassiscono e muoiono.<\/strong><\/p>\n

Perch\u00e9 \u00e8 difficile riconoscere la realt\u00e0<\/h2>\n

La nostra societ\u00e0 in Occidente \u00e8 costruita sulla fiducia e sul senso di superiorit\u00e0: abbiamo costruito le istituzioni che gestiscono il mondo e loro e noi siamo buoni. Ci consideriamo umanitari, sostenitori della salute pubblica, unificatori e amanti della libert\u00e0 antifascista. Riteniamo che il nostro sistema sia migliore delle alternative: siamo “progressisti”.<\/p>\n

Per i professionisti di sinistra agiati e con un reddito medio, \u00e8 un bel passo avanti credere che le istituzioni e le organizzazioni filantropiche che abbiamo ammirato per tutta la vita possano ora saccheggiarci. La nostra societ\u00e0 si basa su “fonti attendibili”<\/em>, tra cui l’OMS. Tra l’altro ci sono le nostre principali organizzazioni mediatiche. Se le nostre fonti attendibili ci dicessero che siamo stati ingannati e saccheggiati, lo accetteremmo. Ma ci<\/a>\u00a0dicono che queste affermazioni sono false e che tutto va bene. Lo stesso direttore generale dell’OMS ce lo assicura. Chiunque pensi che i ricchi sponsor aziendali e privati dell’OMS e di altre istituzioni sanitarie abbiano interessi personali, che possano ingannare e sfruttare gli altri a proprio vantaggio, \u00e8 un teorico della cospirazione.<\/p>\n

Siamo tutti pronti a credere che i ricchi e i potenti delle epoche passate avrebbero sfruttato le masse, ma in qualche modo \u00e8 difficile crederci nel presente.<\/strong> Per avere la prova della loro benevolenza, ci affidiamo alla parola dei loro stessi dipartimenti pubblicitari e dei media che sostengono. In qualche modo, il malaffare su larga scala \u00e8 sempre un’invenzione della storia, mentre ora siamo pi\u00f9 intelligenti e illuminati.<\/p>\n

Negli ultimi decenni abbiamo visto individui accumulare ricchezze equivalenti a quelle di Paesi di medie dimensioni. Incontrano i nostri leader eletti a porte chiuse a Davos. Poi applaudiamo la generosit\u00e0 che elargiscono ai meno fortunati e facciamo finta che tutto questo vada bene. Assistiamo all’espansione delle multinazionali oltre i confini nazionali, apparentemente al di sopra delle leggi che si applicano ai cittadini comuni. Abbiamo permesso che le loro “partnership pubblico-privato”<\/em> trasformassero le istituzioni internazionali in fornitori delle loro merci. Abbiamo ignorato questa discesa perch\u00e9 i loro dipartimenti pubblicitari ci hanno detto di farlo, diventando apologeti di evidenti despoti perch\u00e9 vogliamo credere che stiano in qualche modo facendo un “bene superiore”.<\/em><\/p>\n

Mentre un bambino in et\u00e0 scolare potrebbe vedere dietro questa facciata l’avidit\u00e0 conflittuale che c’\u00e8 al di l\u00e0 di essa, \u00e8 molto pi\u00f9 difficile per chi ha alle spalle anni di bagaglio politico, una rete di pari, una reputazione e una carriera, ammettere di essere stato ingannato. Gli psicologi comportamentali che i nostri governi<\/a>\u00a0e le nostre istituzioni impiegano oggi lo capiscono. Il loro compito \u00e8 quello di farci credere alle fonti attendibili che sponsorizzano.
\nLa nostra sfida \u00e8 mettere la realt\u00e0 al di sopra del pensiero corretto.<\/strong><\/p>\n