{"id":72198,"date":"2023-06-07T09:39:59","date_gmt":"2023-06-07T07:39:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=72198"},"modified":"2023-06-08T10:55:37","modified_gmt":"2023-06-08T08:55:37","slug":"per-lunione-europea-la-liberta-di-parola-di-elon-musk-e-disinformazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/per-lunione-europea-la-liberta-di-parola-di-elon-musk-e-disinformazione\/","title":{"rendered":"Per l’Unione Europea la libert\u00e0 di parola di Elon Musk \u00e8 “disinformazione”"},"content":{"rendered":"

Se il codice di disinformazione tecnologica di Bruxelles \u00e8 volontario, allora perch\u00e9 i funzionari hanno dato di matto quando Musk<\/strong> ha ritirato Twitter <\/em>da tale codice?<\/p>\n

I funzionari dell’Unione Europea sono in crisi perch\u00e9 Elon Musk<\/strong>, amministratore delegato di Twitter, ha ritirato la piattaforma da un codice di condotta “volontario” dell’UE per le aziende tecnologiche per combattere la cosiddetta “disinformazione”. E non hanno ancora citato un solo esempio reale.<\/p>\n

Il commissario europeo per i mercati interni Thierry Breton<\/strong>\u00a0ha twittato: “Puoi scappare, ma non puoi nasconderti”<\/em>, citando l’obbligo legale di prevenire la disinformazione da agosto. In pratica sta trattando Musk<\/strong>, un uomo che costruisce razzi e automobili in America, come uno scolaretto indisciplinato, con Bruxelles nel ruolo di preside.<\/p>\n

Il ministro francese per il Digitale Jean-Noel Barrot<\/strong> ha persino minacciato di bandire Twitter dall’UE in una recente intervista, citando la “grave” minaccia della disinformazione.<\/p>\n

\"\"In pratica stanno accusando Musk<\/strong> di precrimine, come nel film “Minority Report”<\/em> dove il personaggio di Tom Cruise<\/strong> viene perseguito dallo Stato prima di aver commesso un reato<\/strong>.<\/p>\n

L’UE sta cercando di far scendere il lungo braccio del suo autoritarismo su Musk<\/strong> e su altri operatori tecnologici privati – per quanto possano essere effettivamente fuori dall’UE – che si rifiutano di rispettare il “Codice di condotta sulla disinformazione”<\/strong><\/em> di Bruxelles, elaborato nel 2018 e rivisto l’anno scorso.<\/p>\n

Breton<\/strong> si sta addirittura recando nella Silicon Valley per controllarli.<\/p>\n

“Io sono l’esecutore. Rappresento la legge, che \u00e8 la volont\u00e0 dello Stato e del popolo”,<\/p><\/blockquote>\n

ha dichiarato a proposito del suo viaggio.<\/p>\n

Sembra che Mr. Enforcer<\/em> abbia bisogno di una bella lezione di umilt\u00e0 da parte delle persone che pretende di rappresentare, e quale modo migliore per farla arrivare se non attraverso Musk<\/strong>, che immagina Twitter come la voce del popolo e una piattaforma di espressione veramente libera.<\/p>\n

Ritirandosi dal codice, Musk<\/strong> \u00e8 solo l’ultimo esempio di quella che sembra essere una tendenza. Meta<\/em>, la societ\u00e0 madre di Facebook<\/em>, ha gi\u00e0 licenziato dei moderatori. Anche Amazon, Microsoft, Alphabet<\/em> e altri hanno tagliato i loro dipartimenti di vigilanza, adducendo misure di riduzione dei costi.<\/p>\n

Forse controllare le narrazioni \u00e8 un male per gli affari.<\/strong><\/p>\n

C’\u00e8 da chiedersi, per\u00f2, se l’adesione a questo patto dell’UE \u00e8 facoltativa, allora qual \u00e8 il problema?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Non c’\u00e8 alcuna garanzia che i firmatari stiano effettivamente riducendo ci\u00f2 che l’UE considera disinformazione. In effetti, l’intero concetto di controllo dall’alto verso il basso del flusso di informazioni solleva il sospetto di una potenziale emarginazione delle opinioni e dei dibattiti che si oppongono alla narrazione dell’establishment. Secondo questo codice dell’UE, le piattaforme tecnologiche come Twitter sono collegate con “fact-checker, societ\u00e0 civile e organizzazioni terze con competenze specifiche sulla disinformazione”<\/em>. Il documento politico aggiunge che le piattaforme devono anche riferire a una “task force del codice”<\/em> dell’UE, che monitora i loro sforzi. Dato che questi attori avrebbero implicitamente il timbro di approvazione dell’UE, non \u00e8 azzardato immaginare che potrebbero effettivamente finire per agire come esecutori o guardiani della narrazione dell’establishment<\/em>.<\/p>\n

Lo stesso Musk<\/strong> non \u00e8 nuovo a questo tipo di collusione sistemica tra attori statali e piattaforme a scapito del contraddittorio e del libero flusso di informazioni. \u00c8 stato proprio lui a rilasciare i Twitter Files<\/em>, dopo l’acquisizione della piattaforma, che hanno portato alla luce la collusione tra Twitter e le autorit\u00e0 governative occidentali per manipolare e censurare il dibattito pubblico su Covid-19, ad esempio, o per coordinare determinate narrazioni su concorrenti geopolitici (come la Russia), il tutto con il pretesto di combattere la “disinformazione”.<\/strong><\/p>\n