{"id":72768,"date":"2023-07-19T22:08:44","date_gmt":"2023-07-19T20:08:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=72768"},"modified":"2023-09-16T10:01:50","modified_gmt":"2023-09-16T08:01:50","slug":"e-dopo-il-covid-global-warming","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/e-dopo-il-covid-global-warming\/","title":{"rendered":"E dopo il Covid\u2026 Global Warming!!!"},"content":{"rendered":"
Il giornalismo di inchiesta \u00e8 sostanzialmente sparito<\/strong>\u00a0dai media mainstream mondiali. Per una ragione molto semplice: i proprietari di tali media sono talmente ricchi e potenti che meno si investiga e meglio \u00e8 in generale, dal loro punto di vista. Al pi\u00f9 si pu\u00f2 spacciare la propaganda per inchiesta, quando questo si rivela funzionale agli interessi della propriet\u00e0, specialmente in funzione di character assassination<\/em> di personalit\u00e0 scomode.<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

Allo stesso modo, chi prova ad indagare in senso opposto alla narrativa dettata dai giganti dell\u2019informazione \u00e8 liquidato come cospiratore nonch\u00e9 odiatore di professione.<\/p>\n

Una di queste schegge impazzite \u00e8\u00a0Project Veritas<\/strong>\u00a0(PV)<\/em>, un gruppo conservatore americano che porta avanti operazioni di \u201cstinging<\/em>\u201d a telecamera nascosta. Pi\u00f9 che giornalismo di inchiesta, si tratta di operazioni che mettono in grande imbarazzo personalit\u00e0 o organizzazioni che orbitano nella galassia del politically correct<\/em>.<\/p>\n

Ovviamente questo ha fatto s\u00ec che Project Veritas<\/em> venisse liquidata come una entit\u00e0 che fa \u201cdisinformazione<\/em>\u201d. Accusa in realt\u00e0 molto difficile da sostenere (i filmati prodotti in molti casi parlano da soli) e che ha portato il gruppo a reagire avviando\u00a0cause per diffamazione<\/a>\u00a0tra gli altri contro il New York Times<\/em> e la CNN<\/em>.<\/p>\n

E proprio la CNN<\/em> \u00e8 stata oggetto delle recenti attenzioni di PV<\/em>, con una serie di operazioni che hanno messo in luce il segreto di Pulcinella, ovvero i giganteschi bias politici dell\u2019emittente americana. Che in quanto \u201cpolitici\u201d non sono comunque oggetto del nostro interesse.<\/p>\n

Molto pi\u00f9 interessanti sono\u00a0altre dichiarazioni<\/strong>, sfuggite al direttore tecnico della CNN<\/em> in un colloquio con un membro del team di PV<\/em> sotto copertura. Sono dichiarazioni interessanti perch\u00e9 gettano una\u00a0luce sinistra<\/strong>\u00a0sulla prossima operazione a cui verosimilmente tutto il mondo dell\u2019informazione mainstream intende dedicare i suoi massimi sforzi, nel post-Covid.<\/strong><\/p>\n

Perch\u00e9 esperienza insegna che la narrativa della CNN<\/em> (pur con diversit\u00e0 di accenti)\u00a0\u00e8 la stessa<\/strong>\u00a0del New York Times<\/em>, del Washington Post<\/em>, del Guardian<\/em>, dell\u2019Independent<\/em>, della Disney<\/em>, del National Geographic,<\/em> del Times<\/em>, dell\u2019Economist<\/em>, dello Spiegel<\/em> e di innumerevoli altri conglomerati mediatici dai quali, a sua volta, la stessa narrativa percola sul resto dei media planetari.<\/p>\n

Compresa, ovviamente, la\u00a0provincia\u00a0mediatica italiana.<\/strong><\/p>\n

Ed \u00e8 per questo che le parole di Charlie Chester<\/strong>, direttore tecnico della CNN<\/em>, pesano particolarmente. Tanto pi\u00f9 che lo stesso Chester<\/strong> nell\u2019intervista confessa che la \u201cnuova\u201d linea editoriale \u00e8 stata dettata dal vertice dell\u2019azienda<\/strong>, a seguito di non meglio precisate consulenze di alto livello.<\/p>\n

 <\/p>\n