{"id":74274,"date":"2023-10-21T10:13:44","date_gmt":"2023-10-21T08:13:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=74274"},"modified":"2023-10-22T11:12:15","modified_gmt":"2023-10-22T09:12:15","slug":"chi-e-il-vero-responsabile-della-strage-dellospedale-di-al-ahli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/chi-e-il-vero-responsabile-della-strage-dellospedale-di-al-ahli\/","title":{"rendered":"Chi \u00e8 il vero Responsabile della strage dell’Ospedale di Al-Ahli?"},"content":{"rendered":"
di Scott Ritter<\/pre>\n
Un ex-esperto di armi delle Nazioni Unite cerca di utilizzare le prove note per dissipare la nebbia della guerra e fornire un approfondimento sull’attacco mortale.<\/h2>\n
\n
\n
\n
La nebbia della guerra \u00e8 una realt\u00e0 sempre presente, definita dall’incertezza fattuale provocata dai ricordi imperfetti di persone sottoposte a stress impensabili nella vita quotidiana.<\/p>\n
Non \u00e8 raro che le parti in conflitto propongano narrazioni contrastanti su un determinato evento: ciascuna parte ritiene di essere accurata, ma i rispettivi fatti e le conclusioni che ne derivano non si allineano. Tuttavia, a volte una o entrambe le parti hanno qualcosa che vogliono tenere nascosto, una realt\u00e0 scomoda che, dal loro punto di vista, non dovrebbe mai vedere la luce del giorno. In questo caso, la nebbia della guerra diventa una cortina fumogena deliberata, progettata per fuorviare e sviare il pubblico in modo che la verit\u00e0 non venga mai scoperta. Se solo una parte partecipa a questo inganno, il fatto trover\u00e0 generalmente un modo per rivelarsi. Ma se entrambe le parti sono impegnate in un deliberato offuscamento, diventa praticamente impossibile trovare la verit\u00e0.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n<\/picture>\n
\"Scott
Persone in piedi davanti agli edifici distrutti nel sito dell’ospedale arabo al-Ahli, nel centro di Gaza, il 18 ottobre 2023, all’indomani di un attacco notturno\u00a0\u00a9\u00a0Shadi AL-TABATIBI \/ AFP<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Si \u00e8 parlato molto dell’incidente avvenuto presso l’ospedale arabo Al-Ahli di Gaza la notte del 17 ottobre 2023. \u00c8 innegabile che poco prima delle 19:00 del 17 ottobre, un razzo di origine indeterminata abbia colpito il parcheggio dell’ospedale Al-Ahli di Gaza. Il numero esatto di vittime non \u00e8 ancora stato determinato. Tuttavia, la maggior parte delle fonti concorda sul fatto che diverse centinaia di palestinesi che erano stati costretti ad abbandonare le loro case dalle bombe israeliane e avevano cercato riparo nel parcheggio dell’ospedale sono stati uccisi e altre centinaia sono rimaste ferite.<\/p>\n
Hamas ha immediatamente incolpato Israele, una narrazione rapidamente ripresa dalla maggior parte dei media di tutto il mondo, scatenando una tempesta di indignazione contro Israele e, per estensione, contro gli Stati Uniti. Da parte sua, Israele ha negato con veemenza di aver avuto un ruolo nell’attacco. Ha invece scaricato la responsabilit\u00e0 sulla Jihad islamica palestinese (PIJ<\/em>), un’organizzazione alleata di Hamas che ha partecipato agli eventi del 17 ottobre e che conduce anche attacchi missilistici contro le citt\u00e0 israeliane da Gaza. Gli israeliani hanno\u00a0affermato che un razzo lanciato da PIJ ha avuto un malfunzionamento<\/a>\u00a0ed \u00e8 atterrato sull’ospedale.<\/p>\n
Israele ha sostenuto la sua affermazione fornendo diverse informazioni,\u00a0tra cui i dati radar<\/a>\u00a0utilizzati per tracciare i razzi e i colpi di mortaio provenienti da Gaza, presunte comunicazioni intercettate tra due combattenti di Hamas senza nome che hanno corroborato le affermazioni israeliane secondo cui la fonte dell’esplosione mortale all’ospedale era un razzo PIJ<\/em> errante e una serie di video provenienti da diverse fonti che, dal punto di vista israeliano, sembravano mostrare il malfunzionamento del razzo PIJ<\/em> che colpiva il terreno dell’ospedale.<\/p>\n
Israele, tuttavia, ha una storia di scarsa veridicit\u00e0 sugli incidenti in cui le sue forze armate sono coinvolte nella morte di popolazioni civili innocenti. Un esempio \u00e8 il massacro di Qana del 1996, nel sud del Libano, dove il fuoco dell’artiglieria israeliana uccise decine di rifugiati libanesi che si erano rifugiati in un bunker situato in una base appartenente alle forze di pace delle Nazioni Unite. Gli israeliani mentirono su ogni aspetto del loro coinvolgimento, molto probabilmente perch\u00e9\u00a0cercavano di nascondere il coinvolgimento di un commando segreto che operava\u00a0<\/a>nei pressi del bunker. Solo in seguito, quando le Nazioni Unite hanno pubblicato la propria indagine sull’incidente, Israele ha finalmente detto la verit\u00e0: il commando era stato individuato dai combattenti di Hezbollah e Israele aveva sparato colpi d’artiglieria in modo indiscriminato per aiutare la squadra (comandata dal futuro Primo Ministro israeliano Naftali Bennett) a mettersi in salvo.<\/p>\n
Nel caso dell’ospedale arabo al-Ahli, la versione israeliana lascia ampio spazio ai dubbi. La presunta comunicazione intercettata \u00e8 sembrata artificiosa e, dato che Israele, proprio nel momento in cui la conversazione avrebbe avuto luogo, era attivamente alla ricerca di attivit\u00e0 cellulari che potessero essere geolocalizzate e prese di mira, per due combattenti di Hamas violare i protocolli di sicurezza delle comunicazioni fino a quel punto, mentre erano impegnati in una conversazione che rendeva conveniente il caso israeliano, \u00e8 difficile da credere.<\/p>\n
I dati radar forniti da Israele sembrano mostrare la traiettoria dei razzi lanciati intorno all’ora dell’attacco, creando uno scenario plausibile in cui uno di essi potrebbe essere andato fuori rotta per qualsiasi motivo e aver colpito il parcheggio dell’ospedale. Tuttavia, i dati radar diventano meno convincenti se confrontati con la cronologia degli eventi associati all’incidente dell’ospedale.<\/p>\n
Al Jazeera ha creato\u00a0un’interessante cronologia basata su prove dell<\/a>\u00a0‘incidente dell’ospedale arabo di al-Ahli. La prima cosa da sottolineare \u00e8 che l’incidente non \u00e8 avvenuto in modo isolato, ma \u00e8 stato parte integrante di una battaglia pi\u00f9 ampia condotta dall’aviazione israeliana contro le forze di Hamas e PIJ che operavano nelle vicinanze dell’ospedale. Dalle 18:54 alle 18:58, Israele ha effettuato quattro attacchi aerei contro obiettivi nell’area generale dell’ospedale Al-Ahli. Ci\u00f2 implica che c’era un’attivit\u00e0 in corso che Israele ha ritenuto necessario intercettare.<\/p>\n
Un indizio di questa attivit\u00e0 si \u00e8 avuto alle 18:59, quando numerosi razzi sono stati lanciati da una posizione a sud dell’ospedale, verso Israele, volando in direzione nord-nord-ovest. La maggior parte di questi razzi \u00e8 stata lanciata tra i 21 secondi e i 32 secondi dopo le 18.59. Questi missili sono stati intercettati dal sistema di difesa aerea israeliano Iron Dome<\/em>, situato appena a nord del confine settentrionale di Israele con Gaza.<\/p>\n
C’\u00e8 un intervallo di tre secondi tra il momento in cui l’ultimo razzo della salva \u00e8 stato sparato e un singolo razzo \u00e8 partito dalla stessa posizione. Questo razzo pu\u00f2 essere visto salire nel cielo notturno prima che, cinque secondi dopo, venga intercettato da Iron Dome e distrutto.<\/p>\n
Alle 18:59, 55 secondi dopo, una piccola esplosione \u00e8 visibile a poche centinaia di metri dall’ospedale Al-Ahli. Due secondi dopo, un’esplosione pi\u00f9 grande \u00e8 scoppiata sul terreno dell’ospedale. Questo \u00e8 stato l’attacco che ha portato via tante vite innocenti.<\/p>\n
Le prove fisiche dell’attacco sono tali che la rivendicazione di Hamas di una bomba israeliana, come quelle che hanno distrutto gran parte di Gaza dall’inizio della rappresaglia israeliana, potrebbe essere immediatamente respinta. Hamas, tuttavia, ha controllato l’accesso all’area dell’ospedale e ha fatto del suo meglio per fomentare l’indignazione internazionale contro Israele per aver compiuto un simile attacco. Innanzitutto, le dimensioni del cratere e i danni fisici subiti dall’area circostante eliminano la possibilit\u00e0 di una bomba israeliana. Ma tendono anche a eliminare molte delle armi utilizzate da PIJ, il cui potere distruttivo avrebbe prodotto un cratere pi\u00f9 grande e una distruzione fisica pi\u00f9 generale di quella evidente sul terreno.<\/p>\n
Un’analisi rudimentale del cratere rivela una direzione di marcia che suggerisce che il razzo ha probabilmente avuto origine da una localit\u00e0 situata a sud-sud-ovest dell’ospedale, il che, in una certa misura, supporta l’affermazione israeliana. Tuttavia, poich\u00e9 le prove video non supportano questa affermazione, non si pu\u00f2 saltare alla conclusione che il razzo in questione provenisse dalla PIJ<\/em>. Inoltre, le dimensioni del cratere indicano una testata di piccole dimensioni con meno di 50 libbre di esplosivo, aprendo la porta alla possibilit\u00e0 che quella notte sia stata usata un’arma diversa – non un razzo della PIJ<\/em> e non una bomba israeliana.<\/p>\n