{"id":75207,"date":"2023-12-07T09:43:04","date_gmt":"2023-12-07T08:43:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=75207"},"modified":"2023-12-08T10:22:16","modified_gmt":"2023-12-08T09:22:16","slug":"un-altro-kennedy-alla-casa-bianca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/un-altro-kennedy-alla-casa-bianca\/","title":{"rendered":"Un altro Kennedy alla Casa Bianca?"},"content":{"rendered":"
di Robert Bridge<\/em><\/pre>\n
Pu\u00f2 quest’uomo detronizzare entrambi i principali partiti statunitensi?<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
Quando Robert F. Kennedy Jr.<\/strong> ha annunciato la sua candidatura indipendente alla presidenza degli Stati Uniti, ha provocato un’onda d’urto nella Beltway e oltre. Il rampollo del clan Kennedy si limiter\u00e0 a fare da guastafeste o l’emergente politico avr\u00e0 il peso necessario per conquistare la Casa Bianca?<\/p>\n
Se c’\u00e8 una cosa che i Democratici e i Repubblicani disprezzano pi\u00f9 di ogni altra, \u00e8 quando un candidato indipendente o di terze parti si intromette nella mischia politica, minacciando di interrompere il duopolio bipartitico che governa con il pugno di ferro su Washington dal 1853 (Millard Fillmore<\/strong> fu eletto presidente sotto la bandiera del Partito Whig nel 1850; da allora, lo Studio Ovale \u00e8 stato di propriet\u00e0 di un Democratico o di un Repubblicano). \u00c8 quello che ha fatto Robert F. Kennedy Jr.<\/strong> dopo aver dato l’addio al Partito Democratico e aver dichiarato la sua candidatura come indipendente.<\/p>\n
Kennedy<\/strong>, 69 anni, si trova ora a camminare su una fune insidiosa nella fossa dei serpenti conosciuta come sistema politico statunitense, per accattivarsi i membri di entrambi i partiti su diverse questioni scottanti. A tal fine, il figlio del defunto Robert F. Kennedy<\/strong> – il senatore statunitense assassinato il 5 giugno 1968 mentre era in corsa per le presidenziali – ha preso a prestito i manuali politici di Joe Biden<\/strong> e Donald Trump<\/strong>. Il risultato \u00e8 un mix di convinzioni provenienti da entrambi i campi ideologici, una mossa rischiosa che ha qualche merito.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/picture>\n
\"Can
Il\u00a0candidato indipendente alla presidenza degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr.\u00a0\u00a9\u00a0Eva Marie Uzcategui \/ GETTY IMAGES NORTH AMERICA \/ Getty Images via AFP<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Si consideri, ad esempio, la posizione di Kennedy<\/strong> sull’operazione militare speciale della Russia in Ucraina. Mentre l’amministrazione Biden<\/strong> si \u00e8 scagliata contro l’economia statunitense, riversando centinaia di milioni nelle casse di Kiev e alimentando l’inflazione, Kennedy<\/strong> ha indicato come causa principale l’incapacit\u00e0 degli Stati Uniti e della NATO di dare ascolto agli avvertimenti del Presidente russo Vladimir Putin<\/strong> sull’espansione militare occidentale.<\/p>\n
\n
“Nel 2019, l’attore e comico Volodymyr Zelensky si \u00e8 candidato per la pace, vincendo la presidenza ucraina con il 70% dei voti”,<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
ha\u00a0osservato<\/a>\u00a0Kennedy<\/strong> su X (ex Twitter).<\/p>\n
\n
“Come ha scritto Benjamin Abelow nel suo brillante libro “Come l’Occidente ha portato la guerra in Ucraina”, Zelensky avrebbe quasi certamente potuto evitare la guerra del 2022 con la Russia semplicemente pronunciando cinque parole: “Non mi unir\u00f2 alla NATO””.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Nel frattempo, Trump<\/strong>, che ha promesso di risolvere la crisi ucraina in 24 ore se eletto presidente, ha assunto una posizione simile riguardo a chi dovrebbe assumersi la responsabilit\u00e0 della pi\u00f9 letale conflagrazione militare in Europa dalla Seconda Guerra Mondiale.<\/p>\n
\n
“In realt\u00e0 lo hanno schernito, se ci fate caso, il nostro Paese e la nostra cosiddetta leadership hanno schernito Putin”, ha<\/em>\u00a0commentato Trump con l’aplomb che lo contraddistingue nell’ottobre del 2022.\u00a0“Io ascoltavo, dicevo, sai, lo stanno quasi costringendo a entrare in guerra con quello che dicono. La retorica era cos\u00ec stupida”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Kennedy<\/strong> e Trump<\/strong> condividono posizioni simili anche su altre questioni, come la necessit\u00e0 di un confine praticabile con il Messico e di relazioni pi\u00f9 forti con Israele. Su quest’ultimo punto, Biden<\/strong> ha pagato un prezzo per la sua posizione pro-Israele: ben il 50% degli elettori democratici\u00a0ritiene<\/a>\u00a0che Gerusalemme Ovest e Hamas siano ugualmente responsabili delle attuali ostilit\u00e0 e quasi altrettanti disapprovano la risposta di Biden<\/strong> alla guerra.<\/p>\n
Gran parte di questa divisione all’interno del partito \u00e8 un prodotto diretto del “marxismo culturale” che ha invaso il mondo accademico statunitense, che vede in modo sproporzionato il popolo palestinese come vittima. Questa\u00a0visione<\/a>\u00a0\u00e8 sostenuta con passione dall’ala radicale del Partito Democratico nota come “La Squadra”, composta da Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley, Rashida Tlaib<\/strong> e altre.<\/p>\n