{"id":75571,"date":"2023-12-30T10:51:49","date_gmt":"2023-12-30T09:51:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=75571"},"modified":"2023-12-31T12:27:06","modified_gmt":"2023-12-31T11:27:06","slug":"limpulso-alla-guerra-che-nasce-dalla-religione-pervertita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/limpulso-alla-guerra-che-nasce-dalla-religione-pervertita\/","title":{"rendered":"L’Impulso alla Guerra che nasce dalla Religione pervertita"},"content":{"rendered":"
\n
di Herbert Ludwig<\/em><\/pre>\n<\/header>\n
\n
\n
Una delle spinte verso la guerra pi\u00f9 forti e fanatiche \u00e8 alimentata dalle religioni, o meglio dalla loro perversione. L’ebraismo, l’islam e anche la religione cristiana non si limitano a condurre un’esistenza tranquilla e formatrice di cultura, come corrisponde alla natura interiore della religione, ma hanno un forte effetto motivante ed energizzante sul complesso statale-militare dell’esercizio del potere e della violenza. Cosa c’\u00e8 alla base di tutto questo? Nel XVIII secolo, anche <\/em>Georg Christoph Lichtenberg <\/em><\/strong>si chiedeva quanto fosse strano che le persone fossero cos\u00ec desiderose di combattere per la loro religione e cos\u00ec riluttanti a vivere secondo le sue regole interiori. Per motivi di attualit\u00e0, sono state indagate in particolare le attivit\u00e0 bellicose dell’ebraismo.<\/em>
<\/strong><\/span><\/p>\n
\"\"<\/a>Il trionfo dell’odio – cultura, arte e religione legate.(alamy)<\/em><\/p>\n
Natura e perversione della religione<\/strong><\/h2>\n
La religione, come tentativo di riconnettersi al mondo spirituale e divino, si basa sulla dolorosa separazione da esso. L’espulsione da esso a seguito della Caduta, che \u00e8 il punto di partenza di tutte le religioni in forma figurata, ha significato la discesa degli uomini dalla purezza paradisiaca al mondo terreno delle aberrazioni morali. In questo senso, la religione \u00e8 la via per superare e purificare la degradazione morale del proprio essere per tornare gradualmente al mondo divino. Il fattore decisivo di una religione non \u00e8 quindi ci\u00f2 che insegna, ma i cambiamenti reali che produce nelle persone attraverso la pratica di questa religione. L’insegnamento ha un compito di formazione della coscienza e di guida.<\/p>\n
L’essenza della religione \u00e8 quindi il cammino interiore, deliberatamente praticato, di purificazione e di perfezionamento morale verso Dio. Tuttavia, questo cammino \u00e8 costantemente contrastato dalla resistenza interiore e dalle tentazioni del male. Il loro superamento richiede una lotta perpetua contro il proprio “bastardo interiore”, l’io inferiore ed egoista della comoda persona di tutti i giorni. Questo \u00e8 il punto in cui le opinioni divergono.<\/p>\n
Se non si presta sufficiente attenzione a questa lotta interiore, se la si evita e si perde di vista il proprio “bastardo interiore”, allora lo sguardo si rivolge all’esterno e, pieno di odio, vede il “bastardo” nei miscredenti che aderiscono alla “falsa fede” e rifiutano l’unica vera fede. Lo si vede in altri popoli e Stati che minacciano l’umanit\u00e0, ma che in fondo ostacolano solo le proprie pretese e i propri interessi.<\/p>\n
Chi combatte il male con la violenza negli altri invece che dentro di s\u00e9, conduce una guerra devastante nel posto sbagliato e non fa che aumentare il male dentro di s\u00e9.<\/strong> La lotta e la guerra esterna sono il segno terribile che la necessaria lotta all’interno di s\u00e9 \u00e8 stata trascurata e spostata su un falso campo di battaglia, dove le forze egoistiche della distruzione, invece di essere vinte all’interno di s\u00e9, si scatenano senza ostacoli e si rafforzano a vicenda. In realt\u00e0, non si segue il Dio della propria religione, che si cerca, ma il male dentro di s\u00e9, che si finge di combattere negli altri.<\/p>\n
Violenza a sfondo religioso<\/strong><\/h2>\n
Cos\u00ec, l’Islam rivendica l’unit\u00e0 tra la vita religiosa e quella statale a partire dal comandamento dell’abbandono totale alla volont\u00e0 di Dio. E il “jihad”<\/em>, che significa “sforzarsi sulla via di Dio”,<\/em> cio\u00e8 sforzarsi concretamente di purificarsi moralmente, si rivolge verso l’esterno contro i miscredenti attraverso il sostegno di alcuni passi del Corano e acquista una dinamica bellicosa di violenza che oggi ha assunto nuovamente grandi proporzioni.<\/p>\n
Il cristianesimo permea anche la politica negli Stati Uniti, ad esempio, con un nazionalismo a sfondo religioso che unisce i cittadini in una nazione protetta e guidata da Dio, una “unica nazione sotto Dio”<\/em>. Questo rapporto con Dio viene interpretato come quello di un popolo eletto in modo speciale, “l’Israele del nostro tempo”<\/em>, che ha ricevuto da Dio una missione storica speciale per stabilire un modello di libert\u00e0, uguaglianza e democrazia, “non solo per l’America, ma per tutta l’umanit\u00e0”<\/em>. Da qui nasce l’idea missionaria e militante di una crociata per questi ideali, spesso utilizzata per motivare interventi militari “disinteressati”<\/em> in tutto il mondo (1).<\/p>\n
Per motivi di attualit\u00e0, qui ci concentreremo solo sul giudaismo. Come spiegato nell’articolo precedente<\/a>, esso ha trovato fondamentalmente il suo compimento duemila anni fa con l’apparizione del Messia promesso in Ges\u00f9 Cristo, verso il quale tutto il suo sviluppo si \u00e8 diretto in preparazione. Tuttavia, un rigido dogma della legge impediva alla maggioranza degli ebrei di riconoscere questo fatto. Cos\u00ec, tra gli ebrei sparsi in tutto il mondo, la religione ebraica di oggi \u00e8 rimasta nello stato in cui si trovava pi\u00f9 di duemila anni fa, ancora in attesa del Messia. Che tragedia storica!<\/strong><\/p>\n
\"\"<\/a>
CLICCA QUI PER ACQUISTARLO<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Questo ha portato all’attuale movimento<\/em>\u00a0ebraico-sionista che giustifica le rivendicazioni sulla terra di Palestina con vecchi obiettivi del passato descritti nell’Antico Testamento, che non hanno pi\u00f9 nulla a che fare con la realt\u00e0 e sono fondamentalmente terribili illusioni ideologiche.\u00a0Sion,<\/em>\u00a0il nome del Monte del Tempio a Gerusalemme, era diventato sinonimo delle speranze per il futuro dell’ebraismo dell’epoca della cattivit\u00e0 babilonese (VI secolo a.C.). Ci\u00f2 si basava sulla realt\u00e0 dell’epoca, poich\u00e9 gli ebrei non avevano ancora adempiuto al loro compito divino di condurre il popolo fisicamente e spiritualmente verso l’accoglimento del Messia promesso.<\/strong><\/p>\n
L’inno cristiano dell’Avvento “Figlia di Sion”<\/em> indica il compimento con le parole:<\/p>\n
\n
“Figlia di Sion, rallegrati, grida forte, Gerusalemme! Vedi, il tuo Re sta venendo da te, s\u00ec, sta venendo, il Principe della Pace. Figlia di Sion, gioisci, grida forte, Gerusalemme!”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Ma ora, dopo duemila e cinquecento anni, rivendicare nuovamente Sion, il Monte del Tempio, Gerusalemme e il resto dell’antica terra come un “popolo” che \u00e8 stato riunito in modo convulso senza un vero scopo spirituale, e stabilirvi uno Stato nazionale ebraico con la forza, espellendo e uccidendo centinaia di migliaia di abitanti, \u00e8 un terribile delirio religioso<\/strong>.<\/p>\n
Anche in questo caso \u00e8 iniziata con la combinazione di obiettivi religiosi esterni con la violenza militare e statale. La realizzazione fanatica di queste idee deliranti significa, come dimostra il presente, una barbarie che disprezza l’umanit\u00e0 e crea disastri su disastri per gli altri popoli.<\/strong>
La conservazione e l’ulteriore espansione dello Stato richiedono ripetutamente la necessit\u00e0 della forza militare. Ci\u00f2 non pu\u00f2 essere giustificato dalla “protezione degli ebrei dall’antisemitismo”<\/em>, che viene cos\u00ec enormemente rafforzato.<\/p>\n
Dov’\u00e8 l’umile cammino religioso interiore verso Dio della casta dominante dello Stato di Israele? Dov’\u00e8 l’osservanza dei loro stessi Dieci Comandamenti come condizione di sviluppo morale per un essere umano puro e gradito a Dio? “Non rubare”. “Non testimonierai il falso contro il tuo prossimo”. “Non desiderare la casa del tuo prossimo”. La lotta interiore contro il male viene evitata e trasformata in una lotta esteriore contro il male negli altri – con i mezzi del male.<\/p>\n
Come Amalek, come Gaza<\/strong><\/h2>\n
In un discorso in ebraico del 28 ottobre 2023, in cui il Primo Ministro israeliano Netanyahu<\/strong> ha annunciato l’invasione di terra di Gaza, ha invocato eventi della Bibbia per giustificare il relativo massacro di civili:<\/p>\n
\n
“Dovete ricordare ci\u00f2 che Amalek vi ha fatto”, dice la nostra Sacra Bibbia. E noi ricordiamo. E combattiamo. Le nostre coraggiose truppe e i nostri combattenti che ora si trovano a Gaza e in tutte le altre parti di Israele fanno parte della catena di eroi ebrei, una catena iniziata 3.000 anni fa, da Giosu\u00e8 ben Nun agli eroi del 1948, della Guerra dei Sei Giorni, della guerra dell’ottobre 73 e di tutte le altre guerre in questo Paese. Le nostre forze eroiche hanno un unico obiettivo principale: sconfiggere completamente il nemico assassino e garantire la nostra esistenza in questa terra” (2).<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Chi era Amalek? Durante l’esodo del popolo d’Israele dall’Egitto, la nazione araba degli Amaleciti aveva bloccato il loro cammino, impedendo loro di raggiungere la Terra Promessa di Palestina. Secondo il capitolo 15 di 1 Samuele dell’Antico Testamento, il sacerdote Samuele ordin\u00f2 al re israelita Saul, a nome del Signore:<\/p>\n
\n
“Va’ dunque, colpisci gli Amaleciti e distruggili con tutto ci\u00f2 che hanno. Non risparmiarli, ma uccidi uomini e donne, bambini e lattanti, buoi e pecore, cammelli e asini”.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Da ci\u00f2 Netanyahu trae il diritto di distruggere gli attuali arabi palestinesi che stanno bloccando la terra di Palestina ai sionisti, insieme alle loro mogli e ai loro figli.\u00a0<\/strong>
\u00c8 l’adesione delirante e rigida a condizioni che esistevano tremila anni fa, come se non ci fosse alcuna evoluzione nell’umanit\u00e0.<\/p>\n
La situazione di quel tempo \u00e8 illustrata in dettaglio nel capitolo 17 dell’Esodo. Il popolo d’Israele soffriva una grande sete nel deserto, brontolava contro Mos\u00e8 e dubitava di aver fatto bene a lasciare l’Egitto. Mos\u00e8 preg\u00f2 il Signore, che lo istru\u00ec a colpire una roccia con il suo bastone, dalla quale sarebbe sgorgata acqua per il popolo.<\/p>\n
\n
Allora il luogo fu chiamato Massa (tentazione) e Meriba (contesa), a causa dei litigi dei figli d’Israele e perch\u00e9 tentarono il Signore dicendo: “Il Signore \u00e8 in mezzo a noi o no? Il Signore \u00e8 o non \u00e8 in mezzo a noi?”. (versetto 7)
<\/em>Questo \u00e8 immediatamente seguito dal versetto 8:
“Poi Amalek venne e combatt\u00e9 contro Israele a Raphidim”
<\/em>Versetto 13:\u00a0“E Giosu\u00e8 sottomise Amalek e il suo popolo a fil di spada”
<\/em>E il versetto 13 continua:\u00a0“E il Signore disse a Mos\u00e8: “Scrivi questo in un libro come memoriale e\u00a0<\/em>ordina agli orecchi di Giosu\u00e8; perch\u00e9 io taglier\u00f2 Amalek da sotto il cielo ed egli\u00a0<\/em>non sar\u00e0 pi\u00f9 ricordato””.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
\"\"<\/a>
CLICCA QUI PER ACQUISTARLO<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Israele aveva ancora davanti a s\u00e9 la sua missione, iniziata dal Dio di Yahweh. Questa comprendeva la fedelt\u00e0 incondizionata al loro Dio Yahweh, che controllava questo sviluppo, sanzionava le deviazioni e respingeva i nemici che minacciavano di impedire questo sviluppo.
Tuttavia, nella situazione descritta sopra, il popolo cominci\u00f2 a dubitare della sua missione e del suo Dio a causa delle difficolt\u00e0 esterne e prefer\u00ec tornare in Egitto, da cui Mos\u00e8 lo aveva appena condotto per sviluppare le sue capacit\u00e0. In questa situazione di debolezza interiore, si legge:<\/p>\n
\n
“Poi venne Amalek e combatt\u00e9 contro Israele<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\u00c8 come se la debolezza interiore, la tentazione del nemico interiore, avesse portato a un nemico esterno, per cos\u00ec dire, che avrebbe impedito la missione con la forza. Amalek divenne un simbolo, per cos\u00ec dire, dell’imminente distruzione della grande missione del popolo, e questo doveva essere completamente distrutto, persino sradicato dalla nostra coscienza.<\/p>\n
Il linguaggio della Bibbia \u00e8 immaginativo, cio\u00e8 descrive principalmente eventi mentali e spirituali con immagini fisiche. Le immagini non vanno quindi necessariamente prese alla lettera come eventi fisici. Rimane quindi il dubbio se si trattasse davvero della completa distruzione fisica degli Amaleciti con “uomini e donne, bambini e neonati”<\/em> e non del completo sterminio del nemico interiore, di cui Amalec era solo il simbolo.<\/p>\n
In ogni caso, la difesa esterna di Israele contro Amalek, che voleva impedire il suo cammino verso la Palestina tracciata da Yahweh, era giustificata anche in quel momento. Il compimento del suo compito era ancora davanti a s\u00e9 e doveva essere protetto dai suoi nemici affinch\u00e9 il suo compimento non fosse impedito.<\/p>\n
L’odierno “popolo” di Israele, assemblato artificialmente da ebrei dispersi, che si aggrappa ancora rigidamente alla vecchia fede sopravvissuta nelle sue parti determinanti, non ha questo compito divino. Appellarsi alle parole dell’antico Dio israeliano Yahweh \u00e8 un’illusione. Di lui rimane solo il nome. Il Dio stesso ha compiuto la sua missione con il popolo d’Israele di allora. La domanda \u00e8 quale essere si nasconda oggi dietro il suo nome e cosa ispiri gli ebrei a fare quando lo invocano nel culto.<\/strong><\/p>\n
“Dai loro frutti li riconoscerete”<\/strong><\/h2>\n
Secondo il Vangelo di Matteo, capitolo 7, versetti 15 e 16, il Messia disse:<\/p>\n
\n
“Guardatevi dai falsi profeti, che vengono a voi vestiti da pecore, ma in realt\u00e0 sono lupi rapaci. Li riconoscerete dai loro frutti”.
<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Questo vale anche per la questione della giusta religione.<\/p>\n
G. E. Lessing<\/strong> ha affrontato la questione in modo profondo nel suo dramma “Nathan il saggio”.<\/em> Egli ambienta l’azione a Gerusalemme durante la Terza Crociata, quando il sultano Saladino<\/strong> detiene il potere sulla Citt\u00e0 Santa ed \u00e8 in vigore una tregua. Le tre religioni monoteiste dell’ebraismo, del cristianesimo e dell’islam, ognuna delle quali sostiene di essere l’unica vera religione, si confrontano qui, nel luogo religiosamente pi\u00f9 significativo per ciascuna di esse. Lessing<\/strong> incarna il suo punto di vista nella figura del saggio ebreo Nathan<\/strong> che, in risposta alla domanda del Saladino<\/strong> su quale sia l’unica vera religione, sottolinea che, sebbene le religioni siano esteriormente distinguibili, le persone che sono cresciute e vivono in esse in buona fede di solito non sono in grado di riconoscere le ragioni interne delle diverse religioni e la loro veridicit\u00e0.<\/p>\n
Nathan<\/strong> esprime il suo punto di vista e la sua soluzione al problema con l’immagine della parabola di un anello: un uomo possedeva un anello di valore che aveva la propriet\u00e0 di rendere chi lo indossava\u00a0“gradito agli occhi di Dio e degli uomini”<\/em>\u00a0se il proprietario\u00a0“lo portava con questa fiducia”<\/em>. Nel corso delle generazioni, l’anello veniva sempre tramandato dal padre al figlio, che amava di pi\u00f9 e che, in virt\u00f9 dell’anello, sarebbe diventato il principe della casa. Tuttavia, una volta accadde che un padre avesse tre figli che gli erano tutti ugualmente cari. Fece quindi realizzare da un artista due esatti duplicati dell’anello e lasci\u00f2 in eredit\u00e0 a ciascuno dei suoi figli uno degli anelli come quello vero. Dopo la morte del padre, i figli naturalmente litigarono. Ognuno di loro pretendeva di essere“il principe della casa”<\/em>. Alla fine andarono in tribunale per stabilire quale fosse l’anello vero.<\/p>\n
\"\"<\/a>
CLICCA QUI PER ACQUISTARLO<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Tuttavia, il giudice, non potendo stabilirlo, ricord\u00f2 ai tre figli che il vero anello aveva la propriet\u00e0 di\u00a0rendere<\/em>\u00a0chi lo indossava\u00a0“popolare e piacevole agli occhi di Dio e degli uomini”<\/em>. A quanto pare, per\u00f2, questo effetto non si era concretizzato per nessuno dei tre. L’anello vero doveva quindi essere andato perso per il padre. Il giudice diede quindi un consiglio: nella convinzione che il suo anello fosse quello vero, ognuno dei fratelli avrebbe dovuto competere con gli altri per\u00a0“mostrare il potere della pietra del suo anello”<\/em>, aiutando questo potere con l’impegno per\u00a0“l’amore senza pregiudizi, la gentilezza, la comprensione del cuore, la carit\u00e0 e la pi\u00f9 intima devozione a Dio”<\/em>.\u00a0“E quando i poteri delle pietre si manifesteranno nei figli dei vostri figli: Allora li convocher\u00f2 di nuovo davanti a questa sedia per millemila anni. Un uomo pi\u00f9 saggio di me sieder\u00e0 su questa sedia e parler\u00e0”.<\/em><\/p>\n
Dio si pone come Padre all’inizio e come giudice alla fine dello sviluppo umano, e ci\u00f2 che \u00e8 decisivo \u00e8 ci\u00f2 che le persone hanno fatto di se stesse con l’aiuto della religione. Nathan<\/strong> riporta cos\u00ec le religioni alla loro essenza: essere un percorso interiore di trasformazione morale e di nobilitazione dell’uomo per avvicinarsi nuovamente al mondo divino. Solo in questo si pu\u00f2 dimostrare la loro fecondit\u00e0 e autenticit\u00e0, non in conflitti esterni di convinzione e lotta.<\/p>\n
Nella vita reale\u00a0, il<\/em>\u00a0cristianesimo e l’islam o l’ebraismo<\/em>\u00a0non si affrontano mai. Sono sempre le persone reali a incontrarsi.\u00a0“I cristiani e gli ebrei sono pi\u00f9 cristiani ed ebrei che umani?”,<\/em>\u00a0chiede Nathan<\/strong>. L’importante non \u00e8 la religione che hanno in testa, ma la pura umanit\u00e0 che vive in loro da questa religione e che si rivela e si realizza nelle loro azioni. La forza fondamentale della creazione che permea e sostiene tutta la vita \u00e8 l’amore.<\/strong> Nessun essere umano potrebbe essere vivo se non fosse riscaldato e formato dall’amore degli altri. \u00c8 questa forza elementare che si intreccia tra le persone e che, sotto forma di\u00a0comprensione sincera, gentilezza e benevolenza<\/em>, ogni persona si aspetta inconsciamente nei suoi incontri con gli altri ed \u00e8 pronta a dare a prescindere da tutto ci\u00f2 che la divide. Ed \u00e8 un’espressione di altissima umanit\u00e0 quando una persona la dona anche se in precedenza ha sperimentato solo odio e distruzione sul proprio corpo.<\/p>\n
Un giorno, nel corso del dramma, un monaco cristiano si rivela a Nathan<\/strong> come il cavaliere che, diciotto anni prima, gli affid\u00f2 una bambina cristiana, orfana a causa dei disordini della guerra e di poche settimane di vita. Nathan<\/strong> l’aveva cresciuta come se fosse sua figlia, ma – all’insaputa dei sospettosi cristiani di Gerusalemme – l’aveva disinteressatamente educata non alla fede ebraica ma a quella cristiana. Ora confida alla“pia semplicit\u00e0”<\/em>\u00a0del monaco la situazione di vita in cui si trovava in quel momento. Solo pochi giorni prima, i cristiani avevano ucciso sua\u00a0“moglie e i suoi sette figli pieni di speranza”<\/em>\u00a0in un pogrom.<\/p>\n
“Quando sei venuto, mi sono sdraiato davanti a Dio in cenere e polvere per tre giorni e tre notti e ho pianto. – Piangere? E allo stesso tempo, ero anche arrabbiato con Dio, infuriato, maledicendo me stesso e il mondo, giurando l’odio pi\u00f9 inconciliabile contro il cristianesimo. – Ma ora la ragione tornava a poco a poco, parlava con voce dolce: “Eppure Dio c’\u00e8! Ma anche questo era il piano di Dio! Ebbene, addio! Vieni a mettere in pratica ci\u00f2 che hai capito da tempo, che non \u00e8 certo pi\u00f9 difficile da praticare che da capire, se solo lo vuoi. Alzatevi! – Mi sono alzato e ho gridato a Dio: lo far\u00f2! Tu vuoi solo che io voglia! – Poi sei sceso da cavallo e mi hai consegnato il bambino. (…) Presi il bambino, lo portai sul mio letto, lo baciai, mi buttai in ginocchio e singhiozzai: Dio! Su sette gi\u00e0 uno di nuovo!”.<\/em>\u00a0–<\/p>\n
Profondamente commosso, il monaco esclama:
“Nathan! Nathan! Tu sei un cristiano! – Per Dio, sei un cristiano! Non c’\u00e8 mai stato un cristiano migliore!”
<\/em>E Nathan gli risponde:
“Buon per noi, perch\u00e9 ci\u00f2 che fa di te un cristiano per me, fa di te un ebreo per me!”. –<\/em><\/p>\n
Un’umanit\u00e0 profonda e perfetta, intrisa di amore fraterno, \u00e8 l’obiettivo praticato di ogni vera religione. In questo l’uomo si avvicina al divino. Perch\u00e9 Dio \u00e8 amore e tutto l’amore scaturisce da Dio. Se il Messia \u00e8 il Figlio di Dio, come proclamano i Vangeli del cristianesimo, allora l’amore di Dio \u00e8 diventato visibilmente umanit\u00e0 perfetta in Ges\u00f9, come esempio per tutti gli uomini, indipendentemente dalla loro religione di appartenenza. Allora, nella misura in cui le persone di ogni religione sviluppano un’umanit\u00e0 pura e amorevole, sperimentano il vero potere dell’amore e della perfetta umanit\u00e0 del Messia nelle loro anime, comunque lo chiamino. –<\/p>\n
I frutti, le azioni e i comportamenti dei singoli rappresentanti delle varie religioni ci mostreranno di cosa si tratta, anche e soprattutto in Palestina, la terra dove il Messia ha camminato sulla terra come essere umano.<\/p>\n
———-<\/p>\n
1 Cfr. Klaus St\u00fcwe:\u00a0Politica e religione negli Stati Uniti,\u00a0<\/em>Stimmen der Zeit, 11\/2008, pagg. 723-733.
2\u00a0https:\/\/uncutnews.ch\/das-evangelium-von-gaza-was-wir-aus-netanjahus-bibelstunde-lernen-muessen\/<\/a><\/p>\n
Tradotto dal tedesco da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n
Fonte<\/a><\/em><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Herbert Ludwig Una delle spinte verso la guerra pi\u00f9 forti e fanatiche \u00e8 alimentata dalle religioni, o meglio dalla loro perversione. L’ebraismo, l’islam e anche la religione cristiana non si limitano a condurre un’esistenza tranquilla e formatrice di cultura, come corrisponde alla natura interiore della religione, ma hanno un forte effetto motivante ed energizzante […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":75579,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5166,903],"tags":[3644,851,5611,5610,3563,5612],"class_list":["post-75571","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-e-scienza","category-rassegna","tag-benjamin-netanyahu","tag-evidenza","tag-g-e-lessing","tag-georg-christoph-lichtenberg","tag-herbert-ludwig","tag-saladino"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75571\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}