{"id":76384,"date":"2024-02-15T09:59:15","date_gmt":"2024-02-15T08:59:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=76384"},"modified":"2024-02-16T09:11:37","modified_gmt":"2024-02-16T08:11:37","slug":"le-armi-di-distruzione-di-massa-piu-pericolose-i-mass-media","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/le-armi-di-distruzione-di-massa-piu-pericolose-i-mass-media\/","title":{"rendered":"Le Armi di Distruzione di Massa pi\u00f9 pericolose? I Mass Media"},"content":{"rendered":"
\n
di Herbert Ludwig<\/em><\/pre>\n<\/header>\n
\n
I media occidentali parlano costantemente di una presunta guerra imminente con la Russia, ai cui piani di attacco all’Europa orientale bisogna prepararsi. Per questo motivo la NATO sta organizzando una grande manovra dal 31 gennaio al 31 maggio con 90.000 soldati fino al confine russo per addestrarsi alla guerra contro la Russia. Anche il ministro della Difesa tedesco Pistolius parla dei tedeschi come di “pronti alla guerra” e di essere preparati a una guerra. La campagna sta funzionando,\u00a0<\/strong>“Bild”<\/a>\u00a0titola: “Un tedesco su due teme l’attacco di Putin”. E quasi il 40% sta gi\u00e0 facendo scorte di emergenza. – La guerra dell’informazione per il lavaggio del cervello \u00e8 simile a quella che precede ogni grande guerra. Ma dov’\u00e8 l’imperialismo qui?
<\/strong><\/span><\/p>\n
* * *<\/p>\n
L’agitazione imperialista si collega all’accusa unilaterale contro Putin<\/strong> di essere responsabile dell’inizio della guerra con l’invasione dell’Ucraina due anni fa, anche se si ignora l’intera storia delle espansioni della NATO e dell’UE a est, il colpo di stato di Maidan avviato dall’Occidente nel 2014, i campi d’aviazione della NATO in Ucraina e la guerra civile sostenuta dalla NATO contro la popolazione russofona dell’Ucraina orientale 1.<\/sup><\/strong>
Putin<\/strong> aspira a un grande impero e vuole reincorporare l’Ucraina nella Federazione Russa e alla fine – come l’ex Unione Sovietica – portare l’Europa orientale sotto il suo dominio.
Questa \u00e8 la propaganda occidentale.<\/p>\n
Ma che cos’\u00e8 davvero l’imperialismo?<\/p>\n
\"\"<\/a>
ACQUISTALO QUI<\/a><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n
Per rispondere a questa domanda, abbiamo attualmente un libro decisamente raccomandato, pubblicato nel 2023 dall’attivista per i diritti civili Thomas Mayer<\/strong>, intitolato “Wahrheitssuche im Ukraine-Krieg” [La ricerca della verit\u00e0 nella guerra in Ucraina, NdT].<\/em>
<\/sup><\/strong>Il libro \u00e8 preceduto dalle parole di Karl Jaspers<\/strong>, pronunciate nel suo discorso di accettazione del premio per la pace dell’Associazione tedesca del libro nel 1958:

“La <\/em>pace \u00e8 possibile solo attraverso la libert\u00e0,
\nla libert\u00e0 solo attraverso la verit\u00e0.
<\/em>Pertanto, la falsit\u00e0 \u00e8 il vero male,
ci\u00f2 che distrugge ogni pace:
<\/em>la falsit\u00e0 dalla dissimulazione
alla cieca disinvoltura,
dalla menzogna
alla mendacit\u00e0 interiore,
dalla sconsideratezza
al fanatismo dottrinario della verit\u00e0,
dalla falsit\u00e0 dell’individuo
alla falsit\u00e0 della condizione pubblica”<\/em>.<\/p>\n
Il libro \u00e8 una raccolta completa di fatti accuratamente studiati e documentati, un compendio in cui \u00e8 possibile approfondire i singoli aspetti nei capitoli pertinenti.\u00a02\u00a0<\/sup><\/strong>Ad esempio, alla fine del Capitolo I “La situazione iniziale”<\/em>, l’ultimo sottocapitolo affronta la questione:<\/p>\n
La Russia \u00e8 imperialista?<\/strong><\/h2>\n
Thomas Mayer<\/strong> inizia descrivendo come la Russia si sia reinventata politicamente dopo la dissoluzione dell’Unione Sovietica nel 1991: con una democrazia rappresentativa, partiti politici e due camere del Parlamento. Al presidente \u00e8 stata conferita una grande autorit\u00e0. La popolazione russa si aspetta una leadership centralizzata e forte. Tuttavia, nelle regioni c’\u00e8 sempre stato l’autogoverno. Il ruolo che Putin<\/strong> ha nello Stato corrisponde alla realt\u00e0 sociale della Russia. T. Mayer<\/strong> fa riferimento all’esperto di Russia Kai Ehlers<\/strong>, che scrive di Russia da decenni e spesso vi lavora.<\/p>\n
\n
”\u00a0<\/em>Il centralismo a Mosca e gli elementi non governanti nel Paese sono questi opposti tradizionali. Non sono legati da organi costituzionali, ma da una struttura personale, e sottolineo: una struttura personale! Quando si viaggia in Russia, si sente dire: buon Natschalnik, cio\u00e8 buon capo, buone condizioni; cattivo Natschalnik, cattive condizioni. Buon presidente, buona compagnia; cattivo presidente, cattivi tempi. … Questo \u00e8 qualcosa che \u00e8 profondo nel sangue della gente di Russia, questa comprensione personalizzata della loro societ\u00e0”.\u00a0<\/em>(Kai Ehlers)<\/p>\n<\/blockquote>\n
Secondo Thomas Mayer, Putin<\/strong> \u00e8 stato in grado di soddisfare questa esigenza. \u00c8 diventato presidente in un momento di declino sociale e di caos economico, che Boris Eltsin<\/strong> ha portato avanti dal 1991 al 1999, e ha guidato il Paese per uscirne. Kai Ehlers<\/strong> vede Putin<\/strong> come\u00a0“un autoritario modernizzatore che ha trovato un equilibrio tra neoliberismo e tradizione monarchica e vuole riabilitare il Paese da questa posizione”.\u00a0<\/em>Ha ristabilito strutture sociali affidabili, relazioni sociali e garanzie. Per lui \u00e8 importante che il Paese torni a essere governato dalle proprie regole, non da quelle straniere, e che si costruisca una Russia forte che torni a svolgere la funzione che corrisponde al suo ruolo storico, ovvero essere un polo di integrazione in Eurasia.<\/p>\n
Putin<\/strong> aveva saldato i vecchi debiti dell’Unione Sovietica con la Banca Mondiale e cancellato i prestiti del FMI. Per garantire il suo governo, era riuscito a coinvolgere gli oligarchi, facendoli tornare a pagare le tasse, facendoli sentire responsabili delle strutture sociali e tenendoli in gran parte fuori dalla politica.
In termini di politica estera, Putin<\/strong> si \u00e8 avvicinato all’Occidente a braccia aperte e ha proposto alla Russia di aderire alla NATO e all’UE. Tuttavia, ha ricevuto un rifiuto. Dopo queste esperienze, Putin<\/strong> ha iniziato a criticare il militarismo e l’egemonia degli Stati Uniti, ad esempio durante la sua partecipazione alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco nel 2007.<\/p>\n
La Russia sta ancora soffrendo le conseguenze del periodo del totalitarismo sovietico, emanato da Mosca. Nella reazione dei Paesi oppressi, molta disperazione e rabbia sono state rivolte contro Mosca. L’Unione Sovietica \u00e8 ormai scomparsa, ma la rabbia contro Mosca \u00e8 rimasta e ora si \u00e8 rivolta contro la Russia, che \u00e8 governata da Mosca.
Questo rende comprensibile l’origine dell’odio verso la Russia, ad esempio negli Stati baltici, in Polonia o nella Repubblica Ceca. Thomas Mayer<\/strong>:<\/p>\n
\n
“La politica della Russia nei confronti di questi Stati \u00e8 stata amichevole fin dal 1991. La Russia ha persino permesso a questi Paesi di entrare a far parte della NATO, anche se ci\u00f2 contraddiceva gli interessi di sicurezza dichiarati dalla Russia. La Russia ha fornito a questi Paesi energia a basso costo. Non sono riuscito a trovare alcuna azione politica ostile da parte della Russia nei confronti di questi Paesi dal 1991. Non ci sono quindi fatti concreti alla base dell’attuale odio verso la Russia, ma piuttosto vecchie ferite emotive collettive e traumi irrisolti dell’epoca sovietica e zarista. Finch\u00e9 queste non saranno superate, l’atmosfera di vicinato rimarr\u00e0 contaminata”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Da dove viene l’accusa di imperialismo?<\/strong><\/h2>\n
\"\"<\/a>
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
L’argomentazione principale degli Stati della NATO per il loro ampio sostegno all’Ucraina nella guerra contro la Russia \u00e8 che quest’ultima sta perseguendo un’espansione imperialista. L’Agenzia federale per l’educazione civica definisce cosa si intende per imperialismo:<\/p>\n
\n
“Si riferisce al tentativo degli Stati di estendere il proprio potere ben oltre i confini nazionali. Questo obiettivo pu\u00f2 essere raggiunto rendendo i Paesi pi\u00f9 deboli politicamente, economicamente, culturalmente o con altri mezzi dipendenti dal Paese pi\u00f9 forte. A volte un Paese pi\u00f9 forte muove guerra direttamente contro un Paese pi\u00f9 debole per ottenerne il controllo”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Secondo Thomas Mayer<\/strong>, ci sono diversi criteri che possono essere utilizzati per valutare l’imperialismo di un Paese:<\/p>\n
    \n
  1. Espansione del territorio,<\/li>\n
  2. Operazioni militari all’estero,<\/li>\n
  3. Basi militari straniere e<\/li>\n
  4. Il tipo di dottrina di politica estera.<\/li>\n<\/ol>\n
    Come si presenta la politica russa su questa base?<\/p>\n
    1. L’espansione dei territori di dominio\u00a0<\/strong>\u00e8 avvenuta sia nell’Impero zarista dal 1547 al 1917 sia nell’Unione Sovietica comunista. Entrambi erano imperialisti. Nel corso della Seconda guerra mondiale, l’Armata Rossa ha occupato molti territori dell’Europa orientale e li ha incorporati, come le aree della Polonia orientale e l’intera regione baltica, oppure li ha trasformati in Stati satellite comunisti.
    Dopo il 1991, invece, la Russia \u00e8 stata completamente anti-imperialista. Invece di espandere la propria sfera di influenza, l’ha radicalmente ridotta. Con la dissoluzione dell’Unione Sovietica, gli Stati satellite dell’Europa orientale sono stati lasciati liberi di seguire la propria strada politica. Ma anche le quindici repubbliche dell’Unione Sovietica erano libere di separarsi e andare per la loro strada. Quattordici lo hanno fatto. La Russia era diventata il successore legale dell’Unione Sovietica e si era dichiarata responsabile dell’adempimento dei trattati internazionali esistenti.<\/p>\n
    Ci\u00f2 significa che la Russia di oggi \u00e8 diventata molto pi\u00f9 piccola dell’Impero monarchico zarista del 1914. Questo \u00e8 mostrato in un grafico basato su una ricerca di Statista, stampato a pagina 136 del libro.<\/p>\n
    2.<\/strong>\u00a0per quanto riguarda le\u00a0operazioni militari all’estero\u00a0<\/strong>, si fa spesso riferimento a un “elenco delle operazioni militari russe” tratto da Wikipedia, ad esempio:<\/p>\n
    a)<\/strong>\u00a0Abkhazia, Ossezia del Sud e Georgia:
    L’Abkhazia e l’Ossezia del Sud sono territori di due piccoli gruppi etnici con una propria lingua, che appartenevano alla Repubblica sovietica di Georgia fino al 1991. Dopo l’indipendenza della Georgia, queste minoranze etniche si sono sentite minacciate dall’ascesa del nazionalismo in Georgia, che era emerso anche in molte altre repubbliche divenute libere. Ci\u00f2 ha portato a una guerra civile con terribili massacri reciproci, in seguito alla quale queste due regioni si sono dichiarate repubbliche indipendenti. Su loro richiesta, la Russia intervenne militarmente, impedendo un’ulteriore escalation: nel 1991-1992 nella guerra georgiano-osseta meridionale e nel 1992-1993 nella guerra georgiano-abcasa. In seguito, i soldati russi rimasero di stanza in queste repubbliche per mantenere la pace, su mandato della Comunit\u00e0 degli Stati Indipendenti (CSI), un’organizzazione intergovernativa che riunisce la maggior parte degli Stati successori dell’Unione Sovietica.<\/p>\n
    Dopo che il vertice NATO di Bucarest del 2-4 aprile 2008 ha offerto alla Georgia la prospettiva di entrare a far parte della NATO, il governo georgiano, secondo Thomas Mayer<\/strong>, \u00e8 diventato troppo sicuro di s\u00e9 nella speranza di un sostegno militare da parte degli Stati Uniti e ha attaccato militarmente le due repubbliche separatiste nel luglio 2008. Anche le forze di pace russe sono state attaccate. Altre truppe russe si sono poi spostate dalla regione di confine russa, respingendo l’esercito georgiano nel cuore della Georgia.
    Poich\u00e9 gli Stati Uniti si sono rifiutati di aiutare, la Georgia \u00e8 stata costretta a firmare un accordo di cessate il fuoco il 12 agosto 2008. L’esercito russo si \u00e8 poi nuovamente ritirato.<\/p>\n
    La Russia non vuole guerre e drammi di profughi ai suoi confini e ha quindi cercato di garantire la pace in queste due mini-repubbliche. Le azioni imperialiste della Russia non sono riconoscibili qui.<\/p>\n
    b)\u00a0<\/strong>Transnistria:
    La Transnistria, un’altra repubblica secessionista, si trova a est della Repubblica di Moldova al confine con l’Ucraina, \u00e8 abitata da 375.000 persone ed \u00e8 diventata indipendente nel 1992. Gli abitanti si sentivano minacciati dal nazionalismo della Repubblica di Moldova, di orientamento rumeno, e questo ha portato a una breve guerra tra le due, conclusa nell’agosto 1992 dalle truppe russe di stanza in Transnistria. Da allora, la Repubblica \u00e8 stata sostenuta dalla Russia e circa 1.500 soldati russi vi sono rimasti di stanza per mantenere la pace.<\/p>\n
    c)\u00a0<\/strong>Tagikistan:
    C’\u00e8 stata un’altra operazione militare russa in Tagikistan, nel nord dell’Afghanistan, durante la guerra civile del 1992-1997. La Russia ha sostenuto militarmente il presidente tagiko al potere e ha fornito la maggior parte delle forze di pace della CSI durante la guerra civile. La guerra civile si \u00e8 conclusa il 27 giugno 1997 con un trattato di pace stipulato a Mosca.<\/p>\n
    d)\u00a0<\/strong>Siria, Nagorno-Karabakh, Kazakistan:
    Ci sono altre tre operazioni militari che sono state condotte in risposta a una richiesta di assistenza da parte del governo del rispettivo Paese:
    L’esercito russo \u00e8 attivo in Siria dal 2015.
    Nel 2020, i soldati russi si sono recati nel Nagorno-Karabakh in Azerbaigian come forza di pace. Nel 2023, il Presidente Putin<\/strong> \u00e8 riuscito a mediare la pace tra Armenia e Azerbaigian, ponendo fine al conflitto per il momento.
    Nel 2022, le truppe russe hanno partecipato alla repressione dei disordini in Kazakistan.<\/p>\n
    Si tratta di tutte le operazioni militari dell’esercito russo all’estero dal 1991 al 2023, ad eccezione della guerra in Ucraina. Ad eccezione della Siria, si trattava sempre di regioni di ex repubbliche sovietiche in cui erano sorti conflitti insolubili a causa del nazionalismo.
    La Russia si sentiva responsabile di queste regioni e delle popolazioni russofone che vi risiedevano, a causa della loro storia, della vicinanza al confine e dei legami umani. \u00c8 intervenuta nei conflitti esistenti. Tuttavia, non ci sono stati attacchi o confische da parte della Russia. Per inciso, la guerra in Ucraina ha seguito lo stesso schema.<\/p>\n
    \"\"<\/a>
    ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
    Le guerre cecene del 1994-1996 e del 1999-2009 sono spesso citate come prova dell’imperialismo russo. Tuttavia, queste operazioni militari non hanno avuto luogo al di fuori della Russia. La Cecenia non \u00e8 uno Stato separato, ma fa parte della Federazione Russa con lo status di “repubblica autonoma”, abitata da persone di fede prevalentemente islamica. I radicali islamici hanno cercato di staccarsi dalla Russia e hanno dichiarato la Cecenia indipendente nel 1991 a seguito di un referendum. Il governo russo, tuttavia, non l’ha riconosciuta, poich\u00e9 secondo la Costituzione una “Repubblica autonoma socialista sovietica” (ASSR), a differenza di una “Repubblica socialista sovietica” (SSR), non ha il diritto di secedere.<\/p>\n
    I radicali islamici volevano creare uno Stato islamico incompatibile con il sistema giuridico russo. Il governo ceceno ha perseguito una politica interna anti-russa, ha cercato di sopprimere la lingua russa e ha rivitalizzato il sistema dei clan.<\/p>\n
    3\u00a0<\/strong>. Nel mondo ci sono circa 1.000\u00a0basi militari straniere\u00a0<\/strong>, di cui 800 sotto il controllo degli Stati Uniti in 80 Paesi. La Russia ha 9 basi militari straniere, di cui 6 nei Paesi dell’ex Unione Sovietica, 2 in Siria e 1 in Vietnam. La Cina ha attualmente una base a Gibuti, in Africa orientale. Ci\u00f2 significa che gli Stati Uniti hanno ampliato il loro potere militare in tutto il mondo e hanno letteralmente circondato i loro due “principali rivali”, Cina e Russia, con basi militari. Questo ovviamente rende gli USA imperialisti.<\/p>\n
    4<\/strong>. nella\u00a0“dottrina di politica estera”\u00a0<\/strong>della Russia, che descrive i principi e gli obiettivi della politica estera del Paese, la Russia auspica la “formazione di un ordine mondiale giusto e sostenibile” basato sull’ONU, il cui “ruolo dovrebbe essere ripristinato”. La Russia chiede un ordine internazionale “multipolare” con numerosi attori di pari livello. La Russia rifiuta un ordine mondiale “unipolare” in cui uno Stato domina su tutti gli altri, ponendosi cos\u00ec chiaramente contro l’egemonia degli Stati Uniti. La Russia sta quindi formulando una politica estera anti-imperialista.<\/p>\n
    Il ministro degli Esteri russo Lavrov<\/strong> ha riassunto la dottrina di politica estera in un’intervista dell’agosto 2023 (leggi su\u00a0Anti-Spiegel<\/a>\u00a0). Gli sforzi imperialisti della Russia non vi si trovano.<\/p>\n
    Thomas Mayer<\/strong>:<\/p>\n
    \n

    “In linea con questa dottrina, la Russia sta collaborando con altri Stati. L’associazione dei Paesi BRICS \u00e8 particolarmente importante in questo senso. L’abbreviazione BRICS sta per le iniziali dei cinque Stati membri Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica. Decine di altri Paesi stanno cercando di aderire all’associazione BRICS. Se si seguono le riunioni dei BRICS, non si trover\u00e0 alcun imperialismo russo, poich\u00e9 i colloqui si svolgono su un piano di parit\u00e0”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
    Anche i discorsi di Putin<\/strong> sugli obiettivi geopolitici della Russia durante la sua presidenza non contengono alcuna finalit\u00e0 imperialista. Tre discorsi di Putin<\/strong> su temi geopolitici sono particolarmente significativi: il discorso di Putin<\/strong> al Bundestag tedesco il 25 settembre 2001, il discorso alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco di Baviera nel 2007 e il discorso all’Assemblea generale delle Nazioni Unite nel 2015. Secondo Thomas R\u00f6per<\/strong>, che vive in Russia, nel discorso al Bundestag \u00e8 stato possibile ascoltare in prima persona l’essenza della sua politica in tedesco, punti che hanno determinato la sua politica praticamente immutata fino ad oggi. Il discorso di Putin<\/strong> \u00e8 stato accolto da una standing ovation. (Per maggiori dettagli, si veda l’articolo:\u00a0Gli obiettivi geopolitici di Putin<\/a>)<\/p>\n
    Al contrario, la Strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti dell’ottobre 2022, che funge da linea guida per la politica estera del governo statunitense, ha un’intenzione completamente diversa. Secondo Thomas Mayer<\/strong>, essa ribadisce il carattere presumibilmente indispensabile degli Stati Uniti e la necessit\u00e0 del loro ruolo di leadership<\/em> nel mondo. Le crisi mondiali possono essere superate solo attraverso una decisa leadership<\/em> statunitense. Poich\u00e9 l’era amichevole dopo la Guerra Fredda \u00e8 finita, \u00e8 necessario opporsi risolutamente all'”imperialismo russo” e alle ambizioni della Cina.
    Oggi il confronto non \u00e8 pi\u00f9 tra capitalismo e comunismo, ma tra democrazia e autocrazia.
    (Naturalmente si nasconde il fatto che questa democrazia \u00e8 fondamentalmente una\u00a0    “democrazia aristocratica”,<\/a>\u00a0cio\u00e8 un’oligarchia).<\/p>\n
    \n
    “Secondo la Strategia di sicurezza nazionale, gli Stati Uniti determinano ci\u00f2 che \u00e8 giusto – presumibilmente solo per il bene di tutti e per la democrazia. Non c’\u00e8 nulla che dica che i problemi internazionali debbano essere risolti sulla base dell’ONU attraverso il dialogo tra gli Stati su un piano di parit\u00e0. Agli occhi degli Stati Uniti, l’ONU non ha un ruolo di guida attiva. \u00c8 cos\u00ec che gli Stati Uniti descrivono la loro egemonia e il loro imperialismo, naturalmente senza usare direttamente questa parola”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
    Sintesi<\/strong><\/h2>\n
    Tuttavia, secondo Thomas Meyer<\/strong>, il tentativo di trovare l’imperialismo russo sulla base dei quattro criteri non \u00e8 riuscito a individuare alcun imperialismo di questo tipo. Anche leggendo articoli e commenti sull’imperialismo russo, che sono molti, non \u00e8 riuscito a scoprire nulla. Si \u00e8 sempre trattato di propaganda e di emotivit\u00e0. Non ha trovato alcun fatto.<\/p>\n
    \n
    “Per questo motivo devo classificare l’imperialismo russo come un’invenzione della propaganda<\/em>. Essendo stato costruito per decenni e costantemente ripetuto, si \u00e8 insinuato nella coscienza della gente come una realt\u00e0 apparente.<\/em><\/strong>
    Gli Stati Uniti proiettano il proprio imperialismo sulla Russia per nascondere il proprio <\/strong><\/em>“.<\/p>\n<\/blockquote>\n
    Anche l’intervento militare della Russia in Ucraina non \u00e8 stato un atto imperialista, come dimostra una conoscenza precisa del contesto. Anche questo aspetto \u00e8 presentato in modo oggettivo nell’encomiabile libro di Thomas Mayer 3.<\/sup><\/strong><\/p>\n
    Conclusione<\/strong><\/h2>\n
    Le affermazioni costantemente ripetute dai politici del partito al potere in Germania e dagli altoparlanti dei loro media, secondo cui il Presidente russo Putin<\/strong> starebbe cercando di espandere la Russia in senso imperialista e starebbe progettando di attaccare i Paesi della NATO dell’Europa orientale dopo l’invasione dell’Ucraina, sono gigantesche menzogne propagandistiche. Servono a manipolare diabolicamente la coscienza della popolazione per prepararla a una guerra della NATO guidata dagli Stati Uniti contro la Russia e per renderla compiacente e piena di paura e odio. Un motivo per “contrattaccare” pu\u00f2 sempre essere provocato.<\/p>\n
    Come prima di ogni guerra, i media stanno ancora una volta svolgendo il loro ruolo di preparazione alla guerra e di propaganda bellica. Senza il loro potere malvagio sulla coscienza della maggior parte delle persone, questa messa in scena della guerra non sarebbe possibile. Perch\u00e9 il popolo non vuole la guerra, vuole la coesistenza pacifica. Le azioni dei media mainstream prima e durante le guerre sono criminali almeno quanto le azioni dei politici e dei vertici militari direttamente responsabili.<\/p>\n
    \n
    “Le armi di distruzione di massa pi\u00f9 pericolose sono i mass media”,<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n
    ha scritto M.A. Verick<\/strong>. Devono essere smascherate come tali.<\/p>\n
    ———<\/p>\n
    1 Vedi:
    Gli Stati Uniti hanno deliberatamente provocato l’operazione militare russa …<\/a>
    Benjamin Abelow: Come l’Occidente ha portato la guerra in Ucraina<\/a>
    2 Vedi anche: https:\u00a0    \/\/www.thomasmayer.org\/buecher\/wahrheitssuche-im-ukraine-krieg<\/a>
    3 Vedi anche:\u00a0    https:\/\/fassadenkratzer.wordpress.com\/2022\/10\/14\/kiew-beschloss-2019-minsk-ii-nicht-umzusetzen-und-bereitete-sich-auf-krieg-mit-russland-vor\/<\/a><\/p>\n
    Tradotto dal tedesco da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n
    Fonte<\/a><\/em><\/p>\n
    \n
    \n
    \n
    \"\"Herbert Ludwig, nato nel 1939, \u00e8 un uomo d\u2019affari di formazione e ha trascorso diversi anni come ufficiale giudiziario presso i tribunali distrettuali dell\u2019Assia.<\/p>\n<\/div>\n
    Dopo aver studiato pedagogia, ha insegnato in una scuola Waldorf per 27 anni.<\/div>\n
    <\/div>\n
    In pensione, gestisce il blog Fassadenkratzer.<\/em><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
    di Herbert Ludwig I media occidentali parlano costantemente di una presunta guerra imminente con la Russia, ai cui piani di attacco all’Europa orientale bisogna prepararsi. Per questo motivo la NATO sta organizzando una grande manovra dal 31 gennaio al 31 maggio con 90.000 soldati fino al confine russo per addestrarsi alla guerra contro la Russia. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":76395,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5229,903],"tags":[2320,851,3563,3712,4438,962,5773,5771,376,1217,5772],"class_list":["post-76384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitica","category-rassegna","tag-boris-eltsin","tag-evidenza","tag-herbert-ludwig","tag-kai-ehlers","tag-karl-jaspers","tag-lavrov","tag-m-a-verick","tag-pistolius","tag-putin","tag-thomas-mayer","tag-thomas-roper"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76384\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}