{"id":76520,"date":"2024-02-22T10:33:33","date_gmt":"2024-02-22T09:33:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=76520"},"modified":"2024-02-23T11:27:03","modified_gmt":"2024-02-23T10:27:03","slug":"parliamo-delludienza-finale-di-estradizione-di-assange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/parliamo-delludienza-finale-di-estradizione-di-assange\/","title":{"rendered":"Parliamo dell’Udienza finale di Estradizione di Assange"},"content":{"rendered":"
Il fondatore di Wikileaks, Julian Assange<\/strong>, avrebbe dovuto tornare in aula questa settimana nel tentativo di evitare l’estradizione negli Stati Uniti ma non \u00e8 stato in grado di presentarsi di persona in tribunale (Assange<\/strong> \u00e8 diventato il manifesto dei procedimenti giudiziari in assenza<\/em>), ma i suoi avvocati sosterranno che rischia un\u00a0“flagrante diniego di giustizia”<\/a> se verr\u00e0 estradato in un’altra Nazione.<\/div>\n
\n
\"\"<\/a>
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Un fatto \u00e8 cos\u00ec ovvio che si direbbe scontato.<\/p>\n

Ma i fatti evidenti – e la giustizia di base – non hanno mai avuto voce in capitolo in questo caso.<\/p>\n

Assange<\/strong> – che un tempo era solo oggetto di disprezzo e di odio nella stampa britannica – sta ricevendo questa volta una certa difesa da parte del mainstream<\/em>. Alan Rusbridger<\/strong>, scrivendo sull’Independent<\/em>, sostiene che \u00e8 giunto il momento di liberarlo<\/a>.<\/p>\n

Il Guardian<\/em> \u00e8 stato per oltre un decennio il giornale anti-Assange di gran lunga pi\u00f9 violento, ma\u00a0il suo editoriale<\/a>\u00a0dichiara:<\/p>\n

\n

Il parere del Guardian su Julian Assange: perch\u00e9 non dovrebbe essere estradato<\/p>\n<\/blockquote>\n

Si potrebbe obiettare che i cosiddetti giornali “liberali” devono prendere le parti di Assange<\/strong> per proteggere la loro immagine “liberale”… ma questo non era vero prima, quindi perch\u00e9 dovrebbe esserlo ora?<\/p>\n

Questo va di pari passo con le grandi ONG<\/em> come Human Rights Watch<\/em> e Amnesty<\/em> che si battono per Assange<\/strong> (anche se, come potrebbero questi presunti difensori della libert\u00e0 giustificare il fatto di non difenderlo in questa fase? Devono in un certo senso dare spettacolo per farlo o rischiano di diventare ancora pi\u00f9 una triste barzelletta di quanto non siano gi\u00e0).<\/p>\n

Ci\u00f2 solleva una domanda interessante: \u00c8 lontanamente possibile che Assange<\/strong> eviti l’estradizione? Forse verr\u00e0 liberato?<\/p>\n

\"\"<\/a>
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

E, se \u00e8 cos\u00ec, cosa succederebbe dopo?<\/p>\n

Si ritirerebbe dalla vita pubblica? Verrebbe forse additato come la prova che “il sistema funziona”?<\/p>\n

Riprenderebbe un ruolo pi\u00f9 attivo nel mondo dei media alternativi?<\/p>\n

La notizia della morte di Alexei Navalny<\/strong> in Russia getta un’interessante luce su questo caso, facendo emergere ogni sorta di potenziale narrativa.<\/p>\n

Se viene estradato, i filorussi possono dire “non si pu\u00f2 parlare di Navalny, guardate Assange”<\/em>, ma d’altra parte lasciare andare Assange<\/strong> permetterebbe all’Occidente di dire “guardate come trattiamo i nostri prigionieri politici rispetto alla Russia”.<\/em><\/p>\n

La propaganda \u00e8 potenzialmente vincente per entrambe le parti e il verdetto sar\u00e0 probabilmente un indicatore della direzione prevista.<\/p>\n

Stella<\/strong>, la moglie di Julian<\/strong>, si\u00a0confronta<\/a>\u00a0prontamente e frequentemente\u00a0con i due uomini<\/a>:<\/p>\n

Probabilmente ha ragione ad essere preoccupata.<\/p>\n

La narrativa prevede che anche Assange<\/strong> muoia in prigione? Senza dubbio sono in grado di organizzare tutto ci\u00f2, ma oserebbero spingersi cos\u00ec in l\u00e0 in questo caso?<\/p>\n

Il mondo dell’arte far\u00e0 bene a sperare di no, perch\u00e9 un pazzo ha dichiarato di voler bruciare\u00a040 milioni di chili di classici<\/a>\u00a0se Assange<\/strong> muore.<\/p>\n

\n

\n