{"id":76957,"date":"2024-03-13T08:38:47","date_gmt":"2024-03-13T07:38:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=76957"},"modified":"2024-03-14T07:19:49","modified_gmt":"2024-03-14T06:19:49","slug":"medio-oriente-centro-della-lotta-tra-russia-ed-occidente-collettivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/medio-oriente-centro-della-lotta-tra-russia-ed-occidente-collettivo\/","title":{"rendered":"Medio Oriente, Centro della Lotta tra Russia ed Occidente collettivo"},"content":{"rendered":"
\n
\n
di Jamal Wakim<\/em><\/pre>\n
\n
 <\/p>\n
Nel 1969 Gamal Abdel Nasser<\/strong> annunci\u00f2 che la battaglia sulle rive del Canale di Suez avrebbe deciso il destino del mondo. Questo pezzo spiega come.<\/em><\/p>\n<\/div>\n
\n
\n
In questo articolo si discute dell’importanza di ci\u00f2 che sta accadendo in Medio Oriente e della battaglia che si sta svolgendo, in particolare nella regione che si estende dall’Egitto a ovest all’Iraq a est, per determinare il destino del mondo. Quando parliamo di questa regione, c’\u00e8 un collegamento tra la battaglia che si sta svolgendo in Medio Oriente e quella che si \u00e8 sempre svolta nel cuore dell’Eurasia, in particolare contro la Russia.<\/em><\/p>\n
\n
Negli ultimi due secoli, la Russia ha affrontato il cosiddetto Occidente collettivo ed \u00e8 stata la punta di diamante nell’affrontare questo Occidente collettivo. All’inizio del XIX secolo, l’Occidente collettivo era rappresentato da Napoleone<\/strong>; successivamente, durante la Seconda Guerra Mondiale, l’Occidente collettivo era rappresentato dalla Germania nazista e, dopo la Seconda Guerra Mondiale, dagli Stati Uniti d’America.<\/em><\/p>\n
Esperienza di fronte a Napoleone<\/h2>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Di fronte all’invasione di Napoleone<\/strong>, dobbiamo capire che esisteva un progetto per questo Occidente collettivo, rappresentato dall’egemonia globale, e questo Occidente collettivo inizi\u00f2 il suo attacco in Egitto e l’occupazione dell’Egitto nell’anno 1799. Il fallimento della Francia in Egitto, due anni dopo, determin\u00f2 il destino di Napoleone<\/strong> e quindi la sua sconfitta fu una questione di tempo nel confronto con la Russia. In seguito, Napoleone<\/strong> non riusc\u00ec a isolare la Russia dopo la battaglia di Austerlitz del dicembre 1805, nonostante la sua vittoria in questa battaglia. In seguito, Napoleone<\/strong> dovette invadere la Russia nel tentativo di sottometterla e, in questo modo, reclut\u00f2 un esercito da varie parti d’Europa per iniziare la sua invasione della Russia.<\/p>\n
Il 24 giugno 1812 e nei giorni successivi, la prima ondata della Grande Arm\u00e9<\/em>e francese multinazionale attravers\u00f2 il fiume Niemen, dando inizio all’invasione francese della Russia. Nonostante la grande avanzata delle forze francesi all’interno del territorio russo, e nonostante la vittoria tattica sull’esercito russo nella battaglia di Borodino, e poi l’occupazione della stessa Mosca da parte di Napoleone, quest’ultimo non riusc\u00ec a ottenere la vittoria sulla Russia e inizi\u00f2 la sua ritirata cinque settimane dopo il suo ingresso a Mosca, per poi essere sconfitto tatticamente in battaglia. Bonaparte<\/strong> inizi\u00f2 la sua ritirata davanti alle forze russe, che lo inseguirono fino a Parigi, dove fu costretto ad abdicare e ad accettare l’esilio all’isola d’Elba, al largo della Corsica. Nonostante il suo disperato tentativo di tornare al potere all’inizio del 1815, Napoleone<\/strong> fu effettivamente sconfitto dalla Russia, ma la sua sconfitta strategica era iniziata con il suo fallimento in Egitto un decennio e mezzo prima di quella data.<\/p>\n
Esperienza nella Seconda Guerra Mondiale<\/h2>\n
Poi, durante la Seconda Guerra Mondiale, la Germania nazista lanci\u00f2 una campagna militare in Nord Africa come parte dei suoi obiettivi strategici pi\u00f9 ampi. Questa campagna, guidata dal generale Erwin Rommel<\/strong>, era nota come Campagna del Nord Africa. Tuttavia, l’obiettivo principale della Germania nazista in Europa orientale non era inizialmente diretto verso il cuore della Russia. Al contrario, nel 1939 invase la Polonia, il che port\u00f2 allo scoppio della guerra in Europa. Successivamente, nel giugno 1941, la Germania lanci\u00f2 l’Operazione Barbarossa, una massiccia invasione dell’Unione Sovietica, con l’intento di conquistare citt\u00e0 chiave come Mosca e Leningrado.<\/p>\n
All’epoca, l’avanzata delle forze di Erwin Rommel<\/strong> in Nord Africa costituiva un tentativo di isolarla e di raggiungere il Canale di Suez, tagliando l’accesso britannico al Medio Oriente. Parallelamente, le forze naziste avevano iniziato a invadere l’Unione Sovietica il 22 giugno 1941. Avanzarono verso le principali citt\u00e0 come Leningrado, Mosca e Stalingrado, dove affrontarono una dura resistenza da parte dell’esercito sovietico e incontrarono numerose sfide logistiche a causa della vastit\u00e0 del territorio e delle dure condizioni. Ma fu il fallimento di Erwin Rommel<\/strong> in Medio Oriente a sancire l’insuccesso finale della Germania nazista; era solo una questione di tempo prima della sconfitta.<\/p>\n
La sconfitta di Rommel<\/strong> nella battaglia di El Alamein, nell’autunno del 1942, rappresent\u00f2 un colossale fallimento. Pertanto, a questa sconfitta in Medio Oriente segu\u00ec la vittoria sovietica nella battaglia di Stalingrado, nel febbraio 1943. La battaglia di Stalingrado indebol\u00ec l’esercito tedesco e rafforz\u00f2 il morale sovietico, contribuendo all’eventuale controffensiva sovietica. La battaglia di Kursk, avvenuta nel luglio 1943, faceva parte di una grande offensiva lanciata dalla Germania nazista contro l’Unione Sovietica. La battaglia si concluse con una decisiva vittoria sovietica e segn\u00f2 l’inizio di una serie di offensive sovietiche di successo che respinsero le forze tedesche verso l’Europa orientale. La sconfitta della Germania nazista fu annunciata nel maggio 1945.<\/p>\n
La miopia geopolitica di Breznev<\/h2>\n
L’Unione Sovietica usc\u00ec vittoriosa dalla guerra contro la Germania nazista, per poi trovarsi di fronte agli Stati Uniti, che avrebbero sottratto alla Germania nazista la bandiera della leadership dell’Occidente collettivo. Secondo le divisioni della Conferenza di Yalta, i sovietici espansero la loro influenza nell’Europa orientale e centrale, assicurandosi una profondit\u00e0 difensiva nel cuore della Russia. Ma il leader sovietico Joseph Stalin<\/strong> non ebbe l’opportunit\u00e0 di raggiungere il Mediterraneo orientale dopo la sconfitta dei comunisti in Grecia nella guerra civile del 1947, n\u00e9 di raggiungere il Mare Adriatico dopo una disputa scoppiata con il leader jugoslavo Josip Broz Tito<\/strong>, che accett\u00f2 le generose offerte dell’Occidente per starne lontano.<\/p>\n
Sul blocco dei paesi socialisti<\/h2>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Qui gli Stati Uniti iniziarono a circondare il blocco dei Paesi socialisti con la creazione della NATO nel 1949, che avrebbe dovuto assediare il blocco comunista e contenere l’influenza comunista nel Sud-Est asiatico. Il Patto di Baghdad, noto anche come Organizzazione Centrale del Trattato (CENTO), fu istituito nel 1955 tra Iraq, Turchia, Iran, Pakistan e Regno Unito. L’obiettivo era quello di promuovere la cooperazione e la difesa reciproca tra gli Stati membri, in particolare di fronte alla percezione dell’espansionismo e dell’influenza sovietica in Medio Oriente. Tuttavia, l’obiettivo principale degli Stati Uniti era quello di attaccare l’interno dell’Unione Sovietica. A ostacolare questo piano fu il colpo di Stato guidato da Gamal Abdel Nasser<\/strong> in Egitto, che lo port\u00f2 al potere. Abdel Nasser<\/strong> si dichiar\u00f2 palesemente contrario alla politica delle alleanze occidentali e dichiar\u00f2 la propria politica di non allineamento nella Guerra Fredda e, allo stesso tempo, inizi\u00f2 a prendere iniziative di riavvicinamento verso l’Unione Sovietica e il blocco dei Paesi socialisti per bilanciare il sostegno occidentale a “Israele”. Dopo la vittoria contro Gran Bretagna, Francia e “Israele” durante l’aggressione tripartita, Abdel Nasser<\/strong> fu in grado di rovesciare il Patto di Baghdad nel 1958, dopo il colpo di Stato da lui sostenuto contro la monarchia hashemita in Iraq nell’estate del 1958.<\/p>\n
Il riavvicinamento sovietico con Abdel Nasser<\/strong> contribu\u00ec ad aprire l’arena africana alla crescita delle relazioni afro-russe e port\u00f2 alla liberazione dei Paesi africani dal colonialismo occidentale.<\/p>\n
Ma dopo il 1965 e il colpo di Stato contro il leader sovietico Nikita Krusciov<\/strong>, l’arrivo in Unione Sovietica di una classe burocratica orientata all'”eurocentrismo”, che dava la priorit\u00e0 alle relazioni di Mosca con l’Europa, ha portato a trascurare le relazioni sovietico-arabe, facendole passare in secondo piano in termini di importanza. A peggiorare la situazione \u00e8 stato il dogmatismo comunista dei miopi leader sovietici, che li ha portati a trascurare la dimensione geopolitica. Purtroppo, durante la Guerra Fredda, l’Unione Sovietica, e in particolare la leadership che prese il potere dopo il 1965, non si rese conto dell’importanza di ci\u00f2 che stava accadendo in Medio Oriente a causa della sua visione eurocentrica. Pertanto, erano soddisfatti e contenti di ci\u00f2 che accadeva con la loro quota di influenza nell’Europa orientale e centrale, e trascuravano la loro influenza in Medio Oriente.<\/p>\n
Dopo il 1965, gli Stati Uniti hanno approfittato della miopia della nuova leadership sovietica per risolvere la battaglia in Medio Oriente. La sconfitta dei Paesi arabi nel 1967 non fu contro “Israele”, ma fu in realt\u00e0 contro l’Occidente collettivo, in primo luogo gli Stati Uniti d’America, che sostengono “Israele”. Essa rappresent\u00f2 anche la prima grande sconfitta per l’Unione Sovietica. Poi, l’attacco americano \u00e8 iniziato nell’Europa orientale attraverso la destabilizzazione della Cecoslovacchia e della Polonia. Quando l’Unione Sovietica lasci\u00f2 la regione e dopo che l’Egitto si orient\u00f2 verso gli Stati Uniti sotto Anwar Sadat<\/strong>, la questione della sconfitta dell’Unione Sovietica era solo una questione di tempo. Questo ci riporta a ci\u00f2 che disse il defunto leader egiziano Gamal Abdel Nasser<\/strong> nel 1969, quando annunci\u00f2 che la battaglia sulle rive del Canale di Suez avrebbe deciso il destino del mondo.\u00a0Pertanto, la sconfitta dei Paesi arabi progressisti, guidati dall’Egitto, costitu\u00ec una sconfitta per l’Unione Sovietica nel suo complesso, facendole perdere la superiorit\u00e0 strategica a favore degli Stati Uniti, che iniziarono a conseguire una vittoria dopo l’altra, portando alla vittoria nella Guerra Fredda.<\/strong><\/p>\n
In sintesi<\/h2>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Quello che sta accadendo in Medio Oriente \u00e8 anche un nuovo tentativo lanciato dall’Occidente collettivo, guidato dagli Stati Uniti, di conquistare l’egemonia globale.<\/strong> Hanno iniziato questo attacco occupando l’Afghanistan nel 2002, poi l’Iraq nel 2003, prima di dirigersi verso il cuore della Russia. Hanno iniziato il loro attacco in Afghanistan, occupando l’Afghanistan e poi invadendo l’Iraq, per poi iniziare poco dopo il processo della cosiddetta “primavera araba” che mira a cambiare i regimi attraverso l’uso del soft power. Dopo lo scoppio della “primavera araba”, nel 2014 \u00e8 stata lanciata una guerra indiretta contro la Russia. Pertanto, ci\u00f2 che sta accadendo in Medio Oriente, a mio avviso, \u00e8 che qualsiasi vittoria in Europa orientale non sar\u00e0 decisiva fino a quando il Medio Oriente non sar\u00e0 finito e, quindi, le potenze eurasiatiche guidate dalla Russia devono concentrare la loro attenzione sulla battaglia attualmente in corso in Medio Oriente perch\u00e9 \u00e8 quella che potrebbe porre fine all’influenza americana.<\/p>\n
Se gli americani vincono questa battaglia, tutte le vittorie che la Russia potrebbe ottenere in Ucraina o in Europa orientale non avranno alcun vantaggio strategico, perch\u00e9 la battaglia principale sarebbe stata persa, come \u00e8 accaduto durante la Guerra Fredda. Per questo motivo, nel 1969, durante una visita del defunto presidente egiziano Gamal Abdel Nasser<\/strong> al Canale di Suez, quando il Sinai era occupato e il nemico israeliano si trovava dall’altra parte del canale, egli disse che sulle rive del Canale di Suez si decideva il destino del mondo, e sfortunatamente il destino del mondo non si decideva a nostro favore, ma a loro favore. Si riferiva all’egemonia americana con il crollo dell’Unione Sovietica.<\/p>\n
Ora bisogna concentrarsi su questa battaglia. Quello che sta accadendo in Medio Oriente \u00e8 una grande battaglia incentrata sull’asse principale: la Palestina. Quello che sta accadendo in Palestina \u00e8 qualcosa di cui si parla nei libri religiosi. Posso avere una mia interpretazione. Quindi, troviamo che alcuni dei segni menzionati nella Bibbia sono testimoniati ora: l’uccisione di bambini per mano di Rodi duemila anni fa si sta ripetendo per mano di Netanyahu<\/strong> a Gaza. Il tentativo di deportare i palestinesi in Egitto \u00e8 simile alla storia della Vergine Maria e di suo figlio Ges\u00f9 che si rifugiano in terra d’Egitto. Vale la pena ricordare che la Resistenza in Palestina riceve assistenza dall’Iran, simile ai doni che i tre Magi portarono al bambino Ges\u00f9 nella grotta. Si noti che a condurre i Re Magi alla grotta fu soprattutto la Stella Polare, vista in Medio Oriente come Russia. Potrebbe essere un segno che guida l’attuale leadership russa verso la regione per ottenere una vittoria decisiva nella contemporanea battaglia di Armageddon?<\/p>\n
Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n
Fonte<\/a><\/em><\/p>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n
\"\"<\/p>\n
Jamal Wakim \u00e8 Professore di Storia e Relazioni Internazionali presso l’Universit\u00e0 del Libano<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Jamal Wakim   Nel 1969 Gamal Abdel Nasser annunci\u00f2 che la battaglia sulle rive del Canale di Suez avrebbe deciso il destino del mondo. Questo pezzo spiega come. In questo articolo si discute dell’importanza di ci\u00f2 che sta accadendo in Medio Oriente e della battaglia che si sta svolgendo, in particolare nella regione che […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":76959,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5229,903],"tags":[5840,5839,851,3382,5838,1586,3383,2207,5841,3601],"class_list":["post-76957","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitica","category-rassegna","tag-anwar-sadat","tag-erwin-rommel","tag-evidenza","tag-gamal-abdel-nasser","tag-jamal-wakim","tag-joseph-stalin","tag-josip-broz-tito","tag-napoleone","tag-netanyahu","tag-nikita-krusciov"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76957"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76957\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}