{"id":78004,"date":"2024-05-28T10:52:47","date_gmt":"2024-05-28T08:52:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=78004"},"modified":"2024-05-30T08:11:08","modified_gmt":"2024-05-30T06:11:08","slug":"ursula-von-der-leyen-propone-vaccini-per-la-mente-e-uno-scudo-per-la-democrazia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/ursula-von-der-leyen-propone-vaccini-per-la-mente-e-uno-scudo-per-la-democrazia\/","title":{"rendered":"Ursula von der Leyen propone “Vaccini” per la Mente e uno “Scudo” per la Democrazia"},"content":{"rendered":"
di\u00a0Rachel Marsden<\/em><\/pre>\n
La campagna elettorale del presidente della Commissione europea prevede un giro di vite preventivo senza precedenti contro il pensiero “sbagliato”.<\/strong><\/div>\n
\n
<\/div>\n
Uno dei tratti distintivi dell’Unione Europea \u00e8 che se qualcosa sembra troppo bello per essere vero, di solito lo \u00e8. Anzi, spesso significa l’esatto contrario.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Si pensi, ad esempio, all’idea che Ursula Von der Leyen<\/strong>, presidente della Commissione europea, sia in corsa per la rielezione, quando in realt\u00e0 sta solo litigando pubblicamente con alcuni altri esponenti dell’establishment per essere scelta e confermata dall’establishment stesso, non dal voto popolare. Ma questo non le ha impedito di vestire i panni di un vero candidato democratico. Non \u00e8 che non abbia avuto l’opportunit\u00e0 di esserlo davvero, ma quando i suoi colleghi tedeschi le hanno chiesto di candidarsi a un seggio eletto dell’UE in Germania per stabilire una certa credibilit\u00e0 democratica, ha riferito di aver rifiutato l’inconveniente.<\/p>\n
Ma questo non le ha impedito di\u00a0pubblicare<\/a>\u00a0annunci\u00a0di “campagna”<\/em> sui social media, come se stesse davvero cercando di attirare gli elettori. In uno di questi video, promette che se sar\u00e0 rincoronata, ehm, “rieletta”,<\/em>\u00a0difender\u00e0 l’Europa con uno\u00a0“scudo della democrazia”.<\/em>\u00a0L’idea, dice, \u00e8 quella di<\/p>\n
\n
“individuare la disinformazione e le interferenze maligne.<\/em>..\u00a0rimuovere i contenuti, compresi i deepfake [intelligenza artificiale], [e] rendere le nostre societ\u00e0 pi\u00f9 resistenti”. Ma non c’\u00e8 nulla da fare per difendere la democrazia europea da burocrati non eletti che esercitano un potere eccessivo, immagino?<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Da quando il miliardario imprenditore tecnologico Elon Musk<\/strong> ha preso il controllo di Twitter, ribattezzando la piattaforma di social media “X” e svergognando pubblicamente tutte le autorit\u00e0 governative occidentali che hanno cercato di sfruttare la piattaforma direttamente per i propri scopi propagandistici, la sua funzione \u201ccommunity notes\u201d<\/em>\u00a0ha permesso agli utenti di reagire direttamente e in tempo reale ai contenuti, compresi i video falsificati, e ha dimostrato che l’antidoto all’imprecisione \u00e8 non una minore ma una maggiore libert\u00e0 di parola e democrazia.<\/p>\n
“Democrazia”,<\/em>\u00a0nel caso di questo\u00a0“scudo per la democrazia”<\/em>, \u00e8 in realt\u00e0 solo un eufemismo per censura.<\/strong> Perch\u00e9 da cosa protegge davvero l’Europa questo\u00a0“scudo<\/em> “, che una maggiore libert\u00e0 di parola non pu\u00f2 ottenere, se non da fatti scomodi? O dalla Regina Ursula<\/strong> e dal resto dell’establishment europeo che devono difendere la propria follia ideologica e spiegare ai cittadini perch\u00e9 le narrazioni che propongono spesso non corrispondono alla realt\u00e0.<\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
A quanto pare, pensano che la democrazia sarebbe migliore se tutto e tutti quelli che non si adattano alle loro narrazioni programmatiche potessero essere colpiti in testa e trascinati nell’ombra dalla Gestapo online che serve lo\u00a0“scudo della democrazia”<\/em>\u00a0online della von der Leyen<\/strong>.<\/p>\n
Ma forse caratterizzare lo Scudo democratico come poco pi\u00f9 di uno\u00a0“scudo propagandistico”<\/em>\u00a0\u00e8 ingiusto. Dopo tutto, non \u00e8 che l’UE o Ursula<\/strong> dicano di essere interessati a fare propaganda. No, lei dice invece che vuole solo fare un po’ di\u00a0“pre-bunking”,<\/em>\u00a0il che non suona affatto come propaganda.<\/p>\n
Parlando al vertice sulla democrazia di Copenaghen all’inizio del mese, la von der Leyen<\/strong> ha\u00a0spiegato<\/a> che<\/a><\/p>\n
\n
“la ricerca ha dimostrato che il pre-bunking ha pi\u00f9 successo del de-bunking. Il pre-bunking \u00e8 l’opposto del de-bunking. In breve, la prevenzione \u00e8 preferibile alla cura. Pensate alla manipolazione delle informazioni come a un virus. Invece di curare un’infezione una volta che ha preso piede, che \u00e8 il de-bunking, \u00e8 meglio vaccinare, in modo che il nostro corpo sia inoculato. Il pre-bunking \u00e8 lo stesso approccio”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
S\u00ec, gente, pensate al libero dibattito e alla discussione come a un virus sgradevole che pu\u00f2 diventare molto disordinato.<\/strong> Pu\u00f2 provocare diarrea verbale. Roba brutta. Non sarebbe meglio se l’UE potesse iniettare le sue narrazioni come un vaccino direttamente nelle menti dei cittadini per eliminare qualsiasi rischio di opinioni o informazioni opposte e disordinate?<\/p>\n
E se invece la narrazione pre-bunk fosse la disinformazione? Ovviamente questo non accade mai, giusto? Tutto ci\u00f2 che l’UE e i governi occidentali dicono \u00e8 sempre la totale e completa verit\u00e0 oggettiva e chiunque la metta in dubbio \u00e8 una specie di agente straniero.<\/p>\n
Tra l’altro, la\u00a0“resilienza della societ\u00e0”<\/em> della von der Leyen<\/strong> in realt\u00e0 significa solo conformit\u00e0 – che tutti si ammassano nella macchina dei burattini a comando in modo che questi idioti possano portare tutti in un giro di gioia lungo l’autostrada distopica verso qualsiasi luogo fresco dell’inferno che i loro interessi speciali nascosti impongono in un dato momento.<\/p>\n
Ma forse alla Regina Ursula va concesso il beneficio del dubbio. Forse vuole davvero impiegare il suo Scudo della Democrazia contro eserciti di fastidiosi bot online e non sul campo della politica per reprimere il dissenso?<\/p>\n
“Non si tratta solo di contenuti falsi o fabbricati”,<\/em>\u00a0ha\u00a0sostenuto la<\/a>\u00a0von der Leyen<\/a>nell’annunciare lo Scudo.<\/p>\n
\n
“Si tratta anche di acquisire influenza e causare caos. Abbiamo visto politici di estrema destra e candidati leader dell’AfD in Germania nelle tasche della Russia. Stanno vendendo le loro anime sui canali di propaganda e sui video russi”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Beh, se la mette cos\u00ec… i dubbi si cancellano.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Volete diffamare un avversario politico perch\u00e9 si d\u00e0 il caso che goda di libert\u00e0 di parola su diverse piattaforme? Sembra un lavoro per lo Scudo della Democrazia della Regina Ursula<\/strong> che, come la NATO, \u00e8 totalmente difensivo e non effettua mai operazioni offensive per eliminare attivamente gli avversari nel panorama politico. L’UE ha gi\u00e0 cercato di eliminare interi media che non le piacevano, censurando le piattaforme russe come RT e Sputnik a livello sovranazionale e imponendo tale divieto a tutti gli Stati membri dell’intero blocco in assenza di un giusto processo sovrano e democratico. La giustificazione? Che diffondevano\u00a0“distorsioni dei fatti”<\/em>\u00a0che minacciavano l’ordine democratico dell’UE. Non c’\u00e8 niente di meglio per un giornalismo credibile di governi che sostengono di essere gli arbitri ultimi dell’informazione veritiera.<\/p>\n
A quanto pare, la censura generalizzata non \u00e8 riuscita a mettere tutti in riga, per cui la von der Leyen<\/strong> afferma nel suo annuncio che lo Scudo per la democrazia ”\u00a0rintraccer\u00e0 la manipolazione delle informazioni e si coordiner\u00e0 con le agenzie nazionali”.<\/em>\u00a0Dare la caccia a chi parla male nel panorama informativo? Sembra super democratico. Cos\u00ec come l’idea di\u00a0“agenzie nazionali”<\/em>\u00a0che decidono cosa si qualifica come notizia.<\/p>\n
Questo scudo democratico autoritario richieder\u00e0 una supervisione indipendente? Perch\u00e9 la von der Leyen<\/strong>, quando era ministro della Difesa tedesco sotto il cancelliere Angela Merkel<\/strong>, non si occupava proprio di questo genere di cose. La stampa occidentale ha\u00a0riportato<\/a>\u00a0numerosi dettagli sulle sue prestazioni insoddisfacenti: il Washington Post<\/em>, ad esempio, ha citato la carenza di equipaggiamento militare e le promesse di rimediare alla situazione che non sono mai state mantenute. Hanno anche detto che le truppe hanno usato manici di scopa al posto delle mitragliatrici per le esercitazioni della NATO. Immagino che ne avesse molti a disposizione.<\/p>\n
Sappiamo dal suo ostruzionismo nei confronti della commissione che chiedeva di vedere i suoi messaggi di testo con i vertici della Pfizer sui suoi accordi per i vaccini, che la Regina Ursula<\/strong> non ama la trasparenza. Ma chi ha bisogno di valori democratici veri e propri, quando si ha uno scudo della democrazia? Forse potremo vederlo in azione in tempo reale in una sorta di test. Se facesse davvero il suo lavoro di scudo della democrazia, prima falcerebbe la propaganda della von der Leyen<\/strong> e poi si farebbe esplodere.<\/p>\n
\n
Tradotto dall\u2019inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n<\/div>\n
Fonte<\/a><\/em><\/p>\n
Nella foto di copertina: Ursula von der Leyen parla durante un dibattito al Parlamento europeo a Bruxelles, il 23 maggio 2024\u00a0\u00a9\u00a0Kenzo TRIBOUILLARD \/ AFP<\/em><\/p>\n
\n
\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"RachelRachel Marsden, editorialista, stratega politica e conduttrice di talk-show indipendenti in francese e inglese.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di\u00a0Rachel Marsden La campagna elettorale del presidente della Commissione europea prevede un giro di vite preventivo senza precedenti contro il pensiero “sbagliato”. Uno dei tratti distintivi dell’Unione Europea \u00e8 che se qualcosa sembra troppo bello per essere vero, di solito lo \u00e8. Anzi, spesso significa l’esatto contrario. Si pensi, ad esempio, all’idea che Ursula Von […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":78007,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903,5229],"tags":[1348,886,851,4725,1928],"class_list":["post-78004","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","category-geopolitica","tag-angela-merkel","tag-elon-musk","tag-evidenza","tag-rachel-marsden","tag-ursula-von-der-leyen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78004\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}