{"id":79183,"date":"2024-08-10T11:45:47","date_gmt":"2024-08-10T09:45:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=79183"},"modified":"2024-08-11T10:45:01","modified_gmt":"2024-08-11T08:45:01","slug":"come-faranno-gli-usa-a-uscire-dal-disastro-della-guerra-per-procura-in-ucraina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/come-faranno-gli-usa-a-uscire-dal-disastro-della-guerra-per-procura-in-ucraina\/","title":{"rendered":"Come faranno gli USA a uscire dal Disastro della Guerra per Procura in Ucraina?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
di Richard Hubert Barton<\/em><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
Appare chiaro che gli Stati Uniti e i suoi alleati della NATO volevano che la Russia intervenisse militarmente in Ucraina con l’ulteriore obiettivo di infliggere una sconfitta strategica e provocare cos\u00ec un cambiamento di regime a Mosca.<\/em><\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

La drammatica escalation militare del coinvolgimento degli Stati Uniti e della NATO avvalora questa tesi. La “nobile narrazione” occidentale sulla “difesa dell’Ucraina dall’aggressione russa” pu\u00f2 essere vista come un mero pretesto.<\/p>\n

Il Presidente russo Vladimir Putin<\/strong> ha giustificato l’operazione militare speciale iniziata il 24 febbraio 2022 con le seguenti parole:<\/p>\n

\n

“Lo scopo di questa operazione \u00e8 quello di proteggere le persone che, da otto anni a questa parte, stanno affrontando l’umiliazione e il genocidio perpetrati dal regime di Kiev”.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un anno dopo, sapendo di avere ragione, Putin<\/strong> ha fermamente\u00a0ribadito<\/a>: “Hanno iniziato la guerra”.<\/em><\/p>\n

Si pu\u00f2 facilmente ricordare che gli aiuti degli Stati Uniti e della NATO sono iniziati con armi di piccolo calibro, poi con l’artiglieria pesante, quindi con carri armati e veicoli blindati. Dato che l’esercito ucraino non se la cavava bene in prima linea, si \u00e8 continuato a parlare di potenziare le difese aeree ucraine e di fornire i jet da combattimento F-16.<\/p>\n

Il capo del Pentagono, Lloyd Austin<\/strong>, ha fatto uscire il gatto dal sacco quando ha parlato di<\/p>\n

\n

“sconfiggere strategicamente la Russia”.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dal momento che questo obiettivo non \u00e8 stato raggiunto e che l’Ucraina sta perdendo rapidamente la guerra, l’opinione pubblica occidentale sta iniziando a sentire “una bella storia” su un possibile ruolo di pacificatore degli Stati Uniti.<\/p>\n

\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Cos\u00ec, i media occidentali riportano come il candidato alla presidenza Donald Trump<\/strong> abbia avuto una recente telefonata con il leader di Kiev Vladimir Zelensky<\/strong>, che avrebbe sollecitato negoziati di pace con la Russia. La frase era la seguente:<\/p>\n

\n

“Entrambe le parti saranno in grado di riunirsi e negoziare un accordo che ponga fine alla violenza e apra una strada verso la prosperit\u00e0”.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tuttavia, il processo di pacificazione in Ucraina non \u00e8 cos\u00ec semplice come viene presentato agli elettori statunitensi.<\/p>\n

Incongruamente, la campagna di Trump<\/strong> sostiene che la necessit\u00e0 di pace in Ucraina \u00e8 reale, ma il motivo \u00e8 la possibilit\u00e0 di una guerra in un altro luogo (cio\u00e8 la Cina).<\/p>\n

Che nazione “veramente” amante della pace sono gli Stati Uniti, che fanno la pace in un luogo per essere pronti alla guerra in un’altra parte del mondo!<\/strong><\/p>\n

Quindi, a quanto pare, il mantra degli Stati Uniti e dei suoi alleati europei di “sostenere l’Ucraina finch\u00e9 sar\u00e0 necessario”<\/em> potrebbe non essere pi\u00f9 applicato.<\/p>\n

Uno dei potenti sostenitori di Trump, Eldridge Colby<\/strong> – forse futuro consigliere di Trump<\/strong> per la sicurezza nazionale –\u00a0insiste<\/a>\u00a0sul fatto che la Cina \u00e8 la principale minaccia alla sicurezza degli Stati Uniti e che quindi bisogna fare pace in Ucraina per evitare di distogliere risorse al presunto scopo di affrontare la Cina.<\/p>\n

Solo poche settimane fa, gli elettori statunitensi hanno appreso con perplessit\u00e0 dello stazionamento di armi nucleari in Germania. Le giustificazioni per il posizionamento di missili a corto e medio raggio che potrebbero essere a testata nucleare – che ricordano la Guerra Fredda – sembrano in qualche modo fuori luogo rispetto alla propagandata fine della guerra in Ucraina.<\/p>\n

Il 20 giugno 2023, il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden<\/strong>\u00a0ha dichiarato pubblicamente<\/a> che la minaccia nucleare della Russia \u00e8 “reale”. Leggendo la dichiarazione, gli americani presumono immediatamente che la parola “reale” si applichi solo alla lontana Ucraina e non agli Stati Uniti o all’Europa occidentale. Dopo tutto, il loro modo di pensare era: chi oserebbe prendere di mira gli Stati Uniti?<\/p>\n

L’\u00e9lite dirigente statunitense ha ingannato l’opinione pubblica americana sul confronto con la Russia in Ucraina<\/strong>.<\/p>\n

In primo luogo, c’\u00e8 stato il solito imperativo “diritti umani e democrazia”<\/em>. Sono state fatte molte affermazioni dubbie (come il Massacro di Bucha, vedi questo precedente articolo<\/a>) per screditare l’esercito russo per le presunte violazioni dei diritti umani. Tuttavia, non \u00e8 stato pubblicato alcun rapporto sulla condotta ben documentata di genocidio da parte del regime di Kiev sostenuto dalla NATO nelle regioni del Donbass, Lugansk e Belgorod.<\/p>\n

In Occidente si muovono molte critiche alla democrazia russa, ma nessuno menziona il fatto lampante che l’Ucraina ha un presidente illegittimo che ha annullato le elezioni a marzo e continua a governare per decreto, sostenuto dal patrocinio occidentale.<\/p>\n

Il fatto che in Ucraina la gente muoia, venga ferita e soffra di estrema povert\u00e0 sembra del tutto irrilevante per i governi occidentali e i loro media servili. I comandanti militari di pi\u00f9 alto rango, come Lloyd Austin<\/strong>, sono entusiasti della guerra, ma non vengono mai interrogati sulle ulteriori motivazioni geopolitiche.<\/p>\n

Dopo tutto, Austin<\/strong> (un ex dirigente della Raytheon) \u00e8 un lobbista del complesso militare-industriale e ha un interesse personale a promuovere la guerra.<\/p>\n

Una valutazione zoppicante pro-establishment\u00a0propone la situazione<\/a>\u00a0nel modo seguente:<\/p>\n

\n

“Sebbene alcuni possano affermare che gli aiuti statunitensi svaniscono in un pozzo nero di corruzione ucraina incontrollata, uno studio ha dimostrato che il 90% dei dollari degli aiuti all’Ucraina non vengono in realt\u00e0 inviati all’Ucraina. Piuttosto, questi fondi rimangono negli Stati Uniti, dove i principali appaltatori della difesa hanno investito decine di miliardi in oltre 100 nuovi impianti di produzione industriale, creando migliaia di posti di lavoro in almeno 38 Stati direttamente, con sottocomponenti vitali provenienti da tutti i 50 Stati”.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Ai pi\u00f9 curiosi tra i cittadini statunitensi viene detto che l’esercito americano non avrebbe subito nemmeno una vittima militare durante la guerra in Ucraina. Inoltre, viene sottolineato che gli Stati Uniti stanno utilizzando solo il 5% del loro bilancio nazionale per la difesa e meno dell’1% della spesa governativa totale per aiutare l’Ucraina.<\/p>\n

All’inizio l’opinione pubblica americana \u00e8 stata informata di quanto fosse “malvagio” il Presidente Putin<\/strong>, poi ha ascoltato ininterrottamente le condanne a raffica dell’operazione militare speciale della Russia per la sua presunta “aggressione non provocata”<\/em>.<\/p>\n

Ma poich\u00e9 la procura \u00e8 una prospettiva perdente, sembra che l’establishment statunitense stia cercando di uscire pacificamente dal pasticcio che ha creato. \u00c8 qui che entra in gioco Trump<\/strong> e il suo presunto discorso sui “negoziati”.<\/p>\n

Il problema \u00e8 la profonda fossa propagandistica che gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO si sono scavati.<\/p>\n

Come uscire da questa situazione?<\/p>\n

Il 26 marzo 2022, il Presidente Biden<\/strong>, dopo un discorso a Varsavia, ha sospirato e ha detto, senza parole:<\/p>\n

\n

“Per l’amor di Dio, quest’uomo [Putin] non pu\u00f2 rimanere al potere”.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pi\u00f9 tardi, il Segretario di Stato americano Antony Blinken<\/strong> ha chiarito, in modo politicamente corretto, la gaffe di Biden<\/strong>:<\/p>\n

\n

“Come sapete, e come ci avete sentito dire ripetutamente, non abbiamo una strategia di cambio di regime in Russia, o in qualsiasi altro posto, se \u00e8 per questo”.<\/p>\n<\/blockquote>\n

A quanto pare, Blinken voleva dimenticare Vietnam, Cile, Iraq, Afghanistan, Libia e Siria, per non dire altro.<\/strong><\/p>\n

Inoltre, il 24 febbraio 2022, durante una conferenza stampa alla Casa Bianca nel primo giorno dell’operazione militare speciale della Russia, Biden<\/strong> ha affermato che<\/p>\n

\n

“le sanzioni non sono state concepite per prevenire l’invasione, ma per punire la Russia dopo averla invasa… in modo che il popolo russo sappia cosa lui [Putin] ha portato su di loro. \u00c8 di questo che si tratta”.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Ci sono molte altre prove che l’Occidente voleva far muovere militarmente Putin<\/strong> in Ucraina con l’obiettivo di rovesciarlo.<\/p>\n

Il 27 febbraio 2022, James Heappey<\/strong>, l’allora ministro britannico per le Forze armate, scrisse sul Daily Telegraph<\/em>:<\/p>\n

\n

“Il suo fallimento [di Putin] deve essere completo; la sovranit\u00e0 ucraina deve essere ripristinata e il popolo russo deve essere messo in grado di vedere quanto poco gli importi di loro. Dimostrando questo, i giorni di Putin come presidente saranno sicuramente contati… Perder\u00e0 il potere e non potr\u00e0 scegliere il suo successore”.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il 1\u00b0 marzo 2022, un portavoce dell’allora primo ministro britannico Boris Johnson<\/strong>\u00a0disse<\/a>\u00a0che le sanzioni contro la Russia<\/p>\n

\n

“che stiamo introducendo, che gran parte del mondo sta introducendo, sono per abbattere il regime di Putin”.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quanto si sono sbagliate le \u00e9lite occidentali! <\/strong><\/p>\n

La guerra per procura \u00e8 un disastro totale per i loro piani di cambio di regime.<\/strong><\/p>\n

Poich\u00e9 le fazioni dell’\u00e9lite imperialista vedono la Cina come una minaccia pi\u00f9 pericolosa per le loro ambizioni di potere globale, si prevede che ci sar\u00e0 una spinta a chiudere la debacle ucraina (come \u00e8 avvenuto in Afghanistan nell’estate del 2021 dopo 20 anni di fallimenti).<\/p>\n

Aspettatevi che la narrazione dei media occidentali si sposti per preparare un’uscita<\/strong>.<\/p>\n

Secondo un sondaggio condotto nel maggio 2023 per il Pew Research Center<\/em>, la maggioranza degli adulti statunitensi aveva opinioni favorevoli sull’Ucraina e sulla NATO e aveva fiducia nel leader ucraino, Vladimir Zelensky<\/strong>. Allo stesso tempo, solo pochi avevano opinioni positive della Russia o fiducia in Putin<\/strong>. Ben il 64% vedeva la Russia come un nemico degli Stati Uniti, piuttosto che come un concorrente o un partner.<\/p>\n

Da allora, il sostegno pubblico degli Stati Uniti all’Ucraina \u00e8 diminuito. Secondo uno studio dell’aprile 2024, solo il 28% degli americani \u00e8 a favore di un aumento degli aiuti all’Ucraina, mentre nel pi\u00f9 recente sondaggio Economist\/YouGov<\/em>, il 29%\u00a0dice<\/a>\u00a0che gli Stati Uniti dovrebbero diminuire gli aiuti. Gli americani sono anche pi\u00f9 propensi a credere che la Russia sar\u00e0 il vincitore finale.<\/p>\n

Senza dubbio, la realt\u00e0 della stanchezza da guerra ha fatto perdere la pazienza all’opinione pubblica statunitense e, inoltre, la presunta “nobile narrazione” del coinvolgimento della NATO si \u00e8 logorata.<\/p>\n

Tuttavia, con l’aggravarsi del disastro della guerra per procura in Ucraina, sentiremo inevitabilmente gli echi di Vietnam, Iraq, Afghanistan e cos\u00ec via. Ci si pu\u00f2 aspettare un maggiore sforzo da parte dei media statunitensi per convincere l’opinione pubblica americana che uscire dall’Ucraina \u00e8 in realt\u00e0 una buona idea per il “bene della pace” e che tale magnanimo risultato sar\u00e0 “merito” della virtuosa influenza pacificatrice di Washington.<\/p>\n

Come sempre, le bugie portano a bugie e ancora bugie.<\/p>\n

Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n

Fonte<\/em><\/a><\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

\n
Richard Hubert\u00a0Barton, s<\/span>ociologo, viaggiatore e scrittore, \u00e8 nato nel 1948 nella citt\u00e0 mineraria di Walbrzych (Polonia). Nel 1972 si \u00e8 trasferito in Gran Bretagna e dopo un anno di vita a Londra \u00e8 emigrato in Australia. Fino al 1920, tutti i suoi antenati hanno vissuto in Russia.<\/div>\n
\u00c8 sempre stato un suo forte desiderio stabilirsi e vivere in modo permanente nella Federazione Russa e nel 2022 \u00e8 diventato cittadino russo.<\/div>\n
Dal 1993 Richard si \u00e8 dedicato principalmente ai viaggi in Russia e nelle repubbliche ex sovietiche. Il suo libro pi\u00f9 recente \u00e8 The End of the USA as We Know It<\/em>.<\/div>\n<\/div>\n

\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Richard Hubert Barton Appare chiaro che gli Stati Uniti e i suoi alleati della NATO volevano che la Russia intervenisse militarmente in Ucraina con l’ulteriore obiettivo di infliggere una sconfitta strategica e provocare cos\u00ec un cambiamento di regime a Mosca. La drammatica escalation militare del coinvolgimento degli Stati Uniti e della NATO avvalora questa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":79188,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5229,903],"tags":[1438,1147,245,6159,851,6160,931,2514,6158,928,3501],"class_list":["post-79183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitica","category-rassegna","tag-antony-blinken","tag-boris-johnson","tag-donald-trump","tag-eldridge-colby","tag-evidenza","tag-james-heappey","tag-joe-biden","tag-lloyd-austin","tag-richard-hubert-barton","tag-vladimir-putin","tag-vladimir-zelensky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79183\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}