{"id":80012,"date":"2024-09-25T09:59:37","date_gmt":"2024-09-25T07:59:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=80012"},"modified":"2024-09-26T10:39:58","modified_gmt":"2024-09-26T08:39:58","slug":"72-minuti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/72-minuti\/","title":{"rendered":"72 Minuti"},"content":{"rendered":"
\n
di\u00a0<\/b>Scott Ritter<\/em><\/pre>\n<\/header>\n
\n
Lo scorso fine settimana il mondo \u00e8 stato molto vicino alla guerra nucleare<\/span><\/strong><\/h3>\n
La maggior parte degli americani ha affrontato lo scorso fine settimana pensando a come trascorrere la tanto attesa fine della settimana lavorativa con i propri amici e familiari.<\/span><\/p>\n
Pochi si rendono conto di quanto siano stati vicini a realizzare lo scenario cos\u00ec terribilmente descritto nell’allarmante libro di Annie Jacobsen<\/strong>, assolutamente da leggere,\u00a0Guerra nucleare: uno scenario<\/i>.<\/span><\/p>\n
\n
\n
\"\"
Il Primo Ministro britannico Keir Starmer e il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden alla Casa Bianca venerd\u00ec scorso. (Simon Dawson \/ No 10 Downing Street, CC BY-NC-ND 2.0)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
72 minuti.<\/strong><\/p>\n
Questo \u00e8 tutto ci\u00f2 che serve per porre fine al mondo come lo conosciamo.<\/strong><\/p>\n
\u00c8 meno tempo della maggior parte dei film in programmazione al cinema locale.<\/span><\/p>\n
La maggior parte delle persone non potrebbe andare in auto al negozio di articoli per la casa per comprare i materiali necessari a fare le piccole riparazioni in casa che di solito aspettano il fine settimana.<\/span><\/p>\n
Portare a spasso i cani?<\/span><\/p>\n
Giocare con i bambini?<\/span><\/p>\n
Dimenticatelo.<\/span><\/p>\n
72 minuti.<\/span><\/p>\n
E tutto ci\u00f2 per cui pensavi di aver vissuto la tua vita sarebbe morto.<\/span><\/p>\n
E se siete sopravvissuti?<\/span><\/p>\n
Per citare Nikita Krusciov<\/strong>, <\/span><\/p>\n
\n
“I sopravvissuti invidierebbero i morti”<\/span>.<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’Ucraina, insieme a molti dei suoi alleati della NATO, ha chiesto il permesso agli Stati Uniti, al Regno Unito e alla Francia di poter impiegare sistemi d’arma a lungo raggio a guida di precisione forniti da questi Paesi contro obiettivi situati nelle profondit\u00e0 della Russia.<\/span><\/p>\n
Il 6 settembre, in occasione di una riunione del Gruppo di contatto di Ramstein, un forum in cui viene coordinato il sostegno militare USA-NATO all’Ucraina, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky<\/strong> si \u00e8 personalmente appellato al gruppo per ottenere un maggiore sostegno in termini di armi da parte degli alleati occidentali e ha invitato gli alleati a consentire all’Ucraina di utilizzare le armi fornite per colpire pi\u00f9 in profondit\u00e0 la Russia.<\/span><\/p>\n
Zelensky cerca ‘capacit\u00e0 a lungo raggio’<\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\"\"
Zelensky e il Segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin durante la riunione del Gruppo di contatto per la difesa dell’Ucraina presso la base aerea di Ramstein, in Germania, il 6 settembre. (DoD\/Chad J. McNeeley)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n
“Dobbiamo avere questa capacit\u00e0 a lungo raggio”, <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
ha detto Zelensky<\/strong> rivolgendosi ai presenti, tra cui il Segretario della Difesa statunitense Lloyd Austin<\/strong>\u00a0<\/span>.<\/p>\n
\n
“non solo sul territorio diviso dell’Ucraina, ma anche sul territorio russo, in modo che la Russia sia motivata a cercare la pace. Dobbiamo fare in modo che le citt\u00e0 russe e persino i soldati russi pensino a ci\u00f2 di cui hanno bisogno: la pace o Putin”<\/span>.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il Segretario Austin<\/strong>, nei commenti rilasciati in seguito, ha detto di non ritenere che l’uso di missili a lungo raggio per colpire all’interno della Russia aiuterebbe a porre fine alla guerra, aggiungendo che si aspetta che il conflitto venga risolto attraverso i negoziati. Inoltre, Austin<\/strong> ha osservato che l’Ucraina dispone di armi proprie in grado di attaccare obiettivi ben oltre la portata del missile da crociera britannico Storm Shadow<\/em>.<\/span><\/p>\n
Nonostante la reazione di Austin<\/strong>, il Presidente Joe Biden<\/strong> sembrava essere sulla buona strada per dare a Zelensky<\/strong> il via libera all’uso dei missili da crociera Storm Shadow<\/em> forniti dalla Gran Bretagna e dei missili ATACMS (Army Tactical Missile System)<\/em> a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti per colpire il territorio russo.\u00a0<\/span>.<\/p>\n
L’11 settembre, il Segretario di Stato americano Antony Blinken<\/strong>, accompagnato dal Ministro degli Esteri britannico David Lammy<\/strong>, ha visitato l’Ucraina, dove ha incontrato Zelensky<\/strong> e il suo nuovo Ministro degli Esteri, Andrii Sybiha<\/strong>.<\/span><\/p>\n
Blinken & Lammy in Ucraina<\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\"\"
Blinken e Lammy, a destra del tavolo al centro, incontrano Sybiha, di fronte a loro, a Kiev l’11 settembre.\u00a0(Dipartimento di Stato\/Chuck Kennedy)<\/figcaption><\/figure>\n
\n<\/div>\n
Blinken<\/strong> e Lammy<\/strong>, tuttavia, non hanno fatto l’annuncio che gli ucraini aspettavano con il fiato sospeso. Blinken<\/strong> e Lammy<\/strong> hanno invece ribadito il pieno sostegno delle rispettive nazioni alla vittoria dell’Ucraina, aggiungendo che avrebbero adattato il loro supporto alle esigenze ucraine. <\/span><\/p>\n
\n
“La linea di fondo \u00e8 questa: Vogliamo che l’Ucraina vinca”, <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
ha dichiarato Blinken<\/strong> dopo l’incontro con Zelensky<\/strong>.<\/span><\/p>\n
Il palcoscenico era ormai pronto perch\u00e9 Keir Starmer<\/strong>, il primo ministro del Regno Unito, volasse a Washington, D.C., venerd\u00ec scorso, dove avrebbe incontrato Biden<\/strong> e concordato insieme di dare all’Ucraina il permesso di usare Storm Shadow<\/em> e ATACMS<\/em> contro obiettivi all’interno della Russia.<\/span><\/p>\n
Starmer va a Washington<\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\"\"
Starmer con i membri della stampa mentre si reca a Washington venerd\u00ec scorso. (Simon Dawson \/ No 10 Downing Street, CC BY-NC-ND 2.0)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
La Russia ha da tempo chiarito che considererebbe qualsiasi nazione che autorizzasse l’uso delle sue armi per colpire la Russia come parte diretta del conflitto.<\/span><\/p>\n
Nei commenti rilasciati ai media in Russia gioved\u00ec scorso – un giorno prima dell’incontro Biden-Starmer<\/strong> alla Casa Bianca – il Presidente russo Vladimir Putin<\/strong> ha chiarito che qualsiasi revoca delle restrizioni all’uso da parte dell’Ucraina di armi a lungo raggio fornite dagli Stati Uniti e dal Regno Unito cambierebbe “l’essenza stessa del conflitto”<\/em>.<\/span><\/p>\n
\n
“Questo significher\u00e0 che i Paesi della NATO, gli Stati Uniti, i Paesi europei stanno combattendo la Russia. E se questo \u00e8 il caso, allora… prenderemo le decisioni appropriate in risposta alle minacce che ci verranno poste”.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov<\/strong>, parlando dopo l’annuncio di Putin<\/strong>, ha osservato che le parole del presidente russo sono state “estremamente chiare”<\/em> e che hanno raggiunto il pubblico a cui erano destinate – il presidente degli Stati Uniti Biden<\/strong>.<\/span><\/p>\n
Biden<\/strong> non \u00e8 sembrato contento del messaggio. Rispondendo a una domanda dei giornalisti prima del suo incontro con il Primo Ministro Starmer<\/strong> alla Casa Bianca su cosa pensasse dell’avvertimento di Putin, Biden<\/strong> ha risposto con rabbia: <\/span><\/p>\n
\n
“Non penso molto a Vladimir Putin”.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
\"\"
Putin in un incontro a Mosca la scorsa settimana. \u00a0(Cremlino)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
I fatti suggeriscono il contrario.<\/span><\/p>\n
In una conferenza stampa della Casa Bianca lo stesso giorno, Robbie Gramer<\/strong>, corrispondente dalla Casa Bianca per\u00a0Politico<\/i>, ha chiesto a John Kirby<\/strong>, portavoce del Consiglio di Sicurezza Nazionale: <\/span><\/p>\n
\n
“Prendete per buone le parole di Putin secondo cui gli attacchi in territorio russo da parte di Stati Uniti – o Gran Bretagna – o Francia – non sono un’opzione.Stati Uniti – o da missili di fabbricazione britannica o francese – amplierebbero di fatto la guerra?”<\/span>.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
La risposta di Kirby<\/strong> \u00e8 stata eloquente sotto molti aspetti. <\/span><\/p>\n
\n
“\u00c8 difficile prendere in parola tutto ci\u00f2 che esce dalla faccia di Putin, ma questa non \u00e8 retorica che non abbiamo gi\u00e0 sentito da lui, quindi non c’\u00e8 molto di nuovo”.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
Gramer<\/strong> ha proseguito:<\/span><\/p>\n
\n
“Quindi, in altre parole, sapete, nelle deliberazioni su questo attacco a lungo raggio, le minacce di Putin non sono un fattore importante per voi nelle vostre deliberazioni su questo?”<\/span>.<\/p>\n<\/blockquote>\n
“Beh<\/em>“, rispose Kirby<\/strong>,\u00a0<\/span>.<\/p>\n
\n
“non mi avete lasciato finire la risposta, quindi lasciatemi provare… Non ho mai detto, n\u00e9 ho mai detto, che non prendiamo sul serio le minacce del signor Putin.\u00a0 Quando inizia a brandire la spada nucleare, per esempio, s\u00ec, lo prendiamo sul serio, e monitoriamo costantemente questo tipo di attivit\u00e0.\u00a0 Ovviamente ha dimostrato di essere capace di aggressione.\u00a0<\/span><\/p>\n
Ha ovviamente dimostrato di essere in grado di provocare un’escalation negli ultimi tre anni. Quindi, s\u00ec, prendiamo sul serio questi commenti, ma non \u00e8 qualcosa che non abbiamo mai sentito prima.\u00a0 Quindi, ne prendiamo nota.\u00a0 Capito.\u00a0 Facciamo i nostri calcoli per ci\u00f2 che decidiamo di fornire all’Ucraina e cosa no.\u00a0 E penso che possa bastare.”<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
Proprio per ribadire il concetto, l’ambasciatore russo alle Nazioni Unite, Vassily Nebenzia<\/strong>, ha dichiarato venerd\u00ec scorso al Consiglio di Sicurezza che la NATO “sarebbe parte diretta delle ostilit\u00e0 contro una potenza nucleare”,<\/em> se permettesse all’Ucraina di usare armi a pi\u00f9 lunga gittata contro la Russia. <\/span><\/p>\n
\n
“Non dovreste dimenticarlo e pensare alle conseguenze”, <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
ha dichiarato.<\/span><\/p>\n
‘Non scherzare con il fuoco’<\/span><\/strong><\/h3>\n
 <\/p>\n
\n
\"\"
Nebenzia a giugno. (UN Photo\/Manuel El\u00edas).<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
Il tocco finale per far capire la gravit\u00e0 dell’avvertimento di Putin<\/strong> \u00e8 stato lasciato all’ambasciatore russo negli Stati Uniti, Anatoly Antonov<\/strong>. Parlando ai media russi anche venerd\u00ec scorso, Antonov<\/strong> si \u00e8 detto sorpreso che molti funzionari americani credessero che\u00a0<\/span>.<\/p>\n
\n
“se ci sar\u00e0 un conflitto, non si estender\u00e0 al territorio degli Stati Uniti d’America. Cerco costantemente di trasmettere loro una tesi: gli americani non potranno restare seduti dietro le acque di questo oceano. Questa guerra riguarder\u00e0 tutti, quindi diciamo costantemente: non giocate con questa retorica”<\/span>.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le parole di Putin<\/strong> avevano attirato l’attenzione di diversi ex funzionari governativi statunitensi, che avevano chiamato Antonov<\/strong> per avere chiarimenti.\u00a0<\/span>.<\/p>\n
\n
“Le dichiarazioni di ieri di Vladimir Putin sono state valutate con molta attenzione in questa sede. Diversi ex funzionari mi hanno chiamato chiedendomi di spiegare cosa c’\u00e8 dietro quelle dichiarazioni. Ho semplicemente risposto: “Non scherzate con il fuoco””<\/span>.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
\"\"
Antonov al Cimitero Nazionale di Arlington nel 2018, durante la commemorazione della cooperazione delle forze armate statunitensi, sovietiche e alleate durante la Seconda Guerra Mondiale.\u00a0(Esercito degli Stati Uniti\/ Elizabeth Fraser, pubblico dominio).<\/figcaption><\/figure>\n
I sentimenti di Antonov<\/strong> hanno probabilmente trovato eco nelle comunicazioni esistenti attraverso i canali secondari utilizzati dal Dipartimento della Difesa e dalla C.I.A.<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n
Alla fine, il messaggio \u00e8 stato recepito – Biden<\/strong> si \u00e8 tirato indietro dal concedere all’Ucraina i permessi richiesti.<\/span><\/p>\n
La maggior parte degli americani non sa quanto sia stata vicina a svegliarsi sabato mattina, per poi scoprire che era l’ultima.<\/span><\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/a><\/figcaption><\/figure>\n
L’Ucraina era pronta a lanciare<\/strong><\/span><\/h3>\n
Se Biden<\/strong> avesse ceduto alle pressioni di Starmer<\/strong> (i britannici, insieme all’Ucraina e a diverse nazioni della NATO, credevano che Putin<\/strong> stesse bluffando) e avesse firmato l’autorizzazione, l’Ucraina era pronta a lanciare attacchi contro la Russia quella notte.\u00a0<\/span>.<\/p>\n
(I soldati britannici dispiegati in Ucraina sarebbero necessari per far funzionare gli Storm Shadows<\/em> e sono gi\u00e0 l\u00ec,\u00a0secondo<\/a>\u00a0il cancelliere tedesco Olaf Scholz<\/strong>, che ha rifiutato di inviare armi simili all’Ucraina.)<\/span><\/p>\n
La Russia avrebbe probabilmente risposto con attacchi convenzionali a Kiev utilizzando nuove armi, come la testata ipersonica Avangard, che avrebbe potuto sferrare un colpo equivalente a 26-28 tonnellate di esplosivo.\u00a0<\/span>.<\/p>\n
La Russia avrebbe inoltre molto probabilmente colpito obiettivi NATO in Polonia e Romania, dove sono basati i caccia ucraini. Infine, la Russia avrebbe colpito obiettivi militari britannici, compresi quelli delle isole britanniche.<\/span><\/p>\n
Questo provocherebbe una rappresaglia della NATO ai sensi dell’articolo 5, con l’utilizzo di un gran numero di armi d’attacco a lungo raggio della NATO che colpirebbero il comando e il controllo russo, i campi d’aviazione e le strutture di stoccaggio delle munizioni.<\/span><\/p>\n
La risposta russa comporterebbe molto probabilmente il lancio di un maggior numero di testate convenzionali Avangard contro obiettivi NATO, tra cui la base aerea di Ramstein e il quartier generale della NATO, nonch\u00e9 le basi aeree da cui sono stati lanciati gli attacchi contro la Russia.<\/span><\/p>\n
\n
\"\"
Il quartier generale della NATO a Bruxelles.\u00a0(NATO)<\/figcaption><\/figure>\n
In questo momento gli Stati Uniti, utilizzando piani di impiego nucleare derivati da una dottrina nucleare che enfatizza l’uso preventivo di armi nucleari a basso rendimento per “escalation to deescalate” – cio\u00e8 per costringere la Russia a indietreggiare attraverso una dimostrazione di capacit\u00e0 – autorizzerebbero l’uso di una o pi\u00f9 testate nucleari a basso rendimento contro obiettivi russi sul territorio russo.<\/p>\n<\/div>\n
Ma la dottrina russa non ha la capacit\u00e0 di impegnarsi in una guerra nucleare limitata. Invece, la Russia risponderebbe con una rappresaglia nucleare generale che colpirebbe tutta l’Europa e gli Stati Uniti.<\/span><\/p>\n
Tutte le forze strategiche statunitensi sopravvissute a questo assalto verrebbero sparate contro la Russia.<\/span><\/p>\n
E poi moriamo tutti.<\/span><\/p>\n
72 minuti.<\/span><\/p>\n
E il mondo finisce.<\/span><\/p>\n
Siamo stati a un tratto di penna da questo risultato venerd\u00ec 13 settembre 2024.<\/span><\/p>\n
Questa non \u00e8 un’esercitazione.<\/span><\/p>\n
Questo non \u00e8 un esercizio accademico.<\/span><\/p>\n
Questo \u00e8 il mondo reale.<\/span><\/p>\n
Questa \u00e8 vita o morte.<\/span><\/p>\n
Questo \u00e8 il vostro futuro tenuto in ostaggio da un folle a Kiev, sostenuto da pazzi in Europa.<\/span><\/p>\n
La domanda \u00e8: cosa faremo?<\/span><\/p>\n
Il 5 novembre si terranno le elezioni in cui il prossimo comandante in capo degli Stati Uniti sar\u00e0 scelto da “noi, il popolo”.<\/span><\/p>\n
Questa persona sar\u00e0 quella che terr\u00e0 la penna in qualsiasi scenario futuro in cui verranno prese decisioni di vita o di morte che potrebbero sfociare in una guerra nucleare generale.<\/span><\/p>\n
E’ compito di noi, il popolo, assicurarci che gli americani chiedano ai candidati a questa carica di articolare la loro visione politica riguardo alla guerra in Ucraina, alle prospettive di pace con la Russia e a ci\u00f2 che faranno per prevenire lo scoppio di una guerra nucleare.<\/span><\/p>\n
Ma non lo faranno se noi, il popolo, resteremo in silenzio sulla questione.<\/span><\/p>\n
Alzatevi in piedi.<\/span><\/p>\n
Parlare a voce alta.<\/span><\/p>\n
Chiedete di essere ascoltati.<\/span><\/p>\n
72 minuti sono sufficienti per porre fine alla vita come la conosciamo.<\/span><\/p>\n
Siamo quasi tutti morti nel fine settimana del 14-15 settembre 2024.<\/span><\/p>\n
Cosa faremo per assicurarci che questo non accada di nuovo?<\/span><\/p>\n
\n
Tradotto dall\u2019inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n
Fonte<\/a><\/em><\/p>\n
\n
\"\"<\/p>\n
Scott Ritter<\/strong>\u00a0\u00e8 un ex ufficiale dei servizi segreti del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e autore di \u201cDisarmament in the Time of Perestroika\u201d.<\/em><\/p>\n
Ha prestato servizio in Unione Sovietica come ispettore per l\u2019attuazione del Trattato INF, nello staff del generale Schwarzkopf durante la Guerra del Golfo e dal 1991 al 1998 come ispettore delle Nazioni Unite.<\/em><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di\u00a0Scott Ritter Lo scorso fine settimana il mondo \u00e8 stato molto vicino alla guerra nucleare La maggior parte degli americani ha affrontato lo scorso fine settimana pensando a come trascorrere la tanto attesa fine della settimana lavorativa con i propri amici e familiari. Pochi si rendono conto di quanto siano stati vicini a realizzare lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80018,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903,5229],"tags":[6297,6293,1438,6296,2731,851,931,2516,6298,3601,1875,6299,3519,6300,928,2443],"class_list":["post-80012","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","category-geopolitica","tag-andrii-sybiha","tag-annie-jacobsen","tag-antony-blinken","tag-david-lammy","tag-dmitry-peskov","tag-evidenza","tag-joe-biden","tag-john-kirby","tag-keir-starmer","tag-nikita-krusciov","tag-olaf-scholz","tag-robbie-gramer","tag-scott-ritter","tag-vassily-nebenzia","tag-vladimir-putin","tag-volodymyr-zelensky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80012"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80012\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}